【摘要】2015年4月國務(wù)院出臺《水污染防治行動計劃》，要求著力節(jié)約保護水資源，提高用水效率。明確指出到2017年，全國公共供水管網(wǎng)漏損率控制在12%以內(nèi)；到2020年，控制在10%以內(nèi)。目前，我國許多城市公共供水漏失率都遠(yuǎn)超12%，一些中等城市甚至超過25%，公共供水企業(yè)投入大量人力物力采取多種措施，以期降低漏失。分區(qū)網(wǎng)格化供水技術(shù)是一種節(jié)水效果較為理想的供水技術(shù)，其在漏損控制方面有一定成效，但也因各地供水企業(yè)技術(shù)力量及管網(wǎng)基礎(chǔ)參差不齊，尚未大面積使用和推廣。

【關(guān)鍵詞】分區(qū)供水；漏損控制；研究現(xiàn)狀；發(fā)展

我國曾經(jīng)對國內(nèi)499個城市的漏損進行了統(tǒng)計，每年因漏損引起的水損失在23.6327億立方米。針對這種情況實行分區(qū)供水技術(shù)，不僅可以對節(jié)約水資源起到極大的作用，還可以為供水公司提高效益，節(jié)約成本。相關(guān)資料表明，僅武漢一個城市施行分區(qū)供水之后，長度78公里的供水管道每年就能夠為武漢供水公司提高經(jīng)濟效益多大237萬元。因此施行分區(qū)供水對于節(jié)水而言是十分重要的。

1、分區(qū)供水控制漏損的原理

我們都知道在傳統(tǒng)的漏損控制當(dāng)中，其不論用任何方式進行漏損控制都是被動的。人工監(jiān)測進行漏損控制必須是在看到漏損的前提下才能進行，這種方式過于被動，使得其無法對節(jié)水做出更多的貢獻。盡管目前的聲測裝置已經(jīng)十分發(fā)達，漏損監(jiān)測變得更加容易，從而極大提高了漏損的控制水平，可以對一些不可見的漏點進行監(jiān)測，但是聲測裝置有其局限性，其最大的局限性就在于無法進行大面積的使用。因此目前對于控制漏損最為有效的方式應(yīng)當(dāng)說還是對管網(wǎng)進行分區(qū)，建立基于壓力驅(qū)動節(jié)點流量原理的城市供水管網(wǎng)水力模型，通過水力模擬對城市供水管網(wǎng)實現(xiàn)三級分區(qū)。構(gòu)建供水管網(wǎng)系統(tǒng)三級分區(qū)漏失檢測與控制體系，從而使得每個區(qū)域的DMA即區(qū)計量面積的水平能夠量化。

分區(qū)供水即采用分區(qū)裝表計量的方法，在供水管網(wǎng)中通過分區(qū)安裝流量計，記錄該計量范圍內(nèi)的相同時間用水量，用于分析和判斷計量區(qū)域內(nèi)的管網(wǎng)漏水量。在選定的區(qū)域分區(qū)裝表計量，區(qū)域必須有明確的邊界。這樣的方法最大的好處就是檢漏工作能夠更加具有針對性，對于漏損最嚴(yán)重的區(qū)域可以進行嚴(yán)格控制，從而在最大程度上降低整個網(wǎng)漏損水平。對于DMA的流量計量，我們通常采用的都是最小夜流量法，一般都在凌晨兩點到四點進行，這個時段用水量是較少的，我們可以對用戶的用水量進行一個較為合理的設(shè)定，然后通過計量DMA進水口和出水口流量就能夠得到一個較為準(zhǔn)確的漏損量。我們必須注意的是漏損本身是動態(tài)的，因此我們必須定期利用DMA最小夜晚流量的方式對漏損進行重新評估。

2、我國分區(qū)供水的現(xiàn)狀

國內(nèi)分區(qū)供水起步較晚， 上海在1999年將供水管網(wǎng)分為4個計量區(qū)域。而在一些中小城市，管網(wǎng)基礎(chǔ)較差，分區(qū)供水需要對現(xiàn)有管網(wǎng)進行改造，區(qū)域加裝壓力傳感裝置及流量計，逐步實現(xiàn)管網(wǎng)建模，經(jīng)濟技術(shù)投入較大，尚難以實現(xiàn)。分區(qū)供水改變了供水系統(tǒng)的管理方式， 對管網(wǎng)進行區(qū)塊化管理， 根據(jù)漏損程度分清漏損控制主次，是一種供水管理模式的變革。

3、分區(qū)供水設(shè)計

3.1 管網(wǎng)建模的需求

我們都知道供水管網(wǎng)是一個較為復(fù)雜的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，其規(guī)模十分巨大并且容易出現(xiàn)各種不可預(yù)估的情況，其狀態(tài)也是十分多變。在這樣的情況下如果想成功地進行管網(wǎng)的分區(qū)就必須對管網(wǎng)的運行狀態(tài)有著較為深入的了解。而對于管網(wǎng)運行狀態(tài)的了解最佳途徑應(yīng)當(dāng)說是微觀建模。微觀建模能夠在最大程度上對管網(wǎng)的運行狀態(tài)進行客觀評價。如今微觀建模已經(jīng)成為了一種對管網(wǎng)狀態(tài)進行評價的工具，可以說想要實現(xiàn)分區(qū)供水那么微觀建模技術(shù)就是其基礎(chǔ)。當(dāng)然單純的微觀建模實際作用也是不大的，其必須與GIS及地理信息系統(tǒng)相結(jié)合才能起到更好的作用，地理信息系統(tǒng)（GIS）是利用計算機輸入、輸出、查詢、分析地理信息的一門綜合性技術(shù)學(xué)科， 是一種功能強大的信息管理工具。這種工具與微觀建模相結(jié)合能夠使得分區(qū)供水設(shè)計變得更加輕松和精準(zhǔn)，因此在未來GIS與圍觀建模相結(jié)合是一個分區(qū)供水設(shè)計的必由之路。

3.2 DMA規(guī)模

目前國際上大多是以分區(qū)供水首創(chuàng)國家英國的標(biāo)準(zhǔn)來進行DMA規(guī)模衡量的，英國的衡量標(biāo)準(zhǔn)是以用戶數(shù)量來衡量的。目前對于合適的DMA規(guī)模大多是經(jīng)驗總結(jié)，F(xiàn)arley認(rèn)為DMA應(yīng)該在2 000 ～ 5 000戶， Twort建議DMA大小應(yīng)介于500～3 000戶。Mac Donald等認(rèn)為理想的DMA大小為含有150 ～200個消火栓、2500根用戶管或30KM供水干管。但是無論哪一種說法其都表示DMA的規(guī)模是絕對不應(yīng)該超過5000戶的，因為過大規(guī)模無法很好的對漏損進行控制。我國目前公共供水企業(yè)進行供水分區(qū)除根據(jù)用戶數(shù)量外，大都依據(jù)現(xiàn)有已形成供水區(qū)域，根據(jù)管網(wǎng)輸水情況，閥控實施難度而確定區(qū)域。大多以水廠供水范圍為一級分區(qū)，以行政區(qū)域為二級分區(qū)，以居民小區(qū)或街道為三級分區(qū)。而隨著城市的發(fā)展及技術(shù)進步，未來DMA的規(guī)模是否會發(fā)生變化應(yīng)該還是一個未知數(shù)。

結(jié)束語

分區(qū)供水方式的確可以對漏損達到一個較為有效的控制效果，并且在未來為了節(jié)約更多的水資源并且也為了供水公司自身的利益，分區(qū)供水已經(jīng)成為了一個大趨勢，并且在未來這種趨勢會越來越明顯。分區(qū)供水實際上在運行管理方面也是有許多內(nèi)容需要進行討論的但是由于篇幅所限在這里就不一一贅述的，總之對于分區(qū)供水而言其在設(shè)計時一定要對其DMA規(guī)模、管網(wǎng)建模以及分區(qū)層次進行更加深刻的研究和考量。

參考文獻：

[1] 趙洪賓，何文杰，韓宏大，等.我國供水管網(wǎng)實現(xiàn)區(qū)域管理的思路[ J] .中國給水排水， 2001， 17（9）：59 -61.

[2] 趙洪賓， 周建華.新型供水模式探討[ J] .哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報， 2003， 35（11）：1354 -1356.

[3] 周玉文， 刁克功， 吳珊， 等.城市供水管網(wǎng)區(qū)域管理初步研究[ A] .供水管網(wǎng)現(xiàn)代理論與工程技術(shù)論文集[C] .北京：中國建筑工業(yè)出版社， 2007.