【摘要】油氣化探樣品的分析數(shù)據(jù)是化探成果研究的基礎(chǔ)，其原始分析數(shù)據(jù)是否具有實(shí)用價值，側(cè)取決于干擾因素的排除與制。眾所周知，油氣化探樣品的原始分析數(shù)據(jù)包含兩種信息：一種是油氣信息：另一種干擾信息。排除主要干擾因素的影響能最大限度的提高的提高油氣信息的可信度。在復(fù)雜地貌區(qū)采用有效方法對其原始數(shù)據(jù)校正，可最大限度排除干擾因素的影響。

【關(guān)鍵詞】油氣化探；地貌景觀；背景；異常；標(biāo)準(zhǔn)化

油氣化探是利用地球化學(xué)異常進(jìn)行石油與天然氣資源勘探的一種方法。地球化學(xué)異常是指石油與天然氣在其形成、運(yùn)移、集中、分散及破壞過程中在巖石、土壤、水體、氣體、及生物體等介質(zhì)中留下的烴類等痕跡。土壤油氣化探是目前應(yīng)有最廣泛的地表測量方法，能最大限度的反映深部油氣信息。但另一方面，不同的地貌景觀區(qū)，由于土壤性質(zhì)的差異，往往反映的烴類含量背景差異較大，干擾油氣化探異常，得出虛假信息，因此消除或抑制這些干擾因素，才能有效反映深部油氣信息。

1、影響油氣化探的地貌景觀因素

土壤的類型的差異，導(dǎo)致吸附或包裹烴類的能力亦具有差異，所以在土壤油氣化探取樣時，要求盡量做到巖性、層位、粒度、濕度、厚度等相統(tǒng)一，從而圈定相對可靠的化探異常。在同一地貌景觀下，基本可做到層位、粒度、巖性統(tǒng)一，取得可靠的化探異常。但實(shí)際野外生產(chǎn)中，地貌景觀復(fù)雜多樣，巖性、粒度、濕度、厚度等亦因之變化，因此詳細(xì)地劃分地貌景觀，圈出亞景觀區(qū)，對樣品分析歸類，經(jīng)過數(shù)據(jù)處理才能更準(zhǔn)確的確定異常。

2、不同地貌景觀下的烴類地球化學(xué)特征

①地貌景觀的劃分

以林西某區(qū)1：5萬油氣化探為例，該區(qū)屬高寒、半干旱區(qū)丘陵草原地貌景觀區(qū)。野外生產(chǎn)中，根據(jù)實(shí)地情況，對該區(qū)地貌景觀做了進(jìn)一步劃分，詳細(xì)劃分為三個亞景觀區(qū)，包括I區(qū)，丘陵草原區(qū)、II區(qū)，沙丘堆積區(qū)及III區(qū)，沼澤退化區(qū)。

②不同地貌景觀的數(shù)據(jù)特征

統(tǒng)計(jì)出全工作區(qū)及三個亞景觀區(qū)的樣品數(shù)，對分析結(jié)果進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)，反映出各區(qū)塊的指標(biāo)地球化學(xué)背景受土壤介質(zhì)的影響，相對于全區(qū)強(qiáng)弱程度差異較大。沼澤退化區(qū)各指標(biāo)背景值相對最高，沙丘堆積區(qū)最低。

由于數(shù)據(jù)背景的差異，導(dǎo)致計(jì)算的異常下限亦不同。這樣的差異如果不處理，必然會出現(xiàn)突出某地貌景觀下的異常，壓低另一種地貌景觀的異常，或者引起高背景區(qū)隨機(jī)異常量大量出現(xiàn)，而低背景區(qū)的異常漏失，不利于化探異常的綜合解釋。

3、消除或者抑制不同地貌景觀區(qū)的影響

將不同背景的樣品分析數(shù)據(jù)校正到同一背景下，能有效的提高化探異常的可信度。方法可分為兩種，①對背景數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理，即用實(shí)測數(shù)據(jù)除以各景觀區(qū)背景值，得出標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)，消除不同背景的差異，調(diào)平后的全區(qū)背景值為數(shù)值“1”，已不存在量綱，利用新得出的數(shù)據(jù)，計(jì)算異常下限，生成地球化學(xué)圖件；②是對異常下限進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，即分別計(jì)算各景觀區(qū)的異常下限值，利用各點(diǎn)實(shí)測數(shù)據(jù)除以相應(yīng)測區(qū)的異常下限，得出無量綱標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)，標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)直接用數(shù)值“1”作為異常下限值并成圖。兩種方法效果差別不大，但就圈定異常來說，第二種方法由于分區(qū)確定異常下限，不受其他區(qū)塊數(shù)據(jù)影響，應(yīng)更為直接準(zhǔn)確。

利用未處理全區(qū)數(shù)據(jù)及第二種方法數(shù)據(jù)處理后生成甲烷（C1）地球化學(xué)圖（圖2，圖3），可明顯反映出兩圖的差別，處理后的數(shù)據(jù)成圖異常更清晰，形態(tài)更明顯。烴類指標(biāo)數(shù)據(jù)處理后生成的異常組合圖清晰的反映出測區(qū)西北部異常呈雙環(huán)狀展布，東南部為呈北東向兩個帶狀異常，從而有利于發(fā)現(xiàn)地下深部油氣信息。

4、結(jié)論

地下深部油氣滲透到地表，受地貌景觀影響，油氣化探所提取的油氣信息，亦變的更為復(fù)雜。異常的圈定已經(jīng)不只是簡單的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理，而是在野外生產(chǎn)過程中，充分考慮干擾因素，對不同介質(zhì)樣品進(jìn)行分類，詳細(xì)劃分地貌景觀，才能較為真實(shí)的反映地下深部油氣信息。

參考文獻(xiàn)：

[1]阮天健、費(fèi)琪，石油天然氣地球化學(xué)勘探[M]，中國地質(zhì)大學(xué)出版社，1992.

[2]王啟軍、陳建渝，油氣地球化學(xué)[M]，中國地質(zhì)大學(xué)出版社，1988.

[3]劉崇禧.油氣化探方法與應(yīng)用[M]，中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社，1992.

[4]曹輝，張光華.綜合物化探方法直接找油氣的嘗試[J]，，石油地球物理勘探，1996.

[5]賈國相.地表油氣化探的影響因素及消除方法[J]，物探與化探，2004.

作者簡介：馬秋峰，男，1973-，漢族，籍貫陜西藍(lán)田，碩士，工程師，主要從事化探工作。