摘 要:根據(jù)麥可思研究院《2016年中國高職高專生就業(yè)報(bào)告》(就業(yè)藍(lán)皮書)顯示,高職高專畢業(yè)生自主創(chuàng)業(yè)比例僅為3.9%,由此說明高職院校開展創(chuàng)業(yè)教育的滯后極大制約了大學(xué)生的自主創(chuàng)業(yè)。當(dāng)前深入開展大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育已經(jīng)成為了高職院校人才培養(yǎng)工作的重要內(nèi)容。本文從高職院校開展大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育現(xiàn)狀調(diào)查入手,對(duì)湖南8所高職院校開展創(chuàng)業(yè)教育現(xiàn)狀的問卷調(diào)查和實(shí)地訪談,分析思考當(dāng)前高職院校開展創(chuàng)業(yè)教育遇到的困難和存在的問題,并提出高職院校如何有效開展創(chuàng)業(yè)教育的改進(jìn)對(duì)策。
關(guān)鍵詞:高職院校 創(chuàng)業(yè)教育 現(xiàn)狀調(diào)查 反思
一、高職院校開展大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的現(xiàn)狀調(diào)查
1.調(diào)查的主要目的。通過對(duì)長(zhǎng)株潭地區(qū)的8所高職院校開展創(chuàng)業(yè)教育實(shí)施情況的問卷調(diào)查,全面了解當(dāng)前高職學(xué)生對(duì)創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)業(yè)教育的認(rèn)識(shí)和期望,以及高職院校開展創(chuàng)業(yè)教育現(xiàn)狀的第一手資料,總結(jié)出高職院校開展大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育中存在的共性問題。
2.調(diào)查的主要對(duì)象。本次調(diào)查選取了2所國家示范性高職院校(長(zhǎng)沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院、湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院),2所湖南省示范性(骨干)高職院校(湖南工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院、湖南鐵路科技職業(yè)技術(shù)學(xué)院),2所普通高職院校(湖南理工職業(yè)技術(shù)學(xué)院、湖南安全技術(shù)職業(yè)學(xué)院),2所民辦高職院校(湖南信息學(xué)院、湖南軟件職業(yè)學(xué)院)共8所高職院校的大一至大三的在校學(xué)生,共發(fā)放 800 份問卷,回收 730份有效問卷,有效問卷回收率91.25%。調(diào)查的專業(yè)涉及理工類、人文類、經(jīng)管類等三個(gè)大類的50多個(gè)高職專業(yè)。
3.調(diào)查的主要內(nèi)容。本次調(diào)查內(nèi)容包括學(xué)生的創(chuàng)業(yè)興趣、創(chuàng)業(yè)理解、創(chuàng)業(yè)打算、畢業(yè)后去向、自主創(chuàng)業(yè)的認(rèn)識(shí)和理解,大學(xué)生成功創(chuàng)業(yè)的主要因素,創(chuàng)業(yè)教育及其相關(guān)認(rèn)識(shí)、所在職院當(dāng)前創(chuàng)業(yè)教育開展的實(shí)施情況等八個(gè)方面,共有20 道選擇題。
4.調(diào)查的主要方法。成立調(diào)查小組,安排小組成員利用課外和周末時(shí)間實(shí)地走訪8所高職院校,通過對(duì)走訪學(xué)校的教學(xué)樓、圖書館和自習(xí)室的學(xué)生進(jìn)行隨機(jī)問卷調(diào)查。問卷內(nèi)容根據(jù)研究的目的在大量閱讀相關(guān)文獻(xiàn)、查閱相關(guān)資料的基礎(chǔ)上、以及課題組的建議修改下設(shè)計(jì)的。通過自編的形式進(jìn)行,借鑒并參考了相關(guān)研究成果的調(diào)查問卷。
5.調(diào)查的結(jié)果分析。針對(duì)本次調(diào)查問卷回收結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),總結(jié)出以下幾點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)分析:
5.1高職學(xué)生的創(chuàng)業(yè)興趣和創(chuàng)業(yè)理解。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)有15%的學(xué)生對(duì)創(chuàng)業(yè)很感興趣,20%的學(xué)生對(duì)創(chuàng)業(yè)比較感興趣,65%的學(xué)生對(duì)創(chuàng)業(yè)興趣一般;調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)有68%的學(xué)生對(duì)創(chuàng)業(yè)的理解為開一家個(gè)體商鋪,24%的學(xué)生對(duì)創(chuàng)業(yè)理解為開辦一個(gè)企業(yè)(公司),8%的學(xué)生對(duì)創(chuàng)業(yè)理解為開發(fā)一項(xiàng)前沿商品。由此分析,高職學(xué)生中的絕大多數(shù)對(duì)創(chuàng)業(yè)知識(shí)的關(guān)注度不高,對(duì)創(chuàng)業(yè)基本知識(shí)了解不夠多,學(xué)生對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿表達(dá)不強(qiáng)烈,高職院校應(yīng)加大對(duì)學(xué)生創(chuàng)業(yè)知識(shí)宣講和創(chuàng)業(yè)興趣開發(fā)。
5.2高職學(xué)生的創(chuàng)業(yè)打算和畢業(yè)去向。調(diào)查中針對(duì)“是否有創(chuàng)業(yè)的打算”問題中,有42%的學(xué)生選擇完全沒有創(chuàng)業(yè)打算,54%的學(xué)生選擇考慮過創(chuàng)業(yè),4%的學(xué)生選擇已經(jīng)進(jìn)行創(chuàng)業(yè);調(diào)查中針對(duì)“最希望畢業(yè)后的去向”問題中,有13%的學(xué)生選擇繼續(xù)升學(xué),21%的學(xué)生選擇到外企工作,26%選擇到公務(wù)員或事業(yè)單位工作,17%的學(xué)生選擇到國企工作,15%的學(xué)生選擇到私企工作,4%選擇自主創(chuàng)業(yè),4%選擇其他;問卷中還針對(duì)“如果創(chuàng)業(yè),你會(huì)選擇哪種創(chuàng)業(yè)方式”問題中,53%的學(xué)生選擇了加盟連鎖公司,19%的學(xué)生選擇了開網(wǎng)店,13%的學(xué)生選擇參加創(chuàng)業(yè)大賽,10%的學(xué)生選擇開辦公司,5%的學(xué)生選擇搞科研發(fā)展。由此分析,在校學(xué)生中主動(dòng)計(jì)劃著創(chuàng)業(yè)的學(xué)生比例很少,有大部分學(xué)生有創(chuàng)業(yè)的想法,但不知道如何實(shí)施;在校學(xué)生對(duì)畢業(yè)后的去向存在著諸多的不知所措,學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)多方面的引導(dǎo)教育,提供各種有利的途徑供學(xué)生選擇。
5.3高職學(xué)生對(duì)“自我創(chuàng)業(yè)”的認(rèn)識(shí)和理解。調(diào)查中針對(duì)“自我創(chuàng)業(yè)的目的”問題中,有72%的學(xué)生選擇了“想自己當(dāng)老板,不想打工”、“可以賺更多的錢,改善經(jīng)濟(jì)”和“可以做自己喜歡做的事情”,28%的學(xué)生選擇“最大限度的實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值”和“用專業(yè)知識(shí)、智慧造福社會(huì)”;調(diào)查中針對(duì)“自我創(chuàng)業(yè)的障礙”問題中,有83%的學(xué)生選擇了“缺乏工作經(jīng)驗(yàn)”、“缺乏社會(huì)資源和人脈”、“缺乏合適的項(xiàng)目”和“創(chuàng)業(yè)環(huán)境差,缺少扶持和保障”,17%的學(xué)生選擇“個(gè)性不適合創(chuàng)業(yè)”、“家人反對(duì)”和“其他”;調(diào)查中針對(duì)“自我創(chuàng)業(yè)應(yīng)該具備的能力”問題中,有63%的學(xué)生選擇了“專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)”、“持續(xù)學(xué)習(xí)能力”、“溝通協(xié)調(diào)與處理社會(huì)關(guān)系能力”和“獲得資源的能力”,29%的學(xué)生選擇了“管理領(lǐng)導(dǎo)能力”、“把握機(jī)會(huì)能力”和“承受與規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)能力”。由此分析,高職學(xué)生中對(duì)于自我創(chuàng)業(yè)的認(rèn)識(shí)和理解還存在較大的偏差,影響大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的重要原因客觀上講是“缺乏創(chuàng)業(yè)資金”,主觀上講才是“培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)能力”,解決好創(chuàng)業(yè)資金和創(chuàng)業(yè)能力兩大問題是高職學(xué)生自我創(chuàng)業(yè)成功的關(guān)鍵所在。高職學(xué)生只有對(duì)自身的創(chuàng)業(yè)條件有更加清楚的認(rèn)識(shí),才能更加理性地選擇未來的發(fā)展道路。而高職院校,應(yīng)該重視如何培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)能力,正確有效地幫助學(xué)生樹立創(chuàng)業(yè)信心。
5.4高職學(xué)生對(duì)創(chuàng)業(yè)教育及其相關(guān)認(rèn)識(shí)。問卷中針對(duì)“學(xué)校是否開設(shè)創(chuàng)業(yè)教育課程”問題中,只有33%的人選擇“是”,剩余67%的人選擇“否”;在問及“您對(duì)創(chuàng)業(yè)教育滿意嗎”問題中,只有13%的學(xué)生選擇滿意,40%選擇了不太滿意,47%選擇很不滿意;在問及“學(xué)校的創(chuàng)業(yè)教育對(duì)大學(xué)生是否重要”問題中,只有19%的學(xué)生選擇重要,31%選擇了比較重要,27%選擇一般,23%選擇了不太重要。在問卷調(diào)查同時(shí)也進(jìn)行了學(xué)生訪談,發(fā)現(xiàn)大部分高職院校的創(chuàng)業(yè)課程還沒有正式開設(shè),只停留在專家講座和創(chuàng)業(yè)競(jìng)賽活動(dòng)中,學(xué)生參與面很少,沒有真正把創(chuàng)業(yè)教育引進(jìn)課程體系,處在不完整的狀態(tài)中;高職學(xué)生對(duì)創(chuàng)業(yè)教育的接觸少,創(chuàng)業(yè)教育在高職院校中還沒得到普及。另外,在訪談中還了解到多數(shù)學(xué)生認(rèn)為專業(yè)課對(duì)創(chuàng)業(yè)教育有幫助,只有少數(shù)學(xué)生認(rèn)為兩者之間密切相關(guān),學(xué)校在開展創(chuàng)業(yè)教育中應(yīng)加強(qiáng)專業(yè)課與創(chuàng)業(yè)教育的聯(lián)系,依托學(xué)生所學(xué)的專業(yè)課程融進(jìn)相關(guān)創(chuàng)業(yè)知識(shí)教育。
二、對(duì)高職院校創(chuàng)業(yè)教育實(shí)施情況的訪談分析
為充分了解當(dāng)前高職院校創(chuàng)業(yè)教育開展的實(shí)施情況和存在的突出問題,掌握直觀更具體的第一手資料,問卷調(diào)查小組對(duì)長(zhǎng)沙民政職院、湖南工程職院、湖南鐵路科技職院、湖南軟件職院4所高職院校教學(xué)、學(xué)工、就業(yè)等部門負(fù)責(zé)人及專業(yè)老師進(jìn)行了面對(duì)面的訪談,訪談主要是為了輔助完成問卷調(diào)查,訪談的內(nèi)容包括:創(chuàng)業(yè)課程設(shè)置、創(chuàng)業(yè)教材選取、創(chuàng)業(yè)師資組成、創(chuàng)業(yè)實(shí)訓(xùn)實(shí)踐活動(dòng)等。
1.高職院校創(chuàng)業(yè)課程設(shè)置。長(zhǎng)沙民政職院在這方面相對(duì)完善,就業(yè)部門負(fù)責(zé)人談到該校設(shè)置了系統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)教育課程,該校在所有的專業(yè)中都開設(shè)了大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃、創(chuàng)業(yè)教育通用課程,另外每個(gè)專業(yè)都根據(jù)專業(yè)特色開設(shè)了創(chuàng)新拓展課,全面整合學(xué)校、企業(yè)、優(yōu)秀科研機(jī)構(gòu)的教學(xué)資源建立了第一課堂為主體,第二課堂為主導(dǎo)的創(chuàng)業(yè)課程教學(xué)模式。該校正在構(gòu)建“3+1+1”創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新課程體系,即由大一到大三的職業(yè)生涯規(guī)劃、核心就業(yè)力、求職就業(yè)指導(dǎo)構(gòu)成的必修學(xué)分,以及大二大三開始的 GYB 或 SYB 創(chuàng)業(yè)教育選修學(xué)分,就業(yè)創(chuàng)業(yè)實(shí)訓(xùn)獲得的素質(zhì)學(xué)分,形成必修學(xué)分、選修學(xué)分、素質(zhì)學(xué)分互補(bǔ)技能培養(yǎng)體系。訪談中其他3所高職院校的創(chuàng)業(yè)教育課程主要以就業(yè)指導(dǎo)、職業(yè)生涯規(guī)劃、培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)業(yè)意識(shí)類課程為主,創(chuàng)業(yè)課程的形式和內(nèi)容單一,沒有涉及到創(chuàng)業(yè)教育課程開發(fā)。
2.高職院校創(chuàng)業(yè)教材選取。走訪調(diào)查中發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)沙民政職院教師主編的創(chuàng)業(yè)教材有9本,有2本教材《商務(wù)網(wǎng)頁設(shè)置與制作》和《網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷》就是整合了市場(chǎng)營(yíng)銷和電子商務(wù)2個(gè)專業(yè)的特點(diǎn)和地方經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的發(fā)展方向,對(duì)高職學(xué)生創(chuàng)業(yè)在專業(yè)能力培養(yǎng)提供了指引;另外,該校還自主開發(fā)了創(chuàng)業(yè)教學(xué)資源庫,包括教學(xué)案例庫、模擬仿真系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)課程資源庫等等。訪談其他3所高職院校,發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)教育還隸屬于就業(yè)教育的課程體系中,沒有針對(duì)創(chuàng)業(yè)教育的專門教材,教材開發(fā)側(cè)重于專業(yè)教材與企業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的聯(lián)系,教材中沒有嵌入創(chuàng)業(yè)教育的成分,沒有將專業(yè)教育與創(chuàng)業(yè)教育融合起來。
3.高職院校創(chuàng)業(yè)師資組成。調(diào)查走訪中還發(fā)現(xiàn)4所高職院校為了優(yōu)化師資結(jié)構(gòu),利用雙師型資源和兼職教師開展創(chuàng)業(yè)教育,著重雙師型建設(shè),每年定期組織教師下基層實(shí)踐,去企業(yè)頂崗實(shí)習(xí),從企業(yè)聘請(qǐng)兼職教師。其中,長(zhǎng)沙民政職院構(gòu)建了一個(gè)“教學(xué)+培訓(xùn)+教研+課題+企業(yè)”的師資培訓(xùn)體系。通過訪談?wù)砹?所高職院校近2年來創(chuàng)業(yè)教育師資建設(shè)情況,分析得知各院校雙師型占有相當(dāng)大的比重,校外企業(yè)兼職教師在專業(yè)課中占的比重相對(duì)少且不穩(wěn)定。
4.高職院校創(chuàng)業(yè)實(shí)訓(xùn)實(shí)踐活動(dòng)。走訪的4所高職院校都有各自的創(chuàng)業(yè)實(shí)訓(xùn)基地,其中長(zhǎng)沙民政職院新建和改造實(shí)訓(xùn)室 25 個(gè),校外拓展實(shí)訓(xùn)基地 25 個(gè),校外實(shí)訓(xùn)基地?cái)?shù)量 359 個(gè);成功入住湖南大學(xué)生創(chuàng)業(yè)孵化基地,啟動(dòng)了校內(nèi)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)孵化基地的建設(shè),組織了一系列以“班、專業(yè)、院系”為單位的創(chuàng)業(yè)競(jìng)賽等等;為培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力準(zhǔn)備了充足的設(shè)施;湖南鐵路科技職院現(xiàn)有2個(gè)中央財(cái)政的支持基地,學(xué)院的實(shí)訓(xùn)設(shè)施基本能滿足學(xué)生的需要;湖南工程職院實(shí)訓(xùn)基地目前正在建設(shè),國家“十二五”規(guī)劃中央財(cái)政投建的實(shí)訓(xùn)基地有2個(gè),省級(jí)投建實(shí)訓(xùn)基地 1 個(gè);湖南軟件職院目前的側(cè)重點(diǎn)在校企合作、學(xué)校社團(tuán),職業(yè)技術(shù)競(jìng)賽,創(chuàng)業(yè)模擬競(jìng)賽等方面。訪談中還了解到學(xué)生參與創(chuàng)業(yè)的情況,4所高職院校大學(xué)生在大一、大二就利用假期參與社會(huì)實(shí)踐和調(diào)研,但真正在市場(chǎng)上取得成功的還是極少數(shù),筆者通過在訪談了解到近年來4所高職院校學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)熱情均不高。
三、調(diào)查與訪談反思
通過問卷調(diào)查和師生訪談,主要是幫助高職院校在實(shí)證調(diào)查的基礎(chǔ)上,提出問題并分析問題,探索出如何解決問題的措施和方法。
第一,通過調(diào)查和訪談發(fā)現(xiàn),8所高職院校目前開展創(chuàng)業(yè)教育都出現(xiàn)一些共性問題。一方面,盡管政府在不斷提倡開展創(chuàng)業(yè)教育,學(xué)校也一直在積極的參與,但是提倡的進(jìn)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上當(dāng)前高職院校發(fā)展的速度和規(guī)模;另一方面,高職院校創(chuàng)業(yè)教育相對(duì)本科院校來說政府在扶持力度上不夠,在創(chuàng)業(yè)實(shí)訓(xùn)基地、創(chuàng)業(yè)孵化基地的建設(shè)途中資金不足。在學(xué)校方面,創(chuàng)業(yè)教育的基礎(chǔ)薄弱,先天條件不足,各項(xiàng)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)居于表面,投入的效果不明顯。從學(xué)生的情況來看,剛?cè)雽W(xué)的學(xué)生普遍存在創(chuàng)業(yè)意識(shí)和創(chuàng)業(yè)知識(shí)薄弱,對(duì)創(chuàng)業(yè)教育沒有正確的理解,有部分學(xué)生因此而誤入傳銷。第二,通過調(diào)查和訪談發(fā)現(xiàn),8所高職院校在采取措施解決問題的訪談中,總結(jié)了相關(guān)部門負(fù)責(zé)人從學(xué)校的角度介紹采取的措施:一方面,高職院校力圖通過加強(qiáng)專業(yè)建設(shè),將創(chuàng)業(yè)教育融入專業(yè)教育和課程教學(xué)過程中,加強(qiáng)雙師型和兼職教師建設(shè),密切學(xué)校和企業(yè)之間的合作,加大創(chuàng)業(yè)實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè)和使用力度等措施解決創(chuàng)業(yè)教育開展過程中遇到的瓶頸;另一方面,高職院校將根據(jù)學(xué)生實(shí)際情況擴(kuò)大創(chuàng)業(yè)意識(shí)課程的普及,加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng)。第三,通過調(diào)查和訪談發(fā)現(xiàn),當(dāng)前高職大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的目的與動(dòng)力呈現(xiàn)多樣化趨勢(shì),大學(xué)生迫切需要學(xué)校在創(chuàng)業(yè)能力訓(xùn)練、創(chuàng)業(yè)實(shí)踐活動(dòng)、創(chuàng)業(yè)知識(shí)培訓(xùn)等方面給予幫助和支持,也從另一方面反映了學(xué)校在這幾方面的教育缺失。大多數(shù)學(xué)生都認(rèn)為開設(shè)創(chuàng)業(yè)教育的最佳時(shí)機(jī)是大一和大二,高職院校應(yīng)趁早開展創(chuàng)業(yè)教育,一是讓創(chuàng)業(yè)教育課程從新生入學(xué)教育就開展規(guī)劃設(shè)計(jì)并實(shí)施,二是把創(chuàng)業(yè)教育僅作為就業(yè)前期的就業(yè)指導(dǎo)。第四,通過調(diào)查和訪談發(fā)現(xiàn),學(xué)生對(duì)當(dāng)前的創(chuàng)業(yè)教育現(xiàn)狀評(píng)價(jià)不高,渴望學(xué)校進(jìn)行多途徑的創(chuàng)業(yè)教育。這足以說明高職院校開展的創(chuàng)業(yè)教育效果還不盡人意。學(xué)校要有針對(duì)性、加大力度開展創(chuàng)業(yè)教育,積極引導(dǎo)和鼓勵(lì)一部分有能力的大學(xué)畢業(yè)生走上創(chuàng)業(yè)之路,開發(fā)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。最后,對(duì)如何更好的推進(jìn)高職院校開展大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的建議中,總結(jié)一下相關(guān)高職院校部門負(fù)責(zé)人和專業(yè)老師的建議,一方面希望地方政府加大對(duì)高職院校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的政策和資金扶持,引導(dǎo)建立企業(yè)參與辦學(xué)的產(chǎn)教融合新機(jī)制,建立高效創(chuàng)業(yè)教育職教聯(lián)盟,鼓勵(lì)加大創(chuàng)業(yè)教育的理論研究,引導(dǎo)社會(huì)各界和學(xué)生家長(zhǎng)加深對(duì)創(chuàng)業(yè)教育的認(rèn)識(shí)和理解;同時(shí),也期望高職院校要從根本上解決大學(xué)生就業(yè)難題和提高大學(xué)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,除了創(chuàng)新現(xiàn)有人才使用和評(píng)價(jià)機(jī)制外,必須更新就業(yè)觀念,增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)意識(shí),大力培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)能力,實(shí)現(xiàn)高職院校大學(xué)生由被動(dòng)就業(yè)真正轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾鲃?chuàng)業(yè)。
參考文獻(xiàn):
[1]徐艷琴: 我國高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育現(xiàn)狀的調(diào)查分析[J],南方論刊,2015(11).
[2]劉偉,鄧志超: 我國大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的現(xiàn)狀調(diào)查與政策建議[J], 教育科學(xué),2014(12).
[3]鄭 文,林 婕: 高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育現(xiàn)狀調(diào)查分析——以廣東為例[J],中國職業(yè)技術(shù)教育,2016(27).
作者簡(jiǎn)介:李勇(1981—),男,湖南婁底人,湖南工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院評(píng)建辦主任,高級(jí)人力資源管理師。
※基金項(xiàng)目:2016年度國土資源職教研究會(huì)職教科研課題——“產(chǎn)教融合視角下的高職大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育實(shí)踐研究”階段成果,項(xiàng)目編號(hào):GTZJ-2015-46.