摘 要：改革開放以來，我國社會主義市場經(jīng)濟體制不斷深化，基本秩序已經(jīng)建立，形成了較為完善的市場體系。這其中，審計是一個非常重要的環(huán)節(jié)。它是我國經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的基本保障。但是，在審計實施的過程中，受到主觀、客觀等因素的影響，仍然存在著許多問題，影響審計工作質(zhì)量和水平。本文基于此開展研究，在理清審計工作基本內(nèi)涵的基礎上，系統(tǒng)分析了當前審計工作中的問題，并提出針對性的措施。

關鍵詞：審計 問題 質(zhì)量

在整個審計工作中，其質(zhì)量和水平可以是說是其價值實現(xiàn)的基本保障，沒有過硬的質(zhì)量和水平保證，審計工作就失去了其存在的意義。目前我國審計工作已經(jīng)有了二十多年的發(fā)展歷程，涉及的方方面面也相對較為完善，但屢屢出現(xiàn)財務報告造假等審計問題仍然說明當前審計工作的質(zhì)量水平仍有很大的提升空間。加之目前經(jīng)濟形勢不斷復雜化，對于審計工作的質(zhì)量和水平由提出了更高的要求，因此如何提高審計工作的質(zhì)量和水平成為了當前一個亟待解決的問題。

一、審計工作的基本內(nèi)涵

現(xiàn)代經(jīng)濟社會中，審計工作是獨立于經(jīng)濟活動之外，對經(jīng)濟活動實施監(jiān)督、評價的一種活動。通常都是有專門的組織或機構(gòu)對被審計單位在一定時間內(nèi)所進行的經(jīng)濟活動的有關資料，按照一定的方法和流程進行收集、整理、檢查，從而判定其活動的合理性、合法性，并最終出具審計報告，來具體說明審計結(jié)果。具體的分類主要包括有國家審計、社會審計、內(nèi)部審計。它在國家經(jīng)濟中具有重要作用，能夠發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟活動中的問題，并加以解決，規(guī)范經(jīng)濟活動，創(chuàng)造良好的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境，推動改革，從而促進經(jīng)濟發(fā)展。

二、當前審計工作中存在的問題

1.審計整改的效果不明顯。所謂審計整改，簡單的說就是被審計單位依據(jù)審計結(jié)果，對相關違法違規(guī)的經(jīng)濟活動進行糾正的過程。它是審計工作最后的一個環(huán)節(jié)，也是最終目的所在。沒有完善的審計整改，審計工作的質(zhì)量和水平就無從談起，高質(zhì)量的審計工作必然會以完善的審計整改作為保障。而我國當前審計整改效果并不明顯。第一，被審計單位對于審計發(fā)現(xiàn)的問題整改不徹底，沒有持續(xù)性的整改計劃，往往是年年查、年年犯。第二，被審計單位對于審計中發(fā)現(xiàn)問題大多是簡單的就事論事，簡單的整改發(fā)現(xiàn)的問題，對于所涉及的相關問題不予以糾正，且大多數(shù)整改都是治標不治本，缺少在制度、體制上的整改措施。

2.審計主體業(yè)務能力不足。審計人員的知識結(jié)構(gòu)、業(yè)務能力、審計方式及經(jīng)驗等是審計工作檢查風險的主要影響因素。審計人員在審計的實踐過程中，對經(jīng)濟活動相關事項的識別、分析、判斷、歸納綜合等，都是依靠自身的知識儲備、業(yè)務技能和經(jīng)驗，這些因素直接決定了審計結(jié)果的質(zhì)量，是審計風險的主觀方面。如果審計人員的專業(yè)素養(yǎng)不佳、業(yè)務技能不熟練、工作經(jīng)驗欠缺，這種情況下，他對財務資料的把控能力就會不足，從財務數(shù)據(jù)中鑒別虛假信息的可能性就會降低，自然就會增大審計中的檢查風險。

3.會計師事務所管理不佳。審計結(jié)果的最終質(zhì)量，很大程度上受到會計師事務所的管理水平的影響，所以也會計師事務所的管理水平也直接影響著審計風險。會計師事務所內(nèi)部的管理水平如果比較高，就可以有效的防范或者降低審計的決策風險、技術(shù)風險和程序風險等，從而預防審計風險由潛伏狀態(tài)被顯化，造成不良的影響；相反，如果會計師事務所的管理水平不高，就給審計工作帶來額外的風險，并且有時難以控制。比如，一些會計師事務所將會計師的個人收入同對事務所的創(chuàng)收掛鉤，這種管理模式雖然能夠有效的激勵會計師，提升事務所的業(yè)務量，但是也會容易導致審計人員同監(jiān)管人員之間的矛盾，有時就會使得事務所的內(nèi)部控制制度弱化，增加了審計的風險。

4.審計工作缺少信息化思維的應用。首先，存在著用傳統(tǒng)思維方式看待審計信息化，缺乏推進利用信息技術(shù)進行審計的信心和遠見。在利用信息技術(shù)進行審計工作遇到困難時，不是從主觀上找原因，而是簡單地否定信息技術(shù)審計的應用價值。其次，對信息技術(shù)審計持觀望和等待的態(tài)度。有的認為信息技術(shù)審計沒什么大的用場，還不如手工審計快，不愿把時間浪費在掌握計算機技術(shù)上，無暇顧及信息技術(shù)這一技術(shù)問題，自我隔離在信息化之外。其三，存在著技術(shù)困難和理念困惑，還沒有真正認識到審計信息化必將帶來人們思維方式、審計作業(yè)方式和作業(yè)流程的變革。

三、提高審計工作質(zhì)量和水平的措施

1.著力提升審計整改效果。一是，強化審計整改的監(jiān)督。建立審計整改監(jiān)督機制，在審計報告中附加審計整改反饋表，要求被審計單位明確相關整改項目的責任單位和責任人，并及時上報整改情況。委派專人對被審計單位的整改進行隨時督察，發(fā)現(xiàn)情況匯報虛假、不及時的問題及時下達督導通知。對于被審計單位上報的整改報告要嚴格審核，控制問題，保證審計中發(fā)現(xiàn)的問題要始終跟緊，確保事事有回音，件件有著落。二是，注重與被審計單位的溝通。協(xié)調(diào)解決與職能部門的關系是審計部門的一項重要工作，也是提高審計整改工作質(zhì)量、效果的重要保證。在審計整改工作中審計部要做好兩個方面的工作，第一審計部門要將審計結(jié)果和審計意見、建議及時反饋給他們，以求整改意見和建議達成一致；第二將被審計單位的審計整改過程中復雜問題、難點問題和需要職能部門協(xié)調(diào)解決的事項反饋給他們，就如何做好這些問題的整改工作取得他們的支持，同時對于涉及的相關問題進行整改指導，從而提高審計整改的實際效果。

2.提高審計人員的綜合素質(zhì)。首先，加強職業(yè)道德和廉政建設。認真學習相關法規(guī)，經(jīng)常聽取法制宣傳教育和法律知識講座，做到知法、守法、用法，排除各種主、客觀因素對審計工作的影響，使審計行為符合法定程序，審計評價符合依據(jù)，審計結(jié)論客觀公正。用職業(yè)道德教育和廉政建設教育的內(nèi)容，約束自身的行為，堅決避免濫用職權(quán)、徇私舞弊，玩忽職守和以權(quán)謀私；其次，要強化業(yè)務培訓。對于審計人員要進行定期的培訓工作，尤其是一些新的國家政策、行業(yè)準則等，要系統(tǒng)的培訓，保證審計人員基本的業(yè)務能力。同時，要適當對于一些先進的審計理論進行培訓，從而指導審計實踐工作。

3.建立事前、事中、時候的管理體系，提高會計師事務所管理水平。事前應當建立審計客戶管理制度。根據(jù)被審計單位的不同情況，會計師事務所應建立客戶基本情況信息庫，在考慮是否承接或繼續(xù)保持相關業(yè)務時，根據(jù)審計準則的要求，謹慎地考慮客戶及其管理層的誠信度，慎重選擇成績或保持客戶關系。事中要強化對于審計流程的控制，多人實施審計工作時要確保相關人員之間權(quán)責的相互制衡，避免利益驅(qū)動下的違法違規(guī)。同時對于審計流程中的每一個環(huán)節(jié)都要設置監(jiān)控制度，從而強化對于審計活動的把控。事后要加強審計項目質(zhì)量控制復核。會計師事務所為了保證內(nèi)部控制審計業(yè)務質(zhì)量，除了需要在審計項目組內(nèi)部實施復核外，還應當制定事務所層面的復核政策、制度和程序，要求對內(nèi)部控制審計業(yè)務開展質(zhì)量控制復核，并在審計工作完成階段出具報告前完成內(nèi)部控制審計項目質(zhì)量控制復核。

4.樹立應用信息技術(shù)審計的意識。近年來，我國在審計信息化上開展了很多的工作，有了一定的效果，使得很多單位和審計人員初步意識到審計信息化的浪潮即將來臨，但是整體來說對于審計信息化的認識還不夠深刻。因此，審計人員要改變傳統(tǒng)的觀念，摒棄信息技術(shù)知識輔助手段，作用不大和審計信息化技術(shù)性強，難以掌握的觀念，樹立審計信息化的意識，破除“無用論”和“恐高癥”，為審計信息化打好思想基礎。

四、結(jié)語

隨著我國經(jīng)濟和社會的不斷發(fā)展，市場體制的推進越來越深入，對于審計工作的要求也越來越高。因此，提升審計工作的質(zhì)量和水平就顯得尤為重要。而我國目前審計工作中面臨著一些問題，如審計整改效果一般、審計人員素質(zhì)不足、會計師事務所等相關審計單位管理水平有限，以及審計信息化應用意識欠缺等，都制約了審計工作質(zhì)量和水平的提升。因此必須采取積極的措施來應對這些問題，才能突進我國審計工作質(zhì)量和水平的提高。

參考文獻：

[1]史源.對落實內(nèi)部審計整改提高審計工作質(zhì)量的一點思考[J].經(jīng)濟師，2016，03：124-125.

[2]韓世珍.對提高我國上市公司內(nèi)部審計工作水平的思考[J].現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟和信息化，2016，15：5-7+14.

[3]官小燕.對提高審計工作質(zhì)量的幾點思考[J].商，2012，04：62.

[4]李曉洋，龐鐵軍，羅穩(wěn)剛，彭雨珍，李中飛，羅暉.關于提高內(nèi)部審計質(zhì)量和服務水平的思考[J].湖南煙草，2012，06：48-50.

[5]陳紹范.對提高審計工作質(zhì)量的思考[J].發(fā)展，2013，10：95-96.

[6]王波.關于提高審計質(zhì)量的幾點思考[J].綠色財會，2011，01：20-22.