摘 要：國家主席習近平在中央財經(jīng)領(lǐng)導小組第十一次會議提出：“在適度擴大總需求的同時，著力加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力提高供給體系質(zhì)量和效率，增強經(jīng)濟持續(xù)增長動力?！薄肮┙o側(cè)改革”就這樣橫空出世，成為經(jīng)濟熱詞。供給側(cè)改革幾個關(guān)鍵點，其中很重要的一個就是防范金融風險，在現(xiàn)在這樣一個互聯(lián)網(wǎng)+時代，如何用互聯(lián)網(wǎng)+金融促進供給側(cè)改革是一個很值得研究的命題。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)+金融 供給側(cè)改革

進入新常態(tài)的中國經(jīng)濟，面臨著很多不協(xié)調(diào)、不平衡問題。突出表現(xiàn)在：一些行業(yè)產(chǎn)能嚴重過剩，有效需求得不到有效供給的支撐，越來越多的消費者青睞國外日用消費品，在環(huán)境保護、資源節(jié)約、公共服務、社會保障等領(lǐng)域，都還存在比較明顯的短板等。運用供給側(cè)改革來改善供需錯位引發(fā)的一系列問題，具有很強的經(jīng)濟意義，其中金融是一個很重要的方面，本文則研究互聯(lián)網(wǎng)+金融如何更好地踐行供給側(cè)改革的問題。本文主要分為三個部分，第一部分是對于供給側(cè)改革的理論基礎(chǔ)和與改革的獨特點等，第二部分是關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)+金融的介紹，第三部分則是研究如何利用運用互聯(lián)網(wǎng)+金融更好地促進供給側(cè)改革。

一、關(guān)于供給側(cè)改革的理解

1.供給側(cè)改革的目標及理論淵源。供給側(cè)改革主張通過調(diào)節(jié)總供給來達到宏觀經(jīng)濟目標，主要是擴大供給，改善供給結(jié)構(gòu)，以此達到改善供需錯位、實現(xiàn)資源優(yōu)化配置的最終目的。供給學派的思想由薩伊提出，后來經(jīng)之后的經(jīng)濟學家研究和發(fā)展，形成了新古典主義經(jīng)濟學派。供給學派認為，市場存在自我調(diào)節(jié)的機能，供給自身能夠創(chuàng)造和調(diào)節(jié)需求，要擺脫經(jīng)濟滯脹的困境，根本的做法是增加生產(chǎn)和供給，因為增加供給可以消除過剩的需求。而要增加生產(chǎn)和供給，首先必須減稅，提高人們儲蓄和投資能力，削減政府開支，減少政府對市場的干預，由市場機制對經(jīng)濟進行自動調(diào)節(jié)。 總的來說，供給側(cè)改革本質(zhì)上是政府的改革 。

2.供給側(cè)改革的關(guān)鍵?；膺^剩產(chǎn)能，產(chǎn)能過剩就是總供給不正常的超過總需求，過剩產(chǎn)能會占據(jù)大量資源，使得人力、物力、資本等生產(chǎn)要素價格居高不下，使得這些行業(yè)利潤低下，嚴重制約了經(jīng)濟的發(fā)展，也成為中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的一大包袱，為了化解過剩產(chǎn)能關(guān)鍵就是淘汰僵尸企業(yè)，即落后產(chǎn)能，“僵尸企業(yè)”退出有助于化解產(chǎn)能過剩，實現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級。淘汰僵尸企業(yè)的主要方式是兼并和破產(chǎn)，最好是多兼并少破產(chǎn)，盡可能地減少失業(yè)率，更好地穩(wěn)定社會秩序。減少房地產(chǎn)庫存，近幾年來，房地產(chǎn)市場價格高漲帶動開發(fā)商加快對住房的開發(fā)，這樣自然會引起房產(chǎn)的供給方面出現(xiàn)過剩的情形，房地產(chǎn)庫存過多主要有兩個原因，房價太高和供大于求。房地產(chǎn)庫存長期積壓，這種畸形發(fā)展對經(jīng)濟增長會造成很大的威脅，所以化解房產(chǎn)庫存是一個很重要的政策目標。幫助企業(yè)降低成本，包括降低制度性交易成本、企業(yè)稅費負擔、社會保險費、財務成本、電力價格、物流成本等，打出一套“組合拳”。幫助企業(yè)降低成本主要是深入創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，增強企業(yè)活力和發(fā)展動力，推動企業(yè)優(yōu)勝劣汰，更好的消化產(chǎn)能。防范化解金融風險，因為金融業(yè)必須為實體經(jīng)濟服務，而現(xiàn)在的許多行業(yè)卻面臨著經(jīng)濟下行壓力，給金融行業(yè)也增加了不少風險，我們應順應供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的大形勢，通過金融創(chuàng)新，降低金融風險。防范化解金融風險，既要達成防范的效果，也要維護金融穩(wěn)定，更要出臺有利于促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的政策舉措。金融風險防范要與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革結(jié)合，在保障現(xiàn)有金融體系安全的情況下，加快推進金融創(chuàng)新，通過改革降低風險，更好地疏通經(jīng)濟平穩(wěn)運行。

二、互聯(lián)網(wǎng)+時代的金融創(chuàng)新

“互聯(lián)網(wǎng)+”代表著一種新的經(jīng)濟形態(tài)，它指的是依托互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)合，以優(yōu)化生產(chǎn)要素、更新業(yè)務體系、重構(gòu)商業(yè)模式等途徑來完成經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和升級?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”計劃的目的在于充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢，將互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深入融合，以產(chǎn)業(yè)升級提升經(jīng)濟生產(chǎn)力，最后實現(xiàn)社會財富的增加。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟是國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)，它打破了經(jīng)濟增長過多依賴房地產(chǎn)、鋼鐵等產(chǎn)業(yè)的局面，從制度創(chuàng)新到產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，再到萬眾創(chuàng)新。這個結(jié)構(gòu)改革是承前啟后、繼往開來的。通過增加互聯(lián)網(wǎng)等新興產(chǎn)業(yè)的供給，讓互聯(lián)網(wǎng)金融真正成為促進實體經(jīng)濟發(fā)展和供給側(cè)改革的一把“尖刀”。互聯(lián)網(wǎng)金融這是一個很有意義的運用，互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)主要包括資金募集、理財、支付、網(wǎng)絡貨幣、金融信息服務等多個環(huán)節(jié)，資金募集的模式包括股權(quán)眾籌、P2P貸款、電商小貸等；理財包括互聯(lián)網(wǎng)公司與券商合作發(fā)行產(chǎn)品，與基金合作的貨幣基金以及銀行推出的各類理財產(chǎn)品等；支付包括網(wǎng)上支付和移動支付；此外，還有一些互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務，主要是利用互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成熟的技術(shù)和思維在金融細分領(lǐng)域中的應用?；ヂ?lián)網(wǎng)時代也應該是一個金融創(chuàng)新的時代，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是現(xiàn)代金融創(chuàng)新的強勁動力，互聯(lián)網(wǎng)+金融具有很強的虛擬性，與實體經(jīng)濟也有所脫節(jié)，這就要求我們在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，必須正確處理金融創(chuàng)新和金融風險之間的關(guān)系，這不僅關(guān)系到金融服務業(yè)的發(fā)展，對于供給側(cè)改革來說也是一個關(guān)鍵點。

三、互聯(lián)網(wǎng)+金融如何促進供給側(cè)改革

降低交易成本，增加企業(yè)利潤。傳統(tǒng)貨幣基金購買渠道主要為銀行、證券公司、基金公司，且限定了申購金額。而運用了互聯(lián)網(wǎng)手段的金融平臺則借助互聯(lián)網(wǎng)對這種傳統(tǒng)貨幣基金進行了改造，購買變得快捷便利，而且是零門檻機制，不管金額是多少，都可以成功認購貨幣基金，這樣大大降低了交易成本，也是供給側(cè)改革的一個關(guān)鍵。完善信用管理，降低金融風險。對于從事互聯(lián)網(wǎng)金融的企業(yè)來說，防范金融風險是重中之重，更好地完善互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)則是金融風險管理體系的核心部分。從借貸活動來講，信用問題是主要的風險源，大數(shù)據(jù)可以對客戶的信用等各方面有關(guān)行為進行更好地評估，以及后續(xù)的追蹤及管理，有利于擴大征信系統(tǒng)的覆蓋面和信用信息的采集面，逐步完善征信系統(tǒng)，這樣的話很大程度上降低了信用風險。提高金融服務質(zhì)量，促進金融產(chǎn)品創(chuàng)新。對于金融服務不合理的收費項目應當進行清理，互聯(lián)網(wǎng)+金融下很多收費項目都被取締了，這樣使金融服務更加簡單快捷，提高了服務效率，并且這種新興的平臺也有利于催生更多新的金融產(chǎn)品，互聯(lián)網(wǎng)金融依托大數(shù)據(jù)對客戶進行評價，發(fā)掘潛在客戶，并且對客戶進行有針對性的產(chǎn)品設計，使金融產(chǎn)品種類更加豐富，滿足不同消費者的需求，增加金融產(chǎn)品供給，化解金融業(yè)供需不平衡的狀況。加快資金運行速度，更好地利用資源。由于信息是不對稱的，這樣金融資源很難進行最優(yōu)配置，造成有資金的一方?jīng)]地投資，需要資金的一方籌不到錢，這樣資金就沒法動起來，就沒法配置到恰好需要它的領(lǐng)域里，降低了資金運動的效率，而互聯(lián)網(wǎng)+金融可以很好地化解這一問題，從資產(chǎn)端和負債端來解決，盤活資金存量，刺激資金增量。

四、結(jié)語

互聯(lián)網(wǎng)+金融在踐行供給側(cè)改革上有很強的經(jīng)濟意義，承擔著驅(qū)動實體經(jīng)濟發(fā)展的責任，優(yōu)化資源配置，對于金融服務業(yè)來說是一個很好的契機，有利于緩解金融領(lǐng)域供需的失衡，改善經(jīng)濟產(chǎn)能過剩的問題，為去產(chǎn)能、調(diào)結(jié)構(gòu)發(fā)揮其應有的作用，促進產(chǎn)業(yè)升級，刺激經(jīng)濟增長。

參考文獻：

[1]龔明華.互聯(lián)網(wǎng)金融：特點、影響與風險防范.新金融.2014年2月.

[2]任森，王大威.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革分析.銀行家.2015年12月.

[3]賈康.供給側(cè)改革的核心內(nèi)涵是解放生產(chǎn)力.中國經(jīng)濟周刊.2015年4月.

[4]陸岷峰、楊 亮. 互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)驅(qū)動供給側(cè)改革的策略研究.石家莊經(jīng)濟學院學報.2016年4月.

[5]許澤瑋、施健. 新常態(tài)下我國互聯(lián)網(wǎng)金融助力供給側(cè)改革的研究.金融發(fā)展評論.2016.

作者簡介：吳卓衡（1996.2.11—），女，西北工業(yè)大學，國際經(jīng)貿(mào) 安徽宿州，陜西省西安市西北工業(yè)大學長安校區(qū)。