摘 要：隨著中國(guó)綜合國(guó)力的增強(qiáng)，隨著中國(guó)人民幣的國(guó)際化進(jìn)程加快，隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施，中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資步伐不斷加快，中國(guó)一躍成為世界上主要的對(duì)外投資大國(guó)。本文從發(fā)展中國(guó)家對(duì)外投資理論為出發(fā)點(diǎn)，結(jié)合中國(guó)自身的特點(diǎn)，對(duì)中國(guó)進(jìn)行海外投資的動(dòng)因進(jìn)行了解析。

關(guān)鍵詞：對(duì)外投資 理論 動(dòng)因 發(fā)展中國(guó)家

一、引言

隨著中國(guó)綜合國(guó)力的增強(qiáng)，越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)開始融入國(guó)際化的進(jìn)程，在海外進(jìn)行投資，實(shí)施跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，有一大批企業(yè)開始躋身于世界級(jí)企業(yè)行列，商務(wù)部最新統(tǒng)計(jì)顯示2015年，我國(guó)境內(nèi)投資者共對(duì)全球155個(gè)國(guó)家/地區(qū)的6532家境外企業(yè)進(jìn)行了非金融類直接投資，累計(jì)實(shí)現(xiàn)對(duì)外投資1180.2億美元，同比增長(zhǎng)14.7%。實(shí)現(xiàn)中國(guó)對(duì)外直接投資連續(xù)13年增長(zhǎng)，年均增幅高達(dá)33.6%。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，在過(guò)去的10年中，一躍成為國(guó)際上主要的對(duì)外投資大國(guó)，中國(guó)資本成為歐洲、美洲和澳大利亞等國(guó)家地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。本文立足于發(fā)展中國(guó)家投資理論，探析中國(guó)企業(yè)海外投資的動(dòng)因。期望豐富發(fā)展中國(guó)家對(duì)外投資的相關(guān)理論研究。

二、發(fā)展中國(guó)家對(duì)外投資理論縱述

1.小規(guī)模技術(shù)理論。小規(guī)模技術(shù)理論是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯·威爾士（Louis J.Wells）于1977年在題為《發(fā)展中國(guó)家企業(yè)的國(guó)際化》一文中首次提出“小規(guī)模技術(shù)理論”。1983年威爾士在其專著《第三世界跨國(guó)公司》中，就小規(guī)模技術(shù)理論進(jìn)行了詳細(xì)的論述。威爾士認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在三方面。

1.1擁有為小市場(chǎng)需要服務(wù)的勞動(dòng)密集型小規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)。他認(rèn)為低收入國(guó)家商品市場(chǎng)的一個(gè)普遍特征是需求量有限，大規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)無(wú)法從這種小市場(chǎng)需求中獲得規(guī)模效益，許多發(fā)展中國(guó)家正是開發(fā)了滿足小市場(chǎng)需求的生產(chǎn)技術(shù)而獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而這是發(fā)達(dá)國(guó)家所不具備或者不愿意涉足的領(lǐng)域。

1.2在國(guó)外生產(chǎn)民族產(chǎn)品。威爾士認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家對(duì)外投資主要是為服務(wù)于國(guó)外同一種族團(tuán)體的需要而建立。根據(jù)威爾士的研究，以民族為紐帶的對(duì)外投資在印度、泰國(guó)、新加坡、馬來(lái)西亞以及中國(guó)臺(tái)灣、香港特區(qū)的投資中都占有一定比例。比如中國(guó)人走到哪里都能看到唐人街和中國(guó)餐館、華人超市等；而這些投資從某一種程度上來(lái)說(shuō)，是為了當(dāng)?shù)氐娜A人服務(wù)的。

1.3產(chǎn)品低價(jià)營(yíng)銷戰(zhàn)略。威爾士認(rèn)為與發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司相比，生產(chǎn)成本低、物美價(jià)廉是發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要原因，也是搶占市場(chǎng)份額的重要武器。這些容易在與發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)獲得成本和價(jià)格優(yōu)勢(shì)，從而獲得一定的市場(chǎng)份額。

2.技術(shù)地方化理論。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉奧在1983年出版了《新跨國(guó)公司：第三世界企業(yè)的發(fā)展》一書，提出用“技術(shù)地方化理論”來(lái)解釋發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資行為。拉奧認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司的技術(shù)特征盡管表現(xiàn)為規(guī)模小、使用標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)和勞動(dòng)密集型技術(shù)，但這種技術(shù)的形成卻包含著企業(yè)內(nèi)在的創(chuàng)新活動(dòng)。

3.技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論。英國(guó)學(xué)者坎特韋爾和托蘭惕諾在20世紀(jì)90年代初期共同提出了“技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論”。坎特韋爾等人還分析了發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)特征和地理特征。根據(jù)他們的研究，發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司對(duì)外直接投資受其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和內(nèi)生技術(shù)創(chuàng)新能力的影響。在產(chǎn)業(yè)分布上，首先是以自然資源開發(fā)為主的縱向一體化生產(chǎn)活動(dòng)，然后是進(jìn)口替代和出口導(dǎo)向?yàn)橹鞯臋M向一體化生產(chǎn)活動(dòng)。從海外經(jīng)營(yíng)的地理擴(kuò)展看，發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司在很大程度上受“心理距離”的影響，其對(duì)外直接投資遵循以下的發(fā)展順序：首先是在周邊國(guó)家進(jìn)行直接投資，充分利用種族聯(lián)系；隨著海外投資經(jīng)驗(yàn)的積累，種族因素的重要性下降，逐步從周邊國(guó)家向其他發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)展直接投資；最后，在經(jīng)驗(yàn)積累的基礎(chǔ)上，隨著工業(yè)化程度的提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯變化，開始從事高科技領(lǐng)域的生產(chǎn)和開發(fā)活動(dòng)。同時(shí)，為獲得更先進(jìn)復(fù)雜的制造業(yè)技術(shù)，開始向發(fā)達(dá)國(guó)家投資。

4.動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)投資理論。日本的小澤輝智（1992年）試圖將跨國(guó)公司對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用與開放經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論相結(jié)合，進(jìn)而提出國(guó)際直接投資模式，并將其理論稱之為新的綜合的國(guó)際投資階段發(fā)展論，即動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)投資理論，其理論核心是強(qiáng)調(diào)世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行特別是對(duì)投資的影響，進(jìn)而提出了國(guó)際直接投資模式。

4.1世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。他認(rèn)為，世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在：①每一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體內(nèi)部的供給方和需求方存在著差異；②企業(yè)是各種無(wú)形資產(chǎn)的創(chuàng)造者和交易者；③各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和實(shí)力的科層結(jié)構(gòu)明顯；④各國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)和發(fā)展具有相應(yīng)的階段性和繼起性；⑤各國(guó)政策中有一種從內(nèi)向型向外向型轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。在以上這些內(nèi)容中，小澤輝智認(rèn)為③和④最重要。前者說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異決定了利用外資和對(duì)外投資的形式和速度；而后者則說(shuō)明一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，這一過(guò)程是利用外資和對(duì)外投資經(jīng)驗(yàn)的積累。各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有階梯型的等級(jí)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，其創(chuàng)造了技術(shù)在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì)，強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外投資應(yīng)以增強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)將經(jīng)濟(jì)發(fā)展、比較優(yōu)勢(shì)和對(duì)外投資行為之間的相互關(guān)系與作用聯(lián)系起來(lái)，從而對(duì)母國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升具有積極的推動(dòng)租用。

4.2從發(fā)展階段來(lái)說(shuō)，分成以下四個(gè)階段。第一、國(guó)外企業(yè)向國(guó)內(nèi)的投資凈流入階段；第二、由單一的國(guó)外企業(yè)直接投資流入向國(guó)內(nèi)企業(yè)直接投資流出的轉(zhuǎn)型階段；第三、由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)資本輸出向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)輸出為導(dǎo)向的對(duì)外直接投資轉(zhuǎn)變階段；第四、資本密集型產(chǎn)業(yè)資本輸入向資源型產(chǎn)業(yè)資本輸出的交叉型對(duì)外直接投資模式階段。小澤輝智的“動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)投資理論”較為深入地分析了跨國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的動(dòng)因，尤其是強(qiáng)調(diào)了世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行特別是對(duì)投資的影響。

5.其他原因。

5.1突破貿(mào)易壁壘，搶占發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程，歐盟、北美貿(mào)易自由區(qū)等諸多區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織不斷形成，這些區(qū)域組織對(duì)內(nèi)實(shí)行自由貿(mào)易，對(duì)外則實(shí)行保護(hù)的貿(mào)易壁壘，因此發(fā)展中國(guó)國(guó)家要想繞開貿(mào)易壁壘，參與更大的國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，就必須實(shí)行在國(guó)外直接投資的方式，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的國(guó)際化，搶占發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)。發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)通過(guò)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的投資，通過(guò)本土化的進(jìn)程，能夠有效地避開貿(mào)易壁壘，成為當(dāng)?shù)氐钠放?，從而開發(fā)出新的市場(chǎng)，獲得一定的市場(chǎng)份額，這也是發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)的必要舉措。

5.2尋求創(chuàng)造性資產(chǎn)。所謂“創(chuàng)造性資產(chǎn)”是指存量資金及物質(zhì)資產(chǎn)等有形資產(chǎn)和基于知識(shí)的無(wú)形資產(chǎn)，如管理、技能、組織產(chǎn)生更多資產(chǎn)的能力。發(fā)展中國(guó)家的跨國(guó)企業(yè)因?yàn)槠瘘c(diǎn)低、起步晚，在人才、知識(shí)、管理和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)等方面與發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)企業(yè)相比都很欠缺，因此通過(guò)投資發(fā)達(dá)國(guó)家，并購(gòu)發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)，充分利用發(fā)達(dá)國(guó)家的優(yōu)質(zhì)人力資源、產(chǎn)品研發(fā)技術(shù)、先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和市場(chǎng)運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)等，為自己的跨越式發(fā)展提供動(dòng)力源泉，并為打破發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)壁壘提供了捷徑。

5.3東道國(guó)的優(yōu)惠政策和措施等。發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)企業(yè)進(jìn)行海外投資還有其他的原因，包括東道國(guó)提供優(yōu)惠的條件，在稅收、土地、融資、合資、合作等方面給予國(guó)民待遇甚至超國(guó)民待遇等，從而吸引企業(yè)投資和發(fā)展。很多發(fā)展中國(guó)家為了推動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大量吸引外資，出臺(tái)了一系列優(yōu)惠措施。同時(shí)歐美因?yàn)榻鹑谖C(jī)和債務(wù)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯不前，迫切需要海外的投資推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和解決就業(yè)等問(wèn)題，因此出臺(tái)一系列優(yōu)惠政策和措施吸引外資。

三、中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的動(dòng)因探析

中國(guó)屬于發(fā)展中國(guó)國(guó)家，其對(duì)外投資也符合發(fā)展中國(guó)國(guó)家對(duì)外投資理論，同時(shí)也具有中國(guó)自身的特點(diǎn)，主要包括以下幾個(gè)方面。

1.小規(guī)模技術(shù)理論。中國(guó)剛開始對(duì)外投資進(jìn)行海外經(jīng)營(yíng)時(shí)，因?yàn)榍啡备咝录夹g(shù)，基本上是以勞動(dòng)密集型生產(chǎn)、為海外華僑、僑胞提供服務(wù)型產(chǎn)品，以低價(jià)營(yíng)銷作為主要特點(diǎn)的投資占比份額相當(dāng)大，與發(fā)達(dá)國(guó)家形成了差異性競(jìng)爭(zhēng)，從而獲得了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，取得了一定的市場(chǎng)份額。

2.技術(shù)地方理論。中國(guó)通過(guò)吸收和消化發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)，形成自己的技術(shù)特長(zhǎng)和品牌優(yōu)勢(shì)，在發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行投資和生產(chǎn)，并通過(guò)“物美價(jià)廉”的市場(chǎng)策略，贏得了國(guó)際市場(chǎng)，形成了自己獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?？v觀我國(guó)的電視產(chǎn)業(yè)、工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)、手機(jī)產(chǎn)業(yè)、通信工程等無(wú)一不是我國(guó)借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)后，進(jìn)行本土的研發(fā)，進(jìn)而形成了自己獨(dú)特的技術(shù)品牌優(yōu)勢(shì)。

3.技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論。中國(guó)對(duì)外投資從自然資源入手，逐步擴(kuò)展到對(duì)海外高技術(shù)企業(yè)和產(chǎn)品的并購(gòu)，從周邊東南亞國(guó)家開始逐步過(guò)渡到西方發(fā)達(dá)國(guó)家，包括歐盟、北美等國(guó)家和地區(qū)；從而獲得更先進(jìn)的制造業(yè)技術(shù)，先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和人力資源，然后進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，從低附加值產(chǎn)品向高附加值產(chǎn)品過(guò)渡。

4.動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)投資理論。根據(jù)該理論，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛，其對(duì)外投資進(jìn)入到“水到渠成”的發(fā)展階段，從內(nèi)向型向外向型轉(zhuǎn)變是大勢(shì)所趨。隨著中國(guó)的改革開放，從外資凈流入到向外進(jìn)行資本輸出；從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)資本輸出向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)輸出；同時(shí)也逐步過(guò)渡到資本密集型產(chǎn)業(yè)資本輸入向資源型產(chǎn)業(yè)資本輸出的交叉型對(duì)外直接投資模式階段。

5.尋求穩(wěn)定的資源供應(yīng)。中國(guó)隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，對(duì)石油、礦產(chǎn)等資源需求量日漸加大，全世界一半的能源需求來(lái)源于中國(guó)，中國(guó)已經(jīng)成為全球最重要的進(jìn)口大國(guó)，使全世界自然資源的凈進(jìn)口國(guó)。因此，盛產(chǎn)自然資源的國(guó)家就成為了中國(guó)對(duì)外投資的首選。

6.尋求更大的出口市場(chǎng)。中國(guó)的企業(yè)為了提高自己的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，擴(kuò)大全球的市場(chǎng)份額，提高利潤(rùn)率，通過(guò)對(duì)外投資來(lái)擴(kuò)大出口市場(chǎng)。出口市場(chǎng)的擴(kuò)大可以帶來(lái)經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，企業(yè)通過(guò)對(duì)東道國(guó)的投資，獲得更大的市場(chǎng)，根據(jù)一般的經(jīng)濟(jì)理論的分析，這種尋求市場(chǎng)型的對(duì)外直接投資是與東道國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模存在著正向的相關(guān)性的，海外的市場(chǎng)規(guī)模越大，企業(yè)的投資越大。[9]比如華為集團(tuán)，2014年銷售收入為2882億，海外市場(chǎng)貢獻(xiàn)了62%份額，2015年全球銷售收入3950億，海外收入占比58%。中國(guó)以外市場(chǎng)收入增長(zhǎng)超過(guò)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，這也是華為集團(tuán)對(duì)外投資，尋求更大出口市場(chǎng)的主要原因。

7.尋求創(chuàng)造性資產(chǎn)。中國(guó)的企業(yè)與是世界級(jí)的大企業(yè)相比，在資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)等方面都有一定的差距。中國(guó)企業(yè)通過(guò)對(duì)海外的投資，可以通過(guò)海外上市融資的方式，獲得全世界的資金用于自身的發(fā)展。如阿里巴巴集團(tuán)通過(guò)在美國(guó)的上市，不僅獲得了大量的資金，也打造了世界級(jí)企業(yè)的品牌形象。同時(shí)，企業(yè)通過(guò)海外的投資和并購(gòu)，還可以獲得海外優(yōu)良的品牌、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、人力資源和高新技術(shù)能力等。比如浙江吉利控股集團(tuán)通過(guò)收購(gòu)福特旗下的沃爾沃轎車公司，不僅獲得了沃爾沃的品牌，還獲得了先進(jìn)的汽車技術(shù)、研發(fā)團(tuán)隊(duì)、全球的銷售網(wǎng)絡(luò)等優(yōu)秀的無(wú)形和有形資產(chǎn)，從而助力于吉利汽車的進(jìn)一步發(fā)展。

8.突破貿(mào)易壁壘的需要。隨著經(jīng)濟(jì)全球一體化的進(jìn)程，很多區(qū)域組織包括歐盟、北美貿(mào)易自由區(qū)及目前正在形成的，主要針對(duì)中國(guó)的TPP（跨泛太平伙伴關(guān)系協(xié)議）等，其針對(duì)區(qū)域和聯(lián)盟內(nèi)的國(guó)家實(shí)行優(yōu)惠的關(guān)稅和貿(mào)易便利，對(duì)外則采取壁壘和關(guān)稅等保護(hù)措施。根據(jù)調(diào)查，2014年有超過(guò)三分之一的出口企業(yè)受到國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易措施不同程度的影響，全年出口貿(mào)易直接損失755.2億美元，占同期出口額的3.2%，比2013年上升0.2個(gè)百分點(diǎn)，企業(yè)新增成本222.2億美元，比2013年下降20.3億美元。因此，中國(guó)企業(yè)要想突破貿(mào)易壁壘，就必須加強(qiáng)“走出去”的力度。國(guó)內(nèi)的學(xué)者研究表明，很多中國(guó)企業(yè)赴海外投資很大程度上表現(xiàn)為一種貿(mào)易壁壘誘發(fā)式的投資行為。[10]2008年經(jīng)融危機(jī)以來(lái)，歐美主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直缺乏動(dòng)力，貿(mào)易壁壘和糾紛越來(lái)越頻發(fā)，針對(duì)中國(guó)的反傾銷、安全審查等層出不窮。因此，中國(guó)企業(yè)要想減少這方面的壁壘，直接赴東道國(guó)進(jìn)行投資，成為必要的措施之一。

9.綜合國(guó)力日漸增強(qiáng)。中國(guó)30多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展使得中國(guó)一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，同時(shí)使中國(guó)的外匯儲(chǔ)備急劇增加，需要通過(guò)對(duì)外投資來(lái)消化巨額外儲(chǔ)。另外，隨著人民幣的不斷升值，國(guó)外的資產(chǎn)較過(guò)去便宜很多，為中國(guó)企業(yè)進(jìn)行海外投資和并購(gòu)創(chuàng)造了條件。根據(jù)鄧寧的發(fā)展中國(guó)家的投資周期理論，當(dāng)人均GNP達(dá)到3000美元時(shí)，由于東道國(guó)企業(yè)所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)大大增強(qiáng)，人均凈投資流入開始下降，對(duì)外直接投資流出增加。標(biāo)志著一個(gè)國(guó)家的國(guó)際直接投資已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化，即專業(yè)化國(guó)際直接投資過(guò)程的開始。中國(guó)在2011年的GNP為4300美元，達(dá)到了對(duì)外投資周期的的第三個(gè)階段。而2013年，我國(guó)GNP達(dá)到6000美元，標(biāo)志著正式進(jìn)入第四個(gè)周期：這一時(shí)期是國(guó)際直接投資凈流出的時(shí)期。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，中國(guó)的企業(yè)開始具有較強(qiáng)的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)，并具備發(fā)現(xiàn)和利用外國(guó)區(qū)位優(yōu)勢(shì)的能力。隨著“亞洲投資和開發(fā)銀行”的成立和正式運(yùn)行，隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的逐步實(shí)施，隨著中國(guó)出臺(tái)一系列鼓勵(lì)對(duì)外投資的政策，放松對(duì)外匯的管制，中國(guó)對(duì)外投資的步伐會(huì)不斷加快。

四、結(jié)語(yǔ)

隨著中國(guó)綜合國(guó)力的增強(qiáng)，隨著中國(guó)人民幣的國(guó)際化和“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施，中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的浪潮正在風(fēng)起云涌，從一個(gè)吸引外資的大國(guó)，一躍成為主要的對(duì)外投資大國(guó)，成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量之一。本文從發(fā)展中國(guó)家對(duì)外投資理論為出發(fā)點(diǎn)，分析了中國(guó)這一世界上最大的發(fā)展中國(guó)家對(duì)外投資的動(dòng)因，同時(shí)結(jié)合中國(guó)自身的特點(diǎn)解析了中國(guó)企業(yè)進(jìn)行海外投資的動(dòng)因。中國(guó)綜合國(guó)力的增強(qiáng)，中國(guó)企業(yè)從尋求尋求穩(wěn)定的資源供應(yīng)，擴(kuò)大出口，逐步升級(jí)到突破貿(mào)易壁壘，尋求海外創(chuàng)造性資產(chǎn)等。可以預(yù)見的是，未來(lái)全球化浪潮中，中國(guó)企業(yè)將扮演越來(lái)越重要的角色。

參考文獻(xiàn)：

[1]Louis T Wells. The Internationalization of Firms From The Developing Countries.London：Cambridge mass， MIT Press， 1976.

[2]Lall， Sanjaya （1983）. The new multinationals： the spread of Third World enterprises. Chichester West Sussex New York： Wiley.

[3]John， A. C.（1989）.Technological Innovation and Multinational Corporations.Published by B. Blackwell.

[4]Tolentino， P.E.（1993）.Technological Innovation and Third World Multinationals.Published by Routledge.

[5]李小北 王珽玖.國(guó)際投資學(xué).經(jīng)濟(jì)管理出版社，2003年9月第一版.

[6]孫傳印.中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的路徑和對(duì)策研究[D].華東師范大學(xué)學(xué)位論文， 2006.