從最差一代到垮掉一代，93一代國奧的殘酷現(xiàn)實

2011年，“89一代”中國國奧隊沖擊倫敦奧運會失敗。那屆預(yù)選賽，國奧的出局與裁判的重大誤判有關(guān)，雷騰龍的絕殺好球被生生黑掉。但即使如此，那支隊伍依舊被評為“最粗糙”、“最平庸”，甚至是“實力最差的一代國奧”，當時的陣容里，包括張琳芃、王大雷、吳曦、姜志鵬等日后的國足主力。

今天凌晨，“93一代“國奧的出局更加難堪：小組賽三戰(zhàn)全敗。面對西亞狼明顯缺少競爭力，凈丟了9球。于是，4年前“最差一代”的說法再度翻新，資深足球記者徐江甚至直言是“垮掉的一代”，失望之情溢于言表。

簡單梳理“93一代”隊伍的成績，說是“垮掉的一代”并不夸張。組隊5年以來，這支球隊參加過U19、U21、U23各年齡的賽事，贏球紀錄寥寥。資深足球記者馬德興在接受中新網(wǎng)（微信號：cns2012）采訪時也承認，雖然不能說這批球員實力差，但從國際大賽成績上看，確實是最差的。

組隊5年戰(zhàn)績太糟糕 到底歸咎于誰？

2011年，中國足球早早開始為里約奧運會做準備，簽約“阿賈克斯青訓(xùn)總監(jiān)”里克林克，但隨后連續(xù)兩屆亞青賽小組賽全敗，仁川亞運會八強戰(zhàn)完敗泰國。隨后，中國足協(xié)迫于各方壓力解雇了里克林克，但這次彎路，足足耽誤了三年時間。

馬德興認為，這支國奧隊的失敗暴露了組建國字號過程中的一些問題，比如當初敲定里克林克。盡管選擇外教的思路沒錯，但里克林克被證明“毀人不倦”，導(dǎo)致各個問題暴露出來。

期間，包括球隊集訓(xùn)名單的問題、球隊技戰(zhàn)術(shù)打法的質(zhì)疑，甚至為了鍛煉隊伍決定“以小打大”的決定，都被各方拿出分析?？陀^說，“以小打大”對隊伍一定有鍛煉價值，國奧球員在場上也拼盡了全力，但這次慘敗的病因到底是什么？

專家尋病根殊途同歸：中超聯(lián)賽給的機會太少了！

這批93國奧隊中，不算跳級的張玉寧，不少適齡球員已在中超聯(lián)賽獲得了出場機會，但時間寥寥、大多是配角。徐江直言，這批國奧幾乎所有球員，在俱樂部要么踢不上太多比賽、要么踢得是邊路、配角，都不是核心。

“那些決定球隊成色的中軸，國奧這批人根本踢不上，這直接體現(xiàn)在國奧攻防轉(zhuǎn)換的能力、球隊框架的搭建上。比如對卡塔爾的下半場，超過一半球員體能出現(xiàn)透支，一方面說明球員對大賽體力分配的認識存在問題，更直觀體現(xiàn)了比賽經(jīng)驗的不足。”徐江說。

對比之前幾屆國奧、國青隊中，比如周海濱、蒿俊閔、陳濤一代，包括黃博文等人，很早就在聯(lián)賽占據(jù)了關(guān)鍵的位置。徐江說：“當年那些球隊有機會踢世少賽、世青賽是有原因的?！?/p>

提到聯(lián)賽對這支國奧的影響，馬德興也持類似態(tài)度：“國內(nèi)聯(lián)賽老板拼命燒錢，這批球員的位置就被擠壓掉，“89、85年齡段”很早就踢上比賽，但現(xiàn)在的老板寧可花錢買外援，也不給年輕球員機會。沒有了比賽的鍛煉，這批球員的整體實力當然就下來了”

另外徐江指出，對比中國足球較為紅火的時代，尤其甲A時期開始踢球的一批球員；再對比93一代球員的成長期正式中國足球低谷期，其實這批國奧球員的選材空間并不大。

國家隊未來會斷層嗎？資深記者：起碼是摔在起跑線上

馬德興告訴中新網(wǎng)（微信號：cns2012）記者，中國足球的青少年層面在亞洲沒有優(yōu)勢，到了國家隊層面很難縮小差距。這是自然而然的邏輯。

國奧兵敗后，人們的眼光并沒停留在里約奧運會，畢竟08一敗之后，奧運之于足球的價值被廣泛接受，人們更關(guān)心這批球員是否有能力在未來幫助中國足球沖擊世界杯。

不少媒體擔心，這批國奧的成績?nèi)鮿菘赡茉斐晌磥韲谊牭臄鄼n。對此，徐江認為，未來在國家隊層面，年齡肯定不會斷檔，但整個國家隊實力的缺陷恐怕比較明顯?！白罱膬蓪脕喦噘悾覀冊谛〗M賽就被淘汰。說實話，這次我們摔在起跑線上比較狠。”