【摘要】：隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，中國國際關(guān)系的歷史轉(zhuǎn)向已經(jīng)成為國際關(guān)系學(xué)界的重點(diǎn)研究課題，本文詳細(xì)闡述了不同研究?jī)?nèi)容中的有關(guān)理論以及我國在轉(zhuǎn)型階段中國際關(guān)系方面存在的問題，并提出了建議。

【關(guān)鍵詞】：國際政治環(huán)境;歷史轉(zhuǎn)向;國際關(guān)系

隨著我國走出去戰(zhàn)略的不斷深化，我國與世界其他國家的貿(mào)易往來與文化交流日益頻繁，國際事務(wù)中的地位越來越高，在經(jīng)濟(jì)全球化與政治多極化的發(fā)展趨勢(shì)推動(dòng)下，中國與世界其他國家之間的國際關(guān)系也發(fā)生了巨大的變化，研究當(dāng)前中國國際關(guān)系的現(xiàn)狀，探討我國未來在國際關(guān)系領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)，獲得更多手段、方法以及理論上的支持，對(duì)我國未來的發(fā)展有著十分重要的意義。

一、當(dāng)前我國國際關(guān)系研究現(xiàn)狀

（一）研究方式單一

當(dāng)前我國在國際關(guān)系研究領(lǐng)域，比較注重傳統(tǒng)研究，在科學(xué)研究方面仍然比較落后。在研究形式方面，主要依靠國際新聞評(píng)論以及文獻(xiàn)研究等方式，傳統(tǒng)的解釋與分析研究法已經(jīng)無法適應(yīng)新形勢(shì)下國際局勢(shì)的快速變化。采用定量分析法對(duì)中國國際關(guān)系領(lǐng)域的有關(guān)問題進(jìn)行研究是本研究領(lǐng)域新的要求，也是新的發(fā)展趨勢(shì)。

（二）缺乏獨(dú)立性和系統(tǒng)性的研究

在我國國際關(guān)系研究領(lǐng)域的獨(dú)立性和系統(tǒng)性方面，普遍存在著不同研究領(lǐng)域之間學(xué)科界定不明確的問題，這就使得國際關(guān)系在我國還沒有一個(gè)清晰的研究范圍，尚未形成一個(gè)獨(dú)立的研究體系，國際關(guān)系領(lǐng)域的研究與探討沒有一個(gè)專門的研究背景，相關(guān)的學(xué)術(shù)探討與專業(yè)訓(xùn)練沒有一個(gè)專門的形式。以新聞評(píng)論為主的研究形式限制了國際關(guān)系領(lǐng)域的研究思路，使得我國缺少高質(zhì)量的國際關(guān)系學(xué)術(shù)著作。

（三）國際關(guān)系研究呈現(xiàn)低水平化

國際關(guān)系作為一項(xiàng)獨(dú)立的研究體系，有著規(guī)范性強(qiáng)、科學(xué)性高兩方面的特點(diǎn)，然而就我國目前的研究水平來看，規(guī)范性問題則十分突出，尤其是研究實(shí)踐中，事實(shí)解釋與引用觀點(diǎn)的來源十分有限，國際關(guān)系有關(guān)的資料則存在準(zhǔn)確性不足的問題。除此之外，在研究實(shí)踐中，尚未形成一個(gè)明確的研究步驟和研究體系，方法論十分薄弱，嚴(yán)重限制我國國際關(guān)系領(lǐng)域的研究水平。

二、我國國際關(guān)系研究與歷史分析關(guān)系

國際關(guān)系研究項(xiàng)目中，歷史分析是十分重要的環(huán)節(jié)。通常情況下，結(jié)合歷史、分析現(xiàn)狀是國際關(guān)系研究實(shí)踐中十分重要的研究手段，在查閱有關(guān)文獻(xiàn)的過程中，找到有關(guān)的抽象證據(jù)，是證明歷史事件的重要方法。然而當(dāng)前我國在國際關(guān)系研究實(shí)踐中，固定的歷史觀一定程度上影響著國際關(guān)系研究的客觀性。在具體的研究實(shí)踐中，主要通過累積歷史經(jīng)驗(yàn)來分析歷史，形成具有較高權(quán)威性的歷史事實(shí)?，F(xiàn)實(shí)的國際政治環(huán)境具有鮮明的特殊性、普遍性以及雙重性，定位國際環(huán)境方面的研究需要一定的時(shí)間，歷史經(jīng)驗(yàn)的更新與累積更是對(duì)現(xiàn)有的歷史理論造成了很大程度的影響，許多研究學(xué)者在這樣的背景下，普遍傾向于提出自己的主觀看法，這也是影響國際關(guān)系研究客觀性的重要原因之一。

因此，新形勢(shì)下的國際關(guān)系研究既要積極鼓勵(lì)學(xué)者們提出自己的理論與看法，也要要求學(xué)者們對(duì)主觀看法進(jìn)行研究與論證，要求有關(guān)的論證方法與研究結(jié)果具有充足的概括性，既要有文獻(xiàn)資料與支持，也要有有歷史事件的證明，結(jié)合不同研究手段以及有關(guān)理論來加強(qiáng)論證結(jié)果的客觀性。

三、對(duì)我國國際關(guān)系歷史轉(zhuǎn)向的幾點(diǎn)思考

（一）總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)

歷史經(jīng)驗(yàn)是支持國際關(guān)系研究的重要資料，在西方先進(jìn)國家，國際關(guān)系理論的確立與創(chuàng)新普遍是在有關(guān)外交經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上確定的。在我國，國際關(guān)系領(lǐng)域的學(xué)者普遍將中國傳統(tǒng)文化作為國際關(guān)系領(lǐng)域的研究對(duì)象，而有關(guān)學(xué)者在研究經(jīng)驗(yàn)上的不足則體現(xiàn)出了研究手段與研究對(duì)象之間的矛盾。科學(xué)的國際關(guān)系研究工作所要求的獨(dú)立性不僅僅是我國國際關(guān)系領(lǐng)域研究方面的問題，也是其他各項(xiàng)研究領(lǐng)域中普遍存在的問題。由于我國有著十分豐富的傳統(tǒng)文化，歷史十分悠久，在歷史文化與政治制度形成的過程中，傳統(tǒng)文化上的發(fā)展與變化十分復(fù)雜，對(duì)于國人思想觀念方面的影響也是多方面的。這就需要有關(guān)學(xué)者綜合運(yùn)用直接經(jīng)驗(yàn)分析與間接經(jīng)驗(yàn)分析兩方面的手段，盡量選擇概括性強(qiáng)，認(rèn)證度高的歷史事件與歷史資料來分析國際歷史方面的變化，形成獨(dú)立的國際關(guān)系理論體系。

（二）汲取歷史經(jīng)驗(yàn)

歷史經(jīng)驗(yàn)建立在歷史事實(shí)的基礎(chǔ)之上，將歷史事實(shí)轉(zhuǎn)化為歷史經(jīng)驗(yàn)是汲取歷史經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)性工作。國際關(guān)系領(lǐng)域的有關(guān)研究人員所引用的歷史思想與傳統(tǒng)文化一定要有充足的先進(jìn)性，將不利于社會(huì)發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)排除掉，取其精華、去其糟粕，全面并且深刻地闡述古今事件之間的沿革與關(guān)系。通常情況下，直接將現(xiàn)成的歷史經(jīng)驗(yàn)運(yùn)用于現(xiàn)今的國際關(guān)系研究是不可取的，更不可以將特定的歷史事件與當(dāng)今的歷史事件直接聯(lián)系起來。這種研究方式下的研究工作是知識(shí)儲(chǔ)備不足與傳統(tǒng)思想文化造成的，也是缺乏歷史研究訓(xùn)練的集中體現(xiàn)。研究人員一定要從宏觀的角度看待研究課題，充分發(fā)掘馬克思主義歷史觀，對(duì)已有的歷史經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行進(jìn)一步的強(qiáng)化，對(duì)中國國際關(guān)系歷史轉(zhuǎn)向的研究有著十分重要的意義。

（三）提升歷史研究思想高度

思想史是歷史研究的核心，在國際關(guān)系研究方面，國際關(guān)系史是思想史研究體系的重要組成部分。研究教學(xué)們普遍在傳統(tǒng)思想的基礎(chǔ)之上總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)。采用這種研究方法，一定要注意作用邏輯工具來豐富研究手段，確保理論結(jié)果的客觀性。

結(jié)束語：

新形勢(shì)下的國際關(guān)系研究工作一定要處理好客觀性與構(gòu)建性之間的關(guān)系，盡量避免道德束縛以及歷史認(rèn)知對(duì)研究結(jié)果的負(fù)面影響，積極創(chuàng)新，為我國國際關(guān)系領(lǐng)域的研究工作貢獻(xiàn)力量。

參考文獻(xiàn)：

[1]王江麗.中國國際關(guān)系研究的歷史轉(zhuǎn)向[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2013，04（15）：77-92.

[2]秦治來.國際關(guān)系研究的歷史學(xué)轉(zhuǎn)向[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2011，08（13）：157-158.

[3]李文康.基于我國國際關(guān)系歷史轉(zhuǎn)向的幾點(diǎn)思考[J].商，2015，03（11）：42-43.