【摘要】:在中國古代詩歌發(fā)展史上,兩漢樂府詩作為一種新的詩體,以其匠心獨運(yùn)的立題命意,高超熟練的敘事技巧,以及靈活多樣的體制,一度成為詩歌的新范本。其中有不少題名為“歌”或“行”的,更是成為了后人爭相使用的詩題。但由于時代不同、作者不同,同題古辭被賦予的主旨和內(nèi)涵往往有相同也有差別。
【關(guān)鍵詞】:長歌行;同題古辭;同題同意;人生詠嘆
正文:
漫漫歷史長河給我們留下了燦爛的文化遺產(chǎn),這些文化從發(fā)源開始就不斷流長,在不同的時代給人以新的啟迪。在中國古代詩歌發(fā)展史上,兩漢樂府詩一度成為新的范本。其中有不少題名為“歌”或“行”的,更是成為了后人爭相使用的詩題。下面就以《長歌行》(漢樂府)和其它時代與其同名的古詩為例,淺談其間的差異。
《長歌行》(漢樂府)佚名
青青園中葵,朝露待日晞。
陽春布德澤,萬物生光輝。
??智锕?jié)至,焜黃華葉衰。
百川東到海,何時復(fù)西歸?
少壯不努力,老大徒傷悲!
這是漢代樂府相和歌辭中的一首詠嘆人生的名作。其中詩末“少壯不努力,老大徒傷悲”一句更是成為后世傳唱的至理名言。詩的前四句,如一幅明媚的春景圖慢慢在眼前展開,園子里綠油油的葵菜上露珠將垂,待到朝陽升起,葵菜又沐浴在一片陽光之中。在春天的早晨的園中葵,亭亭玉立,像一位充滿勃勃生機(jī)的少年。由園中葵的生長,再寫到整個自然界,由于接受了春天的陽光、雨露的恩惠,萬物都在閃耀著生命的光輝,煥發(fā)出無比鮮活的光彩??墒?,到了秋天,它們都要失去這光澤,變得枯黃衰落了。萬物都有盛衰的變化,人也不例外。
詩人托物起興,從園中葵寫起,表面上是對春天的禮贊,實際上是對青春的贊歌。人的青春,就像一年四季中的春天一樣美好。自然界的時序交換,讓園中葵及萬物經(jīng)歷了春生、夏長、秋熟再到枯萎。人生也是如此,由青春勃發(fā)而長大,而老死,這是一個不可移易的自然法則。詩人用“常恐秋節(jié)至”表達(dá)對稍縱即逝的“青春”的珍惜,一個“恐”字,表現(xiàn)出了人們面對自然法則時的無能為力。一去不復(fù)返的時光,逐漸消逝,千萬般滋味涌上詩人心頭,于是詩人轉(zhuǎn)入對人生價值的思考,終于推出“少壯不努力,老大徒傷悲”這一發(fā)聾振聵的結(jié)論,結(jié)束全詩?!巴健弊郑皇钦f老大無成,人生等于虛度;二是說老年時才醒悟?qū)⒂谑聼o補(bǔ),徒嘆奈何,意在強(qiáng)調(diào)努力的重要性。正因如此,此句才成為后世勉勵人珍惜時光的至理名言。
同題同意之作,還有西晉詩人陸機(jī)的《長歌行》,如果說樂府詩歌《長歌行》是以探索宇宙萬物更替規(guī)律來詠嘆時光消逝的,那么陸機(jī)的《長歌行》則更多的是以理性的思索直面自己的人生經(jīng)歷,進(jìn)而延伸出人生詠嘆的。
《長歌行》 陸機(jī)
逝矣經(jīng)天日,悲哉帶地川。寸陰無停晷,尺波豈徒旋。
年往迅勁矢,時來亮急弦。遠(yuǎn)期鮮克及,盈數(shù)固希全。
容華夙夜零,體澤坐自捐。茲物茍難停,吾壽安得延。
俛仰逝將過,倏忽幾何間??犊嘌稍V,天道良自然。
但恨功名薄,竹帛無所宣。迨及歲未暮,長歌乘我閑。
在陸機(jī)看來,時空意識是強(qiáng)烈的生命意識,是對生命的理性思索。這與陸機(jī)的生活經(jīng)歷有關(guān),詩人年輕時旅食京洛,營求功名,仕途受阻。他看著別人達(dá)官顯貴,高居要位,恨不得策馬前奔,先居要津。但現(xiàn)實卻讓他屢屢受挫,困惑中他對宇宙運(yùn)行和自身的存在作了理性的思索,對自己生命的價值作了時不待我的理性觀照,得出了“迨及歲未暮,長歌乘我閑”的惜時自勵。
待到詩歌發(fā)展到唐朝,以《長歌行》為題的佳作更是數(shù)不勝數(shù),其中最有名的莫過于李白的這首同名之作:
桃李待日開,榮華照當(dāng)年。東風(fēng)動百物,草木盡欲言。
枯枝無丑葉,涸水吐清泉。大力運(yùn)天地,羲和無停鞭。
功名不早著,竹帛將何宣。桃李務(wù)青春,誰能貫白日。
富貴與神仙,蹉跎成兩失。金石猶銷鑠,風(fēng)霜無久質(zhì)。
畏落日月后,強(qiáng)歡歌與酒。秋霜不惜人,倏忽侵蒲柳。
李白的這首《長歌行》已經(jīng)不在滯于感慨和思索,而是開始抒寫超出常人的胸懷和生命價值,代表了盛唐時代高揚(yáng)的精神。結(jié)合了前人同題古辭的長處,又在此基礎(chǔ)上繼承發(fā)展,自成一格。詩以比興詩句開其端,觸景生情,但它并非泛詠桃李榮謝,人生無常,及時行樂。它描寫的是,一代人的愛國衷腸,對愛美與追求美好理想的傾訴,對自己事業(yè)無成的憤懣及自我解脫不成的痛苦。一顆跳蕩的心,激蕩的變化,萬端的感情,牽動著優(yōu)美的自然畫面,透視出社會的不公正。美好的理想難以兌現(xiàn),為此而憂患著,抗?fàn)幹K不免遭受秋霜的厄運(yùn)。人性是美好的,卻常常遭受摧殘,這不是一個時代的現(xiàn)象,而是階級社會中共有的現(xiàn)象。盛唐社會尤其如此,發(fā)人深省。
總之,在李白之前運(yùn)用長歌行古題者,均觸景感時,抒寫悲傷之情,寄寓他們對美好人生的追求,以及追求不得的悵惘感傷的心靈。但李白卻別出心裁,由此感悟人生,于是內(nèi)心深處融匯的千古人所共有的情愫,迸發(fā)成內(nèi)心激昂的文字,體驗著人生的苦樂。至此李白的《長歌行》又與前期同題古辭在人生觀、價值觀層次上,有了質(zhì)的區(qū)別。
歷朝歷代中,以《長歌行》為題的作品層出不窮。有:李泌的《長歌行》“焉能不貴復(fù)不去,空作昂藏一丈夫?!蓖醪g的《長歌行》“人生須達(dá)命,有酒且長歌?!崩钕逃玫摹堕L歌行》“莫將身作黃金仇。死生同域不用懼,富貴在天何足憂!”等等。
這些長歌行古辭雖各有風(fēng)格和側(cè)重,但就立意范圍來說,大體在及時建功立業(yè),不要老大傷悲;游仙服藥,延年長壽;游子思鄉(xiāng),感傷人命短促等幾個方面。陸機(jī)《長歌行》恨功名薄,竹帛無宣;謝靈運(yùn)《長歌行》感時光流速,壯志消磨;梁元帝《長歌行》寫及時行樂;沈約《長歌行》寫羈旅行役后倦戀金華殿,功名未著,竹帛難宣……身處不同年代,心懷各種騷愁,于是《長歌行》在每個詩人詞人眼中迸發(fā)出各種別樣的色彩。同時凸顯出了中華文化的交流互通,繼承與發(fā)展,正是在這樣的關(guān)系下,中華文化尤其是古詩詞文化才有了深厚的內(nèi)在意蘊(yùn)。
參考文獻(xiàn):
[1](宋)郭茂倩.樂府詩集[M].北京:中華書局,1979.
[2](清)張玉榖.古詩賞析[M].上海:上海古籍出版社,2000.
[3]余冠英.樂府詩選[M].北京:人民文學(xué)出版社,1954.
[4]錢志熙.論李白樂府詩的創(chuàng)作思想、體制與方法[J].文學(xué)遺產(chǎn),2012(3):46-58.