【摘要】南水北調(diào)穿黃隧洞作為南水北調(diào)中線最重要的控制性工程，一直備受矚目，其中安全監(jiān)測是穿黃隧洞的重要工作之一，也是觀測工程結(jié)構(gòu)安全的具體手段。本文對穿黃下游隧洞通水前后的觀測數(shù)據(jù)進行成果分析，闡述了穿黃隧洞滲漏量、滲透水壓力、混凝土應(yīng)力應(yīng)變和接縫開和度的變化范圍和規(guī)律，為同類型輸水隧洞的安全監(jiān)測設(shè)計和施工提供了借鑒。

【關(guān)鍵詞】南水北調(diào)；穿黃隧洞；安全監(jiān)測

1、概述

1.1 工程概述

南水北調(diào)穿黃隧洞長4.25km，包括邙山隧洞段0.8km和過河隧洞段3.45km。穿黃隧洞采用雙洞平行布置，中心線距離28m。隧洞掘進采用泥水平衡盾構(gòu)法施工，開挖直徑9.03米。隧洞采用內(nèi)外雙層襯砌結(jié)構(gòu)，外襯采用C50鋼筋混凝土預(yù)制管片拼裝而成，管片外徑8.7m，內(nèi)徑7.9m，管片厚度40cm，管片環(huán)寬1.60m，每環(huán)由7片管片拼裝而成。

1.2 隧洞監(jiān)測工程概述

1.2.1 監(jiān)測儀器設(shè)施布置情況

下游隧洞主要監(jiān)測項目包括隧洞滲水壓力監(jiān)測（滲壓計）、隧洞接縫變形監(jiān)測（測縫計） 、混凝土應(yīng)力應(yīng)變監(jiān)測（鋼筋計、應(yīng)變計）、裂縫監(jiān)測（裂縫計）、滲漏監(jiān)測等。

2、觀測及資料整理

2.1 觀測頻次

根據(jù)隧洞充水過流方案觀測頻次要求。充水過程中除測縫計以外的內(nèi)觀儀器每日監(jiān)測2次，測縫計每日監(jiān)測1次。充水期間，每4小時測讀北岸豎井滲漏量1次，若出現(xiàn)滲漏突變，加密至2小時測量次。

2.2 數(shù)據(jù)正負號定義

（1）沉降觀測：正值代表下沉，負值代表抬升。

（2）測縫計：正值代表開，負值代表合。

（3）鋼筋計：正值代表拉，負值代表壓。

（4）應(yīng)變計：正值代表拉，負值代表壓。

（5）鋼板計：正值代表拉，負值代表壓。

3、監(jiān)測成果分析

3.1 下游隧洞滲漏量和滲壓計觀測成果

2016年4月2日下游隧洞重新充水，滲漏量隨隧洞水位上升而緩慢增加，116.9m水位靜停期滲漏量在5.2L/S左右，2016年4月25日下游隧洞過流后滲漏量逐漸減小，目前滲漏量穩(wěn)定在2L/S左右，隧洞水位115.99m。

2016年4月2日下游隧洞重新充水，與本次充水前比較，在116.9m水位時滲壓計水頭增量超過0.5m的有7支，在2014年10月通水試驗同級水位下滲壓計水頭增量超過0.5m的有26支，2016年重新充水水頭增量最大的位于370倉P13XSD水頭增量2.69m，而在2014年通水水頭增量最大還是出現(xiàn)在370倉P13XSD水頭增量3.12m。2016年下游隧洞重新充水過流后，隧洞運行水位相對穩(wěn)定，目前滲壓計水頭相對穩(wěn)定。

3.2 下游隧洞鋼筋計觀測成果

本次重新充水過流后與充水前比較下游鋼筋計平均應(yīng)力增量19.26MPa，實測應(yīng)力-7.93 ～ -96.45MPa。2014年通水試驗下與當時充水前比較下游鋼筋計平均應(yīng)力增量20.92MPa。2016年重新充水過流后鋼筋計應(yīng)力增量與2014年通水試驗基本相當，鋼筋計應(yīng)力變化重復(fù)性較好。目前鋼筋計均處于受壓狀態(tài)，測值穩(wěn)定，無突變。

3.3 下游隧洞應(yīng)變計觀測成果

重新充水過流后與充水前比較下游應(yīng)變計平均應(yīng)變增量61.82 με，2014年通水試驗后與當時通水前比較下游鋼筋計平均應(yīng)變增量61.18 με。2016年重新充水過流應(yīng)變計應(yīng)變增量與2014年通水試驗基本相當，應(yīng)變計應(yīng)變變化重復(fù)性較好。目前應(yīng)變計均處于受壓狀態(tài)，測值穩(wěn)定，無突變。

3.4 下游隧洞測縫計觀測成果

（1）內(nèi)外襯層間測縫計觀測結(jié)果

目前測縫計實測值-1.87～2.23mm，通水前測縫計實測值-1.86～1.92mm層間測縫計測值穩(wěn)定，變化量較小。

（2）結(jié)構(gòu)縫測縫計觀測結(jié)果

目前測縫計實測值-1.04～2.11mm， 通水前測縫計實測值-1.2～2.47mm，變化量較小。

3.5 下游隧洞退水檢修新增儀器

下游隧洞退水檢修新增8個監(jiān)測斷面總計布設(shè)26支鋼板計，34支混凝土應(yīng)變計和8支測縫計，共計68支儀器。

（1）2016年新增鋼板計觀測成果

鋼板計26支，重新充水過流測值變化平穩(wěn)，無突變發(fā)生。應(yīng)變變化過程：與充水前比較鋼板計應(yīng)變變化量在3.66～147.45με之間。

（2）2016年新增混凝土應(yīng)變計觀測成果

應(yīng)變計34支，應(yīng)變變化過程：與充水前初值相比，應(yīng)變變化量在7.46～98.7με之間。

（3）新增裂縫計觀測成果

裂縫計共8支，均跨裂縫布設(shè)，本次充水期間與充水前比較開合度變化范圍為-0.01～0.02mm之間。

3.6 下游隧洞沉降觀測成果

穿黃下游隧洞第04次沉降測量工作從2015年12月22日～2015年12月26日，共計觀測380個測點。本次觀測各測點較2014年9月上次觀測，變化量在1.4～27.80mm之間；較2014年1月初始值觀測變化量在-19.5～12.44mm之間；正值代表下沉，負值代表抬升。

4、成果小結(jié)

（1）下游隧洞滲漏量較小，截止目前滲漏量測值2L/S左右；

（2）滲壓計測值基本穩(wěn)定，測值波動較小，所測墊層水位均小于設(shè)計警戒值90m，最大水位是位于370倉的P13XSDw，水位測值72.58m；

（3）鋼筋計測值穩(wěn)定，與埋設(shè)澆筑后初值比較，應(yīng)力測值在-7.93 ～ -96.45MPa，均為壓應(yīng)力；

（4）應(yīng)變計測值均為壓應(yīng)變，粘碳應(yīng)變計整體變化平穩(wěn)；

（5）新增鋼板計和應(yīng)變計測值應(yīng)變增量基本相當，變化同步性較好；

（6）測縫計和裂縫計與充水前比較增量較小，變化平穩(wěn)。

（7）從安全監(jiān)測數(shù)據(jù)反映的情況看，隧洞處于正常工作狀態(tài)

參考文獻：

[1] 南水北調(diào)中線一期穿黃工程隧洞缺陷處理安全監(jiān)測設(shè)計報告. 2014.6.長江勘測規(guī)劃設(shè)計研究有限責任公司。

[2] 穿黃工程上游線穿黃隧洞內(nèi)襯混凝土裂縫處理設(shè)計報告. 2015.3.長江勘測規(guī)劃設(shè)計研究有限責任公司。

[3] 李峰，鞠勤國，胡靖宇.南水北調(diào)中線崗頭隧洞安全監(jiān)測成果分析[J].甘肅水利水電技術(shù)，2009，（5）.

[4] 高煥煥，張雷，何新紅.長引水隧洞安全監(jiān)測設(shè)計關(guān)鍵技術(shù)初探[J].西北水電，2011，（S1）.

[5] 李峰，閆忠，王忠雙.南水北調(diào)中線吳莊隧洞安全監(jiān)測設(shè)計與實施[J].河南水利與南水北調(diào)，2009，（3）.

[6 趙慧仙，廖成林，朱海亞，孫寶山.安全監(jiān)測技術(shù)在南水北調(diào)東線穿黃隧洞工程安全管理中的應(yīng)用[J].四川水力發(fā)電，2010，（3）.

[7] 胡長華，郝長江.南水北調(diào)中線穿黃工程安全監(jiān)測設(shè)計[J].人民長江，2009，（23）.