【摘要】綠色的可再生運(yùn)用的清潔能源是水能資源，是國(guó)家為保護(hù)環(huán)境處理中國(guó)能源缺短而大力提倡開發(fā)運(yùn)用現(xiàn)有資源中非常關(guān)鍵的組成部份，所以建設(shè)與完善水電站防洪工作有著關(guān)鍵的意義。

【關(guān)鍵詞】水電站；防洪；評(píng)價(jià)

1、工程概況

黃蓮溪水電站主體工程位于吉首市河溪鎮(zhèn)黃蓮溪村，距瀘溪吉首交界處約1km；處武水中游，黃蓮溪出口上游60m；工程處河流夾在山谷之中，主體工程河道右岸有319國(guó)道；上距吉首市23km，下距瀘溪縣武溪鎮(zhèn)（武水出口）49km。地理位置：東經(jīng)109°49′59″，北緯28°12′49″。庫區(qū)兩岸有居民1千余戶，4千余人。

2、河段頻率洪水組合及計(jì)算

2.1 計(jì)算公式

根據(jù)河溪水文站河段支流匯入情況等Q河段特性及（式2.3.2）得計(jì)算公式如下：

Q河溪=Q峒河+Q沱江+Q楠木溪 （式2.3.3.1）式中符號(hào)意義同前。

2.2 上游支流與河溪水文站面積的關(guān)系

工程影響河段內(nèi)有支流楠木溪、沱江及武水干流。沱江流域面積988Km2，占河溪水文站控制面積的38.7%；鳳凰水文站控制流域面積524Km2，占沱江流域面積的53.0%，占河溪水文站控制面積的20.5%； 峒河流域面積1556Km2，占河溪水文站控制面積的60.9%；吉首水文站控制流域面積524Km2，占峒河流域面積的49.4%，占河溪水文站控制面積的30.1%；楠木溪集水面積12.0Km2， 占河溪水文站控制面積的0.47%。根據(jù)以上分析知，上游河溪電站水庫對(duì)河溪水文站流量影響較大。由于楠木溪流域集水面積只有12Km2，僅占河溪水文站控制流域面積的0.47%，因此在進(jìn)行河段洪水組合演算時(shí)忽略楠木溪。而只考慮峒河與沱江的影響。那么式2.3.3.1簡(jiǎn)化為：Q河溪=Q峒河+Q沱江 （式2.3.3.2）

2.3 洪水組合及計(jì)算

河段洪水組合根據(jù)1999年7月8日大洪水實(shí)測(cè)洪水資料，進(jìn)行倍比縮放。

流域內(nèi)雖然有鳳凰水文站，但由于沱江受長(zhǎng)潭崗水庫及河溪電站水庫影響，鳳凰水文站的洪水資料代表性差；而萬溶江無水文站，吉首水文站上下游無控制性及影響較大的大中型水庫，因此用吉首水文站洪峰流量，計(jì)算峒河流量在河溪水文站洪峰流量中所占權(quán)重。河溪水文站出現(xiàn)洪峰時(shí)，峒河流量占河溪水文站洪峰流量的多少根據(jù)河溪水文站洪峰流量和以上權(quán)重進(jìn)行計(jì)算求得。

3、對(duì)河道行洪的影響評(píng)價(jià)

3.1 對(duì)行洪能力的影響

⑴二十年一遇洪水時(shí)，工程建成后比工程前減少行洪斷面面積673m2，為工程前的26.6%；占用水面寬90m，為工程前的34.9%；減少行洪流量334m3/s，為工程前的6.99%。

⑵五十年一遇洪水時(shí)，工程建成后比工程前減少行洪斷面面積759m2，為工程前的26.9%；占用水面寬90.0m，為工程前的34.7%；減少行洪流量416m3/s，為工程前的7.29%。

3.2 對(duì)河勢(shì)的影響

由于該工程攔水壩、機(jī)房等建在右岸阻洪，因此工程建成后，洪水時(shí)主流方向可能向左偏移。

3.3 對(duì)堤防工程的影響

該河段無堤防。但上、下游右岸部分河段有防洪?？病１銟蚪ǔ珊?，由于攔水工程阻水使上游水位壅高，對(duì)上游的防洪有影響，上游3km范圍內(nèi)根據(jù)地形的差異兩岸將不同程度的增加淹沒區(qū)域。水位壅高0.41-0.51米，其在壩址上游影響范圍內(nèi)增加的淹沒面積不大。初步估算壅水增加的淹沒面積約0.5-1.0萬m2。

3.4 對(duì)已建水利工程的影響

說明：以下對(duì)河溪電站的影響分析，為初步分析成果，只作為水行政審批項(xiàng)目和設(shè)計(jì)正常蓄水位時(shí)參考，不作為河溪電站理賠的依據(jù)。

枯水時(shí)流量小，其正常蓄水位148.80m，比河溪電站尾水位149.00m低0.20m，對(duì)河溪電站發(fā)電水頭不會(huì)構(gòu)成影響；正常情況下大洪水時(shí)對(duì)河溪電站影響不大。但中小洪水時(shí)，由于其正常蓄水位與河溪電站的尾水位之差只有0.20m，而兩電站有5km距離，其水面比降只有0.04‰。不能滿足河段泄流的要求，從而抬高上游水位，導(dǎo)致河溪電站的發(fā)電尾水位抬高。根據(jù)河溪水文站實(shí)測(cè)資料統(tǒng)計(jì)其一年的影響天數(shù)在20-60天左右，具體到各年份其影響程度有差別。

3.5 對(duì)防洪搶險(xiǎn)的影響評(píng)價(jià)

壩址處，大洪水時(shí)，即使不興建黃蓮溪水電站，319國(guó)道已經(jīng)被洪水淹沒3.2m而不能通行，所以，大洪水時(shí)電站的興建對(duì)防洪搶險(xiǎn)影響有限。

3.6 相關(guān)影響評(píng)價(jià)

3.6.1 對(duì)河道觀測(cè)設(shè)施的影響

壩址上游2.37km為河溪水文站基本斷面，電站正常蓄水位148.80m，比河溪水文站的實(shí)測(cè)最低枯水位144.36m高4.44m。河溪水文站的水位流量關(guān)系構(gòu)成直接重大影響，造成中低水無法確定水位流量～關(guān)系線，導(dǎo)致河溪水文站功能喪失。

3.6.2 對(duì)水質(zhì)的影響評(píng)價(jià)

該電站建成后，只要搞好生活污水的處理及設(shè)備安裝和維修設(shè)備的廢水廢油的處理，其發(fā)電生產(chǎn)對(duì)河道水質(zhì)不構(gòu)成直接影響。

4、工程評(píng)定意見

根據(jù)前面的評(píng)價(jià)，黃蓮溪水電站從防洪角度看，其電站主體工程位置的選擇是比較合適的；其泄洪建筑物的尺寸設(shè)計(jì)能滿足河段泄洪要求，經(jīng)具有管理權(quán)限的水行政主管部門等審批并完善相關(guān)手續(xù)后，工程的興建是可行的。

5、結(jié)語

水電站的建設(shè)與防洪的問題，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與水電發(fā)展經(jīng)過很多矛盾中的一對(duì)矛盾，既要科學(xué)開發(fā)運(yùn)用水能資源，又要處理好上游河道的防洪問題。所以，對(duì)于水電站建設(shè)要持謹(jǐn)慎與科學(xué)的態(tài)度，流域綜合規(guī)劃的要求要嚴(yán)格遵循，對(duì)河段的防洪規(guī)劃實(shí)施充分的論證，減少給防洪工作帶來的影響，才可以讓經(jīng)濟(jì)建設(shè)穩(wěn)步發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉飛.小灣水電站防洪度汛管理實(shí)踐[J].云南水力發(fā)電，2010，（6）

[2]高英，王磊.水電站經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與評(píng)價(jià)管理初探[J].能源技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012（2）