【摘要】：中國大革命是在聯(lián)共布和共產(chǎn)國際的直接指導(dǎo)下進(jìn)行的。在此期間，指導(dǎo)中國大革命的基本路線、方針和政策，幾乎全部來自于莫斯科，并且由莫斯科派駐中國的代表、顧問親自執(zhí)行，鮑羅廷就是其中重要的一位。鮑羅廷對中國革命作出了很大的貢獻(xiàn)：協(xié)助孫中山改組國民黨;參與黃堵軍校的建設(shè)，積極投身于工農(nóng)群眾運(yùn)動等。地位與責(zé)任是相伴隨著的，盡管它在大革命有許多方面或指導(dǎo)失策或指導(dǎo)失誤，并造成嚴(yán)重后果，但總的來看，他對中國革命的貢獻(xiàn)是第一位的，錯誤是第二位的，是功大于過。

【關(guān)鍵詞】：聯(lián)共布;中國大革命;鮑羅廷

米哈伊爾·鮑羅廷是一位身份極為特殊的人物，他既是蘇聯(lián)政府派到廣州革命政府的代表，又是國民黨中執(zhí)委的總政治顧問，還是共產(chǎn)國際的駐華代表。考察和評析鮑羅廷在華的革命活動，不僅可以從一個側(cè)面反映大革命時期共產(chǎn)國際、聯(lián)共布的對華政策的執(zhí)行情況及其歷史功過，而且對解讀中國大革命的成敗得失也是大有助益的。

一

要了解聯(lián)共布對中國大革命的指導(dǎo)，首先我們要明白蘇聯(lián)為什么要援助以國共合作為基礎(chǔ)的中國大革命。首先，從當(dāng)時蘇聯(lián)所面臨的國際環(huán)境角度而言，當(dāng)時的俄國作為第一個社會主義國家被帝國主義和各種反動派包圍、封鎖，處境十分孤立和困難，所以為了追求蘇聯(lián)遠(yuǎn)東邊界線上的安全，那么就急需要在中國尋找一個與蘇聯(lián)結(jié)盟的政府。當(dāng)然，蘇聯(lián)當(dāng)時加強(qiáng)同中國革命的聯(lián)系，并不是要卷入一場新的戰(zhàn)爭，而是想通過同資產(chǎn)階級民主派建立聯(lián)盟，達(dá)到同帝國主義保持勢力平衡，防止帝國主義發(fā)動反蘇戰(zhàn)爭，這嚴(yán)重帶有“蘇聯(lián)利益中心”的傾向。蘇聯(lián)指導(dǎo)中國革命，是從1920年4月維連斯基一行來華幫助建立中國共產(chǎn)黨開始的。關(guān)于來華使命，當(dāng)時維的頂頭上司俄羅斯聯(lián)邦遠(yuǎn)東全權(quán)代、共產(chǎn)國際東亞書記處臨時執(zhí)行局主席維連斯基把俄共中央政治局給他的指示歸納為四條，第一條就是，“我們在遠(yuǎn)東的總政策是立足于日美中三國利益發(fā)生沖突，要采取一切手段來加劇這種沖突”，其次才是援助中國革命。[ 參見《維經(jīng)斯基—西比里壓科夫就國外東亞人們工作給共產(chǎn)國際執(zhí)委會的報告》（1920年9月1日于莫斯科），《共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書》（以下簡稱《叢書》）1輯，中共中央黨史研究室第一研究部譯，北京圖書館出版社，1997年，38頁]從蘇聯(lián)的國家利益角度而言，蘇聯(lián)當(dāng)時最在乎的是蒙古問題和中東路問題，實(shí)現(xiàn)蘇俄利益最大化是當(dāng)時的主要目標(biāo)。這也不難理解為什么蘇俄?xiàng)墔桥彐诙c孫中山牽手的原因所在。對此，當(dāng)時駐華的大使越飛也提到，“他這才看清楚，盡管幾個月以來他為吳佩孚作了種種努力，但在蒙古問題和中東路問題上，吳佩孚根本沒有做出任何實(shí)質(zhì)性的讓步。他終于明白一個事實(shí)：不能再向吳佩孚‘暗送秋波’了”。[2]這表明，蘇聯(lián)指導(dǎo)中國大革命的前提是，中國的大革命必須得服從蘇聯(lián)的利益。這里通過鮑羅廷在華的活動，可以在一個側(cè)面分析聯(lián)共布對華政策的一些情況。

二

米哈伊爾·鮑羅廷是一位身份極為特殊的人物，他既是蘇聯(lián)政府派到廣州革命政府的代表，同時又是國民黨中執(zhí)委的總政治顧問， 還是共產(chǎn)國際的駐華代表。在1923-1925年，以鮑羅廷為代表的聯(lián)共布提出的建議基本上是正確的，這些建議具體體現(xiàn)在以下幾個方面：

首先，鮑羅廷擔(dān)任國民黨教務(wù)員的職務(wù)，注重理論宣傳，指導(dǎo)孫中山的國民黨改組工作，并力促國共合作的形成。在鮑羅廷抵達(dá)廣州后，經(jīng)常向?qū)O中山講述俄國革命發(fā)展情況俄共（布）的歷史以及列寧革命的經(jīng)歷，強(qiáng)調(diào)國民黨必須進(jìn)行改組，才能統(tǒng)一全中國并使中國能夠獨(dú)立和富強(qiáng)。孫中山從中得到很多啟發(fā)，任命鮑羅廷為國民黨組織教練員。在孫中山的支持下，鮑羅廷利用招待會、群眾集會、領(lǐng)導(dǎo)會唔等機(jī)會，向國民黨員宣傳改組國民黨的重要性。這樣使在孫中山周圍逐漸形成一個包括共產(chǎn)黨在內(nèi)的能同右派抗衡的左派集團(tuán)，為順利改組國民黨提供了有力的保障。

其次，創(chuàng)建黃埔軍校，致力于提高學(xué)員的政治思想素質(zhì)。孫中山在改組國民黨的同時，把“ 國民軍軍官學(xué)校” 的籌辦工作交給鮑羅廷等負(fù)責(zé)，鮑羅廷與俄國軍事顧問一起，詳細(xì)地制定了依靠蘇聯(lián)援助創(chuàng)建中國革命軍隊(duì)的計劃。他受孫中山的囑托，與加拉罕向共產(chǎn)國際提出：“（1）選派五十名工作積極的軍事人員組成顧問團(tuán)來廣東;（2）讓具有豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，能使孫中山敬服的同志率領(lǐng)這個顧問團(tuán)”。[3]黃埔軍?；旧鲜且蕴K聯(lián)紅軍為榜樣創(chuàng)建的。孫中山采納了鮑羅廷的意見， 建立了黨代表制和政治部， 加強(qiáng)對學(xué)員們的政治思想教育。

再次，粉碎反革命勢力的進(jìn)攻，鞏固廣東革命根據(jù)地。1923年1月12日，陳炯明發(fā)動了對孫中山的猛烈進(jìn)攻，鮑羅廷臨危不懼，召開臨時中央執(zhí)委會會議，鼓勵委員們不要把陳炯明的部隊(duì)估計過高，依靠革命精神一定能戰(zhàn)勝敵人。鮑羅廷還派積極分子到廣州各地征募志愿人員，開赴前線，1月18日，軍隊(duì)在人民的支持下， 擊退了叛軍。

最后，在工人運(yùn)動方面，鮑羅廷成功地指導(dǎo)了省港大罷工和漢口工人收回英租界的斗爭。省港大罷工爆發(fā)后，鮑羅廷建議在罷工工人中建立一個罷工工人代表大會，作為最高議事機(jī)構(gòu)。罷委會作為最高執(zhí)行機(jī)關(guān)，貫徹執(zhí)行罷工工人代表大會的決定，鄧中夏等人接受了鮑羅廷的意見，贏得了對罷工的指揮權(quán)。

三

聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際對中國革命最大的貢獻(xiàn)就是：力促國共合作，推動共產(chǎn)主義與三民主義在中國民主革命階段聯(lián)合統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立。但是，在推動國共合作、開展國民革命斗爭過程中， 聯(lián)共（布） 、共產(chǎn)國際的指導(dǎo)思想始終是重視國民黨、輕視共產(chǎn)黨。鮑羅廷在華4年中，始終是本著這一指導(dǎo)思想來開展工作的。

問題是，大革命后期，國共雙方的力量對比已發(fā)生變化。隨著大革命運(yùn)動急劇向前發(fā)展，尤其是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)運(yùn)動的蓬勃發(fā)展，中國共產(chǎn)黨的力量不斷發(fā)展壯大。黨的階級基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)進(jìn)一步鞏固和擴(kuò)大。而國民黨集團(tuán)的核心力量隨著孫中山的逝世，已逐漸向反革命的方向發(fā)展。在這種情勢下，共產(chǎn)國際及其駐華代表仍然堅(jiān)持重視國民黨、輕視共產(chǎn)黨的指導(dǎo)思想，則無疑是落后與形勢，未能與時俱進(jìn)的錯誤決策。鮑羅廷在后期也犯了不少的錯誤，例如，對待國民黨右派一味地執(zhí)行妥協(xié)退讓的指導(dǎo)方針。

但是，需要強(qiáng)調(diào)的是，在鮑羅廷是1923年9月來華的，但是在《共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命文獻(xiàn)資料選輯》中，聯(lián)共布中央政治局會議第21號記錄中提到，“在1923年8月，聯(lián)共布政治局就通過了如下決議：（1）任命鮑羅廷同志為孫逸仙的政治顧問，建議他星期四與加拉罕同志一起赴任。（2）責(zé)成鮑羅廷同志在于孫逸仙的工作中遵循中國民族解放運(yùn)動的利益，絕不要迷戀于在中國培植共產(chǎn)主義的目的。（3）責(zé)成鮑羅廷同志與蘇聯(lián)駐北京的全權(quán)代表協(xié)調(diào)自己的工作，并通過后者同莫斯科進(jìn)行書信往來。（4）責(zé)成鮑羅廷同志定期向莫斯科送交工作報告（盡可能每月一次）。”就是上述的這些就明確地規(guī)定了鮑羅廷隨后來中國的行為準(zhǔn)則。其中需要注意的是第一個條，它規(guī)定鮑羅廷在中國主要是擔(dān)任孫逸仙的政治顧問，那么這也就是說，日后他的主要工作就是扶住孫中山國民黨，而不是幫助共產(chǎn)黨的發(fā)展。他到中國后做了許多令中國共產(chǎn)黨的不解和憤怒的事，但是大多都是遵循這個規(guī)定不得已而為之，實(shí)際上，他只是比較忠實(shí)地執(zhí)行了聯(lián)共（布）對華的政策而已。

注釋：

[1]參見《維經(jīng)斯基—西比里壓科夫就國外東亞人們工作給共產(chǎn)國際執(zhí)委會的報告》（1920年9月1日于莫斯科），《共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書》（以下簡稱《叢書》）1輯，中共中央黨史研究室第一研究部譯，北京圖書館出版社，1997年，38頁

[2]鐵巖：《絕密檔案—第一次國共合作的內(nèi)幕，上冊》，福建人民出版社，2002年，第118頁

[3]賈比才：《中國革命與蘇聯(lián)顧問》，張靜譯，中國社會科學(xué)出版社 1981年版，第21頁