【摘要】:傳統(tǒng)的敘事主要是通過語言和文字來實(shí)現(xiàn)的。而20世紀(jì)60年代以來,隨著視覺媒介的相繼興盛,我們進(jìn)入到一個(gè)視覺文化的時(shí)代,憑借給觀者帶來的想象所賦予的敘事能力,圖像敘事正逐漸成為人們的主要表達(dá)方式。本文擬從文本分析、懸念設(shè)置、人物塑造、影像語言風(fēng)格的角度對《神探夏洛克》進(jìn)行敘事分析。
【關(guān)鍵詞】:圖像敘事;視覺傳播
視覺敘事(visual narrative)是借助視覺性來進(jìn)行敘事活動(dòng),而所謂視覺性(visuality)則是讓所描述的事物能被看見,其實(shí)現(xiàn)過程為視覺化(visualization)。敘事強(qiáng)調(diào)故事的講述和情節(jié)性,包括敘述的對象、情節(jié)與過程,它是一種文化再創(chuàng)造的行為,是一種社會(huì)體驗(yàn)下的新消費(fèi)模式,也是人類交往的基本方式之一。在圖像藝術(shù)創(chuàng)造中存在豐富的視覺敘事方法,有著廣泛的文化需求。
1.《神探夏洛克》敘事結(jié)構(gòu)的文本分析
《神探夏洛克》在整體的敘事結(jié)構(gòu)上,不但每一集都按照完整戲劇結(jié)構(gòu)單獨(dú)成戲,而且三季合在一起,仍是一個(gè)完整縝密的戲劇結(jié)構(gòu)。從第一季開始到第三季,劇情發(fā)展的故事線十分經(jīng)典:一個(gè)孤獨(dú)的天才不被世人認(rèn)可——天才遇到搭檔,逐漸取得成績,為世人認(rèn)可——天才得到贊美的同時(shí)也得到了敵人——天才戰(zhàn)勝敵人,也付出了自己的代價(jià)——天才歸來,搭檔因?yàn)榛橐龆x開——天才走向他的歸宿——敵人未死,開啟新的篇章。主敘事線盤根錯(cuò)節(jié)卻遙相呼應(yīng)、伏筆重重卻相得益彰。
而在單集的敘事結(jié)構(gòu)中,《神探夏洛克》在前兩季中基本采用同步交叉的敘事結(jié)構(gòu),犯罪與探案的敘事序列同步進(jìn)行。探案隨著案件的不斷發(fā)展而深入,不斷制造出懸念、危險(xiǎn)和緊張神秘的氣氛。敘事的審美魅力體現(xiàn)在犯罪與探案相互較量的張力之中。
而第三季在敘事結(jié)構(gòu)上,大量利用時(shí)間的分形與重組使順敘、倒敘及插敘形式頻頻更迭,將不同時(shí)空不同的場景交替轉(zhuǎn)換呈現(xiàn),使敘事波瀾起伏。時(shí)間的層疊形成了敘事層次間的戲劇張力。例如第三季第二集《三簽名》中,夏洛克在華生婚禮的致辭中不斷穿插回憶倒敘,先弛后張,在后半段急轉(zhuǎn)直下,加劇劇情的懸疑性和觀眾的緊張感。此外在前兩季中也有少量插敘、倒敘形式的使用。比如第二季第三集《萊辛巴赫墜落》片頭運(yùn)用倒敘手法,華生對心理醫(yī)生說“夏洛克死了”,給觀眾一種“我們已知”的假象,深陷于懸疑的氣氛之中,自然的進(jìn)入敘述主體的體驗(yàn)狀態(tài)。在敘事線層面,第三季中《神探夏洛克》還采多敘事線并行的敘事方式,借由敘事線的變換,營造緊張感、懸疑感。例如第三季首播集《空靈柩》中,探案推理線與解釋夏洛克假死之謎兩條主敘事線并行,還穿插了華生的感情線,為下集的情節(jié)發(fā)展埋下伏筆。《空靈柩》結(jié)尾,夏洛克和華生正在制止炸彈爆炸的緊張過程中,鏡頭轉(zhuǎn)換到夏洛克在攝像機(jī)前解釋假死之謎,隨后又轉(zhuǎn)換到制止炸彈爆炸的場景,高潮迭起,渲染出緊張懸疑的氣氛。
2.《神探夏洛克》的懸念設(shè)置
懸念是構(gòu)成故事情節(jié)的手段之一,這種手段自從它誕生以來,就已經(jīng)把敘事能力轉(zhuǎn)變成一門藝術(shù)。作為一部懸疑推理劇,《神探夏洛克》的懸念設(shè)置上無疑是一大亮點(diǎn),可謂是一波未平,一波又起。雖然每季只有短短三集,但每一分鐘都是甚過電影的縝密杰作。90分鐘一集的劇集,懸念迭起,扣人心弦。除了每季結(jié)尾的巨大懸念外,每集的集懸念中套有無數(shù)個(gè)局部懸念,其間還穿插著夏洛克的推理游戲,使劇集高潮不斷。而且懸念的消解出乎意料之外,卻又在情理之中,突破了觀眾的思維定勢,超越了觀眾的想象力,使觀眾享受到審美的快感。從總體上來看,該劇的懸念設(shè)置呈現(xiàn)出“一種連續(xù)滾動(dòng)、層層遞進(jìn)的狀態(tài),并構(gòu)成一個(gè)有層次、有秩序的懸念體系。
該劇每一季的結(jié)尾都設(shè)置了一個(gè)巨大的懸念,推進(jìn)敘事,使觀眾心里焦急地積聚起來的各種各樣的期待。第一季結(jié)局留下了面對大反派莫里亞蒂,被炸彈和狙擊槍威脅的夏洛克和華生該如何脫身的懸念。與前季一樣,第二季結(jié)局再度留下有關(guān)夏洛克生死之謎的懸念。第三季的結(jié)局則留下了莫里亞蒂的未死之謎。
每集的集懸念中套有無數(shù)個(gè)局部懸念。以第二季第一集《貝爾戈維亞丑聞》為例,最后揭開的懸念是夏洛克的女對手艾琳的手機(jī)密碼,但之前還有觀鳥驢友之死、恐怖分子失事班機(jī)的秘密等懸念被夏洛克一一解開,此外還留個(gè)觀眾艾琳是否被斬首的懸念。劇集中間也不乏許多夏洛克的推理游戲,比如從茉莉圣誕禮物的包裝猜測她的圣誕夜計(jì)劃等。夏洛克天馬行空的推理演繹輔以精彩的視覺特效,加快了劇情發(fā)展的節(jié)奏。
3.《神探夏洛克》的人物塑造
《神探夏洛克》對劇中兩個(gè)主要人物夏洛克·福爾摩斯和華生醫(yī)生的立體飽滿的角色塑造使全球掀起了福爾摩斯熱潮,在中國,兩位演員本尼迪克特·伯巴奇和馬丁·弗里曼也被劇迷親切地稱作“卷?!焙汀叭A生”。一個(gè)是理性世界里天才,一個(gè)是洞察人性情感又對此保有信念的勇士。鮮明的形象,各異的性格,在觀眾心目中留下了深刻的印象。
在福爾摩斯一貫的智慧、冷峻性、癡迷推理的基礎(chǔ)上,《神探夏洛克》還為這個(gè)主角增加了很多可愛的神經(jīng)質(zhì)怪癖。比如,他不屑向智商平平的人解釋案情;他有超凡的觀察力,看人一眼就能把人的身世背景、喜好猜個(gè)八九不離十,尤其是外遇等隱私。他沒有拘謹(jǐn)迂腐的紳士氣質(zhì),更多的是些自由的搖滾精神,言談彬彬有禮,但卻不懂人情世故,總帶著諷刺的腔調(diào)。相較原著,他更自信,更倨傲,對自己的毛病和優(yōu)點(diǎn)一概引以為豪。種種這些,都讓觀眾對這個(gè)高功能反社會(huì)的偵探又愛又恨、如癡如狂。
馬丁·弗里曼扮演的華生謙遜樸實(shí),敬佩并時(shí)刻準(zhǔn)備幫助夏洛克,與康伯巴奇飾演的福爾摩斯相得益彰。就像劇中夏洛克對華生說的 “也許你本身并不能發(fā)光,但是你是光的傳導(dǎo)者。有些人本身沒有天才,可是有著可觀的激發(fā)天才的力量”。他是夏洛克的知己,支持者,博客管理者,搭檔,醫(yī)學(xué)顧問,他的存在使夏洛克的光芒得以閃耀。而夏洛克則作為他生活中最大的變數(shù),讓他決定選擇這條看似無盡卻充滿驚奇和危險(xiǎn)的冒險(xiǎn)之旅。
4.《神探夏洛克》的影像語言風(fēng)格
《神探夏洛克》在圖像敘事中的巨大創(chuàng)新,來自于對夏洛克的推理思維過程做了可視覺化的表現(xiàn)。夏洛克善于觀察并從細(xì)節(jié)中進(jìn)行推理,而之前大多數(shù)影視作品對于這種推理都是作為臺(tái)詞來表現(xiàn)。《神探夏洛克》則依靠影像語言,在前兩季中用慢動(dòng)作細(xì)節(jié)特寫、快速的鏡頭切換,以及官方彈幕文字注釋來詮釋,以展示夏洛克超凡的觀察力和推理能力。這種可視化方式也讓觀眾從夏洛克的視角出發(fā),和他一起體驗(yàn)推理的快感。涉案電視劇的敘事動(dòng)力和觀眾的觀賞興趣點(diǎn)是邏輯推理,是高水準(zhǔn)邏輯推理的展示和欣賞。第三季中,這種邏輯推理的影像化表現(xiàn)還加入了更豐富的技巧。比如第二集《三簽名》中夏洛克在華生婚禮致辭時(shí),香檳酒杯掉落的慢鏡頭與夏洛克腦海中迅速的推理思維過程、回憶畫面交替出現(xiàn),精彩無比。第三集《最后的誓言》中,夏洛克中槍倒地中的思維可視化過程也堪稱經(jīng)典,與《盜夢空間》有異曲同工之妙。
在攝影上,第三季運(yùn)用子彈時(shí)間的攝影方法拍攝華生的婚禮,360度環(huán)拍展現(xiàn)凝固時(shí)間的立體視覺畫面,形成了獨(dú)特新穎的鏡頭語言,給觀眾不同的視覺體驗(yàn)。不僅如此,在畫面構(gòu)圖和光線上,《神探夏洛克》也向觀眾展示了其精妙的技巧。構(gòu)圖時(shí)大量的采用黃金螺線構(gòu)圖、對角線構(gòu)圖、框架式構(gòu)圖、對稱式構(gòu)圖、向心式構(gòu)圖、L型構(gòu)圖、十字型構(gòu)圖,變化式構(gòu)圖的方法。一秒如一詩,一幀似一畫,使觀眾產(chǎn)生極強(qiáng)的審美快感。
參考文獻(xiàn):
[1]申丹 :《西方敘事學(xué) : 經(jīng)典與后經(jīng)典》[M],北京大學(xué)出版社,2010
[2](美)杰拉德·普林斯 :《敘述學(xué)詞典》[M],喬國強(qiáng)譯,上海譯文出版社,2011
[3](英)約翰·伯格 :《另一種講述方式》[M],沈語冰譯,廣西師范大學(xué)出版社,桂林,2006
[4]朱永明 :《視覺語言探析》[M],南京大學(xué)出版社,2011