【摘要】:夏姬是春秋時(shí)期鄭國(guó)人,初婚丈夫夏御叔去世后,她又與孔寧、儀行父、陳靈公私通,陳國(guó)滅亡夏姬被俘至楚國(guó),巫臣阻止了楚王和子反納夏姬,她被賜給襄老,襄老戰(zhàn)死其子黑要娶夏姬,最后屈巫與夏姬逃亡晉國(guó)。夏姬及其眾多追逐者的活動(dòng),反映出當(dāng)時(shí)男性婚戀觀觀念的開(kāi)放,政治聯(lián)姻、烝報(bào)婚普遍存在,男性看重女性的美貌,貞潔和名聲并不重要。
【關(guān)鍵詞】:夏姬;春秋時(shí)期;婚戀觀念
夏姬,春秋時(shí)期鄭國(guó)人,父鄭穆公,母為少妃姚子[1]。史載她三次成為王后、先后七次嫁給別人為夫人,共有九個(gè)男人因?yàn)樗?,?hào)稱“殺三夫一君一子,亡一國(guó)兩卿”。[2]她第一任丈夫是封地位于株林的陳國(guó)司馬夏御叔,二人有一子,叫夏徵舒。夏御叔去世后,夏姬寡居株林,同時(shí)淪為陳靈公、孔寧、儀行父三個(gè)人的情婦。宣公十一年,夏徵舒殺陳靈公自立,面對(duì)“陳夏氏之亂”,楚莊王決定討伐陳國(guó),《春秋左氏傳.成公二年》記載了接下來(lái)的故事:
楚之討陳夏氏也,莊王欲納夏姬,申公巫臣曰:“不可。君召諸侯,以討罪也。今納夏姬,貪其色也。貪色為淫,淫為大罰?!吨軙吩唬骸鞯律髁P?!耐跛栽熘芤?。明德,務(wù)崇之之謂也;慎罰,務(wù)去之之謂也。若興諸侯,以取大罰,非慎之也。君其圖之!”王乃止。子反欲取之,巫臣曰:“是不祥人也!是夭子蠻,殺御叔,弒靈侯,戮夏南,出孔、儀,喪陳國(guó),何不祥如是?人生實(shí)難,其有不獲死乎?天下多美婦人,何必是?”子反乃止。王以予連尹襄老。襄老死于邲,不獲其尸,其子黑要烝焉。巫臣使道焉,曰:“歸!吾聘女?!盵3]
這個(gè)命運(yùn)多舛的女人一生有許多追求者,從眾多男性身上可一窺當(dāng)時(shí)男性的多元婚戀觀念。
一、貞節(jié)觀念淡漠
夏姬先嫁夏御叔,隨后幾位爭(zhēng)奪她的男人都沒(méi)因她嫁過(guò)人而削減追求的熱情。不僅她的歷任丈夫不在意她是否貞潔,民眾對(duì)此似乎也有著超乎尋常地寬容。例如,陳靈公和身邊兩位大夫孔寧、儀行父一同“通于夏姬”,三個(gè)人拿出夏姬送的信物在朝堂之上公開(kāi)攀比,大臣泄冶進(jìn)諫道:“公卿宣淫,民無(wú)效焉,且聞不令,君其納之”,孔寧和儀行父知道后想殺死泄冶,靈公默許了。靈公縱容二人殺死忠臣的行為比他與臣子一同淫樂(lè)更遭人們鄙夷。[4]史書記載中,他很快就遭到了報(bào)應(yīng),《左傳·宣公十年》:“陳靈公與孔寧、儀行父飲酒于夏氏。公謂行父曰:‘征舒似女?!瘜?duì)曰:‘亦似君。’征舒病之。公出,自其廄射而殺之。”史書對(duì)此事的記載隱隱透著荒淫的君王死于非命是咎由自取,后世借靈公的例子警醒君王,往往譴責(zé)君臣荒淫無(wú)道,卻無(wú)人譴責(zé)夏姬荒淫。
當(dāng)時(shí)陳國(guó)地區(qū)流傳著這樣一首歌,“胡為乎株林?從夏南兮?匪適株林,從夏南兮!駕我乘馬,說(shuō)于株野。乘我乘駒,朝食于株?!盵5]這首詩(shī)暗中影射陳靈公并不是去尋找夏南,而是去尋找夏南的母親夏姬。陳靈公與臣子之妻夏姬私通,被寫入《詩(shī)經(jīng).陳風(fēng)》,可見(jiàn)他們的淫亂至少在陳國(guó)是人們廣泛知道的,但人民譏諷的不是夏姬的不檢點(diǎn),而只是國(guó)君的昏聵[6]。
其實(shí)夏姬并非不貞潔,她生在社會(huì)風(fēng)氣開(kāi)放的鄭國(guó),夏姬的成長(zhǎng)環(huán)境塑造了她大膽、執(zhí)著、開(kāi)放的性格。鄭國(guó)的傳統(tǒng)似乎就是“女惑男”[7],在《詩(shī)經(jīng)·鄭風(fēng)》中,孔子因“鄭聲淫”而“放鄭聲”。朱熹《詩(shī)集傳》中也說(shuō):“《鄭》、《衛(wèi)》之樂(lè),皆為淫聲。......《衛(wèi)》猶為男悅女之詞,而《鄭》皆為女惑男之語(yǔ)。......而鄭人幾于蕩然無(wú)復(fù)羞愧悔悟之萌。則《鄭》聲之淫,有甚于《衛(wèi)》矣?!?/p>
二、女人服從政治
夏姬初婚所嫁的夏御叔是春秋時(shí)期陳國(guó)的公孫,陳宣公的孫子,少西之子,夏姬作為鄭國(guó)的公主,二人結(jié)為婚姻帶有政治意義。
宣公十一年,楚國(guó)面對(duì)“陳夏氏之亂”,當(dāng)年夏天“猶以夏徵舒為陳侯而與之盟”,同一年冬天又決定要討伐夏徵舒。
表面上,楚莊王率領(lǐng)諸侯之兵討伐陳國(guó)是因夏姬的兒子殺陳靈公自立為王,楚莊王以討伐弒君逆賊為名,實(shí)則懷有更多的私欲。楚莊王決定討伐陳國(guó),并不單單因?yàn)椤跋尼缡鎻s其君”,更不是為了奪取夏姬。
楚莊王的真實(shí)目的是爭(zhēng)霸中原,占有陳國(guó),夏姬不過(guò)是這次征伐中的意外收獲。所以當(dāng)巫臣指出,他若過(guò)把夏姬納入后宮,會(huì)讓諸侯以為他是“貪其色”而愚弄諸侯,必然動(dòng)搖諸侯對(duì)他的支持,影響其爭(zhēng)奪霸主的圖謀。雄才大略,同時(shí)野心勃勃的楚莊王在更巨大的政治利益面前,輕易地放棄了迎娶夏姬的想法。
再看之后楚莊王對(duì)夏姬的處理,堪稱一箭雙雕?!秶?guó)語(yǔ)·楚語(yǔ)上》云:“莊王既以夏氏之室贈(zèng)申公巫臣,則又畀之子反,卒于襄老。襄老死于邲,二子爭(zhēng)之,未有成?!背f王利用夏姬挑撥申公巫臣與子反之間的關(guān)系,某種程度上達(dá)到了制衡這兩支強(qiáng)大政治力量的目的,同時(shí)還籠絡(luò)了連尹襄老,無(wú)怪尹襄老晉楚之戰(zhàn)中甘愿為國(guó)捐軀。
三、不介意女性的政治身份
夏御叔去世后,就沒(méi)人在意夏姬鄭國(guó)公主的身份了。
陳國(guó)戰(zhàn)敗,她被當(dāng)成戰(zhàn)利品帶回楚國(guó),沒(méi)有因鄭國(guó)公主身份受到禮遇,只被當(dāng)成普通的女子賞賜給功臣。
她的第二段婚姻開(kāi)始于楚國(guó)貴族連伊襄老欣然接受君主的賞賜。不過(guò)極有可能只讓她做地位低下的妾侍。
不久“襄老死于邲”,“不獲其尸,其子黑要烝焉。[8]”
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期烝報(bào)婚廣泛存在。如《左傳.閔公二年》:“初,惠公之即位也少,齊人使昭伯烝于宣室,不可。強(qiáng)子,生齊子、戴公、父、公、宋桓夫人、秦穆夫人?!边@位宣姜本是齊國(guó)女子,嫁衛(wèi)宣公為夫人,生子衛(wèi)惠公。宣公死后,齊國(guó)貴族逼迫惠公的庶兄昭伯將她收繼。
黑要“烝”庶母本無(wú)可厚非,作為貴族后裔,黑要沒(méi)按喪葬制度處理父親的后事,就急著把夏姬據(jù)為己有。此時(shí),夏姬鄭國(guó)公主的身份和戰(zhàn)爭(zhēng)罪人的身份同時(shí)被忽略,只作為財(cái)產(chǎn)在夫死后被同族男性占有。
四、要“祥”
參與爭(zhēng)奪夏姬的子反是一員武將,征戰(zhàn)疆場(chǎng),屢建戰(zhàn)功。和他有關(guān)的最著名的事件應(yīng)該是他的死亡。
前575年,晉楚鄢陵之戰(zhàn)爆發(fā),楚共王被魏锜射中一只眼。子反想整頓軍隊(duì)再戰(zhàn),晉軍釋放楚國(guó)俘虜,瓦解了軍心。楚共王想撤退,和子反商量,子反喝了谷陽(yáng)給他的酒,大醉不醒。于是,楚共王撤軍。到了瑕地,楚共王派人對(duì)子反說(shuō),這是國(guó)君的過(guò)錯(cuò),子反懊悔不已,子重暗示子反應(yīng)自殺謝罪,子反自殺。[9]
從他的結(jié)局不難看出,子反責(zé)任感很強(qiáng),不畏懼犧牲,但比較容易受別人影響。
所以,楚莊王十六年,子反跟隨楚莊王攻打陳國(guó)俘獲夏姬,想娶夏姬時(shí),巫臣告訴他,夏姬“夭子蠻,殺御叔,弒靈侯,戮夏南,出孔、儀,喪陳國(guó),何不祥如是?”不怕死的子反此時(shí)很為這番言論所動(dòng),“人生實(shí)難,其有不獲死乎?天下多美婦人,何必是?”也說(shuō)到了子反心里。他可以為國(guó)捐軀,夏姬這個(gè)能帶來(lái)禍患的女人,不值得他冒生命危險(xiǎn)。于是,因夏姬美貌而一時(shí)興起想娶她的熱情,也因子反對(duì)夏姬美貌的迷戀未達(dá)瘋狂而消退,“子反乃止”。
至于子反意識(shí)到自己中了申公巫臣的圈套后實(shí)施的一系列報(bào)復(fù),與其說(shuō)是因那位愛(ài)而不得的夏姬,不如說(shuō)是羞憤。他惱怒巫臣此前對(duì)自己的愚弄。
五、男性婚戀觀觀念開(kāi)放
屈巫是掌握夏姬在楚國(guó)的命運(yùn)的核心人物,也是言行相悖內(nèi)心情與理的沖突最激烈的人物。
楚莊王意欲納夏姬,他說(shuō):不可。君召諸侯,以討罪也。今納夏姬,貪其色也。貪色為淫,淫為大罰?!吨軙吩唬骸懊鞯律髁P。”文王所以造周也。明德,務(wù)崇之之謂也;慎罰,務(wù)去之之謂也。若興諸侯,以取大罰,非慎之也。君其圖之!
“子反欲取之”,屈巫一通道理嚇得子反打消了念頭。
從屈巫與楚王、子反的對(duì)話可以看出,他深知“女色禍國(guó)”論及相關(guān)的歷史教訓(xùn),但是他并不這樣自我約束。韜光養(yǎng)晦,直到夏姬第二任丈夫戰(zhàn)死,黑要“烝”夏姬,“巫臣使道焉,曰:‘歸!吾聘女?!?,隨后為迎娶夏姬展開(kāi)一系列活動(dòng)。
他“使自鄭召之,曰:‘尸可得也,必來(lái)逆之?!б愿嫱酢碑?dāng)王問(wèn)他時(shí),“對(duì)曰:‘其信!知犖之父,成公之嬖也,而中行伯之季弟也,新佐中軍,而善鄭皇戌,甚愛(ài)此子。其必因鄭而歸王子與襄老之尸以求之。鄭人懼于邲之役而欲求媚于晉,其必許之。’”于是楚莊王讓夏姬回鄭國(guó),夏姬出發(fā)前“謂送者曰:‘不得尸,吾不反矣?!?,名正言順地回鄭國(guó)了。隨后,“巫臣聘諸鄭,鄭伯許之?!?/p>
在歷史上,像巫臣這樣一遍振振有詞地談?wù)摗芭渿?guó)”的歷史鑒誡,又苦心孤詣得到美女的人并不多,他如此老謀深算,或許是出于對(duì)夏姬的愛(ài)。他深知楚莊王在貪戀夏姬的同時(shí),還有更大的野心,他巧用楚王這一心理?yè)敉肆诉@個(gè)最強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者。同時(shí)他自己卻并不相信夏姬會(huì)帶來(lái)不幸,或者即使相信娶夏姬預(yù)示著可怕的后果,他也決不肯放棄幸福。
為了給夏姬尋找安身之處煞費(fèi)苦心,屈巫不惜犧牲在楚國(guó)的家人,帶著她輾轉(zhuǎn)多處?!凹肮餐跫次?,將為陽(yáng)橋之役,使屈巫聘于齊,且告師期。巫臣盡室以行。......及鄭,使介反幣,而以夏姬行。將奔齊,齊師新敗曰:‘吾不處不勝之國(guó)?!毂紩x,而因郤至,以臣于晉。晉人使為邢大夫。[10]”
夏姬這個(gè)不再年輕的女人,屈巫如此大費(fèi)周章依然想要娶到手,或許是真愛(ài)。
六、美貌
夏姬的經(jīng)歷里,從沒(méi)被特別強(qiáng)調(diào)卻處處起作用的因素是夏姬的美貌。
夏姬的美貌帶來(lái)的影響嫁給巫臣后并沒(méi)有完全結(jié)束。
昭公二十八年,“初,叔向欲娶于申公巫臣氏,其母欲娶其黨。叔向曰:‘吾母多而庶鮮,吾懲舅氏矣。’”叔向欲娶的是巫臣與夏姬的女兒,他的母親要兒子娶她的親族。叔向說(shuō):“我的母親姊妹多而庶兄弟少,舅家女兒不易生子,我把這作為借鑒了?!彼哪赣H說(shuō):“子靈之妻殺三夫、一君、一子、而亡一國(guó)、兩卿矣”,難道不應(yīng)該借鑒嗎?“吾聞之:甚美必有甚惡。是鄭穆少妃姚子之子,子貉之妹也。子貉早死,無(wú)后,而天鐘美于是,將必以是大有敗也”,這是美色所害,你娶她做什么呢?叔向或許看中夏姬女兒的容貌,他的母親卻認(rèn)為,有了特別美麗的女人,就完全可以使人改變性情。如果不是特別有道德正義的人娶她,就必然招致禍患。
夏姬和夏姬女兒的美貌已成為叔向之母考慮婚姻問(wèn)題的邏輯前提,并將這一邏輯從對(duì)夏姬延伸至她的女兒。更值得玩味的是,發(fā)表“女何以為哉?夫有尤物,足以移人。茍非德義,則必有禍”這一高論的,竟也是女性,還是同一時(shí)代晉國(guó)上層貴族夫人[11]。
余論:
根據(jù)清華簡(jiǎn)第十五章記載的內(nèi)容來(lái)推測(cè),夏姬的故事本是這個(gè)樣子的:
夏姬本為夏徵舒之妻,夏徵舒被殺后,夏姬被楚莊王賞給了立有大功的申公巫臣,但是卻被連尹襄老橫刀奪愛(ài);連尹襄老死后,夏姬又被連尹襄老之子黑要霸占;直到黑要死后,夏姬才真正成為了申公巫臣的妻子,但是由于擔(dān)心司馬子反的干涉,兩人最后遠(yuǎn)赴晉國(guó)。[12]
清華簡(jiǎn)《系年》是楚人所寫的一部史書,它關(guān)于夏徵舒、夏姬、申公巫臣等人的記載應(yīng)該更為可信,而且與歷史的發(fā)展也更為吻合,雖然《左傳》關(guān)于夏姬的記載是不準(zhǔn)確的,但帶有文學(xué)性質(zhì)的記載更能反映春秋時(shí)期男性的婚戀觀念。
春秋時(shí)期男性多元的婚戀觀念中,女性美貌占據(jù)重要地位,該女子的政治影響會(huì)作為男性選擇婚戀對(duì)象的參考。雖然當(dāng)時(shí)婚戀觀念開(kāi)放,貞潔、名聲不是影響男性擇偶的重要因素,但是女子嫁人次數(shù)過(guò)多還是會(huì)受到歧視。無(wú)法忽視的是,女子是否吉利在婚戀觀念中時(shí)常起決定作用,女性沒(méi)有選擇的權(quán)利,只能被選擇,即使是夏姬這樣出身貴族的女性,地位也不僅低于同樣為貴族的男子,甚至還低于普通男子。女子在婚姻中不自由,難逃政治婚姻,始終被男性掌控,無(wú)法決定自己命運(yùn)。
注釋:
[1]張守節(jié):《史記正義》,臺(tái)北:臺(tái)灣商務(wù)印書館,1986。杜預(yù)云:“夏姬,鄭穆公女,陳大夫御叔之妻。”
[2]《列女傳·卷之七·孽嬖傳》:“三為王后,七為夫人。公侯爭(zhēng)之,莫不迷惑失意。”
[3]左丘明:《左傳.成公二年》,中華書局,1980年版。
[4]“皆衷其示日服以戲于朝。泄冶諫曰:‘公卿宣淫,民無(wú)效焉,且聞不令,君其納之?!唬骸崮芨囊??!娑樱诱?qǐng)殺之,公弗禁,遂殺泄冶。” 楊伯峻:《春秋左傳注》,中華書局出版,1981年3月,704-705頁(yè)。
[5]金開(kāi)誠(chéng):《詩(shī)經(jīng).陳風(fēng).株林》,中華書局,1980。
[6]學(xué)者們多認(rèn)為《株林》是一首諷刺陳靈公的詩(shī),如《毛詩(shī)序》就說(shuō)該詩(shī)是“刺靈公也,淫乎夏姬,驅(qū)馳而往,朝夕不休息焉”。
[7]夏萍:《夏姬現(xiàn)象說(shuō)》,《重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)》,2005年第2期。
[8]左丘明:《左傳.成公二年》,中華書局,1980年版。
[9]左丘明:《左傳.成公十六年》,中華書局,1980年版:乃逸楚囚。王聞之,召子反謀。谷陽(yáng)豎獻(xiàn)飲于子反,子反醉而不能見(jiàn)。王曰:“天敗楚也夫!余不可以待?!蹦讼??!熯€,及瑕,王使謂子反曰:“先大夫之覆師徒者,君不在。子無(wú)以為過(guò),不谷之罪也?!弊臃丛侔莼自唬骸熬n臣死,死且不朽。臣之卒實(shí)奔,臣之罪也。”子重復(fù)謂子反曰:“初隕師徒者,而亦聞之矣!盍圖之?”對(duì)曰:“雖微先大夫有之,大夫命側(cè),側(cè)敢不義?側(cè)亡君師,敢忘其死?!蓖跏怪怪?,弗及而卒。
[10]左丘明:《左傳.成公二年》,中華書局,1980年版。
[11]楊允、許志剛:《“赫赫宗周,褒姒滅之”——“女色禍國(guó)”論及其文學(xué)表現(xiàn)探析》,載《社會(huì)科學(xué)報(bào)刊》,2008年第3期。
[12]程薇:《清華簡(jiǎn)lt;系年gt;與夏姬身份之謎》,《文史知識(shí)》,2012年07月,第108—112頁(yè)。
參考文獻(xiàn):
[1]童書業(yè):《春秋左傳研究》,中華書局,2006
[2](漢)毛亨傳、龔抗云等整理:《毛詩(shī)正義》,北京大學(xué)出版社,1999
[3](清)顧棟高輯,吳樹(shù)平,李解民點(diǎn)校:《春秋大事表》,中華書局,1993
[4]楊伯峻:《春秋左傳注》,中華書局,1990
[5]程薇:《清華簡(jiǎn)lt;系年gt;與夏姬身份之謎》,《文史知識(shí)》,2012年07期
[6]劉小姣:《淺析“紅顏禍水”——夏姬對(duì)楚國(guó)的影響》,《瀘州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》,2014年01期
[7]阮麗萍:《夏姬現(xiàn)象說(shuō)》,《重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)》2005年02期
[8]侯文學(xué)、宋美霖:《lt;左傳gt;與清華簡(jiǎn)lt;系年gt;關(guān)于夏姬的不同敘述》,《吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》,2015年04期
[9]曲利麗:《男權(quán)話語(yǔ)下的神話妖姬——夏姬》,《文史知識(shí)》,2011年03期
[10]何丹:《“紅顏禍水”——“夏姬”形象考辨》,《武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》,2015年02期
[11]楊慶鵬 :《“紅顏禍水”的又一范例——夏姬形象考辨》,《凱里學(xué)院學(xué)報(bào)》,2007年04期
[12]王飛緋:《lt;左傳gt;婚姻觀研究》,南昌大學(xué),碩士論文,2013年05月