伴隨著時(shí)代的發(fā)展，人們的觀念發(fā)生了很大的改變，在離婚這件事情上表現(xiàn)尤為突出。在現(xiàn)代社會中離婚案件每天都在發(fā)生，法律保障人們的婚姻自由，只要滿足法定條件，不論是結(jié)婚還是離婚都遵循雙方真實(shí)的意思表示。但是，在離婚案件的審理中，未成年子女的權(quán)益保護(hù)卻很容易被忽視。未成年子女可以說是離婚案件中最大的受害者，不論從立法上，還是司法上，社會各界都應(yīng)該給予足夠的重視，這樣才有利于未成年子女的成長。

【關(guān)鍵詞】離婚；未成年子女；權(quán)益保護(hù)

改革開放以來，不論是人們的思想還是人們的生活都發(fā)生了翻天覆地的變化。據(jù)有關(guān)的調(diào)查結(jié)果顯示，近些年來，我國離婚案件的數(shù)量呈現(xiàn)一種逐年上升的趨勢。這種趨勢的產(chǎn)生，不能盲目的評論是好還是不好，可以說離婚案件數(shù)量的不斷增加是人們的思想開放，自主自由意識加強(qiáng)的表現(xiàn)，人們想要追求更高質(zhì)量的生活的意志的體現(xiàn)。但是在眾多的離婚案件中都會遇到未成年子女的權(quán)益的保護(hù)問題，未成年子女在離婚案件中是一種很尷尬的存在，可以說未成年子女在離婚案件中是最大的受害者。不論是在立法還是司法中，我國對于未成年人這一類弱勢群體都有著一些特殊的保護(hù)舉措，但是在離婚案件中這些保護(hù)卻顯得沒有力度，如何在離婚案件中更好的保護(hù)未成年子女的權(quán)益，筆者認(rèn)為，應(yīng)該站在未成年子女的角度，以子女最佳利益為視角來看待這一問題。

1 離婚案件中未成年子女權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀

1.1 離婚案件當(dāng)事人角度

在現(xiàn)實(shí)生活中，離婚案件時(shí)有發(fā)生，但是很多情況下都是一方想離婚，而另一方不同意。這樣一來，未成年子女的角色就十分尷尬，而且往往被雙方當(dāng)事人利用。有些當(dāng)事人不想離婚，就在不考慮自己撫養(yǎng)和教育條件的情況下，一味的爭奪未成年子女的撫養(yǎng)權(quán)，也不考慮未成年子女的真實(shí)意愿，為的就是用未成年子女來牽制對方，迫使對方因?yàn)槲闯赡曜优拇嬖诙荒茈x婚；有些時(shí)候則恰恰相反，雙方都不想要未成年子女的撫養(yǎng)權(quán)，為的就是可以離婚，徹底擺脫對方的束縛；更有甚者，有些當(dāng)事人甚至?xí)?dāng)著未成年子女的面明確表示不愿意撫養(yǎng)，把未成年子女視作累贅。殊不知離婚案件雙方當(dāng)事人的態(tài)度會給未成年子女帶來怎樣的傷害。這種情感心理的傷害是多少撫養(yǎng)費(fèi)都無法彌補(bǔ)的，還可能導(dǎo)致未成年子女走向違反犯罪的道路。

1.2 離婚案件審理人角度

在離婚案件的審理過程中，法官更多是尊重雙方當(dāng)事人的意見，很多問題即使到了法庭審理的階段，仍然需要雙方當(dāng)事人達(dá)成合議。往往在這種時(shí)候，法官就會忽視未成年子女的權(quán)益。因?yàn)?，依照法律的?guī)定，對于離婚雙方當(dāng)事人針對未成年子女由誰撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)支付的多少等問題只要雙方達(dá)成了合議，且這種合議沒有違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定就是合法有效的，審理離婚案件的法官也就會認(rèn)可，并不會主動考慮未成年子女的意愿，以及撫養(yǎng)費(fèi)用的金額是否合適等問題，這些問題只有在判決離婚的時(shí)候才會納入審查范圍，這就無形中忽略了未成年子女的權(quán)益。

1.3 法律規(guī)定角度

根據(jù)我國《婚姻法》第三十一條的規(guī)定，男女雙方自愿離婚并對子女和財(cái)產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理時(shí)，可經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)登記離婚。在此行政程序中，父母對未成年子女的撫養(yǎng)問題和雙方對于財(cái)產(chǎn)的處理要求是一樣，僅僅需要達(dá)到“適當(dāng)”的標(biāo)準(zhǔn)。但是法律規(guī)定中并沒有明確表明怎樣的處理方式才能稱為“適當(dāng)”。法律規(guī)定由婚姻登記機(jī)關(guān)查明雙方是否做出了適當(dāng)處理，但是對于婚姻登記機(jī)關(guān)的審查義務(wù)沒有做出明確的規(guī)定。在現(xiàn)實(shí)生活中，這樣的一條規(guī)定幾乎成為空話，因?yàn)榛橐龅怯洐C(jī)關(guān)無從審查，在此環(huán)節(jié)上對未成年子女權(quán)益的保護(hù)基本上是空談。我國《婚姻法》第三十八條規(guī)定，離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)，行使的方式與時(shí)間由當(dāng)事人雙方協(xié)議。這個(gè)規(guī)定很明顯的將子女?dāng)[在了客體的位置上，完全沒有考慮到子女的意愿。父母在未成年子女的成長過程中扮演著十分重要的角色，是任何人都無法取代的。在探望權(quán)這項(xiàng)權(quán)利的規(guī)定上，理應(yīng)考慮到子女的感受，特別是未成年子女，因?yàn)槲闯赡曜优枰改父嗟暮亲o(hù)與關(guān)懷。

2 離婚案件中未成年子女最佳利益保護(hù)原則

“兒童利益最大化”原則是聯(lián)合國1959年在《兒童權(quán)利宣言》中提出的保護(hù)兒童的原則。此處的“兒童”指的就是十八周歲以下的人，在我國也就是未成年人。聯(lián)合國的《兒童權(quán)利宣言》明確提出未成年人應(yīng)該受到特殊的保護(hù)，并且應(yīng)該通過法律或者其他的途徑獲得各種機(jī)會和便利，使得未成年人可以有自由有尊嚴(yán)的活著，使得未成年人可以身心健康，得以全面發(fā)展。筆者認(rèn)為，這一原則可以運(yùn)用到離婚案件中，在離婚案件中也應(yīng)該重視未成年子女的合法權(quán)益，并且給予未成年子女權(quán)益最佳的保護(hù)。

3 完善離婚案件中未成年子女權(quán)益保護(hù)的建議

3.1 加強(qiáng)對于協(xié)議離婚的干預(yù)

在我國，離婚可以采用兩種形式，一種是雙方協(xié)議離婚，一種是訴訟離婚。采用雙方協(xié)議離婚的形式，離婚雙方只需要到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理即可，前文對此也有闡述。那么，在這種情況下對未成年子女合法權(quán)益的保護(hù)是十分不利的。筆者認(rèn)為，應(yīng)該加強(qiáng)對于協(xié)議離婚的干預(yù)，對于有未成年子女的家庭不提倡在協(xié)議離婚時(shí)處理未成年子女的撫養(yǎng)問題。當(dāng)事人雙方可以通過訴訟方式解決未成年子女的撫養(yǎng)問題后再到登記機(jī)關(guān)辦理協(xié)議離婚。婚姻登記機(jī)關(guān)的審查畢竟很有限，一旦對于未成年子女的權(quán)益造成了傷害也難以補(bǔ)救。反觀訴訟離婚，訴訟的程序較為嚴(yán)格，審查的范圍也比較廣，更有利于保護(hù)未成年子女的合法權(quán)益。

3.2 聽取未成年子女的意見

最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第5條明確規(guī)定“父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的應(yīng)考慮子女的意見”。 此條規(guī)定用立法的形式肯定了在離婚案件中要聽取未成年子女意見，但是筆者認(rèn)為，仍有兩個(gè)方面需要改進(jìn)。首先，對于十周歲以下的未成年子女，只要有一定的理解能力，可以準(zhǔn)確表達(dá)自己的意愿，也應(yīng)該聽取其意見。其次，聽取未成年子女的意見不應(yīng)該限定在父母雙方發(fā)生爭執(zhí)的時(shí)候，即使沒有爭執(zhí)，也應(yīng)該聽取未成年子女的意見。這樣才能更好的保護(hù)未成年子女的合法權(quán)益。

3.3 完善撫養(yǎng)費(fèi)制度

在目前的離婚案件中撫養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算基數(shù)是很低的，隨著人們生活水平的提高，教育成本的增加，現(xiàn)有的撫養(yǎng)費(fèi)制度已經(jīng)難以滿足未成年子女生活的需要。為了更好的維護(hù)未成年子女的合法權(quán)益，筆者認(rèn)為，應(yīng)該完善現(xiàn)有的撫養(yǎng)費(fèi)制度，未成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)該隨著社會的發(fā)展變化以一定的比例增長。而且這種制度應(yīng)該用法律的形式做出明確的規(guī)定。

4 結(jié)束語

重視離婚案件中未成年子女的權(quán)益保護(hù)，實(shí)現(xiàn)未成年子女的最佳利益是現(xiàn)實(shí)社會的要求，也是法治社會的要求。

參考文獻(xiàn)

[1]陳葦，王鹍.澳大利亞兒童權(quán)益保護(hù)立法評價(jià)及其對我國立法的啟示——以家庭法和子女撫養(yǎng)（評估）法為研究對象[J].甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)，2007.

[2]李明建.論離婚后未成年子女的最佳被監(jiān)護(hù)利益[J].山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2010.

作者簡介

張政缺（1986-），女，河北省寧晉縣人。河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院法律碩士在讀?，F(xiàn)為河北省寧晉縣人民法院民事審判第一庭助理審判員。研究方向?yàn)槊裆谭ā?/p>

作者單位

河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院 河北省石家莊市 050061