3月19日下午,武漢塔子湖基地,國足進行集訓,備戰(zhàn)世預賽亞洲區(qū)小組賽最后兩輪,結果會如何?無論結果如何,恐怕都無法讓人看到希望,十多年來,中國足球已習慣性讓人郁悶。
同一時間,武漢萬松園路小學,三所小學進行交流賽。三所學校,體現(xiàn)了幾種不同的風格,有靠力量、身體的,有靠速度、個人能力的,有靠技術、整體的,綜合場面過程、最終比分看,占優(yōu)的是踢整體足球的。學生、家長、教練員,他們的心情是愉悅的,他們充分享受比賽的過程,他們也看到了希望。這種希望,是否映襯出中國足球青訓發(fā)展的一條路子呢?或者說可資作為中國足球青訓工作方向的參考?
2002年,中國足球達到最為高光的時刻,歷史性的殺入世界杯決賽圈,盡管小組賽三戰(zhàn)皆墨,仍無礙舉國上下的樂觀。其后,卻連世預賽亞洲區(qū)十強賽的邊都摸不著了,從成年隊到青少年慘不忍睹,徹底淪落為亞洲二流、三流。同是這一年,德國隊殺入世界杯決賽,德國人沒有沾沾自喜,而是韜光養(yǎng)晦,直至2014年問鼎巴西世界杯,強大的實力的見證。盛衰疏途,原因何在?顯然在于青訓,人家沒有喊“足球要從娃娃抓起”,卻一直扎扎實實的搞青訓。而我們則在折騰,各種折騰,不斷折騰,折騰到今天,仍然沒有找準自己的青訓方向。
大方向——從專業(yè)化到職業(yè)化,到底該學誰?
在中國足球處于專業(yè)化的上世紀七、八十年代,以及進入職業(yè)化的上世紀九十年代,中國足球與伊、沙、韓、日皆在伯仲之間,說是亞洲一流不為過。專業(yè)化足球青訓模式之優(yōu)劣利弊,非三言兩語可以說清,但在足球人才的培養(yǎng)方面,是有目共睹的,從郝海東、范志毅到張玉寧、李瑋鋒甚至再到鄭智、杜威,皆為專業(yè)化體制出品。雖同在亞洲,伊朗、沙特在次不作贅述,韓國、日本在進入職業(yè)化之前,與中國的情況大同小異。
中日韓足球在身體、文化、意識等方面是比較接近的,同是現(xiàn)代足球起步晚,都需要向足球強國取經(jīng),從而找準自己的足球發(fā)展方向。1990年世界杯德國隊奪冠后,中國、韓國、日本在相繼進入職業(yè)化后,各自走上了不同的路子。
前健力寶球員王文華曾跟我聊到這20多年來中國足球的方向問題:“中國是誰奪世界杯就學誰?!?990年德國奪世界杯,我們學習德國,內容上看不到,形式上一目了然,那年頭中國男、女足各級國字號球衣為清一色的德國隊鷹式服,而遼寧隊的球衣是國家隊的翻版。國足請來德國人施拉普納當主教練,此人能力如何不論,頭上是頂著“光環(huán)”的,拔根毛下來就能拍出天價,十足“金毛”。很快,德國老頭的光環(huán)褪盡,來中國是鬧眼子的。1994年,世界杯奪冠的是巴西隊,中國足協(xié)似乎是未雨綢繆,從1993年就開始全國選拔精英赴巴西留學,也就是曾名噪一時的健力寶青年隊。健力寶學成歸國,除了“三李”,很多人進不了國家隊,王文華感嘆道:“我們在足球王國(巴西)接受了世界足球最先進的東西,回國后,卻請來了一個英國人(霍頓)當國家隊主教練。”霍頓沒干多久就黯然下課,他是來打醬油的。英國人之后,前南人、荷蘭人、西班牙人、法國人紛至沓來,于中國足球幾無裨益。2010年,世界杯奪冠的西班牙隊,不久,中國足協(xié)炒掉了無米之炊成績尚可的高洪波,請來卡馬喬,卻只落了個“人傻錢多”的笑柄,這家伙是來忽悠的。
在亞洲,最具有德國足球印記的是韓國,積極拼搶、重視體能、整體戰(zhàn)術和斗志頑強,中國隊患上“恐韓癥”,很大程度上并非是技不如人,而是精神力不濟。幾十年來,韓國足球讓人稱道的就是球員在足球場上的體能、斗志,韓國人將之作為傳統(tǒng)延續(xù)了下來,從未變過。
在上世紀九十年代中期之前,日本足球水平是不如中國的,上世紀八十年代的國腳林強曾說:“那時候我們打韓國沒輸過,打日本是想贏幾個就贏幾個。”這話并不夸張,1998年是日本隊第一次參加世界杯,而在世預賽亞洲區(qū)十強賽時,中國隊的出線前景比日本更被看好。日本人是出名的一根筋,一根筋弊端是不知變通,但一當找準方向,就將爆發(fā)出恐怖的戰(zhàn)斗力,無論戰(zhàn)場還是球場。1994年巴西奪得世界杯,中國開始向巴西足球學習,可惜沒堅持多久就終止,日本人差不多同時學習巴西足球,卻一路堅持下來。據(jù)前健力寶球員邱衛(wèi)國介紹:“當初我們去巴西,在圣保羅是整支隊集中訓練,只是和當?shù)厍蜿牭谋荣惔虻枚?。而當時在圣保羅,日本有兩三萬小孩在巴西學踢足球,他們是打散了的,生活、學習、踢球跟巴西當?shù)匦『⑹且粯拥摹N耶敃r想,這樣下去,將來日本的足球不得了?!?996年,林強在海埂參加體能測試時倒在了12分鐘跑終點前,自此退役,當時他在接受媒體采訪時直言:“日本足球在練基本功,中國足球在練馬拉松,這樣下去,中國足球肯定會被日本趕超?!焙髞碇?、日足球的發(fā)展軌跡,被邱衛(wèi)國、林強不幸言中。
青訓——是要“中式足球”,還是百家爭鳴?
從施拉普納到佩蘭,誰都成為不了中國足球的“救世主”,即便是米盧,當年所做的事也只是錦上添花,改變不了中國足球的現(xiàn)狀。從南美、歐洲、非洲到亞洲,足球強國都請過外教,國家隊主教練做的,也只能是錦上添花,他不可能同時給你進行青少年足球人才的選拔和培養(yǎng),只能是就米下鍋。歸根結底,在于青訓,在于足球根基,也就是我們耳熟能詳?shù)摹白闱蛞獜耐尥拮テ稹薄?/p>
2015年初,我在做“武漢青訓模式”專題報道時,武漢市足協(xié)青少部部長胡劍虹談道:“在上世紀九十年代初以前,武漢的青訓模式跟全國一樣的,也即專業(yè)化模式,從全國到地方都一樣,省、市有足球學校,市、區(qū)有業(yè)余體校,足球人才的選拔、培養(yǎng)都差不多。”在中國足球進入職業(yè)化后,全國各地的足球學校、業(yè)余體校紛紛瓦解,有的省份不再有青訓,有青訓的省份開始出現(xiàn)各種不同的形式。官辦足球學校、俱樂部梯隊建設、民間培訓機構、校園足球……多種形式并存。
延續(xù)下來的官辦足球學校,武漢市足協(xié)旗下的足校算是成功的典范,現(xiàn)今活躍在中國職業(yè)足壇的曾誠、蒿俊閔、童曉星、姚翰林等均為其出品。到了2013年,由于招生、收費、輸送等問題,武漢市足協(xié)足校也走到了盡頭,停止招生,而是以政企合作的形式,轉成一種新的青訓模式。武漢市足協(xié)與民營企業(yè)(尚文體育)合作搞青訓,在全武漢市選拔苗子組成梯隊,請來西班牙外教進行培訓,優(yōu)秀苗子選送到西班牙巴塞羅那留學。這種模式效果如何,還需要時間檢驗。
中國足球進入職業(yè)化后,很多俱樂部沒有青少年梯隊,更談不上自己的青訓。在這方面做得不錯的,先有遼寧,后有魯能。從職業(yè)化元年的1994年到現(xiàn)在,俱樂部更換東家最多的就是遼寧隊,20多年來,遼寧隊在長期差錢的狀況下一直堅持在頂級聯(lián)賽,很大程度上得益于自家青訓成果,球隊成績得以保證,同時靠賣當家球星維持生存。魯能是最早建足球學校的俱樂部,到今天,很多中超、中甲球隊都有魯能足校出品的球員。魯能之后,綠城、恒大、富力、舜天等俱樂部也先后建起了自己的足球學校,并取得了成效。相較于魯能足校的葡萄牙化、巴西化,綠城傾向于日本(岡田武史任青訓顧問),舜天(現(xiàn)蘇寧)足校是意大利化的(聘請意大利教練團隊)。到底學哪國好?現(xiàn)在還難有定論。
目前在國內致力于青訓工作的民間足球培訓機構(主要為俱樂部形式)不少,一般是與學校合作,為學校提供校園足球普及、提高的師資支持,有免費的,也有收費的,但學校的優(yōu)秀足球苗子得與該機構簽約(經(jīng)紀人形式)。在這方面最具代表性的是上海幸運星足球俱樂部。
校園足球形式的青訓,其實在專業(yè)化時代已有。以中國教育特殊的體制,小球員極少能在小學階段離開校園進行專門的足球訓練。大連東北路小學、武漢新合村小學、重慶大田灣小學等在專業(yè)化時代都輸送了不少足球人才,那時,地方足協(xié)會經(jīng)常派專業(yè)足球教練員下到學校協(xié)助進行小球員的選拔、培養(yǎng),發(fā)現(xiàn)好的苗子,小學畢業(yè)后進入官辦足校或體工隊。這些年,我深入全國各地走訪校園足球,不少校長、基層足球教練員皆有共識:“把青訓放在學校,小球員的文化課不會落下,成年后,有文化的運動員跟沒文化的遠動員是大不一樣的?!痹谝恍I(yè)足球學校,小球員的文化課要求和普通學校是一致的,比如綠城足球學校。綠城足校校長楊劍,原為普通中學校長,他曾談道:“我們去日本考察時發(fā)現(xiàn),日本根本就沒有我們這樣的足球學校,他們的青訓,完全是放在學校里的,每個職業(yè)球員都跟普通學生一樣正常的從小學到中學再到大學。”但在中國,目前效法這種模式遠不現(xiàn)實。很多基層教練員都跟我談道:“這些小孩真的不錯,但小學畢業(yè)后怎么辦?還能繼續(xù)踢下去嗎?我們根本就決定不了。”校園足球中發(fā)掘出來的苗子,如何向上輸送?出口在哪里?這是目前最大的困局。
中國足球現(xiàn)今的青訓形式,有官方的、俱樂部的、民間的、校園的,而在學習風格上,有西班牙的、意大利的、英格蘭的、巴西的,到底哪種才是最好的?最適合的?中國玉雕大師孫永,少年時也是業(yè)余體校足球運動員,后來因為身體原因沒有繼續(xù)踢足球,談到中國足球,他是“愛之深,恨之切”,在他看來,在哪一天中國能踢出自己的“中式足球”了,中國足球就真正有出頭之日了。
春秋時期,中國思想出現(xiàn)百家爭鳴,三教九流并存的盛況,到漢武帝時“罷黜百家,獨尊儒術”使儒家成為中國唯一的統(tǒng)治思想,在儒家思想的引領下,中國成為強大的帝國,并創(chuàng)造了輝煌燦爛的古代文明,但最后卻走上了閉關鎖國、固步自封,一部近代史,堪稱整個中華民族的屈辱史。在足球發(fā)展方向上,我們是獨尊一家還是百家爭鳴?我曾和有“中國草根足球之父”之稱的鄧世俊聊到這個話題。鄧世俊扎根校園從事基層足球青訓工作20多年,培養(yǎng)人才無數(shù),在他看來,中國足球會在相當一段時間呈現(xiàn)“百家爭鳴”的情況,這是因為中國人口眾多、地域遼闊,東北、華北、中部、西南、華南等地,人們的身體素質、思維習慣等都存在差異。
賽事——形式重要,還是內容重要?
2015年,東亞杯、U-16女足亞錦賽在武漢舉行,中國隊從男足到女足,從成年隊到青少年,無論是內容還是結果,都乏善可陳。比賽期間,我與一些足球專業(yè)人士在看臺上都發(fā)現(xiàn),無論是成績好的朝鮮、韓國,還是成績稍差的日本,他們踢的都是自己的足球,一種整體足球,不管場上局面如何,戰(zhàn)術、打法始終有章可循,無論換上那名球員,都不會改變。最明顯的是日本,他們的男足、女足,成年隊、青少年隊,戰(zhàn)術、打法幾乎就是一個模子,都強調地面配合、講求整體。
這與日本足球發(fā)展方向20多年一以貫之是息息相關的,堅持“巴西化”,并最終形成了“日式足球”。據(jù)綠城足校校長楊劍介紹,日本足球從青少年到國家隊,都是統(tǒng)一的風格。幾年前,楊劍在談到中、日足球青少年培養(yǎng)的差距時感嘆:“日本青少年足球的校園足球聯(lián)賽體系搞得相當不錯,他們每年有很多高水平的校園足球賽事,各地學生都可以通過比賽來切磋、提高,這是一種很好的以賽代練,而我們國家的青少年足球賽事太少了?!?/p>
近幾年,從中央到地方,各級政府主管部門對青少年足球越來越重視,不惜人力、物力和財力投入,各級足協(xié)、教育部門組織的官方的、民間的青少年足球賽事越來越多。但這些足球賽事的質量、效果如何呢?我走訪的武漢、重慶、上海、南京、廣州等地的足球項目傳統(tǒng)學校,每年參加的省、市校園足球聯(lián)賽,全國校園足球冠軍杯賽,U系列比賽,足協(xié)主辦的,教育系統(tǒng)的,各種聯(lián)賽、杯賽以及邀請賽,每年的賽事不見得比日本、韓國就少。但除了比分、名次,校長們、教練員們似乎找不到這些比賽對于小隊員們提高足球水平有何作用,更遠談不上能達到以賽代練的效果。
2015年,在萬松園路小學家長委員會的牽頭策劃下,武漢市的足球項目傳統(tǒng)強校萬松園路小學、鋼城十小、西大街小學達成共識:三校之間進行互訪性的校園足球交流賽活動。比賽時間、參賽球隊、上場人數(shù)由大家協(xié)商而定,學生、家長、教練員共同參與其中,裁判員由教練員、家長或學生(邊裁),比賽不設獎勵,不排名次,甚至不計比分。
3月19日,一個星期六的下午,在萬松園路小學足球場上,從一二年級到五六年級,有男隊員有女隊員,三個學校的不同隊伍輪番上場切磋。沒有嚴格界定年齡,也沒有限定換人次數(shù),幾乎所有隊員都有上場機會。場邊沒有計分牌,沒有教練指揮,但場上每名小隊員的態(tài)度認真,全力投入到比賽中。比賽過程中,家長站在場邊為孩子助威加油,不時口頭指揮一下。而各個學校的基層教練員們,則在一起相互交流,對場上球員的表現(xiàn)、比賽的場面進行點評,除了偶爾做出換人調整,絕大部分時間是讓小隊員們自己在場上按平時訓練的要求發(fā)揮。比賽結束后,由這次做主場的萬松園路小學的家長們做東,在附近的酒店設宴,學生、家長、教練員濟濟一堂,進行賽后交流。
對于這種民間性的自發(fā)的校園足球邀請賽,一名教練員說出了自己的看法:“相較于官方性質的校園足球賽事,這樣的比賽少了很多條條框框,賽制更為靈活,隊員們有更多上場的機會,在比賽中,能做更多的嘗試,更能發(fā)現(xiàn)一些問題,比賽結束后,大家有更多的交流。沒有成績壓力,沒有思想包袱,隊員、家長、教練充分的交流,可以互相取長補短,共同提高?!?/p>
探討——我們應該踢什么樣的足球?
魯能足校的巴西模式、綠城足校的日本模式、舜天足校的意大利模式、武漢足協(xié)的西班牙模式……中國的足球青訓,從專業(yè)足校到普通學校,目前是各門各派并立,到底哪一種模式好?這些足球青訓機構的負責人、業(yè)務人員也沒有定論,只是認為:人家比我們好,我們先學人家的,效果怎么樣?需要時間檢驗。
我于2015年初到新創(chuàng)辦不久舜天足校走訪,了解到意大利外教對新學員更多的是基本功方面的培訓,在意大利人看來,中國小球員的基本功太差。這個“基本功”,是指個人基本技術,還是足球基礎素養(yǎng)?可能老外指的是后者。足球學校招收的學員均為成品或半成品,而在之前的發(fā)掘、培養(yǎng)階段則在校園,屬于基層教練員的工作。
我們的足球青訓,應該學誰的?應該讓孩子們怎么踢?我經(jīng)常和各地的基層足球教練員交流這個問題,具有代表性的看法是:無論德國的、西班牙的還是巴西的、荷蘭的,先進的理念、模式,都是相通的,關鍵是要去做,以及怎么做。也即“臨淵羨魚,不如退而結網(wǎng)”,代表性的為鄧世俊。
鄧世俊于上世紀九十年代初參加工作后立足校園從事足球青訓工作,現(xiàn)役職業(yè)球員蒿俊閔、童曉星、姚翰林為其第一批成果,魏敬宗、龍威為第二批,目前的夏子豪、趙云軒、姜晨璟也是國內同齡佼佼者。
3月19日下午,我在萬松園路小學觀摩了三四個小時,有不同風格的球隊,也有不同特點的隊員。西大街小學的球員在場上更多的利用身體,主要靠力量、強度,更多的靠個人解決戰(zhàn)斗。鋼城十小幾個邊路球員很有特點,風格屬于“小快靈”一類,前插、接應、分球都有模有樣。萬松園路小學鄧世俊的球隊則在于整體,既有個人技術突出的(夏子豪、趙云軒、姜晨璟等),又有整體足球的(場上隊員的站位、跑位、接應等)。綜合場面、過程、結果來看,踢整體足球的占優(yōu),不管隊友是誰,對手是誰,依然踢的是自己的足球,章法不亂,踢法不變,頗有些日本足球的整體風格。
對此,鄧世俊道:“我?guī)У年牫龀煽兂龀晒?,是正常的,但光靠我?guī)б粌芍ш牐囵B(yǎng)出一兩個足球苗子,這是遠遠不夠的,中國足球需要整體提高、進步。”
這些年,我到各地足球學校、足球項目傳統(tǒng)學校走訪,各地除了幾個拔尖的苗子和幾項賽事錦標,還有什么拿得出手的?我去報道過青少年U系列賽事、全國校園足球賽事、地方青少年校園足球賽事,這些賽事,除了漫長的賽事組織、各隊為比賽奔波、比賽完得個名次,還有什么價值?足球從娃娃抓起,怎么抓?是靠個人能力還是靠整體?是靠單打獨斗還是素養(yǎng)養(yǎng)成?在我們的國字號一次又一次預選賽功敗垂成時,在我們的青少年對日、韓艷羨不已時,是不是可以將鄧世俊關于青訓的理念、做法加以推廣,或者說做小范圍的嘗試?鄧世俊直言:“如果能這樣搞下去,三五年時間,我們的青訓就能達到日韓的水平。”