摘 "要：改革開(kāi)放以來(lái)，農(nóng)村體制改進(jìn)，技術(shù)進(jìn)步大大解放了生產(chǎn)力，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力開(kāi)始大規(guī)模向城市轉(zhuǎn)移，新生代農(nóng)民工是轉(zhuǎn)移的主體。通過(guò)國(guó)內(nèi)外的研究分析發(fā)現(xiàn)社會(huì)資本是新生代農(nóng)民工職業(yè)流動(dòng)的必要資本。本文基于社會(huì)資本理論的視角，綜述了社會(huì)資本以及社會(huì)資本與職業(yè)流動(dòng)的關(guān)系，分析了新生代農(nóng)民工社會(huì)資本對(duì)職業(yè)信息搜集，求職機(jī)會(huì)的獲得的作用機(jī)理。

關(guān)鍵詞：社會(huì)資本;新生代農(nóng)民工;職業(yè)流動(dòng)

一、引言

所謂的“新生代農(nóng)民工”，一般指1980年后、1990年后出生的進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)村勞動(dòng)力。王春光在《新生代流動(dòng)人口的社會(huì)認(rèn)同與城鄉(xiāng)融合的關(guān)系》一文中最早提出新生代農(nóng)民工的概念，他將1990年代開(kāi)始外出打工的人稱為新生代。較之于第一代農(nóng)民工而言，新生代農(nóng)民工務(wù)農(nóng)經(jīng)歷少，受教育程度較高，對(duì)城市的認(rèn)同感高，渴望融入城市。但是在現(xiàn)有的社會(huì)體制下，由于戶籍制度等原因，新生代農(nóng)民工群體無(wú)法享受與城市居民平等的社會(huì)保障和福利待遇，難以真正融入城市社會(huì)，新生代農(nóng)民工要想融入城市社會(huì)首先需要找到穩(wěn)定的工作，擁有一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。因此，新生代農(nóng)民工的職業(yè)流動(dòng)城市融入問(wèn)題的研究重點(diǎn)。

二、社會(huì)資本的研究

社會(huì)資本”（Social Capital），這一概念是由法國(guó)社會(huì)學(xué)家皮埃爾·布迪厄（Pierre Bourdieu）于1980年正式提出的。他在《社會(huì)資本隨筆》一文中指出，社會(huì)資本是一種“實(shí)際的或潛在的資源的集合體，那些資源是同對(duì)某種持久的網(wǎng)絡(luò)的占有密不可分的。這一網(wǎng)絡(luò)是大家共同熟悉的，得到公認(rèn)的，而且是一種體制化的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。布迪厄提出的社會(huì)資本是以社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的形式存在的，占據(jù)的網(wǎng)格位置不同就決定了社會(huì)資源和權(quán)利擁有量的不同。美國(guó)社會(huì)學(xué)家林南（Lin Nan）從社會(huì)資本的功能對(duì)社會(huì)資本進(jìn)行了界定，他認(rèn)為“社會(huì)資本是投資在社會(huì)關(guān)系中并希望在市場(chǎng)上得到回報(bào)的一種資源，是一種鑲嵌在社會(huì)結(jié)構(gòu)之中并且可以通過(guò)有目的的行動(dòng)來(lái)獲得或流動(dòng)的資源?？茽柭鼜睦碚撋蠈?duì)社會(huì)資本進(jìn)行了全面、具體的分析和界定，科爾曼對(duì)社會(huì)資本的定義是，“社會(huì)資本是指?jìng)€(gè)人擁有的以社會(huì)結(jié)構(gòu)資源為特征的資本財(cái)產(chǎn)，是否擁有社會(huì)資本，決定了人們是否可能實(shí)現(xiàn)某些既定目標(biāo)，而沒(méi)有它則不可能實(shí)現(xiàn)”

從國(guó)內(nèi)研究來(lái)看，社會(huì)資本是張其仔于1997年最早提出并加以研究的，他認(rèn)為社會(huì)資本從形式上看就是一種關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，一方面把社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視為一種最重要的人與人之間的關(guān)系，另一方面又把社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視為資源配置的一種重要方式。吳昌畇、元永浩（2005）認(rèn)為，包括信賴在內(nèi)的社會(huì)資本的一個(gè)顯著的特點(diǎn)就是，如果不停地使用這種道德資源則越來(lái)越增長(zhǎng)，否則就越來(lái)越枯竭。信賴、規(guī)范、人際網(wǎng)等社會(huì)資本是不同于私人資本的另一類公共財(cái)產(chǎn)。

綜上所述，本文認(rèn)為社會(huì)資本指?jìng)€(gè)人在團(tuán)體中，通過(guò)人際關(guān)系、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、自身掌握的社會(huì)資源來(lái)滿足自己需求、獲取利益的能力。

三、關(guān)于職業(yè)流動(dòng)的社會(huì)資本分析

西方學(xué)者首先運(yùn)用社會(huì)資本理論對(duì)職業(yè)流動(dòng)現(xiàn)象進(jìn)行了研究，產(chǎn)生了格拉諾維特的“弱關(guān)系力量假設(shè)”、林南的“社會(huì)資源理論”和邊燕杰的“強(qiáng)關(guān)系假設(shè)”這三種理論。

（一）格拉諾維特的“弱關(guān)系力量假設(shè)”。1973年，美國(guó)學(xué)者格拉諾維特在“美國(guó)社會(huì)學(xué)雜志”上發(fā)表了“弱關(guān)系的力量”一文，他在文中提出了“弱關(guān)系力量假設(shè)”?！叭蹶P(guān)系力量假設(shè)”指的是：兩者的關(guān)系越強(qiáng)，他們?cè)谠S多方面愈類似。因?yàn)槿蹶P(guān)系聯(lián)系的是不同群體的成員，同時(shí)，他們之間較長(zhǎng)的社會(huì)距離加大了信息的異質(zhì)性程度，所以，通過(guò)弱關(guān)系傳遞的信息是非重復(fù)的，對(duì)個(gè)體而言也是最有價(jià)值的。在職業(yè)流動(dòng)的過(guò)程中，弱關(guān)系的力量體現(xiàn)在：它比強(qiáng)關(guān)系更能充當(dāng)跨越社會(huì)群體界限去獲取信息和資源的橋梁，在創(chuàng)造可能的流動(dòng)機(jī)會(huì)中是一種重要資源。

（二）林南的社會(huì)資源理論。林南遵循著格拉諾維特的思

路，擴(kuò)展和修正了“弱關(guān)系力量假設(shè)”，提出了社會(huì)資源理論。社會(huì)資源被定義為“財(cái)富、地位、權(quán)力和與個(gè)人有直接或間接聯(lián)系的那些人的社會(huì)關(guān)系”。林南認(rèn)為，由于社會(huì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出一種金字塔形態(tài)，個(gè)體在采取工具性行動(dòng)（如職業(yè)流動(dòng)）時(shí)，較好的策略就是與那些居于社會(huì)等級(jí)中位置較高的個(gè)人接觸，這些人將更有能力對(duì)與行動(dòng)者利益相關(guān)的位置上的人產(chǎn)生影響。由于強(qiáng)關(guān)系聯(lián)系的往往是同一階層在權(quán)力、財(cái)富、聲望方面有很大相似性的人們，而弱關(guān)系聯(lián)系的往往是不同階層在權(quán)力、財(cái)富、聲望方面差別很大的人們，因此，在工具性行動(dòng)中，如果行動(dòng)者使用了較弱的關(guān)系，就會(huì)有利于他與垂直方向上位置較高的人接觸。林南與格拉諾維特認(rèn)為弱關(guān)系的作用只是溝通信息，不同的是，弱關(guān)系不僅有助于信息的溝通，它還能幫助關(guān)系的擁有者進(jìn)行資源的交換、借用、攝取，從而對(duì)職業(yè)流動(dòng)產(chǎn)生積極的影響。弱關(guān)系之所以比強(qiáng)關(guān)系更重要，也就是因?yàn)樗跀z取社會(huì)資源時(shí)比強(qiáng)關(guān)系更有效。

（三）邊燕杰的“強(qiáng)關(guān)系假設(shè)”。針對(duì)格拉諾維特提出“弱關(guān)系力量假設(shè)”，邊燕杰明確提出了“強(qiáng)關(guān)系假設(shè)”。首先，他認(rèn)為在以倫理為本位的中國(guó)社會(huì)條件下，信息的傳遞往往是人情關(guān)系的結(jié)果，而這種關(guān)系通常是強(qiáng)關(guān)系而不是弱關(guān)系。其次，他強(qiáng)調(diào)必須對(duì)網(wǎng)絡(luò)中流動(dòng)的不同資源進(jìn)行區(qū)分，即是信息還是影響，如是信息，則更有可能通過(guò)弱關(guān)系流動(dòng)，但影響更可能通過(guò)強(qiáng)關(guān)系流動(dòng)。最后，他指出以往的研究多集中于直接關(guān)系的影響，而忽略了間接關(guān)系的作用，在間接關(guān)系中，中介人與謀職者不是強(qiáng)關(guān)系的話，最終提供幫助的人也未必愿意提供幫助。

四、社會(huì)資本在職業(yè)流動(dòng)中作用

（一）就業(yè)信息的獲取。格拉諾沃特和林南都曾強(qiáng)調(diào)過(guò)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)個(gè)體獲取就業(yè)信息的重要性，科爾曼也將信息網(wǎng)絡(luò)列為社會(huì)資本的主要形式之一。新生代農(nóng)民工由于在進(jìn)城務(wù)工以前都生活在農(nóng)村，很難接觸到城市社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，因此就業(yè)信息獲取面較狹窄。新生代農(nóng)民工只能利用進(jìn)城前構(gòu)建的初級(jí)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，利用親人、老鄉(xiāng)、朋友這種強(qiáng)關(guān)系獲得就業(yè)信息。對(duì)于農(nóng)民工而言，以血緣、地緣為紐帶的初級(jí)社會(huì)資本是他們?cè)诔鞘兄蝎@取信息、尋找工作的重要手段。

（二）就業(yè)機(jī)會(huì)的獲得。根據(jù)強(qiáng)關(guān)系理論，關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中有一位或幾位成員擁有豐富的社會(huì)資源，他就有可能利用與這些成員的特殊性關(guān)系（即“強(qiáng)關(guān)系”）而獲得就業(yè)機(jī)會(huì)。具體來(lái)說(shuō)，從網(wǎng)絡(luò)成員的作用來(lái)看，可能有兩種情況：一種情況是如果這些成員自身具有可直接調(diào)用的資源就可以直接為該求職者提供就業(yè)的機(jī)會(huì)，他們可稱為“直接幫助者”;另一種情況是這些成員自身并無(wú)直接可用的社會(huì)資源，但該求職人員可以通過(guò)他們與那些擁有資源的人（即“弱關(guān)系”）取得聯(lián)系，并進(jìn)而獲得就業(yè)機(jī)會(huì)。在這里，這些成員就起到了“間接幫助者”的作用。新生代農(nóng)民工通過(guò)老鄉(xiāng)、朋友或同學(xué)介紹給所在工廠的老板，從而間接幫助其成員獲得就業(yè)機(jī)會(huì)。對(duì)于新生代農(nóng)民工來(lái)說(shuō)，就業(yè)機(jī)會(huì)的獲得利用了與老鄉(xiāng)、朋友的強(qiáng)關(guān)系，其老鄉(xiāng)和朋友又利用了與工廠老板的弱關(guān)系，很好的將農(nóng)民工自身的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與城市擁有資源的成員的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)銜接起來(lái)，在獲得就業(yè)機(jī)會(huì)的同時(shí)也增加了自身的社會(huì)資本。

（三）職業(yè)晉升。目前，由于中國(guó)還不具備完善的用人晉升機(jī)制，對(duì)職業(yè)的上升流動(dòng)還缺乏統(tǒng)一的制度化規(guī)定，因而個(gè)人擁有的社會(huì)資本在此時(shí)所起的作用也就不可忽視，擁有越多有價(jià)值的社會(huì)資本，則在職業(yè)上向上流動(dòng)的機(jī)會(huì)也就越大。社會(huì)資本對(duì)職業(yè)上升地位獲得的作用具體體現(xiàn)一是“向上流動(dòng)”信息的獲取;二是“向上流動(dòng)”機(jī)會(huì)的獲得，如果“需求者”的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中有一位或幾位成員是屬于“地位較高”的社會(huì)資源擁有者，或者這一位或幾位成員的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中有屬于“地位較高”的社會(huì)資源擁有者，這都會(huì)直接或間接為其提供職業(yè)向上流動(dòng)的信息或機(jī)會(huì)。新生代農(nóng)民工由于社會(huì)資本中與老鄉(xiāng)朋友的社會(huì)資本的同質(zhì)性，因此要想再次利用就業(yè)機(jī)會(huì)中的強(qiáng)關(guān)系來(lái)獲得職業(yè)晉升的概率相對(duì)較小。同時(shí)在新生代農(nóng)民工的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，地位較高的社會(huì)資源擁有者較少，因此新生代農(nóng)民工在職業(yè)晉升中需要不斷的學(xué)習(xí)和職業(yè)技能培訓(xùn)以積累豐富的人力資本，通過(guò)人力資本來(lái)彌補(bǔ)社會(huì)資本的不足，從而獲得等多的晉升機(jī)會(huì)。

五、研究不足與展望

首先關(guān)于社會(huì)資本概念的界定，在中國(guó)社會(huì)資本與“社會(huì)關(guān)系”并不是等同的概念，中國(guó)的社會(huì)資本更多的偏向于人情關(guān)系，因此在研究中國(guó)的新生代農(nóng)民工的社會(huì)資本時(shí)需要結(jié)合“關(guān)系”對(duì)社會(huì)資本加以界定。其次，對(duì)新生代農(nóng)民工的社會(huì)資本網(wǎng)絡(luò)的研究多為靜態(tài)研究。學(xué)者們關(guān)于新生代農(nóng)民工職業(yè)流動(dòng)與社會(huì)資本的關(guān)系研究，多立足于新生代農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工以前形成的以血緣，地緣關(guān)系為基礎(chǔ)的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)如何作用于職業(yè)流動(dòng)，對(duì)于新生代農(nóng)民工進(jìn)城后積累的以業(yè)緣等為基礎(chǔ)的社會(huì)資本的缺乏連續(xù)性的研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王春光.新生代農(nóng)村流動(dòng)人口的社會(huì)認(rèn)同與城鄉(xiāng)融合的關(guān)系[J].社會(huì)學(xué)研究，2001（3）：63-76.

[2] 羅霞，王春光.新生代農(nóng)村流動(dòng)人口的外出動(dòng)因與行動(dòng)選擇[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2003（1）：111-115.

[3] 許傳新.新生代農(nóng)民工的身份認(rèn)同及影響因素分析[J].學(xué)術(shù)探索，2007（3）：58-62.