[摘 要] 在“學(xué)科工作坊”項(xiàng)目這個(gè)共同體中,教師并不是單純地自上而下進(jìn)行傳授式單項(xiàng)培訓(xùn),而是參與共同活動(dòng)、共同實(shí)踐、共同探討。因此,基于多年的實(shí)踐,探討如何從學(xué)科工作坊出發(fā)促進(jìn)教師專業(yè)的發(fā)展。
[關(guān) 鍵 詞] 學(xué)科工作坊;教師;專業(yè)發(fā)展
[中圖分類號(hào)] G715 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號(hào)] 2096-0603(2016)34-0019-01
學(xué)習(xí)共同體能使教師的專業(yè)發(fā)展從封閉走向開(kāi)放,從單一走向多樣,從組織統(tǒng)一安排走向自主建構(gòu),從被動(dòng)接受走向互動(dòng)共享。通過(guò)學(xué)科工作坊有利于教師專業(yè)能力的發(fā)展,從而有效推動(dòng)學(xué)校教育改革的力度和深度?;诙嗄旯ぷ鞣粚W(xué)習(xí)的經(jīng)驗(yàn),可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行。
一、加強(qiáng)導(dǎo)師團(tuán)、學(xué)科骨干團(tuán)隊(duì)建設(shè)
學(xué)科工作坊要加強(qiáng)完善學(xué)科導(dǎo)師團(tuán)的管理,制訂詳細(xì)的工作計(jì)劃與導(dǎo)師工作職責(zé),注重嚴(yán)謹(jǐn)、有序、有效、靈活的過(guò)程管理。建立以學(xué)科組為基點(diǎn)的管理模式,定期召開(kāi)學(xué)科組長(zhǎng)會(huì)議,了解工作進(jìn)程,及時(shí)交流帶教經(jīng)驗(yàn),做好整體計(jì)劃調(diào)控。學(xué)科工作坊要對(duì)導(dǎo)師帶教工作組織兩次書(shū)面檢查評(píng)估,匯總導(dǎo)師讀書(shū)研究、示范課、專題講座、論文論著、帶教成果情況以及被帶教的青年教師學(xué)習(xí)、實(shí)踐、研究、成長(zhǎng)的情況,匯總各學(xué)科組開(kāi)展學(xué)科活動(dòng)的記錄情況,以建立激勵(lì)機(jī)制,褒揚(yáng)先進(jìn),促進(jìn)導(dǎo)師的有效帶教工作。
而對(duì)學(xué)科骨干團(tuán)隊(duì)的建設(shè)則更是促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在。參與“學(xué)科工作坊”活動(dòng)的每位骨干教師都是從基層學(xué)校通過(guò)層層選拔出來(lái)的一線骨干力量。這些骨干教師的基本素養(yǎng)、職業(yè)道德、教育教學(xué)經(jīng)驗(yàn)都已經(jīng)形成,在此基礎(chǔ)上,若能更好加強(qiáng)骨干教師團(tuán)隊(duì)的建設(shè),那么必將能夠進(jìn)一步促進(jìn)這些骨干教師能力與水平的可持續(xù)提升,有利于區(qū)域內(nèi)骨干教師更好發(fā)揮其作用,促進(jìn)教育教學(xué)水平的穩(wěn)步提升。通過(guò)加強(qiáng)導(dǎo)師團(tuán)及骨干教師隊(duì)伍建設(shè),推進(jìn)工作坊的活動(dòng)能向更加專業(yè)化的方向發(fā)展,只有這樣,才能發(fā)揮“學(xué)科工作坊”的輻射作用,促進(jìn)工作坊中教師的專業(yè)發(fā)展,提升教育教學(xué)水平。
二、健全學(xué)習(xí)、評(píng)價(jià)和獎(jiǎng)懲制度,提升教師專注度
任何組織的形成,各項(xiàng)活動(dòng)的有效實(shí)施,肯定是需要一定的制度支持的。所以,為了更好地開(kāi)展“學(xué)科工作坊”工作,更好促進(jìn)工作坊及教師的專業(yè)發(fā)展,勢(shì)必需要有一個(gè)健全的管理、監(jiān)督和獎(jiǎng)懲制度,從而提升每個(gè)教師對(duì)這樣一個(gè)學(xué)習(xí)共同體的關(guān)注度,有效促進(jìn)每個(gè)教師的發(fā)展。具體來(lái)說(shuō):
(一)健全學(xué)習(xí)制度。從工作坊的開(kāi)展過(guò)程中,我們可以看到很多的學(xué)習(xí)制度確實(shí)也是在不斷健全教師的學(xué)習(xí)制度。如:化學(xué)“學(xué)科工作坊”中,對(duì)“學(xué)科內(nèi)涵挖掘”的探討學(xué)習(xí),其實(shí)就不是單一學(xué)科內(nèi)容或教學(xué)方法的探究,這樣的學(xué)習(xí)內(nèi)容需要參與者從多個(gè)角度去探討。但是,現(xiàn)在的很多學(xué)習(xí)制度確實(shí)還需要不斷健全,才能更好地促進(jìn)工作坊的發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)真正意義上的教師專業(yè)發(fā)展。
(二)完善評(píng)價(jià)制度?,F(xiàn)行的評(píng)價(jià)制度很少真正關(guān)注教師的專業(yè)發(fā)展,而且目前的評(píng)價(jià)制度更多是對(duì)過(guò)去的評(píng)價(jià),對(duì)過(guò)去教育教學(xué)的總結(jié),整體來(lái)說(shuō),對(duì)于教師的專業(yè)發(fā)展和發(fā)展性評(píng)價(jià)較少。如此一來(lái),我們應(yīng)該不斷完善現(xiàn)有評(píng)價(jià)制度,從而促進(jìn)教師的專業(yè)發(fā)展有延續(xù)性。因此,在“學(xué)科工作坊”中,獎(jiǎng)懲制度應(yīng)該更加趨向于對(duì)某一“學(xué)科工作坊”整體的獎(jiǎng)懲,不管是教育能力的評(píng)比,還是學(xué)科團(tuán)隊(duì)的課題研究。
三、開(kāi)展更多的有效教學(xué)科研活動(dòng)
只有有效的教學(xué)科研活動(dòng)才能更好地起到促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的作用。要開(kāi)展更多的有效教學(xué)科研活動(dòng),我想可以從以下幾個(gè)方面來(lái)探究:
(一)讓研究主題更加清晰,研究?jī)?nèi)容更加有針對(duì)性
任何一次研究活動(dòng)的開(kāi)展肯定是為了達(dá)到一個(gè)目的,或者完成一項(xiàng)任務(wù)。不同教師對(duì)自身發(fā)展的需求會(huì)有差異,如何從這些差異中選擇其相通的地方來(lái)設(shè)計(jì)一些研究的內(nèi)容,我想這肯定可以增強(qiáng)活動(dòng)的針對(duì)性、有效性。
(二)活動(dòng)過(guò)程的可操作性、可參與性
每次活動(dòng)的設(shè)計(jì)都應(yīng)該讓參與的每個(gè)成員有機(jī)會(huì)真正參與進(jìn)來(lái),同時(shí)在參與的過(guò)程中感受其中的魅力,感受自己的收獲。
(三)解決實(shí)際問(wèn)題的實(shí)用性
參與活動(dòng)的每位教師都希望能從每次活動(dòng)中收獲一些真實(shí)、可用的東西,所以有效的教學(xué)科研活動(dòng)應(yīng)該從教師的實(shí)際教學(xué)出發(fā),解決他們實(shí)際教學(xué)中的問(wèn)題,從而獲得更大的啟迪,為今后的工作做出及時(shí)的調(diào)整與完善。
(四)研究?jī)?nèi)容的連續(xù)性與相關(guān)性
每次工作坊的活動(dòng),能把幾次活動(dòng)研究的內(nèi)容連貫起來(lái),有一定的連續(xù)性,一定的上升,那么可能從中獲得的內(nèi)容對(duì)參與者而言更加有用。
總之,雖然每個(gè)參與工作坊活動(dòng)的教師,他們的發(fā)展需求各不相同,但如果能從他們的交流中好好歸納一下,我們也不難發(fā)現(xiàn)其中有很多的共同之處,比如提高自身的科研能力、提高論文撰寫(xiě)的能力、突破自身專業(yè)發(fā)展的瓶頸等。那么,工作坊的活動(dòng)就可以從這些方面去好好設(shè)計(jì)一下,可能會(huì)幫助更多的參與教師去收獲教師專業(yè)發(fā)展的專業(yè)指導(dǎo)。
參考文獻(xiàn):
[1]王建磐.教師專業(yè)化與教師教育改革政策的選擇[J].高等教育師范研究,2014(5).
[2]劉彥文.個(gè)性化教育的內(nèi)涵與特征淺析[J].教育評(píng)論,2000(4):17.