不久前召開的中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第二十四次會議強(qiáng)調(diào),“推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,是對全面深化改革決心的重要檢驗(yàn)”,“對各種矛盾要做到心中有數(shù),增強(qiáng)改革定力,抓住改革時(shí)間窗口,只要看準(zhǔn)了的改革,就要一抓到底,務(wù)求必勝”。
自去年年末開始,“供給側(cè)改革”儼然已經(jīng)成了高頻和熱門詞匯。之前為大家所熟悉的投資、消費(fèi)、出口“三駕馬車”屬于需求側(cè),供給側(cè)則包括勞動力、土地、資本、創(chuàng)新四大要素。所謂供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,旨在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),使要素實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置,提升經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和數(shù)量。
從全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展脈絡(luò)來看,自工業(yè)革命以來,科技發(fā)展和創(chuàng)新始終起著至關(guān)重要的作用。引爆科技創(chuàng)新、造就新供給、形成新經(jīng)濟(jì),是供給側(cè)改革的重要途徑之一。
持續(xù)發(fā)展之動力
“要談創(chuàng)新,熊彼特的理論非常經(jīng)典?!敝袊缈圃贺?cái)經(jīng)院稅收研究室副研究員蔣真博士在接受采訪時(shí)表示。
近年來,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特在國內(nèi)外可謂名聲大噪。一談到“創(chuàng)新”,其“五種創(chuàng)新”理論常常被引用。其具體內(nèi)容包括以下五個方面:企業(yè)家的本質(zhì)是創(chuàng)新;企業(yè)家是推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體;創(chuàng)新的主動力來自企業(yè)家精神;成功的創(chuàng)新取決于企業(yè)家素質(zhì);信用制度是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)條件。
熊彼特在其創(chuàng)新理論名著《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》日文版中承認(rèn):在關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程這一重大理論基礎(chǔ)上,他與馬克思是一致的。他用創(chuàng)新解釋經(jīng)濟(jì)周期,也試圖用創(chuàng)新來解決馬克思指出的資本主義經(jīng)濟(jì)制度的內(nèi)在弊病。在熊彼特看來,要從根本上走出危機(jī),必須鼓勵創(chuàng)新——危機(jī)的本質(zhì)是有效創(chuàng)新的不足。
二戰(zhàn)后凱恩斯主義在羅斯福新政中發(fā)揮了重要作用,一時(shí)間市場自由加上政府使用財(cái)政、貨幣等政策對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行必要的干預(yù),成為資本主義成功典范。但從20世紀(jì)70年代石油危機(jī)爆發(fā)之后,發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展普遍陷入“滯漲”,凱恩斯主義開始受到質(zhì)疑,阿瑟·拉弗等美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出生產(chǎn)力決定購買力、有效供給不足才是真正需要解決的問題。
“直到1990年,克林頓行政分支上臺,大力推行科技創(chuàng)新,充分把握第五次經(jīng)濟(jì)長波的戰(zhàn)略機(jī)遇,實(shí)現(xiàn)了二戰(zhàn)后美國最長的經(jīng)濟(jì)增長周期——約120個月,超越越戰(zhàn)景氣106個月,而且質(zhì)量更高:低通脹、低失業(yè)、低赤字、高增長——使美國成為世界唯一超級大國?!鄙虾J锌茖W(xué)學(xué)研究所副所長、研究員李萬分析指出。
創(chuàng)新乃是持續(xù)發(fā)展之動力,其中科技是重中之重。李萬提出,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要取得根本性成功,就必須“揚(yáng)棄對科技創(chuàng)新的功利主義或工具主義思想觀念,而把探索科學(xué)奧秘作為一種民族精神、時(shí)代風(fēng)尚和價(jià)值取向,注重加強(qiáng)科學(xué)技術(shù)的源頭創(chuàng)新”。
“消費(fèi)者并不清楚他們需要什么”
如今回憶在以iPhone為代表的智能手機(jī)誕生之前的生活,很多人都會發(fā)出“科技讓生活更美好”的感慨。
“2006年我上大學(xué),當(dāng)時(shí)還用MP4聽音樂、看視頻,從各個網(wǎng)站下音樂、下視頻;抱著厚厚的方正筆記本電腦上網(wǎng)、做PPT;查單詞主要還是靠文曲星……”談到這個話題,在一家主流電視媒體任職的李哲回憶說。
“不光是在生活上,工作上現(xiàn)在也幸福太多了。很方便地就可以用移動設(shè)備看各種國內(nèi)外的最新節(jié)目;做異地連線也不用再扛著大機(jī)器,網(wǎng)速夠的地方很輕松地就可以傳送了;現(xiàn)在也開始嘗試使用360度全景直播。10年前我剛上大學(xué)那會兒,想象不到也不會相信,要知道我才不到30歲呢?!?/p>
李哲的感慨中包含的一個重要信息點(diǎn)正是:供給創(chuàng)造需求。如果不是有智能移動終端的誕生、GoPro這種微型高清設(shè)備的誕生、光纖網(wǎng)絡(luò)的普及,她所從事的電視行業(yè)也并不會產(chǎn)生如今這般高效和快速的訴求。
“在需求的高級階段,供給創(chuàng)造需求?!笔Y真告訴筆者。
讀過《史蒂夫·喬布斯傳》的人估計(jì)都會對喬布斯強(qiáng)硬的工作作風(fēng)印象深刻,他執(zhí)著地要求工程師將蘋果手機(jī)、筆記本電腦做成閉環(huán)模式,并不歡迎用戶對其進(jìn)行自由的改裝,重要理由之一就是“用戶并不清楚他們需要什么”。
從這個角度上看,在供給側(cè)改革的過程中,生產(chǎn)企業(yè)必須通過不斷創(chuàng)新,提供給用戶更多領(lǐng)先于他們想象力的優(yōu)質(zhì)消費(fèi)品,只有這樣,才能在產(chǎn)能過剩的大環(huán)境下獲取用戶,獲取利潤。
“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”,政府和社會鼓勵有想法、有能力的人們創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新。2015年下半年開始,投創(chuàng)圈開始遭遇“寒冬”,近十家曾經(jīng)輝煌一時(shí)的“獨(dú)角獸”創(chuàng)新企業(yè)倒下,令人一片唏噓。在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程中,該需求是否真實(shí)存在是對創(chuàng)業(yè)者和投資人雙方的重點(diǎn)考驗(yàn)之一。
線性資本創(chuàng)始人、Facebook早期員工、知名投資人王淮在接受采訪時(shí)指出,所謂需求可以分為三大類:現(xiàn)實(shí)需求、偽需求和未來需求。
“針對第一類現(xiàn)實(shí)需求的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目不難看懂,簡單理解就是用新方法解決老問題,很多O2O項(xiàng)目也是針對這層需求的。但是它的技術(shù)門檻并不高,現(xiàn)在很多聰明人出來創(chuàng)業(yè),差異化會越來越小?!?/p>
“第二類是偽需求,是我們重點(diǎn)打擊的對象。這個要判斷其實(shí)沒有想象的那么簡單,跟創(chuàng)業(yè)者和投資人的閱歷、經(jīng)歷都有關(guān)系。可能我說你這是偽需求,人家說我這是未來需求,很多時(shí)候很難判斷?,F(xiàn)在很多年輕人缺乏經(jīng)驗(yàn),很容易腦袋一熱做個偽需求的東西,在創(chuàng)業(yè)初級階段蠻多的?!?/p>
“第三類是未來需求,解決的是現(xiàn)在看到或者看不到的問題,是真正有想象力的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)。比如說出行,從過去的馬車到現(xiàn)在的汽車,再到未來可能的私人飛機(jī)、飛船。能夠判斷是否是未來需求,是區(qū)分一般創(chuàng)業(yè)者和高級創(chuàng)業(yè)者、一般投資人和高級投資人的重要標(biāo)準(zhǔn)?!?/p>
人才供給是重點(diǎn)
除了區(qū)分真?zhèn)涡枨笾?,王淮還強(qiáng)調(diào),創(chuàng)業(yè)大潮正在逐步步入理性階段,未來兩三年會是重新洗牌的時(shí)間。從資本供給端來看,目前總數(shù)很大,其中很多是0.5~3個億以內(nèi)的小資本,畢竟目前的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目能融到C輪的大概只有百分之一的概率。
“這樣的話品牌難以維持?,F(xiàn)在投資圈中有很多非專業(yè)的機(jī)會主義者,資本最終是逐利的,但是出發(fā)點(diǎn)很重要。隨著競爭和淘汰,最后很有可能是專一領(lǐng)域內(nèi)排行靠前的專業(yè)基金和投資人將小資本吸納。”
與O2O創(chuàng)業(yè)公司日子越來越難過的現(xiàn)實(shí)形成鮮明對比的是,人工智能和虛擬現(xiàn)實(shí)等高技術(shù)門檻行業(yè)愈發(fā)火爆,它們的共同特點(diǎn)是技術(shù)準(zhǔn)入門檻很高。
王淮告訴筆者,他們將“高學(xué)歷、高工作經(jīng)驗(yàn)、高學(xué)術(shù)經(jīng)歷”的人才稱為“三高人才”,這些人大多又有國外留學(xué)歸來、BAT巨頭工作、知名科研機(jī)構(gòu)做科研等相關(guān)經(jīng)歷,擁有知識和技術(shù)。
“這樣有創(chuàng)業(yè)激情、有不可替代能力的‘三高’人才是我們關(guān)注的重點(diǎn),一些能力不足的創(chuàng)業(yè)投機(jī)分子遲早是要當(dāng)炮灰的?!?/p>
2016年3月,中共中央印發(fā)了《關(guān)于深化人才發(fā)展體制機(jī)制改革的意見》(以下簡稱《意見》)。《意見》著眼于破除束縛人才發(fā)展的思想觀念和體制機(jī)制障礙,解放和增強(qiáng)人才活力,形成具有國際競爭力的人才制度優(yōu)勢,聚天下英才而用之。
中國工程院院士、四川大學(xué)校長謝和平此前在接受《中國科學(xué)報(bào)》采訪時(shí)也指出,“要做大做強(qiáng)‘雙創(chuàng)’,首先就應(yīng)做大做強(qiáng)‘雙創(chuàng)’的供給側(cè)”,而供給側(cè)核心正是高水平的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才和高水平的科技創(chuàng)新。
河北科技大學(xué)副教授韓春雨因?yàn)樾滦突蚓庉嫾夹g(shù)NgAgo-gDNA備受關(guān)注,除了成果本身,這位青年教授如何在十年間默默工作、用很少的科研經(jīng)費(fèi)作出如此令世界矚目的成就,成為了各方關(guān)注的重點(diǎn)。
中國科學(xué)院大學(xué)教師、科學(xué)網(wǎng)知名博主吳寶俊在采訪中談到,互聯(lián)網(wǎng)讓世界變得扁平,每個人都可以方便地獲取最新信息或許是原因之一。此外,韓春雨的成功或許應(yīng)該引發(fā)大家對于基金資助方式的反思,“過去主要集中支持位于學(xué)術(shù)中心的大團(tuán)隊(duì),是不是要轉(zhuǎn)變經(jīng)費(fèi)分配方式以支持各個地方的小團(tuán)隊(duì)”。
張晶晶