黨的十八屆五中全會(huì)提出的“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的發(fā)展理念，對有效推進(jìn)“大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新”具有極其重要的指導(dǎo)意義。而利用存量的專利資源開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，就是充分體現(xiàn)“五大發(fā)展理念”的一種十分有效的實(shí)現(xiàn)形式。

知識(shí)資源有很多的價(jià)值體現(xiàn)形式，其中，具有產(chǎn)權(quán)的知識(shí)產(chǎn)品是能夠在全球范圍內(nèi)不同主體之間高效率實(shí)現(xiàn)市場價(jià)值轉(zhuǎn)化的一種重要的體現(xiàn)形式。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是發(fā)展的重要資源和競爭力的核心要素。拿專利這種主要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式來說，其具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性特征。按照專利制度，每個(gè)專利授權(quán)后都要公開其結(jié)構(gòu)與運(yùn)用方式等細(xì)節(jié)信息，以便他人在取得使用許可或?qū)＠Ｗo(hù)到期之后能夠?qū)嵤┐税l(fā)明，或是透過專利授權(quán)實(shí)現(xiàn)發(fā)明或者再利用再發(fā)明。

挖掘存量的專利資源進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，就是對以往主要重視“增量型”研發(fā)投入模式的一種革新。由于創(chuàng)新者可能遇到許多不確定的過程和環(huán)節(jié)，采取“增量型”模式進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，不僅需要花費(fèi)較長的研發(fā)時(shí)間，還會(huì)涉及到很多創(chuàng)新者不熟悉的知識(shí)領(lǐng)域和方法，影響其研發(fā)成果的質(zhì)量和后續(xù)的實(shí)施績效。而聚焦已有研發(fā)成果的“存量型”模式，能夠使創(chuàng)新者站在前人研發(fā)成果的基礎(chǔ)上進(jìn)行再創(chuàng)新，不僅會(huì)大大縮短研發(fā)的時(shí)間，而且，后來的創(chuàng)新者還會(huì)基于自己獨(dú)特的研究視角，優(yōu)化原有專利技術(shù)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)方式和再創(chuàng)新的研發(fā)路徑，使創(chuàng)新產(chǎn)出更加完善、更具市場價(jià)值。

利用存量的專利資源進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，能夠協(xié)調(diào)目前我國專利創(chuàng)造和運(yùn)用之間嚴(yán)重失衡的關(guān)系。雖然我國自2011年起，連續(xù)5年專利申報(bào)的數(shù)量位居全球第一，但專利授權(quán)及授權(quán)后的應(yīng)用率卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家的水平。這種創(chuàng)造和應(yīng)用嚴(yán)重失衡的結(jié)構(gòu)表明，我國專利創(chuàng)造的質(zhì)量還處于較低的水平。推進(jìn)專利領(lǐng)域供給側(cè)的改革，既需要從“增量”部分下功夫，創(chuàng)造更多新的高價(jià)值專利；同時(shí)，還需要針對一些“存量”部分的專利進(jìn)行改進(jìn)和完善，以激活其“冗余”價(jià)值。

利用存量的專利資源，尤其是利用那些處于不維持以及失效的專利進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，就是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域踐行綠色發(fā)展的理念。我國發(fā)明專利的法定保護(hù)期為20年，而目前我國有效發(fā)明專利的平均維持年限僅為6年，大量的發(fā)明專利授權(quán)后不久就處于放棄狀態(tài)。某高校的一位教師，曾用了近7年時(shí)間聚焦核心部件申請并獲得了140多項(xiàng)發(fā)明專利授權(quán)，但這些職務(wù)專利授權(quán)三年后都因未能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，學(xué)校便不再續(xù)費(fèi)維持了，而圍繞這些專利前后花費(fèi)了約260萬元的經(jīng)費(fèi)。這類曾消耗了許多單位及發(fā)明者大量的人力、物力和財(cái)力的存量專利，并非完全缺乏市場價(jià)值，而很多是因?yàn)槿狈δ承┡涮椎募夹g(shù)和條件，以及轉(zhuǎn)化的機(jī)制和能力。如果任其長期“沉睡”，就是對寶貴社會(huì)資源的浪費(fèi)。通過創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)來搭建促其轉(zhuǎn)化和應(yīng)用的完整鏈條，變“廢”為“寶”，無疑能夠大大節(jié)約稀缺的社會(huì)研發(fā)資源，有力地推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和應(yīng)用領(lǐng)域的綠色發(fā)展。

利用存量的專利資源，尤其是充分整合利用國內(nèi)外尚在“沉睡”的專利資源，踐行開放的發(fā)展理念，針對國內(nèi)企業(yè)的國際專利布局開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，能夠大大降低專利技術(shù)的研發(fā)成本、提高研發(fā)的效率和參與國際市場競爭的靈活性與針對性，快速增強(qiáng)我國企業(yè)進(jìn)軍國際市場的競爭優(yōu)勢。我國東部地區(qū)的一個(gè)技術(shù)力量并不太強(qiáng)的小企業(yè)，最初就是在充分挖掘一些失效的國際專利冗余價(jià)值的基礎(chǔ)上，開發(fā)了系列的微電機(jī)領(lǐng)域的設(shè)備，先后獲得了70多項(xiàng)專利，目前已成長為國家級的高新技術(shù)企業(yè)。該企業(yè)的產(chǎn)品不僅占領(lǐng)了國內(nèi)市場，迫使日本和韓國同類企業(yè)退出中國市場；而且，還依托其專利技術(shù)優(yōu)勢不斷擴(kuò)展國際市場，先后進(jìn)入了日本、韓國、東南亞和歐洲市場，在國際和國內(nèi)都取得了不俗的市場回報(bào)。

利用存量的專利資源開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，有利于構(gòu)建促進(jìn)存量專利技術(shù)加快產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的“眾創(chuàng)”網(wǎng)絡(luò)，使相關(guān)創(chuàng)新者能夠基于同一個(gè)專利技術(shù)共享各自獨(dú)特的創(chuàng)意，以及各具優(yōu)勢的創(chuàng)新資源和創(chuàng)新能力，形成動(dòng)態(tài)的協(xié)同創(chuàng)新體。通過“大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新”這種有效的價(jià)值創(chuàng)造機(jī)制，能夠充分地分享各級政府的優(yōu)惠政策，以及政府和社會(huì)提供的各類公共服務(wù)，更有效地開發(fā)存量專利技術(shù)潛在的市場價(jià)值，使“沉睡”在世界范圍內(nèi)的專利價(jià)值“重見天日”，并共享全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的惠澤。

對包括專利在內(nèi)的各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)存量資源進(jìn)行市場化的開發(fā)，既是我國推進(jìn)“大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新”活動(dòng)由勞動(dòng)密集型向知識(shí)密集型發(fā)展的一個(gè)新的途徑，也是促進(jìn)我國企業(yè)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、有效提升企業(yè)創(chuàng)新能力、加快企業(yè)提質(zhì)增效步伐的一個(gè)可行的創(chuàng)新模式。利用存量的專利資源開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，還是我國在新形勢下秉持“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”發(fā)展理念，加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)的一項(xiàng)十分重要的工作內(nèi)容。積極探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)存量資源產(chǎn)業(yè)化開發(fā)的有效實(shí)現(xiàn)形式，需要相關(guān)政府主管部門不斷提出“新理念、新設(shè)計(jì)、新戰(zhàn)略”，創(chuàng)新引導(dǎo)和支持“大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新”活動(dòng)走知識(shí)密集型發(fā)展道路的具體政策。在深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)供給側(cè)領(lǐng)域改革的過程中，更加重視推廣運(yùn)用“存量型”創(chuàng)新資源投入模式，不僅能夠極大地促進(jìn)我國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者作為“增量”活勞動(dòng)的智慧釋放；同時(shí)，聚焦各類現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，還能極大地釋放那些“存量”活勞動(dòng)蘊(yùn)含的更加巨大的智慧和潛在的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，由此而獲得新的、難以估量的“改革紅利”。