改革開放30多年來,我國(guó)逐步成為世界工廠,特別在服裝、鞋帽、箱包、數(shù)碼、家電等消費(fèi)品領(lǐng)域,成為世界上最大的生產(chǎn)國(guó)。同時(shí),代工生產(chǎn)的模式,也支撐了世界上大部分的名牌商品。不過,我國(guó)消費(fèi)品制造業(yè)主要從事制造、組裝環(huán)節(jié),由于缺乏自主品牌和知名品牌,利潤(rùn)較低。更為不利的是,近年來隨著我國(guó)勞動(dòng)力成本上升,國(guó)際品牌商把部分訂單轉(zhuǎn)移到東南亞、非洲,我國(guó)原有以外貿(mào)出口為導(dǎo)向的代工生產(chǎn)出現(xiàn)供大于求的困境。
近年來,國(guó)內(nèi)部分代工企業(yè)也嘗試走品牌化道路,但是由于傳統(tǒng)模式的局限,部分并不成功?;ヂ?lián)網(wǎng)和電子商務(wù)時(shí)代的到來,為我國(guó)代工工廠提供了新的機(jī)遇。例如,傳統(tǒng)做法需要大規(guī)模的廣告投入,大企業(yè)歷經(jīng)多年也才可見到效果;而現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,更多依靠企業(yè)與客戶、“粉絲”高效互動(dòng)、客戶參與、口碑傳播等,小米手機(jī)、裂帛、茵曼等品牌的成長(zhǎng)之路就屬于此類。
讓本土的高質(zhì)量高標(biāo)準(zhǔn)自主品牌快速成長(zhǎng),讓消費(fèi)者以高性價(jià)比享受世界一流工藝的國(guó)貨,是“中國(guó)質(zhì)造”的目標(biāo)。
品質(zhì)方面,得益于我國(guó)代工工廠的一流制造水平,“中國(guó)質(zhì)造”項(xiàng)目提出了高標(biāo)準(zhǔn)的要求。例如,所有參與“中國(guó)質(zhì)造”的莆田鞋,其制造標(biāo)準(zhǔn)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),相比國(guó)標(biāo)規(guī)定鞋底必須高于2萬次彎折標(biāo)準(zhǔn),莆田產(chǎn)品能做到彎折10萬次。目前包括廣州箱包、東莞女裝、成都男女鞋、南通家紡、即墨童裝、汕頭玩具、石獅男裝、順德小家電等在內(nèi)的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)帶入駐企業(yè),都已按照嚴(yán)苛的質(zhì)檢要求開展生產(chǎn)。
我國(guó)代工制造業(yè)在過去為全球消費(fèi)者帶來了廉價(jià)優(yōu)質(zhì)的消費(fèi)體驗(yàn),也為當(dāng)下我國(guó)推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、消費(fèi)升級(jí)提供了堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。如今,互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)的快速發(fā)展,不僅為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了新空間、新路徑,也為進(jìn)一步優(yōu)化國(guó)際分工體系提供了新的可能性。基于“中國(guó)質(zhì)造”和龐大內(nèi)需消費(fèi)市場(chǎng),自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新國(guó)貨品牌完全有可能培育出來。
我國(guó)創(chuàng)新能力遠(yuǎn)超同等發(fā)展水平國(guó)家
(上接A1版)玄兆輝認(rèn)為,提升PCT國(guó)際申請(qǐng)水平應(yīng)成為今后增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力的著力點(diǎn)。我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新指數(shù)自2010年進(jìn)入第一集團(tuán)后排名穩(wěn)步上升。該指數(shù)的5個(gè)二級(jí)指標(biāo)中,除萬名企業(yè)研究人員擁有PCT申請(qǐng)數(shù)的排名在第二集團(tuán),另四項(xiàng)指標(biāo)均處于第一集團(tuán)。在PCT國(guó)際申請(qǐng)方面,我國(guó)的PCT申請(qǐng)總量已經(jīng)連續(xù)兩年居世界第三位。而從企業(yè)研發(fā)人員投入產(chǎn)出的角度看,PCT申請(qǐng)水平還落后于多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家。
據(jù)介紹,企業(yè)創(chuàng)新指數(shù)排名前15位的國(guó)家分別是日本、美國(guó)、韓國(guó)、以色列、德國(guó)、法國(guó)、瑞典、芬蘭、瑞士、奧地利、丹麥、中國(guó)、斯洛文尼亞、盧森堡和荷蘭?!捌渲?,德國(guó)、法國(guó)和中國(guó)的排名較上年均提升1位,瑞典的排名下降了2個(gè)位次,斯洛文尼亞下降了1個(gè)位次?!毙纵x說。
“企業(yè)創(chuàng)新的規(guī)模和質(zhì)量,在很大程度上代表著一個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新能力與水平?!睂<冶硎?,企業(yè)創(chuàng)新能力與國(guó)家整體創(chuàng)新能力存在高度關(guān)聯(lián)性,2014年,企業(yè)創(chuàng)新指數(shù)排名前15位的國(guó)家中,有12個(gè)國(guó)家進(jìn)入了國(guó)家創(chuàng)新指數(shù)前15名。
創(chuàng)新環(huán)境亟待改善
“在此次排名中,我國(guó)創(chuàng)新環(huán)境排名第19位,較上年下降6位?!蔽湟纳秸f。其中,企業(yè)創(chuàng)新項(xiàng)目獲得風(fēng)險(xiǎn)資本支持的難易程度下降幅度較大,從第5位下滑至第11位,這表明隨著我國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的興起,企業(yè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)資本的需求日益迫切,資本市場(chǎng)供給能力有待提高。此外,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度也有一定程度的下滑,從25位下降至32位,這表明隨著專利產(chǎn)出的快速增長(zhǎng),社會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求越來越強(qiáng),政府保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的力度還有待進(jìn)一步提升。
玄兆輝說,盡管我國(guó)的創(chuàng)新績(jī)效排名即將跨入前10強(qiáng)行列,但結(jié)構(gòu)性缺陷長(zhǎng)期以來沒有根本性的改觀。2000年以來,我國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率和單位能源消耗的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出這兩項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)值雖然逐年在提高,但提升幅度不明顯,國(guó)際排名一直在后5名徘徊。中國(guó)的創(chuàng)新績(jī)效依然主要依靠高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出規(guī)模和技術(shù)產(chǎn)出總量的拉動(dòng),我國(guó)在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面仍將面臨非常大的壓力。
“高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口也包括來料加工的出口,因此不能單憑這一數(shù)據(jù)就說我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)特別強(qiáng)?!蔽湟纳街毖?。他說,我國(guó)創(chuàng)新能力的提升空間來源于創(chuàng)新效率的提升,目前我國(guó)創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)在于創(chuàng)新規(guī)模巨大,未來發(fā)展的潛力主要在創(chuàng)新效率和質(zhì)量的提升。
專家認(rèn)為,我國(guó)創(chuàng)新活動(dòng)仍然處于較快發(fā)展階段,仍需保持研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入持續(xù)增長(zhǎng),更加注重創(chuàng)新成果的擴(kuò)散和應(yīng)用,不斷提升全社會(huì)創(chuàng)新績(jī)效和生產(chǎn)效率,系統(tǒng)推進(jìn)科技創(chuàng)新體制機(jī)制改革,發(fā)揮國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)和潛力,以推動(dòng)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)。董碧娟