被譽(yù)為“治堵神器”的“巴鐵”在短短幾天中就被反轉(zhuǎn)，不僅被質(zhì)疑缺乏科學(xué)基礎(chǔ)、發(fā)明“不實(shí)用”，是“偽創(chuàng)新”，更被懷疑已經(jīng)變成融資的“噱頭”。這種情節(jié)讓我們想起了年初因引力波而意外躥紅的“民科”郭英森，短短幾周時(shí)間，這個(gè)被眾多明星大V力捧的“悲情人物”，很快就被證明連基本科學(xué)基礎(chǔ)都不具備。

這不僅讓我們思索，到底是什么把他們帶到聚光燈下，引起了公眾的亢奮？更重要的是，在大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的時(shí)代背景下，真正的創(chuàng)新應(yīng)該是什么樣的呢？

有人將這些“非科學(xué)”、甚至“偽科學(xué)”的流行，歸結(jié)為公眾科學(xué)素養(yǎng)不足。這很有道理，如果公眾缺乏必要的科學(xué)素養(yǎng)和科學(xué)精神，同時(shí)被同情所謂“弱者”的“本能”聯(lián)系起來，戰(zhàn)勝理智，就會(huì)出現(xiàn)盲從。

筆者不禁要再次呼吁科學(xué)普及的重要性——科技創(chuàng)新需要科學(xué)普及夯實(shí)基礎(chǔ)。2016年5月30日，習(xí)近平總書記在“科技三會(huì)”上發(fā)表的重要講話，高屋建瓴地論述了科學(xué)普及與科技創(chuàng)新的關(guān)系：“科技創(chuàng)新、科學(xué)普及是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的兩翼，要把科學(xué)普及放在與科技創(chuàng)新同等重要的位置。沒有全民科學(xué)素質(zhì)普遍提高，就難以建立起宏大的高素質(zhì)創(chuàng)新大軍，難以實(shí)現(xiàn)科技成果快速轉(zhuǎn)化?！?/p>

科技創(chuàng)新需要想象力，但這種想象力必須建立在科學(xué)基礎(chǔ)之上，不能違背客觀規(guī)律。而夯實(shí)這種基礎(chǔ)的最有效途徑，就是加強(qiáng)科學(xué)技術(shù)的普及。如果科普跟不上，一些領(lǐng)域的創(chuàng)新就會(huì)乏力，就會(huì)給那些披著高科技和創(chuàng)新的外衣、行欺騙公眾之實(shí)的“偽創(chuàng)新”以可乘之機(jī)。而因?yàn)槿狈茖W(xué)知識(shí)，公眾也容易被蒙騙。這將阻礙真正的創(chuàng)新，并且挫傷公眾對(duì)大眾創(chuàng)業(yè)和萬眾創(chuàng)新的熱情。

防止“偽創(chuàng)新”干擾正常的科技創(chuàng)新秩序，需要多管齊下。就公眾而言，我們需要強(qiáng)化科普工作，讓互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的科普“觸手可及”，讓公眾掌握科學(xué)思維和科學(xué)方法，理智地作出判斷。對(duì)政府決策部門而言，應(yīng)該多征求科學(xué)家的意見，在對(duì)創(chuàng)新項(xiàng)目進(jìn)行支持時(shí)，建立科學(xué)評(píng)判的遴選機(jī)制，別被“偽創(chuàng)新”天花亂墜的前景“忽悠”著“拍腦袋”。同時(shí)，我們也應(yīng)該對(duì)創(chuàng)新進(jìn)行必要的反思：什么樣的創(chuàng)新是我們需要的，是我們應(yīng)該鼓勵(lì)的，是我們應(yīng)該支持的？此外，大眾媒體也要承擔(dān)好把關(guān)人的角色，多思多想多核實(shí)，創(chuàng)造良好的科學(xué)普及和科技創(chuàng)新的媒介環(huán)境。