批判眾創(chuàng)空間成了當下一件挺時髦的事情。在一個幾百人的論壇上，一位專家拋出了“眾創(chuàng)空間孵化不出硬科技”的觀點。在笑聲、掌聲停下來的時候，臺下又有嘉賓跟進闡述，“眾創(chuàng)空間也就是草根的快樂，最終成不了大氣候。”

這些判斷大體上是基于兩個現(xiàn)實情況得出的。第一，草根力量成為了眾創(chuàng)空間創(chuàng)業(yè)者的重要組成部分；第二，眾創(chuàng)空間里的初創(chuàng)企業(yè)帶有鮮明的互聯(lián)網(wǎng)烙印。但前提的真實和結(jié)論的真實是兩碼事。若無扎實的調(diào)研作為基礎，貿(mào)然把前提條件帶入自己慣性思維的軌道簡單推導，結(jié)論就可能潛藏著風險。

這里不能回避的一個問題是，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)真的出不了硬科技嗎？在創(chuàng)業(yè)者的語言體系中，軟和硬分別指代科技含量的低和高。在“互聯(lián)網(wǎng)+”新型業(yè)態(tài)迅猛發(fā)展的今天，世界公認的創(chuàng)新中心硅谷也不能脫離在這種趨勢之外?；诨ヂ?lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、智能硬件的生活服務業(yè)，成為眾創(chuàng)空間里的創(chuàng)業(yè)熱點本就不足為奇。當然，因為創(chuàng)業(yè)成本較低、技術門檻不高，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)出現(xiàn)了魚龍混雜的局面。這是誰也不能否認的事實。但“不夠硬”和“硬不了”不能畫等號。誰敢說我們的眾創(chuàng)空間中一定誕生不了谷歌和臉譜？又有多少人會判定谷歌和臉譜是缺少高科技要素的企業(yè)？所以，把互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的科技價值一棒子打死，怎么看都有失公允。

好好地研究問題，好好地提出建議，幫助眾創(chuàng)空間提升專業(yè)能力，孵化出更多硬科技，這是專家應該干的事。千萬別以哀其不幸、怒其不爭的上帝視角進行譏笑和嘲諷，千萬別在沒有根據(jù)的時候由著性子胡亂指揮。這樣一來，新鮮的空氣就可能會污濁，眾創(chuàng)空間就可能會迷失方向。