請求再次分配夫妻共有財產是有時效限制嗎

請求再次分配夫妻共有財產是有時效限制的。盡管我國法律制定了相應條款，允許婚姻當事人的一方就另一方有隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產的情節(jié)，可以向法院提起訴訟，請求再次分配夫妻共有財產。但是，同時也規(guī)定了訴訟時效，即自發(fā)現(xiàn)之日起兩年之內。本案中，劉某自離婚之時就知道，至今已經三年了，已經超出訴訟時效。即使劉某行使請求權，法院也不會再予以保護了。

自由職業(yè)者享受工傷保險待遇嗎

周光是一名圖書封面設計師（自由職業(yè)），經常為各出版社設計圖書封面。某日，周光應編輯之約前往出版社商討圖書封面設計方案，途中發(fā)生交通事故受了傷。事后周光認為自己是在為出版社提供勞務的路上受傷的，應該認定為工傷。出版社認為自己與周光沒有勞動合同關系，不能給予周光工傷保險待遇。周光可以享受到工傷保險待遇嗎？

周光無法享受工傷保險待遇。依據(jù)我國的《工傷保險條例》規(guī)定，中華人民共和國境內的企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體、民辦非企業(yè)單位、基金會、律師事務所、會計師事務所等組織的職工和個體工商戶的雇工，均有依照本條例的規(guī)定享受工傷保險待遇的權利。本案中周光作為自由職業(yè)者，與出版社之間是合作的關系，而不是出版社的職工，與出版社不存在勞動合同關系，因此不能享受出版社的工傷保險待遇。

單親父母無力撫養(yǎng)可否將孩子送人

玲玲兩歲的時候，她的父親就患病去世了。她的母親身體狀況也不好，經常打針吃藥，還沒有勞動能力，根本沒有能力撫養(yǎng)玲玲。無奈之下，玲玲的母親想把她送給家庭條件很好的遠房親戚，并到民政部門辦理了收養(yǎng)手續(xù)。玲玲的奶奶聽說此事后非常生氣，她很難接受孫女未經她的允許就被送人這個事實，到法院起訴玲玲的母親，要求法院判決收養(yǎng)手續(xù)無效，并想取回自己對玲玲的監(jiān)護權。那么玲玲奶奶的主張能得到法院支持嗎？

母親將玲玲送養(yǎng)的行為合法，奶奶的主張不能得到法院的支持。我國法律明確規(guī)定，夫妻一方死亡后，另一方將子女給他人收養(yǎng)，如收養(yǎng)對子女的健康成長并無不利，又辦了合法收養(yǎng)手續(xù)的，認定收養(yǎng)關系成立;其他有監(jiān)護資格的人不得以收養(yǎng)未經其同意而主張收養(yǎng)關系無效。本案中，玲玲的父親因病早逝，母親又沒有撫養(yǎng)能力，而且收養(yǎng)的家庭經濟條件較好，對她的健康成長沒有不利，還辦理了收養(yǎng)手續(xù)，因此母親的行為合法，奶奶無權干涉。

央行強勢鼓勵網銀免費轉賬

日前，央行正式發(fā)布《關于改進個人銀行賬戶服務、加強賬戶管理的通知》（以下簡稱《通知》），鼓勵銀行對存款人通過網上銀行、手機銀行辦理的一定金額以下的轉賬匯款業(yè)務免收手續(xù)費，并強勢表示對于在規(guī)定期限內未實行免收費業(yè)務的銀行，將“不再對其通過網上支付跨行清算系統(tǒng)辦理的相應業(yè)務免費”。

"在《通知》中，央行要求商業(yè)銀行“進一步改進銀行賬戶服務”，其中指出，銀行應積極利用新技術，創(chuàng)新支付服務產品，不斷改進賬戶服務，滿足存款人日益增長的、多樣化的支付服務需求。同時，應針對不同的業(yè)務處理渠道，制定差異化的收費策略，為存款人提供低成本或免費的支付結算服務。銀行可自行確定或者調整免費轉賬限額，并向社會公告。

"雖然僅為“鼓勵”，但央行亦明確表示，“自2016年4年1日起，對于未報告的銀行和未實行免收費的業(yè)務，將不再對其通過網上支付跨行清算系統(tǒng)辦理的相應業(yè)務免費?！贝伺e被認為將利于商業(yè)銀行對以支付寶和微信支付為首的網絡轉帳的競爭性。