廖燦勇
黨的十八屆五中全會,把農(nóng)村貧困人口脫貧作為全面建成小康社會的“突出短板”。尤其2015年11月23日,中央政治局會議審議通過了《關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的決定》,向全黨全社會發(fā)出了脫貧攻堅(jiān)的動員令,明確要求2020年所有農(nóng)村貧困人口如期脫貧。
這場脫貧之戰(zhàn),承載著人民之福,凝結(jié)著民族之夢,匯聚了全球目光。2015年7月,重慶市扶貧攻堅(jiān)工作會議召開,確定了2017年底扶貧攻堅(jiān)任務(wù)基本完成、2018年“打掃戰(zhàn)場”的目標(biāo),全市上下吹響了打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的號角。
一年過去了,重慶脫貧攻堅(jiān)工作情況如何?取得了哪些成效?其中還存在什么困難和問題?能否預(yù)期全部脫貧“摘帽”?如何鞏固脫貧攻堅(jiān)成果?2016年7月25日—29日召開的市四屆人大常委會第二十七次會議,聽取審議了市政府關(guān)于全市脫貧攻堅(jiān)工作情況匯報(bào),并召開聯(lián)組會議進(jìn)行了專題詢問。
四個(gè)短板需要補(bǔ)好
市人大常委會提請審議的相關(guān)調(diào)研報(bào)告顯示,截至2015年底,重慶還有16個(gè)扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)區(qū)縣、1111個(gè)貧困村,約19.85萬貧困戶、70.58萬貧困人口(含動態(tài)調(diào)整對象)。
“面對量大面廣的扶貧任務(wù),要做到習(xí)近平總書記提出的‘在扶貧的路上,不落下一個(gè)家庭、不丟下一個(gè)群眾的要求,我市還有一段艱難的路要走,必須補(bǔ)好其中‘四個(gè)短板?!背N瘯M成人員在審議中道出共同的希望和要求。
這四個(gè)“短板”是:
思想認(rèn)識還不到位。
一些基層干部對脫貧攻堅(jiān)還存在盲目樂觀的思想,認(rèn)為就是一個(gè)“算好賬”的問題,在具體工作中有應(yīng)付了事的傾向,存在送雞鴨、賣豬肉、給現(xiàn)金的直接方式“算賬脫貧”現(xiàn)象;或者為了避免矛盾,將扶持政策的優(yōu)惠補(bǔ)助簡單地平均攤派,沒有做到精準(zhǔn)到戶。部分貧困戶由于認(rèn)知水平有限,長期以來看重發(fā)放的物品和資金,有“等靠要”的思想,認(rèn)為戴著“貧困帽”雖不好看但實(shí)惠,脫貧信心和動力依然不足;有的群眾還存在“讀書無用論”的錯(cuò)誤認(rèn)識,不支持子女接受教育改變命運(yùn)、擺脫貧困。
資金和產(chǎn)業(yè)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)還不夠。
一些資源投入主要集中在貧困村,對非貧困村的支持力度有所欠缺;部分區(qū)縣面臨資金困難,難以承擔(dān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、教育資助扶貧等項(xiàng)目配套資金;一些貧困村的產(chǎn)業(yè)特色不鮮明,基地建設(shè)規(guī)模小,缺乏龍頭企業(yè)的強(qiáng)力帶頭;一些地方的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃缺乏針對性,產(chǎn)業(yè)到村到戶的措施不夠細(xì),見效不夠快;新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體存在組織化程度不高、利益聯(lián)結(jié)不夠緊密的問題,貧困戶的受益面不大。
政策執(zhí)行還有差距。
醫(yī)療救助政策存在多頭管理、手續(xù)復(fù)雜等問題,特別是重大疾病后續(xù)治療、慢性疾病維持治療的費(fèi)用無法報(bào)銷,一些群眾自付部分依然較高;“先診療后付費(fèi)”結(jié)算機(jī)制還沒有完全推開,一些群眾只能選擇保守治療,一旦拖成重病,可能因病返貧;學(xué)前教育的資助比例僅為10%,大部分義務(wù)教育貧困生因?yàn)槲醇乃尬传@相應(yīng)資助,每年招收500名師范類、100名醫(yī)護(hù)類貧困大學(xué)生的政策還未完全落實(shí);就業(yè)促進(jìn)政策額城鄉(xiāng)差別依然存在,如農(nóng)民工失業(yè)后只能領(lǐng)取一次性補(bǔ)助,沒有失業(yè)保險(xiǎn)金;易地扶貧搬遷后,個(gè)別地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展、就業(yè)保障和生產(chǎn)生活配套設(shè)施還需進(jìn)一步加強(qiáng)。
金融扶持力度不大。
信貸總量不夠充足,部分銀行惜貸慎貸,導(dǎo)致目前涉農(nóng)小額信貸的總量不大,貧困農(nóng)戶的貸款門檻較高;投入結(jié)構(gòu)需要優(yōu)化,對貧困農(nóng)戶和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體支持力度有待加強(qiáng);政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)覆蓋面不夠,占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重還不到6%,貧困戶參保面不寬,一旦遇到自然災(zāi)害,可能導(dǎo)致因?yàn)?zāi)返貧。
“脫貧攻堅(jiān)事關(guān)全面小康社會能否如期建成,事關(guān)中華民族偉大復(fù)興中國夢能否順利實(shí)現(xiàn)。”常委會組成人員指出,要統(tǒng)一思想,進(jìn)一步深化脫貧攻堅(jiān)認(rèn)識,增強(qiáng)責(zé)任,抓好各項(xiàng)政策措施的落實(shí),加大宣傳教育,形成干部與群眾良性互動、協(xié)力脫貧攻堅(jiān)的局面。
要堅(jiān)持目標(biāo)導(dǎo)向和問題導(dǎo)向,進(jìn)一步細(xì)化脫貧攻堅(jiān)規(guī)劃,引領(lǐng)和統(tǒng)籌相關(guān)資源要素,著力實(shí)現(xiàn)扶貧開發(fā)由“大水漫灌”到“精準(zhǔn)滴灌”轉(zhuǎn)變;要抓好金融扶貧,統(tǒng)籌推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),完善管護(hù)機(jī)制,確保發(fā)揮效益;要立足特色優(yōu)勢資源,因地制宜發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工業(yè)、鄉(xiāng)村休閑體驗(yàn)旅游業(yè),創(chuàng)新營銷模式,大力發(fā)展農(nóng)村電商。
“堅(jiān)持既要‘扶上馬、更要‘送一程,推動各項(xiàng)政策在實(shí)踐中且行且完善?!背N瘯M成人員要求,要放眼長遠(yuǎn),健全扶貧成果鞏固機(jī)制,及時(shí)應(yīng)對新常態(tài)下農(nóng)村出現(xiàn)的一些新情況、新問題,努力避免“邊扶貧、邊返貧”情況發(fā)生。
三次追問直擊要害
“脫貧攻堅(jiān)如何做到對象識別精準(zhǔn)、幫扶措施精準(zhǔn)?”“在產(chǎn)業(yè)扶貧上采取了哪些措施、效果怎樣?還存在什么問題?”“在統(tǒng)籌使用財(cái)政涉農(nóng)資金方面情況如何?”……
7月28日下午,市四屆人大常委會第二十七次會議舉行聯(lián)組會議,就全市脫貧攻堅(jiān)工作情況進(jìn)行專題詢問。
出席本次常委會會議的常委會組成人員,以及市人大機(jī)關(guān)副廳級以上干部、各區(qū)縣(自治縣)人大常委會負(fù)責(zé)人、部分市人大代表等參加會議。
市人大常委會主任張軒,副主任鄭洪、楊慶育、杜黎明、張定宇、夏祖相,秘書長龍華,常委會其他組成人員和列席常委會會議的人員當(dāng)“考官”出題發(fā)問, 市政府副市長劉強(qiáng)帶領(lǐng)11個(gè)政府職能部門相關(guān)負(fù)責(zé)人作為考生“應(yīng)考”??脊賯円还步o出了12道考題,不少熱點(diǎn)考題獲得關(guān)注,而其中三次追問更是成為考場的精彩環(huán)節(jié)。
Ⅰ涉農(nóng)資金、政策文件公開了沒有?
當(dāng)天第二個(gè)“應(yīng)考”的考生,是市農(nóng)委主任路偉。
當(dāng)他回答完考題后,張軒就第一個(gè)發(fā)出追問,給出了一道“加試題”:“剛才幾次講到資金,政府有關(guān)文件說涉農(nóng)資金政策文件、管理制度,還有資金的分配、工作進(jìn)度等等都要向社會公開。你們公開了沒有?通過什么渠道公開的?群眾知曉不知曉?”
“現(xiàn)在我們的資金一般都由財(cái)政安排,農(nóng)委通過文件發(fā)出去,文件都是上網(wǎng)的。對農(nóng)業(yè)方面的資金,在網(wǎng)上作出專門公示,還沒有這樣來做。但是每一次資金安排出去,文件形成以后,在農(nóng)業(yè)網(wǎng)上都公示了。”路偉回答。
“剛才張主任問到公開沒有,在本級安排的扶貧方面的一些專項(xiàng)資金,在每年初的人代會財(cái)政報(bào)告的預(yù)算里,應(yīng)該是在門戶網(wǎng)站上公開了?!鄙婕暗劫Y金方面的問題,“考生”——市財(cái)政局副局長祝輕舟也趕忙做了補(bǔ)充回答。
祝輕舟說,涉及到一些具體的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),比如說一些農(nóng)業(yè)項(xiàng)目,補(bǔ)到每個(gè)戶標(biāo)準(zhǔn)是多少,金額是多少,這部分主要還是通過農(nóng)委的網(wǎng)站,包括財(cái)政的一些門戶網(wǎng)站進(jìn)行公開,讓社會各界都知道。
Ⅱ如何使返鄉(xiāng)農(nóng)民工成為新型職業(yè)農(nóng)民?
實(shí)現(xiàn)貧困家庭穩(wěn)定脫貧,讓貧困人口有效就業(yè)是一項(xiàng)重要舉措。如今,農(nóng)村外出務(wù)工的部分人員返鄉(xiāng)“回流”,如果不能及時(shí)再就業(yè),難免會導(dǎo)致返貧的現(xiàn)象發(fā)生。
奉節(jié)縣人大常委會副主任龔舉品非常關(guān)注這類現(xiàn)象,并給出“考題”:在返鄉(xiāng)農(nóng)民工的就業(yè)服務(wù)和技術(shù)指導(dǎo)方面有什么舉措?
“實(shí)現(xiàn)貧困人員的精準(zhǔn)扶貧,首先要加大職業(yè)技能培訓(xùn),同時(shí)還將在小額擔(dān)保貸款方面推動更多人通過創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)……”市人力社保局局長陳元春回答。
“對返鄉(xiāng)不再外出的農(nóng)民工群體,農(nóng)委是否能發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢,加大新型職業(yè)農(nóng)民的培訓(xùn),就地創(chuàng)業(yè)發(fā)展?”夏祖相接過話題發(fā)出追問。
面對第二道“加試題”,“考生”路偉回答也思路清晰。
他說,習(xí)近平總書記在中央農(nóng)村工作會議上講的五個(gè)問題當(dāng)中,就提出了農(nóng)業(yè)農(nóng)村誰來種地的問題?,F(xiàn)在農(nóng)村是“386199部隊(duì)”(婦女、小孩、老人),再過十年二十年,農(nóng)村誰來種地,這不是杞人憂天。在新型職業(yè)農(nóng)民培育過程中,農(nóng)委特別關(guān)注返鄉(xiāng)農(nóng)民工群體,一些農(nóng)業(yè)中職學(xué)校、區(qū)縣中職學(xué)校的學(xué)生也是重點(diǎn)。
路偉稱,下一步將和人社局一起,把返鄉(xiāng)農(nóng)民工的底數(shù)掌握清楚,調(diào)查他們的需求,然后把農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)上的規(guī)劃有效對接。在培訓(xùn)上,如果是生產(chǎn)性、經(jīng)營性的,也會給予資金上的支持。
Ⅲ對外出打工的如何“算脫貧賬”?
第三個(gè)發(fā)出追問的“考官”是楊慶育,他的追問將“考試”推向了高潮。他給出的這道“加試題”涉及“算帳扶貧”、“返貧”、“精神扶貧”等多個(gè)環(huán)節(jié),“考生”則是市政府副市長劉強(qiáng)。
“有沒有這種情況,到家里面走訪,問家里面有沒有人外出打工,然后打工有多少錢,賬一算超過了這個(gè)數(shù),脫貧了。在經(jīng)濟(jì)下行壓力下,農(nóng)民工的工資可能都在逐步下降,如果要算這個(gè)賬怎么算?”楊慶育問。
“去年按照脫貧的指標(biāo),人均收入低于2736元,作為貧困人口,我們是按照年收入3000元這個(gè)指標(biāo)進(jìn)行實(shí)際考核計(jì)算?!眲?qiáng)說,農(nóng)民工的算帳基本上就是根據(jù)其本人申報(bào),再就是根據(jù)農(nóng)民工外出家庭平均數(shù)據(jù)來進(jìn)行測算。所以,在農(nóng)民工外出打工過程中,進(jìn)村入戶到每一家去進(jìn)行了解的時(shí)候,基本上是以他們申報(bào)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。
“我想了解一下家庭平均數(shù)據(jù)是多少?”楊慶育接著問。
“去年農(nóng)民純收入10505元,其中工資性收入4500元?!笔腥松缇志珠L陳元春答出具體數(shù)據(jù)。
“一個(gè)家里面如果有一個(gè)人出去打工,就脫貧了?”楊慶育繼續(xù)問。
“那要看他家里面是幾個(gè)人,基本是按照家庭人數(shù)?!眲?qiáng)解釋,現(xiàn)在農(nóng)民收入10505元,其中經(jīng)營收入占35%、轉(zhuǎn)移支付占27%、財(cái)產(chǎn)收入占2.6%。” 劉強(qiáng)表態(tài),2020年全面建成小康,我們要如期全面建成,短板在農(nóng)村,短腿就是脫貧。針對脫貧攻堅(jiān)的任務(wù),我們把它完成好。