劉鵬

被鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“草原天路”收費(fèi)，在22天后宣告“夭折”。

透過50元“天路費(fèi)”22天的“生命歷程”，不難看到，這是一場民意的勝利，也是政府回應(yīng)關(guān)切、順應(yīng)民心的知錯(cuò)能改之舉。這種及時(shí)回應(yīng)關(guān)切、改進(jìn)工作的態(tài)度，是官民互動(dòng)呈現(xiàn)出良好情形的證明，也是政府以人為本、以民為本、以“民心最大”為執(zhí)政指導(dǎo)的表現(xiàn)。

但欣喜、鼓掌之時(shí)，我們明顯也需要反思以下幾個(gè)問題：一是政府的形象與意識，特別是“圍欄收費(fèi)近乎于打劫”、“看不到收費(fèi)之外其他收益的短視病”等形象，是否已經(jīng)暴露無遺？

二是收費(fèi)之前干什么去了？據(jù)張北方面一開始的辯解看，其公布過相關(guān)方案，甚至還召開過聽證會，但明顯都是小范圍內(nèi)的，也不排除暗箱操作的可能。倘若在收費(fèi)之前，能夠聯(lián)合各單位，聯(lián)合媒體，將消息廣泛、完整地“捅出去”，然后充分征求公眾意見，及時(shí)看清楚民意與民心，又何至于鬧出一個(gè)只有22天的短命的“天路費(fèi)”？

三是當(dāng)下類似的不合情、不順民心、不合民意，甚至違規(guī)違法的收費(fèi)，在其他地方，還有多少？張北縣能夠及時(shí)回應(yīng)民眾關(guān)切，其明顯只是少數(shù)“知錯(cuò)能改”者。還有多少政府部門、景區(qū)等，其依然處在渾渾噩噩的“睡夢之中”？

5月23日起，“天路費(fèi)”停收，這是官民良性互動(dòng)的福音、是民意的勝利。但很明顯，這種勝利是有限的，進(jìn)步也是有限的。而“天路費(fèi)”的停收，也只是我們反思與改進(jìn)的開始！