摘 要 近年來,各地都把城市社區(qū)居民自治作為社區(qū)管理向社區(qū)治理進行轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵,在創(chuàng)新機制、固化模式等方面進行不斷探索與實踐。居民區(qū)是社會治理的基本單元,本文通過對上海市徐匯區(qū)社區(qū)居民自治現(xiàn)狀進行梳理,總結(jié)經(jīng)驗和分析困難,提出進一步的對策建議。通過培育發(fā)展各類居民自治組織,以激發(fā)基層活力、促進居民區(qū)和諧穩(wěn)定為目標,探索適合特大型城市規(guī)律和特點的城市社區(qū)治理模式。
關(guān)鍵詞 居民自治 自治組織 社區(qū)治理
近年來,城市社區(qū)建設(shè)過程中遇到的許多政治、經(jīng)濟、社會問題,開始迫使政府由社會管理向社會治理轉(zhuǎn)變,社會治理這一概念漸漸被社會大眾接受,并成為我國政府執(zhí)政的重要理念。費孝通認為,隨著社會主義市場經(jīng)濟的深度發(fā)展,當代中國的社會結(jié)構(gòu)也發(fā)生了新的變化,社區(qū)的居民內(nèi)部必然形成了不同的關(guān)系和組織結(jié)構(gòu),在外部就必然要求新的管理模式和服務(wù)方式,這就要求社區(qū)建設(shè)中應(yīng)當確立起以群眾自治為核心的基層民主化的主導(dǎo)方向。在當前的社區(qū)建設(shè)中,不僅需要政府參與,更需要社區(qū)自治組織和社區(qū)居民的廣泛參與,一個多元主體參與、社區(qū)居民自治的社會治理時代已經(jīng)悄然到來。
一、居民自治的理論背景
(一)社區(qū)民主理論
這是一種將基層民主與社區(qū)自治相結(jié)合的理論,國內(nèi)研究主要以費孝通、雷潔瓊為代表,主張居民自主自治是基層民主的重要實踐形式,主要觀點為:社區(qū)民主對整合基層社會具有重要作用。社區(qū)居民自治是城市居民群眾依法直接管理社會基層公共事務(wù)的一種民主形式,是社會主義民主在城市社區(qū)的廣泛實踐,這種實踐有利于團結(jié)基層社會,整合各方意見和資源。社區(qū)民主對民主政治建設(shè)具有重大影響。社區(qū)民主是中國社會轉(zhuǎn)型的主要內(nèi)容,是社會主義民主政治發(fā)展的必然要求,有利于培養(yǎng)居民的民主自治意識,形成現(xiàn)代民主國家的基礎(chǔ),對于我國政治體制改革意義深遠。
(二)公共治理理論
20世紀80年代,一場聲勢浩大的行政改革浪潮在世界范圍內(nèi)掀起,推動新公共管理理論獲得長足發(fā)展,主要表現(xiàn)之一就是“公共治理”理論的產(chǎn)生和發(fā)展。20世紀90年代,以俞可平等為代表的中國學者將學術(shù)觸角敏銳地伸向這一理論前沿領(lǐng)域,把“公共治理”理論引入國內(nèi)。“公共治理”理論強調(diào)特定范圍內(nèi)各類主體之間的多向互動與影響,以及公共事務(wù)相關(guān)主體對于社會事務(wù)的平等參與,是各類主體圍繞社會事務(wù)的協(xié)商互動。相對于“管理”在內(nèi)涵上的單打獨斗與居高臨下,“治理”的提出是理念上的一個巨大進步,有利于促進社會參與、激發(fā)社會活力、維護居民利益。
二、徐匯區(qū)居民自治的實踐和探索
為了促進社區(qū)居民自治,加強和創(chuàng)新社會治理,近年來徐匯區(qū)積極參加上海市居委會自治家園創(chuàng)建活動,努力探索城市社區(qū)居民自治的典型模式,各居民區(qū)自治內(nèi)容豐富多彩,自治主題和平臺機制也各不相同。
(一)典型案例
(1)“綠主婦,我當家”——凌云街道梅隴三村居委會的低碳環(huán)保自治行動。梅隴三村居委會積極引導(dǎo)培育居民區(qū)內(nèi)各類自治組織,共同參與小區(qū)的自治管理工作?!熬G主婦”議事會是一支由居民區(qū)家庭主婦為主體力量構(gòu)成的服務(wù)管理自治組織。這些主婦們原先把精力放在家庭生活中,在居民區(qū)黨總支和居委會的引導(dǎo)下,部分家庭主婦自發(fā)組織起一支以“綠主婦,我當家”為主題的低碳環(huán)保行動小組,開展環(huán)保知識宣傳、社區(qū)垃圾減量等活動。
(2)燈塔下的自治家園——斜土街道江南新村居委會的船長俱樂部。江南新村居委會深入挖掘小區(qū)原“江南造船廠職工新村”的歷史特色和文化沉淀,創(chuàng)造性地提出了“燈塔指引下的一個平臺三個方陣”的自治管理新格局。居委會發(fā)揮了“燈塔”的指引作用,積極推動社區(qū)居民、群文團隊和共建單位三方的力量,形成了“船長俱樂部”這一社區(qū)自治平臺。
(二)自治類型
(1)從發(fā)動機制上看。按產(chǎn)生自治行為的原因和觸發(fā)點不同主要分為兩類: 1)興趣引導(dǎo)型。社區(qū)中有許多由于居民共同愛好、共同背景而自發(fā)成立的群眾團體,這些團體在自我運作、凝聚居民的同時,引導(dǎo)居民積極參與社區(qū)事務(wù),成為居民自治的有效主體和平臺。例如,虹梅街道航天新苑居委居民以社區(qū)舞蹈、合唱等興趣愛好小組為基礎(chǔ),成立以“安心、舒心、愛心、開心”的“四心”活動室,在積極開展各類活動的同時,參與到小區(qū)平安巡邏、幫困互助和志愿服務(wù)中來,為居民提供討論小區(qū)重大事項的場所與平臺。2)問題導(dǎo)向型。小區(qū)居民為解決小區(qū)一些重點問題和突出矛盾而自發(fā)組織起來,群策群力,共同推動問題解決,從而實現(xiàn)自我組織、自我管理。例如,湖南街道是典型的老弄堂社區(qū),弄堂間差異大、問題多,物業(yè)管理缺失。弄堂居民為解決弄堂管理問題,自發(fā)成立“弄管會”,自我管理弄堂保安、保潔、綠化等問題。
(2)從運作機制上看。既有對小區(qū)公共事務(wù)廣覆蓋的綜合性自治平臺,也有聚焦某一難點熱點問題的專項型平臺。1)綜合型自治。在居民區(qū)黨組織的領(lǐng)導(dǎo)下,成立由居民代表、業(yè)委會、物業(yè)公司等各方參與的綜合性社區(qū)自治平臺,對小區(qū)的整體事務(wù)進行協(xié)商處理。例如,凌云街道閔朱居委通過搭建自治聯(lián)席會,凡是居民關(guān)心的社區(qū)公共事務(wù),都通過“三會”進行討論、協(xié)商,形成建議后,提交自治聯(lián)席會。2)專項型自治。主要針對某個具體的公共事務(wù)開展居民自治活動,主題和參與對象都較為明確,有一定的專業(yè)化需求。例如,田林街道通過項目化購買,引入社會組織“和房家園物業(yè)指導(dǎo)中心”,為小區(qū)居民提供物業(yè)管理、業(yè)委會運作等方面的專業(yè)咨詢服務(wù),化解減少了大量物業(yè)管理問題。
(三)主要問題和原因分析
(1)居委會行政事務(wù)壓力依然沉重——自治的時間與空間相對不足。居委會工作的行政色彩越來越強烈,居委協(xié)助基層政府所做的事務(wù)性工作隨著政府職能擴充不斷增多。隨著條線工作不斷下沉,街鎮(zhèn)承擔著越來越多的工作,最終不少工作都是要通過居委完成的,居委會也就變成了社區(qū)管理的神經(jīng)末梢和政府職能落實的前沿陣地。
(2)居民參與度不夠,參與意愿需要加強——自治的議題和平臺相對缺少。由于當前社會人員流動性大、社會階層分化較大、社會思想多元,居民參與自治的意愿還很參差不齊。目前社區(qū)公共事務(wù)的處理,大部分還停留在政府自上而下的推銷任務(wù)上,缺失基于居民實際生活需要和自發(fā)意愿的建構(gòu)方式。
(3)缺乏制度保障,自治水平有待提升——自治的能力和活力相對缺乏。目前,徐匯區(qū)居民自治總體上還處于“自發(fā)”階段,既有“百花齊放”的特點,也存在因人而異、因人而廢的情況,缺乏一套成熟可復(fù)制的自治制度來保障居民自治項目的持續(xù)性。
三、徐匯區(qū)深化居民自治的對策建議
隨著基層社區(qū)建設(shè)的不斷深入,“社區(qū)營造”應(yīng)當成為社區(qū)居民自治的發(fā)展方向和目標,即要以社區(qū)共同體的存在和意識為前提,通過居民自治,推動社區(qū)居民群眾積極參與社區(qū)公共事務(wù),凝聚社區(qū)共識,增強居民的歸屬感、責任感,讓各類社區(qū)居民建立起自己屬于這個社區(qū)的觀念。
(一)社區(qū)再動員,提高居民參與意愿
居民自治除了轉(zhuǎn)變政府職能,如何進行社區(qū)居民的社會動員,調(diào)動居民積極性,找好居民參與自治的“切入點”是關(guān)鍵。要善于抓住居民群眾的實際需要,把解決居民普遍關(guān)心的熱點、難點問題作為社區(qū)自治工作的重點,拉近居民之間距離,培養(yǎng)社區(qū)居民的社區(qū)意識,營造“社區(qū)共同體”的整體氛圍。
(二)社區(qū)再組織,建立居民自治機制
要加強居民群眾的社區(qū)再組織,利用共同興趣、共同需求,將居民有機地組織起來,使居民自治從一個個項目發(fā)展成為一個個微型的居民自治組織,從而建立起適合本社區(qū)實際的居民自治工作機制和運作模式。
(三)加強工作指導(dǎo),增強項目的可復(fù)制性
要進一步加大基層群眾自治工作的指導(dǎo)力度,發(fā)揮街道整合資源、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的作用,指導(dǎo)社區(qū)更好地設(shè)計和開展居民自治項目。發(fā)揮“居委自治金”的作用,鼓勵居委開展居民自治項目申報和創(chuàng)建,使群眾自治在工作機制、方式方法上進一步加快在全區(qū)乃至全市復(fù)制和推廣。
(作者單位為上海交通大學國際與公共事務(wù)學院)
[作者簡介:邵維佳(1980—),男,就讀于上海交通大學國際與公共事務(wù)學院2014級MPA研究生3班。]
參考文獻
[1] 費孝通.居民自治:中國城市社區(qū)建設(shè)的新目標[J].江海學刊,2002(3):15-18.
[2] 俞可平.治理和善治引論[J].馬克思主義與現(xiàn)實,1999(05).
[3] 鄭張根.從上海實踐分析居民自治的環(huán)境和路徑[J].科學發(fā)展,2013(5): 95-103.
[4] 王東.論社區(qū)管理中居民自治和政府機構(gòu)的互動——深圳社區(qū)工作站模式的啟示[J].四川行政學院學報,2006 (6):60-62.