江意

西安有60%的學(xué)生稱(chēng)他們?cè)獾竭^(guò)家長(zhǎng)的毆打、禁食或辱罵。

3月13日，南京虐童案的養(yǎng)母李征琴服刑半年后刑滿釋放，在監(jiān)獄門(mén)口她受到了包括受害兒童及其生母迎接冤屈英雄般的對(duì)待，跪下抱頭痛哭。而自始至終，李征琴堅(jiān)持認(rèn)為“自己有犯錯(cuò)，卻不認(rèn)罪”。

而與之形成鮮明對(duì)比的是，3天后，就職于美國(guó)田納西州某高校的華裔青年李某講師夫婦因在超市大聲斥罵他們5歲的兒子而被當(dāng)?shù)貦z察院提起訴訟，被判處半年社區(qū)服務(wù)，并被兒童福利機(jī)構(gòu)臨時(shí)取消了對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)。

由來(lái)已久的“棍棒教育”

中國(guó)對(duì)待家暴行為歷來(lái)寬容，直到2001年中國(guó)《婚姻法》重新修訂，明確禁止家庭暴力前，家暴甚至不能成為離婚的理由。而由于自古信奉“棍棒下出孝子”、“不打不成材”的信條，中國(guó)孩子更是家暴的嚴(yán)重受害者。香港理工大學(xué)社會(huì)科學(xué)院2005年曾做過(guò)一項(xiàng)調(diào)查研究，官方權(quán)威的關(guān)于虐待兒童問(wèn)題的數(shù)據(jù)沒(méi)有任何記錄，研究人員認(rèn)為這說(shuō)明政府及社會(huì)沒(méi)有介入這個(gè)問(wèn)題。香港大學(xué)教授黃泓稱(chēng)，中國(guó)社會(huì)對(duì)虐待兒童幾乎沒(méi)有意識(shí)，千百年來(lái)中國(guó)人習(xí)慣了用“管”的概念支持家長(zhǎng)應(yīng)該如何對(duì)待孩子。她認(rèn)為，這種對(duì)“管”的重視源于強(qiáng)調(diào)紀(jì)律和服從的儒家傳統(tǒng)。

然而極其廣大范圍內(nèi)的家暴兒童的行為確實(shí)在隨時(shí)發(fā)生。2012年一家權(quán)威媒體在北京一所農(nóng)民工子弟學(xué)校開(kāi)展的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在200名學(xué)生當(dāng)中，只有一人說(shuō)自己沒(méi)被家長(zhǎng)打過(guò)。2013年，香港城市大學(xué)的郭黎玉晶、齊韻宇及華東理工大學(xué)的何雪松發(fā)表了有關(guān)上海青少年中兒童被虐待問(wèn)題及自殺念頭的論文，文中公布了中國(guó)法學(xué)會(huì)不久前在全國(guó)內(nèi)隨機(jī)對(duì)3543人開(kāi)展的調(diào)查，其中大約72%的人表示，父母曾打過(guò)他們。

而另一項(xiàng)針對(duì)西安小學(xué)生的調(diào)查表明，有60%的學(xué)生稱(chēng)他們?cè)獾竭^(guò)家長(zhǎng)的毆打、禁食或辱罵。一直從事實(shí)踐社會(huì)工作的何雪松教授稱(chēng)“這個(gè)問(wèn)題與文化有關(guān)，中國(guó)家長(zhǎng)往往通過(guò)身體及情感上的懲罰解決父母與子女之間的問(wèn)題和沖突，這可能很容易會(huì)導(dǎo)致虐待兒童的行為。而中國(guó)文化對(duì)這種做法非常寬容，所以家里和學(xué)校存在很多體罰現(xiàn)象?！?/p>

和很多長(zhǎng)期致力于保障婦女兒童權(quán)益的組織和社會(huì)工作者一樣，何雪松教授對(duì)今年3月1日，中國(guó)出臺(tái)的第一部反家暴法《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》同樣給予厚望，他認(rèn)為反家暴法的立法工作從醞釀籌備到切實(shí)實(shí)施雖然經(jīng)歷了20余年，但確實(shí)“走出了正確的一步”。他說(shuō)：“中國(guó)兒童亟待保護(hù)?！?h3>不可估量的影響

實(shí)際上，近年來(lái)家暴行為給受害人和社會(huì)造成的惡劣影響已經(jīng)日益嚴(yán)峻，不僅僅是滋生了女性和未成年人犯罪，更重要的是對(duì)擔(dān)負(fù)國(guó)家未來(lái)的孩子們所造成的身體和心靈創(chuàng)傷都是無(wú)可挽回的災(zāi)難。

在家暴環(huán)境下成長(zhǎng)的孩子，由于經(jīng)?？吹礁改傅囊环桨ご蚧蛘咦约罕旧砭褪潜皇┡皩?duì)象，往往很容易極度缺乏安全感，對(duì)人有強(qiáng)烈的防備心理，易激怒，甚至?xí)Х赂改附鉀Q問(wèn)題的方式來(lái)處理與他人的關(guān)系。2011年聯(lián)合國(guó)的幾家相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)中部的一個(gè)縣開(kāi)展調(diào)查，有52%的男性承認(rèn)，他們?cè)褂帽┝?duì)待過(guò)妻子，47%的男性稱(chēng)他們打過(guò)自己的孩子。而通過(guò)追溯這些施暴者的生活歷史發(fā)現(xiàn)，“小時(shí)候曾看到母親被打的男性毆打孩子的可能性，是那些沒(méi)有此類(lèi)經(jīng)歷男性的接近三倍?！?/p>

2013年12月6日，重慶長(zhǎng)壽區(qū)發(fā)生一起10歲女孩在電梯摔打1歲嬰兒并將其從25樓推落事件，事件中的女孩與受害嬰兒并不認(rèn)識(shí)也毫無(wú)恩怨，在事后的調(diào)查中，警方發(fā)現(xiàn)女孩的父母也曾對(duì)女孩有過(guò)暴力行為。

另外，長(zhǎng)期生活在家暴環(huán)境下的孩子即使成年后也很難與別人建立自信、舒適的樂(lè)群關(guān)系，社會(huì)適應(yīng)差，學(xué)習(xí)能力低，這正是家庭暴力對(duì)孩子最大的傷害。日本曾做過(guò)一個(gè)數(shù)據(jù)詳實(shí)的科學(xué)實(shí)驗(yàn)，研究發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期被體罰可能導(dǎo)致兒童腦萎縮。對(duì)于體罰時(shí)間超過(guò)三年的兒童，其大腦中與感情和決策能力相關(guān)的額葉皮質(zhì)區(qū)內(nèi)側(cè)部分平均要比未受體罰者小19.1%，與注意力相關(guān)的扣帶前回以及與認(rèn)知力相關(guān)的額葉皮質(zhì)區(qū)背外側(cè)部分，分別要小16.9%和14.5%。

曾經(jīng)有一位中國(guó)知名心理學(xué)家在一次采訪時(shí)被問(wèn)到“中國(guó)很多小時(shí)候被暴力對(duì)待的孩子，為什么成年后沒(méi)有出現(xiàn)大規(guī)模的心理創(chuàng)傷？”，她說(shuō)：“那些小時(shí)候被打被精神暴力過(guò)的孩子，成年后也許看起來(lái)很開(kāi)朗樂(lè)觀，但是他們?cè)僖矝](méi)辦法獲得那個(gè)天真快樂(lè)的童年，很多一輩子都將活在自我否定的陰影里?！?/p>

與中國(guó)不同，美國(guó)對(duì)遭受家庭暴力的受害人的心理和身體的醫(yī)療投入有十分詳實(shí)的數(shù)據(jù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)家庭暴力每年造成的經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)580億美元,其中410億美元是直接的醫(yī)療和精神治療費(fèi)。

全民行動(dòng)的“家事”法律化

其實(shí)與許多國(guó)家相比，中國(guó)的反家暴的認(rèn)識(shí)和相關(guān)立法實(shí)施保障等工作還很落后，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》有報(bào)道稱(chēng)，在中國(guó)，當(dāng)人們面對(duì)家庭暴力時(shí)，首先被告知的是家丑不可外揚(yáng)。而兒童往往被灌輸 “打你是為你好” 的觀念也不是一時(shí)就能夠得到扭轉(zhuǎn)。另外，受虐兒童的保護(hù)制度也不完善。雖然相關(guān)法律規(guī)定，即使取消了未成年人父母或其他監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)權(quán)，但身心健康受到威脅的兒童卻沒(méi)有安全的臨時(shí)安置機(jī)構(gòu)，他們中的很多也無(wú)法成為寄養(yǎng)對(duì)象，受到寄養(yǎng)家庭的保護(hù)。而這些僅僅依靠立法和執(zhí)法機(jī)關(guān)是無(wú)法達(dá)到的，這需要多部門(mén)、多機(jī)構(gòu)形成一個(gè)龐大的完善的社會(huì)福利網(wǎng)絡(luò)。

何雪松教授提出一個(gè)具有創(chuàng)造性的解決方案：將全國(guó)各地?cái)?shù)以千計(jì)最近得以空閑的計(jì)劃生育工作者進(jìn)行重新安排，形成保護(hù)兒童的網(wǎng)絡(luò)。他表示，由于政府結(jié)束了獨(dú)生子女政策，相關(guān)人員的工作量已經(jīng)減少，重新培訓(xùn)計(jì)劃生育工作者，通過(guò)他們保護(hù)兒童的做法是“一個(gè)理想辦法”。

或許也可以借鑒別的國(guó)家成功的例子。美國(guó)在1984年就通過(guò)立法提供聯(lián)邦資助，設(shè)立24小時(shí)保密、免費(fèi)的全國(guó)性家庭暴力熱線電話，用170多種語(yǔ)言提供幫助、信息、建議、安全計(jì)劃、危機(jī)介入等，并在各地設(shè)立家庭暴力受害人庇護(hù)所1500多個(gè)。

不僅如此美國(guó)的各種個(gè)人和社會(huì)公益組織也積極參與消除家庭暴力的運(yùn)動(dòng)。1978年,華盛頓特區(qū)就成立了“全國(guó)反對(duì)家庭暴力聯(lián)盟”。該組織還參與了包括《預(yù)防安防暴力和服務(wù)法案》等的起草，并組織“立法行動(dòng)日”等活動(dòng)。1995年，“全國(guó)結(jié)束家庭暴力網(wǎng)絡(luò)”在哥倫比亞特區(qū)成立。該組織是一個(gè)各州反對(duì)家庭暴力的組織的網(wǎng)絡(luò)，代表全美2000多個(gè)組織。

如此看，中國(guó)的民間公益組織也是一個(gè)可挖掘的潛力巨大的寶藏，只有大多數(shù)的人民認(rèn)識(shí)到并配合不斷完善的法律制度，反家暴法才會(huì)真正成為孩子的護(hù)身符。