李秉誠，李玉峰（.甘肅省畜牧業(yè)產業(yè)管理局，甘肅蘭州730030；.甘肅省民勤縣畜牧站，甘肅民勤733300）

?

養(yǎng)羊場繁殖模式及生產效率研究

李秉誠1，李玉峰2
（1.甘肅省畜牧業(yè)產業(yè)管理局，甘肅蘭州730030；2.甘肅省民勤縣畜牧站，甘肅民勤733300）

摘要：試驗表明，在集約化養(yǎng)殖條件下，小尾寒羊純繁模式下（Ⅰ組）母羊的產羔率最高，小尾寒羊（♀）與陶塞特（♂）雜交為試驗模式（Ⅱ組）和陶寒（♀）與特克賽爾（♂）雜交為試驗模式（Ⅲ組）下母羊的產羔率依次降低，因此，肉羊商品生產最佳繁殖模式應采用小尾寒羊的二元雜交，其次為三元雜交。

關鍵詞：小尾寒羊；肉羊；雜交；效益分析

1　材料與方法

1.1試驗羊場的選擇

試驗選擇在安定區(qū)集約化肉羊養(yǎng)殖基礎設施設備條件、羊群規(guī)模、品種和飼養(yǎng)技術水平均較好的甘肅育耕牧業(yè)科技有限公司。

1.2試驗羊只的選擇

參試羊要求健康無病、繁育性能正常、年齡2～3歲、體格基本一致的小尾寒羊和陶寒繁殖母羊（空懷）分別為100只和50只，選健康無病、年齡3歲左右的小尾寒羊、陶塞特和特克賽爾種公羊各1只，供試驗用。

1.3試驗時間

試驗從2013年1月1日開始至2014年6月30日結束，共18個月時間。

1.4試驗羊的分組

將小尾寒羊母羊隨機分為兩組，每組50只，按照小尾寒羊純繁為試驗模式Ⅰ（小尾寒羊組）；小尾寒羊（♀）與陶塞特（♂）雜交為試驗模式Ⅱ（陶寒組）；陶寒（♀）與特克賽爾（♂）雜交為試驗模式Ⅲ（特陶寒組）；將試驗羊自然分為三個試驗組群，分別飼養(yǎng)。

1.5飼養(yǎng)管理

試驗羊按照本場羊群日常飼養(yǎng)管理技術規(guī)程（集約化養(yǎng)殖條件下肉羊飼養(yǎng)技術規(guī)程）進行飼養(yǎng)。每天飼喂時間分早、中、晚三次，中午以適量飼喂粗飼料為主，早晚兩次精粗搭配以羊基本吃飽為準，自由飲水。每組參試羊只飼喂草料質量標準相同，即每只繁殖母羊平均每天飼喂精料0.5 kg、青貯料1 kg、苜蓿粉0.25 kg、玉米秸或麥秸類草粉0.75 kg；每只3月齡內羔羊平均每天飼喂精料0.2 kg、青貯料0.25 kg、苜蓿粉0.20 kg、玉米秸或麥秸類草粉0.25 kg；每只3～6月齡羔羊平均每天飼喂精料0.35 kg、青貯料1 kg、苜蓿粉0.20 kg、玉米秸或麥秸類草粉0.50 kg。在具體生產中，對哺乳期母羊和生產后期羔羊飼喂量可適當增加，否則，適當減少。

1.6試驗數(shù)據(jù)測定

試驗期內分別登記三組試驗羊的產羔情況（初生、3月齡和6月齡數(shù)量）、試驗羊及羔羊只發(fā)病情況，測定羔羊初生、3月齡、6月齡體重（三組各隨機測定40只羔羊的體重，要求公母各20只）。同時，記錄試驗羊試驗期內所有飼草料、水電、人工及藥物等生產消費。試驗結束時進行經濟效益分析。

2　結果與分析

2.1試驗羊配種、懷孕及產羔情況（見表1）

表1　參試母羊產羔情況比較

圖1　繁殖成活率示意圖

由表1可知，試驗羊在試驗Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ各模式，產羔總胎數(shù)分別為117次、108次和105次；胎均繁活初生羔羊分別為2.53只、2.27只和2.09只；18個月總繁活率分別為592％、490％、440％，12個月（1年）繁活率分別為394％、326％、293％?？梢?，試驗Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三個試驗模式，繁殖母羊試驗期內總體產活羔數(shù)和胎均產羔數(shù)以試驗Ⅰ組最好，其次是試驗模式Ⅱ組和Ⅲ組。

2.2發(fā)病死亡及羔羊存活情況（見表2、3）

表2　母羊發(fā)病死亡情況

表3　至6月齡羔羊發(fā)病死亡情況

圖2　羔羊發(fā)病死亡率示意圖

由表2可知，試驗羊在試驗Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ各模式，繁殖母羊發(fā)病情況分別為15只、6只和4只，三組均沒有死亡。表3可知至6月齡羔羊發(fā)病情況分別為31只、17只和12只，發(fā)病率為10.47％、6.94％、5.45％；死亡分別為13只、5只和4只，死亡率為4.4％、2.04％、1.82％?？梢?，試驗Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組繁殖母羊及所產羔的發(fā)病死亡數(shù)呈依次減少的趨勢，說明母羊胎產羔羊超過2只以上時，個別母羊因保姆性不夠等原因致使羔羊發(fā)病或死亡數(shù)增加。同時雜交羊本身體質或抵抗疾病能力增加，也是母羊或羔羊發(fā)病數(shù)減少的原因。

2.3羔羊初生、3月齡體重測定對比（見表4）

表4　羔羊初生、3月齡、6月齡體重表

由表4可見，試驗羊在試驗Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ各模式，公母羔平均初生重分別為3.44 kg、3.90 kg和4.29 kg；3月齡公母羔平均體重分別為22.42 kg、26.97 kg和29.46 kg；6月齡公母羔平均體重分別為44.02 kg、53.05 kg和55.94 kg。試驗表明，在相同的飼養(yǎng)管理條件下，肉羊進行二元或三元雜交生產，羔羊初生、3月齡和6月齡體重分別比小尾寒羊純繁殖組提高15.34％、20.29％、13.65％和26.42％、31.4％、27.08％；三元雜交組比二元雜交組羔羊初生、3月齡和6月齡體重分別比小尾寒羊純繁殖組提高9.6％、0.92％、5.49％。

圖3　羔羊體重示意圖

2.4成本及經濟效益分析

第Ⅰ組至試驗期末生產羔羊283只。其中3月齡165只，6月齡118只，總收入4 457.25元，總支出2 631.87元，凈利潤1 825.41元，羔羊每公斤活重的成本14.76元，凈利潤10.24元；第Ⅱ組試驗期末生產羔羊240只。其中3月齡130只，6月齡110只，總收入4 669.75元，總支出2 526.39元，凈利潤2 143.36元，羔羊每公斤活重的成本13.53元，凈利潤11.65元；第Ⅲ試驗期末生產羔羊216只。其中3月齡115只，6月齡101只，總收入4 519.0元，總支出2 452.44元，凈利潤2 066.56元，羔羊每公斤活重的成本13.57元，凈利潤11.43元。試驗Ⅱ、Ⅲ組分別比試驗Ⅰ組多收入320.95元和241.15元，每公斤活重凈利潤分別提高1.41元和1.19元。試驗Ⅱ組比試驗Ⅲ組多收入76.8元。

圖4　羔羊每公斤活重利潤、成本圖

3　結論

試驗結果表明，在相同的飼養(yǎng)管理條件下，小尾寒羊純繁模式下（Ⅰ組）母羊的產羔率最高，小尾寒羊（♀）與陶塞特（♂）雜交為試驗模式（Ⅱ組）和陶寒（♀）與特克賽爾（♂）雜交為試驗模式（Ⅲ組）下母羊的產羔率依次降低，但是，羔羊的發(fā)病率或死亡率明顯依次減少，增重明顯提高，收益增加。通過綜合經濟效益分析，模式Ⅱ為養(yǎng)殖效益最好，其次為模式Ⅲ，模式Ⅰ最低。因此，在集約化養(yǎng)殖條件下，肉羊商品生產最佳繁殖模式應采用小尾寒羊的二元雜交，其次為三元雜交。

圖5　繁殖母羊只均收入圖

表5　母羊只均經濟效益核算表

表6　日飼養(yǎng)成本核算表

作者簡介：李秉誠（1963-），男，甘肅寧縣人，研究員，主要從事牛羊養(yǎng)殖新技術的研究與推廣工作。

中圖分類號：S859.796

文獻標識碼：B

文章編號：1006-799X（2016）01-0078-03