楊肖芳，童英富，苗立祥，張豫超，蔣桂華*

（1.浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所，浙江杭州 310021；2.建德市農(nóng)業(yè)局，浙江建德 311600）

文獻著錄格式：楊肖芳，童英富，苗立祥，等.幾種不同藥劑對草莓灰霉病防治效果比較分析［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，57（3）：367-369.

?

幾種不同藥劑對草莓灰霉病防治效果比較分析

楊肖芳1，童英富2，苗立祥1，張豫超1，蔣桂華1*

（1.浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所，浙江杭州 310021；2.建德市農(nóng)業(yè)局，浙江建德 311600）

文獻著錄格式：楊肖芳，童英富，苗立祥，等.幾種不同藥劑對草莓灰霉病防治效果比較分析［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，57（3）：367-369.

摘 要：草莓灰霉病是草莓產(chǎn)區(qū)的主要真菌病害，發(fā)生面廣，容易傳播，較難防治。本文采用隨機區(qū)組設(shè)計，分析比較了5種藥劑對建德紅頰草莓的安全性和對灰霉病的防治效果。結(jié)果表明，在大棚草莓灰霉病發(fā)病初期使用42.4％唑醚·氟酰胺1 870倍液，間隔7 d噴施兩次、每公頃噴750 L，對紅頰灰霉病防治效果可達98.7％，與其他藥劑相比防治效果差異達顯著水平，有效控制了灰霉病發(fā)生，對產(chǎn)量和品質(zhì)促進效果非常明顯。

關(guān)鍵詞：草莓灰霉?。环乐涡Ч?；唑醚·氟酰胺

灰霉病是我國草莓產(chǎn)區(qū)主要的真菌病害，在南方地區(qū)發(fā)生尤為嚴重。草莓灰霉病病菌以菌絲體、分生孢子在土壤內(nèi)越冬，條件適宜時通過氣流、水或農(nóng)事活動等傳播。當氣溫在0～35℃、相對濕度80％以上均可發(fā)病，且空氣濕度越高，越有利于灰霉病病菌蔓延。草莓灰霉病發(fā)生時直接為害花器官和果實，通過侵染幼果再沿果梗蔓延至花序，直至整個花序干腐枯死。果實在灰霉病菌侵染后，果面先出現(xiàn)水漬狀淡褐色斑塊，然后變暗褐色，組織軟腐，香味消失，直接造成品質(zhì)和產(chǎn)量下降，對產(chǎn)區(qū)經(jīng)濟影響極大［1］。目前，生產(chǎn)上控制草莓灰霉病主要以化學(xué)防治為主，常用藥劑有多菌靈、腐霉利、乙霉威等，但灰霉病菌是一種繁殖力極強的頑固真菌，易產(chǎn)生抗藥性［2-4］。使用抗真菌效果好、對人體安全、病菌無抗藥性的草莓灰霉病防治藥劑成為當務(wù)之急［5-6］。42.4％唑醚·氟酰胺為吡唑醚菌酯和氟唑菌酰胺的混配殺菌劑，其有效成分為42.4％吡唑醚菌酯和21.2％氟唑菌酰胺，其中氟唑菌酰胺為巴斯夫歐洲公司最新研發(fā)的活性成分，為琥珀酸脫氫酶抑制劑，可防治作物上的多種真菌病害。同時，吡唑醚菌酯還具有植物健康作用，施藥幾分鐘即可穿透到葉片中，有效成分在葉組織內(nèi)擴散，破壞線粒體呼吸鏈，作用速度快，并在葉片上形成的沉降藥膜與蠟燭層粘連緊密具特效，能有效控制葉片中的病原孢子，兼有預(yù)防作用，改善作物生理機能，增強作物的抗逆性，對作物安全，利于增產(chǎn)。通過試驗比較5種殺菌劑對草莓灰霉病的防治效果，初步明確42.4％唑醚·氟酰胺（健達）懸浮劑的防治效果、使用濃度及對草莓的安全性的影響等，為提升草莓安全生產(chǎn)水平提供技術(shù)支撐。

1　材料與方法

1.1材料

試驗在浙江省建德市大棚草莓園內(nèi)進行，草莓品種為紅頰。大棚內(nèi)土壤pH為6，有機質(zhì)含量3.3％。紅頰栽培條件為畦寬60 cm，溝寬30 cm，每畦2列，株距20～22 cm。

供試藥劑有42.4％唑醚·氟酰胺懸浮劑（健達，巴斯夫（中國）有限公司），42.8％氟菌·肟菌酯懸浮劑（露娜森，拜耳作物科學(xué)（中國）有限公司），40％戊唑·腐霉利懸浮劑（戊福，浙江來益生物技術(shù)有限公司），400 g·L-1嘧霉胺懸浮劑（施佳樂，拜耳作物科學(xué)（中國）有限公司），50％啶酰菌胺水分散粒劑（凱澤，巴斯夫（中國）有限公司）。

1.2處理設(shè)計

試驗設(shè)5個藥劑處理及清水對照。處理1，唑醚·氟酰胺1 870倍液（有效成分170 g·hm-2），處理2，氟菌·肟菌酯1 500倍液（有效成分214 g· hm-2），處理3，戊唑·腐霉利1 000倍液（有效成分300 g·hm-2），處理4，400克/升嘧霉胺800倍液（有效成分375 g·hm-2），處理5，啶酰菌胺1 000倍液（有效成分375 g·hm-2），處理6，清水對照。隨機區(qū)組設(shè)計，每處理重復(fù)4次，共24個小區(qū)，每小區(qū)面積為25 m2（約250株草莓）。

1.3操作過程和氣象資料

在大棚草莓灰霉病發(fā)病初期使用，采用背負式智能電動噴霧機（MH-D16-3型）對草莓葉片正反面和幼果等部位均勻噴藥，藥液用量為750 L·hm-2。試驗期間未施用其他病蟲害防治藥劑。分別在2014年3月10日、3月17日施藥2次，噴藥后調(diào)查發(fā)病情況。試驗期間氣象資料見表1。

表1　試驗期間氣象資料

1.4調(diào)查與統(tǒng)計

每次施藥后7 d觀察草莓葉片和幼果等的發(fā)病情況。每小區(qū)選草莓10株、果實30個進行病情指數(shù)調(diào)查。

根據(jù)果實發(fā)病情況進行分級。0級，無??；1級，病斑面積占整個果面積的5％以下；3級，病斑面積占整個果面積的6％～15％；5級，病斑面積占整個果面積的16％～25％；7級，病斑面積占整個果面積的26％～50％；9級，病斑面積占整個果面積的51％以上?；颐共》乐涡Ч嬎愎饺缦拢?/p>

2　結(jié)果與分析

2.1安全性調(diào)查及評價

第1次施藥后3，7 d和第2次藥后7 d，目測觀察試驗區(qū)唑醚·氟酰胺1 870倍液使用后草莓植株生長、花、幼果正常，植株健壯，葉片濃綠飽滿；嘧霉胺800倍液和啶酰菌胺1 000倍液使用后對草莓植株生長、花、幼果無不良影響；戊唑·腐霉利1 000倍液使用后草莓植株生長、花、幼果正常，植株不旺長，但較對照的植株矮壯、葉片濃綠，在此條件下使用安全；氟菌·肟菌酯1 500倍液使用2次后，第14天植株表現(xiàn)衰退，葉片有下攤現(xiàn)象，花、幼果無影響，在此條件下使用不夠安全，有待于進一步試驗觀察。

2.2防治效果

噴藥前草莓灰霉病病情指數(shù)平均為3.7，噴施藥劑7 d后，對照病情指數(shù)達到6.3，處理1～5的病情指數(shù)均降至1.0以下。其中，處理1效果最好，病情指數(shù)僅為0.1（圖1）。

圖1　不同藥劑對草莓灰霉病的防治效果

第2次藥后7 d，田間調(diào)查結(jié)果顯示，在灰霉病發(fā)病初期施藥，間隔7 d連續(xù)施藥2次，第2次藥后7 d，處理1的唑醚·氟酰胺對灰霉病的防效較好，平均達到98.7％，高于氟菌·肟菌酯1 500倍液的91.3％、戊唑·腐霉利800倍液和啶酰菌胺1 000倍液的90.5％、嘧霉胺800倍液的89.2％。方差分析顯示，處理1與其他處理差異均達到顯著水平（P＜0.05）。

3　小結(jié)與討論

研究結(jié)果顯示，在本試驗條件下，唑醚·氟酰胺懸浮劑水溶性好，易均勻溶于水中，顏色呈淡乳白色，藥液在植株上沾著性好，在植株上無藥斑，1 870倍液對草莓植株安全，對草莓植株生長有保健作用（屬正常范圍），植株表現(xiàn)健壯，葉片增厚、葉色濃綠飽滿。在本試驗條件下，唑醚·氟酰胺1 870倍液對草莓灰霉病有很好的防治效果，達98.7％。唑醚·氟酰胺可作為生產(chǎn)上推廣用于防治草莓灰霉病的選用藥劑。施藥時注意噴藥質(zhì)量，做到均勻噴霧，對草莓葉片正反面和幼果等部位噴藥時必須仔細、周到，以保證防效。

參考文獻：

［1］潘以樓，朱桂梅，郭建.江蘇草莓灰霉病菌對5種殺菌劑的抗藥性［J］.江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報，2013，29（2）：299-304.

［2］周明國，葉鐘音，杭建勝，等.對多菌靈具有抗性的草莓灰霉病菌菌株形成與分布研究［J］.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1990，13（3）：57-60.

［3］陳莉，陳琪，丁克堅，等.草莓灰霉病菌對速克靈的抗性研究［J］.中國農(nóng)學(xué)通報，2007，23（5）：334-337.

［4］禮茜，嚴蕾艷，童英富，等.浙江兩地區(qū)草莓灰霉病菌（Botrytis cinerea）對撲海因的抗藥性及其分子機制［J］.果樹學(xué)報，2007，24（3）：344-348.

［5］徐鐵平.唑醚·氟酰胺防治草莓白粉病的藥效試驗［J］.農(nóng)業(yè)科技通訊，2014（7）：192-193.

［6］武雯，成瑋，張顧旭，等.草莓灰霉病田間防治試驗研究［J］.上海農(nóng)業(yè)科技，2015（2）：132-133.

（責(zé)任編輯：張瑞麟）

通信作者：蔣桂華，E-mai1：jgh2004267@sina.com。

作者簡介：楊肖芳（1981—），女，浙江諸暨人，研究實習(xí)員，本科，主要從事草莓栽培技術(shù)研究工作，E-mai1：yangxiaofang1981@ yeah.net。

基金項目：浙江省果品農(nóng)業(yè)新品種選育（2012C2904）

收稿日期：2015-11-30

中圖分類號：S436.3

文獻標志碼：B

文章編號：0528-9017（2016）03-0367-03

DOI：10.16178/j.issn.0528-9017.20160323