朱丹泱，吳曉花，章立琛，吳愛芳

（1.紹興市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江紹興 312003；2.浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所，浙江杭州 310021；3.紹興市蔬菜技術(shù)推廣站，浙江紹興 312000）

文獻(xiàn)著錄格式：朱丹泱，吳曉花，章立琛，等.不同搭架方式適宜瓠瓜品種篩選試驗(yàn)［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，57（3）：336-339.

?

不同搭架方式適宜瓠瓜品種篩選試驗(yàn)

朱丹泱1，吳曉花2，章立琛1，吳愛芳3*

（1.紹興市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江紹興 312003；2.浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所，浙江杭州 310021；3.紹興市蔬菜技術(shù)推廣站，浙江紹興 312000）

文獻(xiàn)著錄格式：朱丹泱，吳曉花，章立琛，等.不同搭架方式適宜瓠瓜品種篩選試驗(yàn)［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，57（3）：336-339.

摘 要：以7個(gè)瓠瓜品種為試材，分別在立架和拱架2種栽培條件下進(jìn)行品種比較試驗(yàn)，測定參試品種的生育期、植物學(xué)性狀、商品瓜性狀和產(chǎn)量等。試驗(yàn)結(jié)果表明，組合Ⅱ號早熟性最好；立架栽培中，浙蒲8號生長勢較強(qiáng)；浙蒲6號和浙蒲8號瓜條上下粗細(xì)均勻，商品性好。綜合參試品種各因素認(rèn)為，立架栽培以浙蒲8號最優(yōu)，拱架栽培以浙蒲6號最優(yōu)。

關(guān)鍵詞：瓠瓜；栽培；品種篩選

瓠瓜（Lagenaria siceraria），又稱瓠子、扁蒲、葫蘆，屬葫蘆科蔓生或攀緣藤本植物［1］，是浙江省主要的瓜類蔬菜作物之一，在浙江省效益農(nóng)業(yè)中占有重要地位。瓠瓜在紹興市栽培歷史悠久，種植面積較大，搭架方式主要有立架和拱架2種。本試驗(yàn)通過比較不同瓠瓜品種在2種搭架方式下的表現(xiàn)，以篩選出適宜立架栽培和拱架栽培的最優(yōu)瓠瓜品種，為效益農(nóng)業(yè)提供支撐。

1　材料與方法

1.1材料

試驗(yàn)以7個(gè)瓠瓜品種為試材，分別為浙蒲2號、浙蒲6號、浙蒲8號（浙江省農(nóng)科院蔬菜研究所提供），越蒲1號、組合Ⅱ號（紹興農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院提供），新希望（廣州博優(yōu)特農(nóng)業(yè)科技有限公司提供），早熟短棒瓠子（江西省贛新種子有限公司提供）。

1.2方法

1.2.1立架栽培

立架栽培試驗(yàn)在紹興市農(nóng)科院五和基地進(jìn)行，土壤肥力中等，前茬作物為櫻桃番茄。于2015年2 月7日播種，3月11日定植；畦寬（連溝）約2 m，每畦種2行，株距0.4 m，種植密度為25 000株· hm-2；基肥施腐熟鴨糞30 000 kg·hm-2和三元復(fù)合肥900 kg·hm-2；試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，每小區(qū)28株，小區(qū)面積11.2 m2，兩頭設(shè)保護(hù)行；主蔓長1.7 m時(shí)摘心；4月5日噴乙烯利2 000倍液，4月12日用艾美樂5 000倍液防治蚜蟲，5月15日用露娜森5 000倍液防治白粉病。其他同常規(guī)管理。

1.2.2拱架栽培

拱架栽培試驗(yàn)在紹興市越城區(qū)斗門鎮(zhèn)前璜村大棚中進(jìn)行。土壤肥力中等，前茬作物為芹菜。于2015年1月14日播種，3月7日定植；畦寬（連溝）約3 m，每拱2株，株距0.5 m，種植密度為13 333株·hm-2；基肥施腐熟鴨糞37 500 kg· hm-2；試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，每小區(qū)30株，小區(qū)面積22.5 m2，兩頭設(shè)保護(hù)行；4月1日噴乙烯利2 500倍液，4月27日、5月7日用露娜森3 000倍液防治白粉病。其他同常規(guī)管理。

1.2.3調(diào)查項(xiàng)目

生長期間觀察記錄各品種的生育期和植株性狀、瓜條性狀，并記錄小區(qū)產(chǎn)量。調(diào)查指標(biāo)與方法參照《瓠瓜種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》［2］。

1.2.4數(shù)據(jù)分析

采用DPS 7.05數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2　結(jié)果與分析

2.1生育期

從表1可以看出，參試的7個(gè)品種生育期相近。立架栽培中，組合Ⅱ號雌花開花最早，于4月17日開花，比浙蒲2號、新希望分別提早3和6 d；拱架栽培中，組合Ⅱ號和早熟短棒瓠子雌花開花最早，其次是浙蒲6號、浙蒲8號和越蒲1號。在參試品種中，新希望雌花開花最遲，明顯遲于其余參試品種。由于栽培管理?xiàng)l件有限，除新希望外，其余參試品種采收時(shí)間基本一致。立架栽培于5月4日開始采收，6月9日采收結(jié)束；拱架栽培于4月30日開始采收，5月30日采收結(jié)束。

表1　不同栽培方式下各參試品種主要生育期比較

2.2植物學(xué)性狀

從表2可知，在立架栽培中，主蔓以浙蒲8號最粗，為0.85 cm；浙蒲2號最細(xì)，為0.73 cm；參試的7個(gè)瓠瓜品種間差異不顯著。從節(jié)間長度看，組合Ⅱ號最長，為16.6 cm；早熟短棒瓠子最短，為12.9 cm，與組合Ⅱ號差異顯著；從葉面積來看，浙蒲8號的葉寬葉長最大，分別為33.5和24.5 cm，在7個(gè)參試品種中葉面積最大；新希望葉面積最小，葉寬和葉長分別為27.3和20.5 cm，與浙蒲8號差異顯著。

表2　不同栽培方式各參試品種植物學(xué)性狀比較

在拱架栽培中，主蔓以早熟短棒瓠子和越蒲1號最粗，均為0.84 cm；浙蒲6號莖粗最細(xì)，為0.75 cm。從節(jié)間長度來看，參試品種間差異顯著，組合Ⅱ號節(jié)間長度最長，為16.8 cm；其次為越蒲1號，節(jié)間長度為16.0 cm，與組合Ⅱ號差異不顯著；浙蒲8號節(jié)間長度最短，為12.5 cm。從葉寬看，浙蒲2號最大，為31.5 cm；新希望最小，為27.3 cm。參試的7個(gè)品種中，葉長差異不顯著，可推斷浙蒲2號葉面積最大。

2.3商品性

由表3可知，浙蒲2號瓜長最長，為37.7 cm，其次為浙蒲6號和浙蒲8號，瓜長分別為35.4和34.4 cm，早熟短棒瓠子最短，瓜長為17.2 cm；從果蒂橫徑來看，新希望的果蒂橫徑最粗，為7.3 cm，其次是越蒲1號，果蒂橫徑為7.1 cm，與新希望差異不顯著；從果肩橫徑來看，早熟短棒瓠子最粗，為6.2 cm，其次為新希望，為6.0 cm，浙蒲2號最細(xì)，為3.4 cm；從橫徑差來看，早熟短棒瓠子的瓜條上下均勻度最好，橫徑差僅為0.3 cm；從單瓜重看，浙蒲系列和新希望單瓜重均在500 g左右；從瓜頂形狀看，浙蒲2號和浙蒲6號為尖圓，其他5個(gè)品種為鈍圓；從瓜皮顏色看，浙蒲6號、浙蒲8號和組合Ⅱ號顏色最深，為深綠色，越蒲1號顏色最淺，為淺綠色。

表3　立架栽培參試各品種性狀比較

由表4可知，參試的7個(gè)瓠瓜品種瓜長差異性顯著，浙蒲2號瓜長最長，為37.8 cm，早熟短棒瓠子最短，瓜長為17.2 cm；從果蒂橫徑來看，早熟短棒瓠子和越蒲1號最粗，分別為6.5 cm和6.4 cm，浙蒲8號和新希望與早熟短棒瓠子差異顯著，果蒂橫徑均為5.8 cm；從果肩橫徑來看，早熟短棒瓠子最粗，為6.3 cm，浙蒲2號最細(xì)，為3.4 cm；從橫徑差來看，新希望和早熟短棒瓠子的瓜條上下均勻度最好，橫徑差均為0.3 cm；從單瓜重看，浙蒲6號最重，為558.4 g，其次是越蒲1號，為520.5 g；從瓜頂形狀看，浙蒲2號和浙蒲6號為尖圓，其他5個(gè)品種為鈍圓；從瓜皮顏色看，浙蒲6號、浙蒲8號和組合Ⅱ號顏色最深，為深綠色，越蒲1號顏色最淺，為白綠色。

表4　拱架栽培參試各品種性狀比較

2.4產(chǎn)量

立架栽培采收期為5月6日至6月9日，共34 d。由表5可知，各參試品種間產(chǎn)量差異顯著，浙蒲8號小區(qū)平均產(chǎn)量最高，為66 071 kg·hm-2；其次是越蒲1號，為60 625 kg·hm-2；浙蒲6號、浙蒲2號與浙蒲8號差異明顯，產(chǎn)量分別為54 286 和53 482 kg·hm-2；組合Ⅱ號和浙蒲2號、浙蒲6號差異明顯，產(chǎn)量為45 536 kg·hm-2；新希望和早熟短棒瓠子產(chǎn)量最低，均未達(dá)到40 000 kg· hm-2，同時(shí)新希望和早熟短棒瓠子各小區(qū)間差異較大，產(chǎn)量不穩(wěn)定。

表5　參試各品種不同栽培方式產(chǎn)量比較

拱架栽培采收期為4月30日至5月30日，共31 d。由表5可知，在拱架栽培中各參試品種間產(chǎn)量差異顯著。浙蒲6號小區(qū)平均產(chǎn)量最高，產(chǎn)量達(dá)33 830 kg·hm-2；越蒲1號和浙蒲8號產(chǎn)量與浙蒲6號差異不顯著，分別為32 526和32 230 kg·hm-2；組合Ⅱ號、浙蒲2號、新希望與浙蒲6號差異較大，產(chǎn)量分別為31 644，31 474和30 911 kg·hm-2；早熟短棒瓠子產(chǎn)量最低，為26 437 kg·hm-2。

3　小結(jié)

從主要生育期看，組合Ⅱ號早熟性最好，其次是浙蒲6號、浙蒲8號和早熟短棒瓠子；從植物學(xué)性狀看，立架栽培中浙蒲8號生長勢較強(qiáng)，在拱架栽培中，參試品種間差異并不顯著；從商品瓜性狀看，浙蒲6號和浙蒲8號瓜長在35 cm左右，瓜條長棒形，上下粗細(xì)均勻，品質(zhì)佳［3-4］，而新希望和早熟短棒瓠子瓜長在25 cm以下，屬短棒形品種，且產(chǎn)量不穩(wěn)定，不建議在紹興地區(qū)推廣。綜合參試品種各因素，立架栽培以浙蒲8號最優(yōu)，拱架栽培以浙蒲6號最優(yōu)。

參考文獻(xiàn)：

［1］魯忠富，徐沛，吳曉花，等.SSR分子標(biāo)記技術(shù)在瓠瓜種子純度快速鑒定中的應(yīng)用［J］.浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，24 （4）：578-581.

［2］沈鏑，李錫香.瓠瓜種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2008.

［3］汪寶根，李國景，吳曉花，等.保護(hù)地瓠瓜新品種浙蒲6號的選育［J］.中國蔬菜，2010（6）：88-90.

［4］吳曉花，汪寶根，魯忠富，等.瓠瓜新品種浙蒲8號的選育［J］.中國蔬菜，2015（6）：61-64.

（責(zé)任編輯：張瑞麟）

通信作者：吳愛芳（1962—），女，推廣研究員，從事蔬菜技術(shù)研究與推廣工作，E-mai1：624435206@qq.com。

作者簡介：朱丹泱（1989—），女，助理農(nóng)藝師，從事蔬菜育種研究工作，E-mai1：529501383@qq.com。

基金項(xiàng)目：長三角地區(qū)設(shè)施蔬菜高產(chǎn)高效生產(chǎn)（201403032）；浙江省農(nóng)業(yè)新品種選育專項(xiàng)（2012C12903-2-1）

收稿日期：2015-12-05

中圖分類號：S642.6

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B

文章編號：0528-9017（2016）03-0336-03

DOI：10.16178/j.issn.0528-9017.20160312