朱李俊, 劉國威, 王 磊, 王文君 (.中冶寶鋼技術服務有限公司,上海 0094:.環(huán)境保護部南京環(huán)境科學研究所,國家環(huán)境保護土壤環(huán)境管理與污染控制重點實驗室,江蘇南京 004)
?
鋼渣對稀土礦區(qū)酸性土壤的改良效果
朱李俊1, 劉國威1, 王 磊2, 王文君1(1.中冶寶鋼技術服務有限公司,上海 200942:2.環(huán)境保護部南京環(huán)境科學研究所,國家環(huán)境保護土壤環(huán)境管理與污染控制重點實驗室,江蘇南京 210042)
摘要[目的]探索一種新型稀土礦山酸性土壤改良方法。[目的]以江西贛州某稀土礦區(qū)土壤為研究對象,采用鋼渣和有機肥為土壤改良藥劑,設置了鋼渣2%、有機肥3%、有機肥3%+鋼渣2%、有機肥8%、有機肥8%+鋼渣2%、空白對照6個處理,研究不同添加量的鋼渣與有機質(zhì)對礦區(qū)酸性土壤pH、陽離子交換量、水溶性鹽總量、全氮、全磷、全鉀、有效磷、水解性氮、速效鉀、總孔隙度等理化性質(zhì)以及白菜種子的發(fā)芽和生長情況的影響。[結(jié)果]土壤有機質(zhì)、陽離子交換量、水溶性鹽總量、全氮、全磷、水解性氮、有效磷、速效鉀、電導率等指標和有機肥的添加量具有正相關關系,總孔隙度在改良前后變化不明顯;鋼渣可以提高黏粒含量和土壤pH,促進植物的發(fā)芽與生長;在植被后期生長過程中,可以通過添加有機肥保證土壤肥力,使稀土礦山的復綠效果得以長期延續(xù)。[結(jié)論]鋼渣是一種改良礦區(qū)酸性土壤的有效藥劑。
關鍵詞鋼渣;酸性土壤;稀土礦區(qū);復綠
Improvement Effect of Steel Slag on Acid Soil in Rare Earth Mining Area
ZHU Li-jun1, LIU Guo-wei1, WANG Lei2et al
(1.MCC Baosteel Technology Services Co.Ltd., Shanghai 200942; 2.State Environmental Protection Key Laboratory of Soil Environmental Management and Pollution Control, Nanjing Institute of Environmental Science, Ministry of Environmental Protection, Nanjing, Jiangsu 210042)
Abstract[Objective] The aim was to explore a new method for the improvement of acid soil in rare earth mine.[Method] With Jiangxi Ganzhou a rare earth mining area soil as the research object, using steel slag and organic fertilizer as soil improvement agent, setting up 6 treatments including steel slag 2%, organic fertilizer 3%, organic fertilizer 3%+steel slag 2%, organic fertilizer 8%, organic fertilizer 8%+steel slag 2%, blank control, effects of different adding amount of steel slag and organic matter on acid soil pH, cation exchange capacity, water soluble salt content, total nitrogen, total phosphorus, total potassium, available phosphorus, hydrolytic nitrogen, available potassium, total porosity were studied, as well as germination and growth situation of Chinese cabbage seeds.[Result] Soil organic matter, cation exchange capacity, water soluble salt content, total nitrogen, total phosphorus, hydrolytic nitrogen, available phosphorus, available potassium, electrical conductivity had a positive correlation with the amount of organic fertilizer, the total porosity was not changed significantly before and after the improvement, steel slag could improve clay content and soil pH, promote plants’ germination and growth.In the late stage of vegetation growth, soil fertility could be ensured by adding organic fertilizer, and the virescence effect of rare earth mine could be prolonged.[Conclusion] Steel slag is a kind of effective agent to improve the acid soil in mine area.
Key wordsSteel slag; Acid soil; Rare earth mine; Virescence
稀土元素作為重要的工業(yè)原材料,在冶金工業(yè)及超導領域具有重要作用,但是其開采過程中通常伴隨著大量酸性提取劑的注入,使稀土礦山的治理復綠成為難點[1-2]。此外,土壤酸化也加劇了土壤鹽基離子(如K+、Ca2+、Mg2+等)的淋溶,對植被復綠產(chǎn)生不利影響[3-4],因此,尋求一種有效的治理方法迫在眉睫。目前,常用的土壤改良材料有石灰、蒙脫石、有機肥等,治理效果良好[5-7]。劉斯文等[8]應用天然修復材料熟石灰、沸石、凹凸棒土和有機肥改良原始土壤,成功實現(xiàn)了礦區(qū)土壤改良和植被恢復;Wang等[9]結(jié)合使用堿性渣和菜子餅改善土壤酸度,結(jié)果表明,堿性渣和菜子餅協(xié)同不僅能夠調(diào)整土壤pH,抑制土壤酸化,還能提高氮肥利用效率。目前,利用冶金廢棄物銅渣治理礦區(qū)酸性土壤的研究鮮見報道。筆者以江西贛州某稀土礦區(qū)土壤為研究對象,研究了冶金副產(chǎn)物鋼渣與有機肥結(jié)合改良土壤的效果,旨在為尋找礦區(qū)土壤治理復綠的新途徑提供理論依據(jù)。
1材料與方法
1.1試驗材料供試鋼渣品種為寶鋼轉(zhuǎn)爐滾筒渣,粒徑為0~0.8 mm,轉(zhuǎn)爐渣的重金屬浸出濃度:CN<0.50 mg/L,Cr6+<0.10 mg/L,As<0.10 mg/L,Cd<0.01 mg/L,Cr<0.05 mg/L,Cu<0.05 mg/L,Pb<0.05 mg/L,Ni<0.05 mg/L,Zn<0.05 mg/L,Hg<0.02 mg/L;轉(zhuǎn)爐渣的主要化學成分及其含量為SiO28.86%,Fe2O311.65%,Al2O31.92%,CaO 41.34%(f.CaO 10.48%),MgO 9.56%,FeO 14.24%,MFe 5.66%,S 0.04%,P 0.56%。
鋼渣的浸出毒性測試結(jié)果顯示,鋼渣的各類重金屬浸出濃度均較低,符合GB15618—201《農(nóng)用地土壤環(huán)境質(zhì)量標準》的要求。
結(jié)合鋼渣的化學成分及XRD與SEM圖譜(圖1)可知,鋼渣的主要成分是硅、鈣、鐵、鋁的化合物,其主要構(gòu)成相為Ca(OH)2、Ca2SiO4、Ca2Fe2O5、CaCO3等,其中鋼渣微粉中Ca(OH)2和基本氧化物的含量較高,且存在大量直徑小于500 nm的一次性非團聚顆粒,部分顆粒(主要是團聚體)的直徑為5~10 mm。
1.2試驗設計土壤采自江西省贛州市稀土礦區(qū),采用均勻布點法采集土壤,平攤于干凈的布上晾干,根據(jù)該礦區(qū)土壤性質(zhì)添加一定藥劑進行土壤改良。改良藥劑:鋼渣(Z)、有機肥(OC),其中N+P2O5+K2O≥8.0%,有機質(zhì)≥4.5%,設3組平行樣。試驗方案見表1。
圖1 鋼爐渣的XRD與SEM圖譜Fig.1 XRD and SEM pattern of steel slag
處理Treatment總量Totalamount∥g土壤質(zhì)量Soilcontent∥g鋼渣(Z)Steelslag質(zhì)量Content∥g質(zhì)量百分數(shù)Percentage∥%有機肥(OC)Organicfertilizer質(zhì)量Content∥g質(zhì)量百分數(shù)Percentage∥%OC3%+Z2%500475102153OC8%+Z2%500450102408OC3%50048500153OC8%50046000408Z2%50049010200CK5005000000
為加快土壤改良時間,改良藥劑混合土壤樣品后,每個樣品加入150 mL水,于35 ℃下養(yǎng)護1 d,第2天轉(zhuǎn)入25 ℃房間內(nèi),每天加水松土。
1.3試驗方法
1.3.1培養(yǎng)皿試驗。將土壤改良后的6個處理進行土壤滲濾液培養(yǎng)皿種子發(fā)芽試驗,添加土壤空白處理,以檢驗土壤改良處理后各處理的土壤滲濾液對白菜種子發(fā)芽的影響。同時,測定土壤滲濾液的pH。
1.3.2土培試驗。將白菜種子播種于花盆中,使土壤保持濕潤。將花盆置于25 ℃房間內(nèi)7 d,使之萌發(fā)并達到一定高度后,將花盆轉(zhuǎn)移至大溫室,接受自然光的照射,每天早晚澆水。13 d后收獲白菜,檢測各處理土壤。
1.4指標測定方法土壤pH測定參照USEPA 9045D—2004,土壤有機質(zhì)測定參照NY/T 1121.6—2006,陽離子交換量CEC測定參照LY/T 1243—1999,水溶性鹽總量測定參照LY/T 1121.16—2006,全氮測定參照LY/T 1228—1999,全磷測定參照LY/T 1232—1999,全鉀測定參照LY/T 1234—1999,有效磷測定參照LY/T 1233—1999,水解性氮測定參照LY/T 1229—1999,速效鉀測定參照LY/T 1236—1999,總孔隙度測定參照GB/T 50123—1999。
表2 不同處理土壤理化性質(zhì)比較
2結(jié)果與分析
2.1不同處理土壤性質(zhì)比較由表2可知,該礦山土壤pH僅4.9,為酸性土壤,肥力水平較差,未檢出有效磷,土壤的團粒結(jié)構(gòu)也較差。各處理土壤有機質(zhì)、陽離子交換量、水溶性鹽總量、全氮、全磷、水解性氮、有效磷、速效鉀等指標和有機肥的添加量具有正相關關系。總孔隙度在改良前后變化不明顯,但鋼渣可以提升黏粒含量,相對于其他處理砂含量也相對較低,證明了鋼渣具有改善土壤結(jié)構(gòu)的特性。在土壤pH、土壤含水率改善方面,鋼渣比有機肥具有更明顯的效果,同時,有機肥和鋼渣的復摻結(jié)果也表明有機肥能夠起到調(diào)節(jié)pH的效果[10]。
注:a為OC 3%、OC 8%、Z 2%處理;b為OC 8%+Z 2%、OC 3%+Z 2%處理;c為CK。Note:a.OC 3%,OC 8%,Z 2%treatment;b.OC 8%+Z 2%,OC 3%+Z 2%treatment;c.CK。圖2 不同處理播種4 d后白菜種子發(fā)芽情況Fig.2 Cabbage seed germination status after 4 days in different treatments
2.2不同處理土壤滲濾液培養(yǎng)皿試驗結(jié)果通過培養(yǎng)皿試驗可知,有機肥除了本身能調(diào)節(jié)土壤滲濾液pH外,還能緩解鋼渣對土壤pH的快速增加,使鋼渣中的堿性物質(zhì)緩慢釋放,使土壤滲濾液從偏酸性緩慢轉(zhuǎn)變成偏堿性。各處理土壤滲濾液的pH在6.8~8.2,其中OC 8%+Z 2%處理的pH為7.6,OC3%+Z2%為7.9,OC8%為6.8,OC3%為6.9,Z2%為8.2,有利于植物的發(fā)芽生長。
從圖2可見,有機肥處理相對于其他處理而言,白菜種子長勢較好,高有機肥含量的發(fā)芽情況較低有機肥好,但各處理之間的差異不顯著。這是由于白菜的初期發(fā)芽主要利用自身的養(yǎng)分,也和光照、水分、溫度等因素關系較大。
注:a為CK;b為Z 2%處理;c為OC 3%處理;d為OC 3%+Z 2%處理;e為OC 8%處理。 Note:a.CK;b.Z 2%treatment;c.OC 3%treatment;d.OC 3%+Z 2%treatment;e.OC 8%treatment.圖3 不同處理播種13 d后白菜生長情況Fig.3 Cabbage growth after 13 days in different treatments
2.3不同處理土培試驗結(jié)果結(jié)合圖3和表3可知,純有機肥處理對白菜的發(fā)芽和生長較差,純鋼渣處理的白菜長勢好,這可能是由于有機肥的加入使土壤中水溶性鹽總量、電導率增加,限制了白菜生長。在1~13 d的生長期中,白菜的生長主要利用種子養(yǎng)分,土壤養(yǎng)分對白菜的生長影響較小。另外,土壤孔隙度差也是植物生長的重要限制因素。
表3不同處理播種13 d后白菜株高及長勢
Table 3The plant height and grouth poential of cabbage after 13 days in different treatments
處理Treatment株高Plantheight∥cm長勢GrowthpotenticalCK1.80±0.21中等Z2%3.70±0.68葉片較大,長勢較好OC3%2.00±0.28葉片較小,長勢較差OC8%-不出芽OC3%+Z2%3.74±0.79葉片較大,長勢較好OC8%+Z2%1.75±0.52葉片較小,長勢較差
3結(jié)論與討論
(1)該研究結(jié)果表明,采樣地土壤肥力較差,有機質(zhì)、全氮、全磷、水解性氮、有效磷、速效鉀含量均較低,添加有機肥有利于肥力的改善,但隨著時間的推移,有機肥易導致土壤水溶性總鹽含量的增加,影響植物種子的吸水[11]和根系的生長[12]。
(2)純鋼渣處理(2%添加量)白菜種子長勢較好的原因可能與鋼渣最大程度提高了土壤pH有關,這與石灰等堿性物質(zhì)改良酸性土壤的機理一致[13]。此外,鋼渣的特定元素(鐵、鈣等)以及一些微量元素的增加可能也促進了白菜種子的萌發(fā)。今后應研究發(fā)芽期、生長期植物中特定元素的變化,探索鋼渣改良酸性土壤的機理。
(3)稀土礦區(qū)土壤團粒結(jié)構(gòu)較差,澆水易板結(jié),加入鋼渣一定程度上降低了土壤的板結(jié)性。
(4)通過對比鋼渣與有機肥的協(xié)同處理結(jié)果,在稀土礦區(qū)酸性土壤改良方面,前期可以通過施加鋼渣提高植物發(fā)芽率,促進植物生長,后期可以通過施用有機肥來提升土壤肥力,改善土壤理化性質(zhì),保證植物的長期生長能力。下一步可通過具體的工程實踐,探索鋼渣與有機質(zhì)協(xié)同改良礦區(qū)土壤的模式。
參考文獻
[1] YANG J,LIU A J,LI X L,et al.China’s ion-adsorption rare earth resources, mining consequences and preservation[J].Environmental development,2013(8):131-136.
[2] 蔡奇英,劉以珍,管畢財,等.南方離子型稀土礦的環(huán)境問題及生態(tài)重建途徑[J].國土與自然資源研究,2013(5):52-54.
[3] 王文娟,楊知建,徐華勤.我國土壤酸化研究概述[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2015,43(8):54-56.
[4] TEKEDIL Z H,SRIVASTAVA R K.Impact of rare earth mining and processing on soil and water environment at Chavara, Kollam, Kerala:A case study[J].Procedia earth and planetary science,2015,11:566-581.
[5] 蔡軒,龍新憲,種云霄,等.無機-有機混合改良劑對酸性重金屬復合污染土壤的修復效應[J].環(huán)境科學學報,2015,35(12):3991-4002.
[6] 郭榮榮,黃凡,易曉媚,等.混合無機改良劑對酸性多重金屬污染土壤的改良效應[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報,2015,34( 4):686-694.
[7] 袁金華,徐仁扣.生物質(zhì)炭對酸性土壤改良作用的研究進展[J].土壤,2012, 44(4):541-547.
[8] 劉斯文,黃園英,韓子金,等.離子型稀土礦山土壤生態(tài)修復研究與實踐[J].環(huán)境工程,2015(4):160-165.
[9]WANG L, YANG X L, RACHEL K,et al.Combined use of alkaline slag and rapeseed cake to ameliorate oil acidity in an acid tea garden soil[J].Pedosphere,2013,23(2):177-184.
[10] 汪吉東,張永春,俞美香,等.不同有機無機肥配合施用對土壤活性有機質(zhì)含量及pH值的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)學報, 2007,23(6):573-578.
[11] 賀海升, 王文杰, 朱虹,等.鹽堿地土壤改良劑施用對種子萌發(fā)和生長的影響[J].生態(tài)學報,2008,28(11):5338-5346.
[12] 范慶鋒,張玉龍,陳 重.保護地蔬菜栽培對土壤鹽分積累及pH值的影響[J].水土保持學報2009,23(1):103-106.
[13] 陳義群,董元華.土壤改良劑的研究與應用進展[J].生態(tài)環(huán)境,2008,17(3): 1282-1289.
中圖分類號S 156.6
文獻標識碼A
文章編號0517-6611(2016)06-159-04
收稿日期2016-02-14
作者簡介朱李俊(1987- ),男,安徽馬鞍山人,工程師,碩士,從事固廢綜合利用、土壤及生態(tài)修復研究。
基金項目中央級公益性科研院所基本科研業(yè)務專項。