沈　遠(yuǎn)，于姜梅，謝立峰，韓文章

(1.舟山市海洋勘測設(shè)計(jì)院，浙江 舟山 316000; 2. 舟山市海洋與漁業(yè)局，浙江 舟山 316000)

?

高強(qiáng)度海域開發(fā)活動對無居民海島岸灘影響
——以舟山十六門海域無居民島為例

沈遠(yuǎn)1，于姜梅1，謝立峰2，韓文章1

(1.舟山市海洋勘測設(shè)計(jì)院，浙江 舟山 316000; 2. 舟山市海洋與漁業(yè)局，浙江 舟山 316000)

摘要:舟山十六門8個(gè)無居民島位于舟山高強(qiáng)度開發(fā)海域，根據(jù)1962、2002和2012年3期水深地形數(shù)據(jù)，利用GIS軟件分析了十六門諸島區(qū)域岸灘的沖淤變化。結(jié)果顯示：1962—2002年的40 a間，研究區(qū)處于緩慢淤積態(tài)勢，年均淤積速率為5.3 cm/a；2002—2012年的10 a間，研究區(qū)由淤積變沖刷，年均沖刷速率為52.7 cm/a。據(jù)分析，2002年以后，研究區(qū)周邊海域高強(qiáng)度的人類開發(fā)活動引起的疊加效應(yīng)是造成研究區(qū)水下岸坡快速沖刷的主要原因。

關(guān)鍵詞:無居民海島；海島開發(fā)；沖淤變化

0引言

舟山群島無居民海島眾多，有居民島與無居民島交錯(cuò)分布，有居民海島周邊海域日益頻繁的海洋開發(fā)活動對區(qū)域內(nèi)無居民海島岸灘影響的重疊效應(yīng)不斷加大。目前，國家對無居民海島的保護(hù)與開發(fā)已十分重視，十六門諸島區(qū)域包括8個(gè)無居民海島，處于自然未開發(fā)狀態(tài)，其周圍被長峙島等3個(gè)有居民島環(huán)抱。本文選擇位于舟山定海港區(qū)的十六門無居民海島岸灘作為研究對象，港區(qū)內(nèi)已基本布滿船舶修造、客運(yùn)、水產(chǎn)、雜貨等各類碼頭，此外還有橋梁、海底管線等開發(fā)活動，屬于人類開發(fā)活動密集的岸段。

國內(nèi)已有不少學(xué)者從不同方面、不同的時(shí)間尺度研究了舟山群島有居民島沿岸海床的演變規(guī)律，包括探討舟山群島峽道底部的沖淤變化與浙江沿海泥沙供給的問題[1]，研究舟山海域海岸剖面塑造演變規(guī)律[2-4]等。但上述研究區(qū)域多位于受人為因素干擾較小或者自然狀態(tài)的海域，而本文研究區(qū)被高強(qiáng)度開發(fā)海域環(huán)抱，為研究人類開發(fā)活動對無居民海島岸灘的影響提供了理想?yún)^(qū)域。本文研究了過去50 a無居民海島區(qū)域岸灘沖淤趨勢，探討了無居民海島區(qū)域岸灘對于高強(qiáng)度人類活動干擾的響應(yīng)規(guī)律，可為保護(hù)和合理開發(fā)無居民海島提供依據(jù)，為未來十六門諸島涉海工程提供選址依據(jù)。

1研究區(qū)概況與資料分析

1.1研究區(qū)概況

舟山十六門諸島位于舟山定海港區(qū)十六門岸段，十六門諸島由8個(gè)無居民海島組成，分別為竹高山嶼、沙鍥山嶼、十六門饅頭嶼、長峙大圓山嶼、長峙泥螺山嶼、周家圓山、中圓山嶼和對面圓山島；8個(gè)島嶼被舟山島、長峙島和東蟹峙島環(huán)抱，區(qū)域掩護(hù)條件較好，風(fēng)浪小。8個(gè)島嶼均為基巖島，島上長有喬木、灌木和草叢；島嶼之間水道交錯(cuò)，平均水深10～20 m(圖1)。

圖1　研究區(qū)位置與概況Fig.1　Locations and situation of the research area

1.2資料和處理方法

本次研究收集了1962、2002和2012年的水深地形數(shù)據(jù)(表1)，利用GIS軟件進(jìn)行矢量化處理，將數(shù)據(jù)統(tǒng)一到1954北京坐標(biāo)系和理論最低深度基準(zhǔn)面標(biāo)準(zhǔn)，利用Kriging插值法，建立數(shù)字高程模型(DEM)，提取不同年份的等深線等要素信息，定量分析十六門諸島區(qū)域不同年份的海岸、岸灘和平面沖淤變化，最后結(jié)合工程地質(zhì)、數(shù)值模擬資料，分析高強(qiáng)度的人類活動引起的十六門無居民海島岸灘沖淤變化。

表1　水深地形數(shù)據(jù)來源

2分析結(jié)果

2.1無居民海島岸線變化

海岸線以平均大潮高潮面為準(zhǔn)，1962與2002年岸線采用原航海圖岸線，2012年岸線以實(shí)測岸線為準(zhǔn)；根據(jù)實(shí)地地貌調(diào)查，海岸線受人為干擾極小，8個(gè)無居民島岸線主要分為淤泥質(zhì)岸線與基巖岸線兩類，其中基巖岸線長度占比較多。

1962—2012年，以近50 a的時(shí)間尺度分析并結(jié)合現(xiàn)場踏勘，8個(gè)無居民島基巖岸線相對較穩(wěn)定，部分島嶼的淤泥質(zhì)岸線和島嶼岙口淤泥質(zhì)岸線有調(diào)整變化，岸線擺動幅度為5～15 m，其中竹高山嶼、沙鍥山嶼、十六門饅頭嶼和長峙大圓山嶼4島之間互相遮擋島影區(qū)淤泥質(zhì)岸線不斷調(diào)整變化，年平均變化率為10～30 cm/a(圖2)。

圖2　1962—2012年岸線變遷圖Fig.2　The coastline change from 1962 to 2012

研究區(qū)北側(cè)的舟山島岸線，2002年以來受人類活動干擾較強(qiáng)，沿岸密集排列著船廠及碼頭20多個(gè)，其中水產(chǎn)、交通碼頭規(guī)模為百噸至千噸級，裝卸碼頭均為千噸級，修、造船廠碼頭為千噸至萬噸級(位置及建造年份見圖3，下同)；西側(cè)東蟹峙岸線同樣受修建船廠及碼頭等人類活動干擾，沿岸有千噸級船塢、碼頭5個(gè)(圖3)；東南側(cè)長峙島岸線受修建濱海道路的影響，2002年以后岸線向海推移，最大推移幅度30 m(圖2)。

圖3　研究區(qū)周邊開發(fā)活動分布圖Fig.3　Distribution of development activities surrounding the research area

2.2無居民海島周邊灘槽變化

2.2.1淺灘變化

圖4　1962—2012年0 m(a)和5 m(b)等深線的變遷Fig.4　Isobath changes of 0 m(a) and 5 m(b) from 1962 to 2012

(1)0 m等深線本研究的基準(zhǔn)高程以當(dāng)?shù)乩碚撟畹统泵鏋榛鶞?zhǔn)(下同)，潮間帶及潮流淺灘是受潮汐和潮流動力集中影響的區(qū)域，也是受人類活動影響最為直接的區(qū)域。1962—2012年，十六門諸島潮間帶(0 m等深線以上)范圍，經(jīng)歷了先淤漲后縮減的過程(圖4a)： 2002年之前，十六門諸島周邊開發(fā)活動較少，在近于自然演變的狀態(tài)下，相對于1962年0 m等深線，十六門諸島區(qū)域潮間帶有淤漲，向海推進(jìn)幅度為12～100 m，年淤漲速率為0.3～2.5 m/a，其中，周家圓山與長峙泥螺山嶼之間潮間帶淤漲幅度最大，向海推進(jìn)100 m，年平均淤漲速率為2.5 m/a；2002—2012年，十六門諸島中如對面圓山島、周家圓山、長峙大圓山嶼北部、十六門饅頭嶼等島嶼潮間帶范圍沖刷縮減，縮減幅度為20～90 m，年收縮速率為2～9 m/a；對比2002年前40 a的淤漲速率，2002年后10 a間潮間帶沖刷速率明顯大于以前的淤漲速率，潮間帶沖刷加速，周家圓山東部潮間帶在2002年后，縮小面積達(dá)5 ha。(2)5 m等深線1962—2002年，沙鍥山嶼-長峙大圓山嶼-十六門饅頭嶼-竹高山嶼組團(tuán)和周家圓山-中圓山嶼-對面圓山島組團(tuán)周邊5 m等深線向海推進(jìn)(圖4b)，淺灘明顯淤漲，年平均淤漲速率為0.1～0.7 m/a；長峙大圓山嶼與十六門饅頭嶼之間淺灘淤積相連，周家圓山與對面圓山島之間淺灘淤積相連；1962—2002年的40 a中，這些區(qū)域淤積趨勢明顯，水下淺灘范圍擴(kuò)大，水道部分位置淤積變淺，最大淤漲速度為2.2 m/a。但在2002—2012年的10 a間，島嶼周邊淺灘面積迅速收縮，沖蝕強(qiáng)烈，年平均收縮速率為5～8 m/a(圖4b)。

2.2.2潮流深槽變化

圖5　1962—2012年10 m(a)和20 m(b)等深線的變遷Fig.5　Isobath changes of 10 m(a) and 20 m(b) from 1962 to 2012

(1)10 m淺槽十六門諸島區(qū)域主要有3條水道，分別是十六門諸島與舟山島之間的水道、十六門諸島與東蟹峙之間的水道、十六門諸島與長峙島之間的水道，3條水道是該區(qū)域主要的潮流通道。自1962年以來，十六門諸島與東蟹峙和長峙島之間的潮流淺槽位置、走向基本穩(wěn)定，變化幅度約為5～20 m(圖5a)，年變化速率為10～40 cm/a。十六門諸島內(nèi)部變化最大的是竹高山嶼、沙鍥山嶼、十六門饅頭嶼、長峙大圓山嶼之間的淺槽，1962年10 m等深線貫穿該區(qū)域；至2002年，10 m等深線已經(jīng)淤淺消失，說明1962—2002年40 a中，諸島內(nèi)部淺槽淤積；2002—2012年，該區(qū)域10 m等深線又重新貫通發(fā)育(圖5a)。

(2)20 m深槽1962—2012年，20 m等深線所反映的深槽面積和位置變化有限，主要是深槽位置的遷移，反映出潮流流向的改變；其中變化最明顯的位置位于長峙泥螺山嶼的深槽，2012年時(shí)深槽由西側(cè)遷移到北側(cè)，距離200 m(圖5b)。

2.3海床平面沖淤變化

對1962、2002和2012年3期數(shù)字高程模型進(jìn)行疊置分析，得出十六門諸島周邊海床過去50 a間沖淤分布位置和幅度的分布情況(圖6和圖7，暖色代表淤積，冷色代表沖刷)。

1962—2002年，十六門諸島附近海床沖淤相間，但又呈現(xiàn)明顯的沖淤規(guī)律。整個(gè)十六門諸島區(qū)域自1962年以后，除了幾個(gè)島周圍部分的沿岸邊灘有2～4 m的沖刷以外(圖6)，其他大部分區(qū)域，包括十六門諸島區(qū)域的主要潮流水道都以淤積為主，淤積量大于沖刷量，區(qū)域年凈淤積速率為5.3 cm/a(表2)。在近于自然狀態(tài)的情況下，十六門諸島區(qū)域呈現(xiàn)淤積為主的趨勢。

2002—2012年，十六門諸島區(qū)域由自然淤積變?yōu)槊黠@沖刷(圖7)，十六門諸島周圍的海床普遍沖刷，區(qū)域凈沖刷速率達(dá)到52.7 cm/a(表2)，沖刷最大的區(qū)域集中在島嶼周邊的水下岸坡，最大沖刷幅度為8～14 m；其中長峙大圓山嶼與十六門饅頭嶼之間的海床沖刷最大，沖刷最大幅度達(dá)16 m(圖7)。

圖6　1962—2002年研究區(qū)沖淤幅度分布Fig.6　Distribution of the scouring and silting from 1962 to 2002底圖為2012年數(shù)據(jù)。底圖基準(zhǔn)面采用理論深度基準(zhǔn)面The basemap shows the 2012 data. The datum of base map is theoretical depth datum

對比2002年前后數(shù)據(jù)可知(表2)，2002年以前，研究區(qū)呈現(xiàn)緩慢淤積趨勢，總淤積量是總沖刷量的4.5倍；2002年以后，該區(qū)域呈現(xiàn)快速沖刷趨勢，總沖刷量達(dá)到總淤積量的13倍，年平均沖刷速率達(dá)到52.7 cm/a，遠(yuǎn)大于2002年前40 a的年淤積速率，這與2002年后周邊區(qū)域密集的項(xiàng)目開發(fā)相關(guān)。周邊沿岸海域碼頭等建設(shè)密度越高，研究區(qū)沖刷越顯著?？v觀1962—2012年間的50 a，研究區(qū)經(jīng)歷了先淤積后沖刷的過程，后期的沖刷量大于前期的淤積量，造成這50 a間研究區(qū)海床以年平均7.8 cm/a的速率沖蝕(表2)。

圖7　2002—2012年研究區(qū)沖淤幅度分布Fig.7　Distribution of the scouring and silting from 2002 to 2012底圖為2012年數(shù)據(jù)。底圖基準(zhǔn)面為理論深度基準(zhǔn)面The basemap shows the 2012 data. The datum of base map is theoretical depth datum

年份總面積/×106m2淤積量/×106m3沖刷量/×106m3平均淤積厚度/m平均沖刷厚度/m凈淤積(+)沖刷(-)量/×106m3凈淤積(+)沖刷(-)厚度/m凈淤積(+)沖刷(-)速率/(cm·a-1)1962—20021.764.85-1.073.88-2.093.782.155.32002—20121.760.77-10.062.65-6.84-9.29-5.27-52.71962—20121.761.71-8.641.64-3.92-6.92-3.93-7.8

3討論與分析

3.1海床沖淤條件

據(jù)大量研究成果揭示[5-7]，8 000～6 500 a前海侵淹沒了十六門諸島區(qū)域沿海平原，海水直拍基巖丘陵山體，使今日十六門諸島中的諸多低丘山地淪為海中孤島。自7 000～6 500 a前海面高度穩(wěn)定以來，與今日海面高度相接近，隨著海平面的穩(wěn)定，丘陵山體間接受泥沙充填淤積，逐漸形成淤泥質(zhì)灘涂。根據(jù)研究區(qū)周邊地質(zhì)鉆孔資料，該區(qū)域海相沉積層厚度多在15～25 m之間，從上至下依次為淤泥層至粉質(zhì)黏土層，各海相層之間沒有明顯的沉積間斷，均為松散沉積物。當(dāng)潮流動力和沉積環(huán)境改變時(shí)，松散沉積物為該區(qū)域在較短時(shí)間尺度內(nèi)快速沖淤提供了可能。

從十六門諸島周邊的地理環(huán)境分析，8個(gè)島上均無水系，舟山島沿岸水系屬于半島、島嶼的丘陵溪流性質(zhì)，源近流短，均為季節(jié)性、間歇性溪流，多為獨(dú)流入海，水量小，上游一般建有小型水庫或在下游出口處建有水閘，故河流攜沙入海量很小，對本區(qū)域泥沙供給影響很小。十六門諸島被四周島嶼掩護(hù)，周圍3條潮流水道均為分支潮流叉道，雖不是懸沙過境主要通道，但本區(qū)域泥沙的主要來源仍是長江、杭州灣入海懸沙和舟山群島峽道底部沖刷供給的泥沙[1]。

風(fēng)暴潮往往會引起岸灘普遍沖刷、深潭(槽)快速淤積的泥沙運(yùn)移過程[8]。舟山海域雖常受風(fēng)暴潮(臺風(fēng))影響，而在建國后臺風(fēng)只有3次在舟山登陸，分別為1949年、1979年和1998年，登陸點(diǎn)均距離研究區(qū)較遠(yuǎn)，故排除了2002—2012年間風(fēng)暴潮(臺風(fēng))造成該區(qū)域大沖大淤的可能。

地震活動可能引發(fā)海床岸灘邊坡的不穩(wěn)定，造成邊坡滑塌。在全國地震區(qū)、帶劃分圖上，研究區(qū)屬于我國東南沿海Ⅱ等地震區(qū)的東北段之定?！獪刂莸卣饚В芯繀^(qū)地震活動震級小，強(qiáng)度弱，頻率低，且有一個(gè)比較穩(wěn)定的趨勢，近代地震均以弱震、微震為主，不存在發(fā)震斷裂，研究區(qū)海床基本不受地震活動的影響。

3.2人類活動的顯著影響

近幾十年來，人類活動對十六門諸島區(qū)域岸灘的影響主要有兩方面：一方面，由于工業(yè)化以后，人類大規(guī)模排放二氧化碳等溫室氣體，全球海平面呈不斷上升的趨勢。海平面上升的影響是全球大范圍事件，其最直接影響的就是潮間帶，造成海岸線侵蝕后退，潮間帶范圍不斷減小。而從十六門諸島區(qū)域近50 a來潮間帶范圍(0 m等深線以上)的變化看，該區(qū)域潮間帶經(jīng)歷了先淤后沖的過程，海平面上升對研究區(qū)小區(qū)域潮間帶沖淤有小部分影響，但并不是主因。另一方面是人類活動直接影響。進(jìn)入21世紀(jì)，十六門海域的開發(fā)活動強(qiáng)度驟增，該區(qū)域位于舟山港-定海港區(qū)，環(huán)繞十六門諸島區(qū)域的舟山島、東蟹峙、長峙島等沿岸密集排列著船舶修造廠船塢和碼頭，其中舟山島一側(cè)僅十六門岸段就有28個(gè)碼頭，東蟹峙有5個(gè)碼頭，長峙島靠近十六門區(qū)域有2個(gè)碼頭，鳳凰山與皇地基島圍海工程正在實(shí)施中。故各種碼頭沿岸并列排開，密集排列，對潮流造成阻礙，在潮流通過量一定的情況下，過水面減小，必然引起附近海域潮流流速加快，造成沖刷。2002年后，沖刷幅度變化最大的區(qū)域均位于島嶼之間的水道區(qū)(圖7中藍(lán)色區(qū)域代表的強(qiáng)沖刷區(qū)域)，特別是長峙大圓山嶼與十六門饅頭嶼之間的海床，由淤變沖變化明顯，現(xiàn)已是東西向主要的潮流過水通道。

以鳳凰山與皇地基島之間的鳳凰灣圍海工程為例，根據(jù)鳳凰灣圍海工程數(shù)值模擬報(bào)告*浙江省水利河口研究院.鳳凰山連島工程對海域水動力、海床影響專題[R].2010:1-20.，該工程的實(shí)施，造成十六門諸島與東蟹峙之間的水道流速增加10%～20%，最終會造成該區(qū)域0.5～1.0 m的沖刷(圖8)。而鳳凰灣圍海工程只是十六門諸島區(qū)域眾多海洋工程的其中之一，多項(xiàng)目的海洋開發(fā)活動對該區(qū)域的無居民海島岸灘影響重疊效應(yīng)不斷放大，直接反應(yīng)就是對無居民海島的岸線及水下邊坡造成沖淤影響。

圖8　鳳凰灣圍海工程實(shí)施后沖淤變化圖①Fig.8　Variation of the scouring and silting after Fenghuang Bay Reclamation Project①

這種影響在舟山海域普遍存在，舟山岱山水道西側(cè)邊坡近幾十年受到人類活動的干擾，水道內(nèi)流速加劇，造成水下岸坡沖刷，坡度變陡，繼而引發(fā)滑坡等不穩(wěn)定現(xiàn)象，最終造成水下岸坡沖刷[9-10]。

總體上，研究區(qū)在自然狀態(tài)下，沒有發(fā)生大沖大淤的條件，2002年以后，研究區(qū)周邊圍海、碼頭等工程建設(shè)造成研究區(qū)流場改變，以及密集開發(fā)活動的疊加影響效應(yīng)，是造成2002年以后研究區(qū)由自然緩慢淤積變?yōu)槊黠@沖刷的主要原因。

4結(jié)論

十六門諸島位于舟山群島新區(qū)的核心地帶，周圍是典型的高強(qiáng)度開發(fā)海域，岸灘演變有其獨(dú)特的環(huán)境。研究舟山十六門諸島岸灘演變規(guī)律，既可以揭示研究區(qū)人類活動對無居民海島岸灘的影響，為未來的無居民海島保護(hù)和開發(fā)提供基礎(chǔ)，又可為其他區(qū)域無居民海島的開發(fā)提供借鑒。本研究收集了1962、2002和2012年的水深地形數(shù)據(jù)，并結(jié)合工程地質(zhì)、數(shù)值模擬資料，分析十六門無居民海島岸灘沖淤變化，結(jié)論如下：

(1)1962—2002年，研究區(qū)以自然淤積狀態(tài)為主，5和10 m等深線淤漲，40 a凈淤積量為3.78×106m3，年凈淤積速率為5.3 cm/a；2002—2012年，研究區(qū)由于受到高強(qiáng)度人類活動干擾，由淤積變?yōu)槊黠@沖刷，0、5和10 m等深線均不同程度收縮，10 a凈沖刷量為9.29×106m3，年平均沖刷速率為52.7 cm/a，遠(yuǎn)大于1962—2002年的淤積速率。

(2)排除了風(fēng)暴潮、地震等自然原因的影響，研究區(qū)在自然狀態(tài)下，沒有發(fā)生大沖大淤的條件，1962—2012年間的50 a中，研究區(qū)以2002年為分界點(diǎn)，經(jīng)歷了一個(gè)由緩慢淤積變?yōu)槊黠@沖刷的過程，其主要原因是周邊密集的圍海、碼頭等工程建設(shè)對區(qū)域流場造成的疊加影響效應(yīng)，引起研究區(qū)潮流流速加大，懸沙難以落淤，沖刷加劇。

(3)十六門8個(gè)無居民島具有較高的保護(hù)和開發(fā)潛力，而高強(qiáng)度的開發(fā)活動增加了研究區(qū)岸灘的不穩(wěn)定性，在十六門諸島附近建設(shè)海洋工程需做好選址論證，可加強(qiáng)十六門區(qū)域諸島潮流動力和岸灘沖淤監(jiān)測，為科學(xué)保護(hù)和開發(fā)無居民海島提供依據(jù)。

參考文獻(xiàn)(References)：

[1] JIANG Guo-jun, CHEN Ji-yu, WANG Zong-tao. The effect of the strait channel bottom altitude of Zhoushan islands and its erosion on the sediment supplying in Zhejiang and Fujian coastal areas [J].Marine Geology and Quaternary Geology,1997,17(2):30-39.

蔣國俊，陳吉余，王宗濤.舟山群島峽道底部高程及其沖刷對浙閩沿海泥沙供給的影響[J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì),1997,17(2):30-39.

[2] XIA Xiao-ming, LI Yan, LI Bo-gen, et al. Process and sediment dynamics of the coastal profile of the tidal channel adjacent to the East China Sea [J]. Oceanologia et Limnologia Sinica，2000,31(5)：543-551.

夏小明，李炎，李伯根，等.東海沿岸潮流峽道海岸剖面發(fā)育及其動力機(jī)制[J].海洋與湖沼,2000,31(5):545-551.

[3] LI Bo-gen ,ZHANG Jin ,ZHOU Hong-quan , et al. Coastal evolution and erosional accretion dynamics on the subaqueous shore slope along the coast section at Ma’ao coast of Zhoushan Island in China[J]. Acta Oceanologica Sinica，2007,29(6)：64-73.

李伯根，張瑾，周鴻權(quán)，等.舟山島馬岙岸段海岸演變與水下岸坡沖淤動態(tài)[J].海洋學(xué)報(bào),2007,29(6):64-73.

[4] LIU Yi-fei, XIA Xiao-ming, JIA Jian-jun. Sediment dynamics and evolution on the coastal slope of the Waidiaoshan Island，Zhoushan，Zhejiang，China [J]. Marine Science Bulletin，2007,26(6):53-60.

劉毅飛，夏小明，賈建軍.舟山外釣山海岸邊坡泥沙動力與沖淤演變特征[J].海洋通報(bào),2007,26(6):53-60.

[5] FENG Ying-jun. The change of the sea level and the lowest sea level in East China Sea for 40,000 years [J]. Donghai Marine Science,1982,1(2):36-42.

馮應(yīng)俊.東海四萬年來海平面變化與最低海平面[J].東海海洋,1983,1(2):36-42.

[6] CHEN Rong-hua. Quaternary transgressive in coastal areas of Zhejiang[J]. Acta Oceanologica Sinica，1992,14(3):76-85.

陳榮華.浙江沿海地區(qū)第四紀(jì)海侵[J].海洋學(xué)報(bào),1992,14(3):76-85.

[7] CHEN Rong-hua. Foraminifera and its geological significance of the East China Sea since the late Pleistocene[J]. Journal of Stratigraphy,1986,10(3):229-237.

陳榮華.東海晚更新世以來的有孔蟲及其地質(zhì)意義[J].地層學(xué)雜志,1986,10(3):229-237.

[8] YANG Hui, XIE Qin-chun, LI Bo-gen, et al. Study on the conditions of rapid siltation in deep trough in the bay[J]. Acta Oceanologica Sinica，2005,27(4):95-100.

楊輝，謝欽春，李伯根，等.港灣深槽驟淤的條件探討[J].海洋學(xué)報(bào),2005,27(4):95-100.

[9] SHEN Yuan, CHEN Rong-hua，ZHAO Qing-ying .Analysis on erosion and siltation of the sea bed of the western Daishan channel[J]. Journal of Marine Sciences,2012,30(2):58-64.

沈遠(yuǎn)，陳榮華，趙慶英.舟山岱山水道西部海床沖淤演變分析[J].海洋學(xué)研究,2012,30(2):58-64.

[10] LAI Xiang-hua, YE Yin-can, XIE Qin-chun. A study of the distribution and mechanism of subaqueous landslides in the tidal channel region of the northern inshore, Zhejiang[J].Marine Geology and Quaternary Geology,2000,20(2):45-50.

來向華，葉銀燦，謝欽春.浙北近海潮汐通道地區(qū)水下滑坡分布及成因機(jī)制研究[J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì),2000,20(2):45-50.

The effect of high strength development activities on the beach of non-resident island：Taking the non-resident island waters of Sixteen Door in Zhoushan as a case

SHEN Yuan1, YU Jiang-mei1, XIE Li-feng2, HAN Wen-zhang1

(1.ZhoushanOceanSurveyandDesignInstitute，Zhoushan316000,China; 2.OceanandFisheryBureauof

Zhoushan，Zhoushan316000,China)

Abstract:Eight uninhabited islands of Sixteen Door are located in the Zhoushan sea area with a high-intensity development. Base on the bathymetric data of 1962, 2002 and 2012, GIS technology was applied to analyze the beach scouring and silting in this region. The results indicate that in the past 40 years from 1962 to 2002, the sediment had been silted up in the study area with the rate of 5.3 cm/a. However, it presents an adjustment from slow silting to rapid scouring in the recent decade from 2002 to 2012, with the annual erosion rate of 52.7 cm/a. According to the analysis, since 2002, the combined effects of the intensive human activities in the study area and its vicinity are the main reason for rapid sediment erosion of the underwater slope.

Key words:uninhabited islands；island development；scouring and silting

Doi:10.3969/j.issn.1001-909X.2016.01.005

中圖分類號:TV148

文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

文章編號:1001-909X(2016)01-0035-10

作者簡介:沈遠(yuǎn)(1985-)，男，河南南陽市人，主要從事海洋沉積與沉積動力學(xué)等方面的研究。E-mail:shenyuan23@163.com

基金項(xiàng)目:浙江省海域海島管理項(xiàng)目資助([2012]453號)

收稿日期:2015-06-02修回日期:2015-09-04

沈遠(yuǎn)，于姜梅，謝立峰，等.高強(qiáng)度海域開發(fā)活動對無居民海島岸灘影響——以舟山十六門海域無居民島為例[J].海洋學(xué)研究,2016,34(1):35-44,doi:10.3969/j.issn.1001-909X.2016.01.005.

SHEN yuan, YU jiang-mei, XIE li-feng, et al. The effect of high strength development activities on the beach of non-resident island：Taking the non-resident island waters of Sixteen Door in Zhoushan as a case[J]. Journal of Marine Sciences, 2016,34(1):35-44, doi:10.3969/j.issn.1001-909X.2016.01.005.