樊秀榮，米志恒，張 艷，翟永勝，閆 禮，蘇化洲，孫祥春

（巴彥淖爾市臨河區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，內(nèi)蒙古臨河 015000）

臨河區(qū)位于河套平原腹地，是國家和內(nèi)蒙古自治區(qū)重要的商品糧油生產(chǎn)基地，是全國糧食生產(chǎn)先進(jìn)縣區(qū)。近年來，隨著玉米效益的增加，種植業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，玉米逐漸成為當(dāng)?shù)刂髟宰魑镏?。?jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，臨河區(qū)年玉米播種面積在5.3萬hm2左右，約占總播種面積的38%[1-2]。與此同時(shí)，各種肥料涌入當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)，肥料品種多樣，這增加了農(nóng)民選肥、用肥的難度。因此，開展玉米不同肥料產(chǎn)品對(duì)比試驗(yàn)研究，對(duì)指導(dǎo)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

本試驗(yàn)結(jié)合當(dāng)前國內(nèi)外肥料發(fā)展趨勢(shì)，選取了當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)主要流通的7個(gè)肥料經(jīng)銷商的肥料品種包括復(fù)方肥、摻混肥、配方肥等短效、長效型肥料，并與當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)施肥模式進(jìn)行了對(duì)比試驗(yàn)研究，通過對(duì)比研究了不同肥料對(duì)玉米產(chǎn)量及效益的影響，為今后玉米種植生產(chǎn)提供科學(xué)理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

臨河區(qū)狼山鎮(zhèn)富強(qiáng)村。

1.2 作物品種

當(dāng)?shù)刂髟杂衩灼贩NKX3564。

1.3 種植方式及密度

采用當(dāng)?shù)刂魍品N植技術(shù)玉米寬覆膜高密度栽培技術(shù)，種植密度84 000株/hm2。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2015年試驗(yàn)為大區(qū)試驗(yàn)，設(shè)8個(gè)肥料處理，包括7個(gè)當(dāng)?shù)胤柿辖?jīng)銷商提供的肥料品種和1個(gè)對(duì)照（當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)施肥方式），各處理見表1。因?yàn)楣┰嚪柿咸匦圆煌?，因此施肥量及施肥方式均采用肥料?jīng)銷商提供的施肥量及施肥方式。每個(gè)處理安排試驗(yàn)用地1 334 m2，共10 672m2。各處理其他栽培管理方式相同。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及處理名稱

1.5 測(cè)定項(xiàng)目與方法

玉米成熟后，每個(gè)處理選取3個(gè)代表性的樣點(diǎn)，每個(gè)樣點(diǎn)量取2行5 m行長調(diào)查果穗數(shù)；稱取樣點(diǎn)果穗總鮮質(zhì)量，按平均穗質(zhì)量法選取有代表行的20穗，帶回室內(nèi)晾干、考種，考種項(xiàng)目有：穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒質(zhì)量，各測(cè)定項(xiàng)目求平均值，根據(jù)產(chǎn)量計(jì)算公式計(jì)算各試驗(yàn)處理的產(chǎn)量。計(jì)算公式：產(chǎn)量（kg/hm2）=穗數(shù)（穗/hm2）×穗粒數(shù)×百粒質(zhì)量（g）/100 000×0.85；其中，穗粒數(shù)=穗行數(shù)×行粒數(shù)。根據(jù)玉米產(chǎn)量結(jié)果，計(jì)算各處理的產(chǎn)值，并計(jì)算純收益，計(jì)算公式：產(chǎn)值（元/hm2）=產(chǎn)量（kg/hm2）×單價(jià)（元/kg），單價(jià)為2015年10月玉米單價(jià)為1.94元/kg；純收益（元/hm2）=產(chǎn)值（元/hm2）-投入成本（元/hm2）。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同肥料處理對(duì)玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

就產(chǎn)量而言，除處理1外，其他肥料處理的產(chǎn)量均高于對(duì)照（CK），且以處理5產(chǎn)量最高，較對(duì)照（CK）高8.28%。這說明，除處理1外其他肥料處理對(duì)于玉米增產(chǎn)都有一定的效果，且以處理5的增產(chǎn)效果最好（表2）。從產(chǎn)量構(gòu)成因素看，處理5和處理3的穗數(shù)較對(duì)照（CK）均較高，分別高3.64%、3.30%，其他肥料處理的穗數(shù)較對(duì)照（CK）均較低，且以處理6、處理7、處理1的穗數(shù)最低，分別較對(duì)照（CK）低 5.56%、5.21%、4.81%；穗粒數(shù)方面，較對(duì)照（CK）而言，除處理1、處理6外其他處理的穗粒數(shù)變化不大，處理1較對(duì)照（CK）低7.69%，處理6較對(duì)照（CK）高4.44%；百粒質(zhì)量方面，較對(duì)照（CK）而言，各處理的百粒質(zhì)量均較高，且以處理7、處理1、處理2、處理5最高，分別較對(duì)照（CK）高8.50%、6.93%、6.69%、5.38%。這說明不同肥料處理對(duì)玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響不同，各處理均可以增加百粒質(zhì)量（表2）。

表2 不同肥料處理玉米考種結(jié)果

2.2 經(jīng)濟(jì)效益分析

由表3可知，不同肥料處理的純收益不同。除處理1外其他處理的純收益較對(duì)照（CK）均較高，且以處理5和處理4的純收益最高，分別較對(duì)照（CK）高18.70%、11.70%。這說明除處理1外不同肥料處理較對(duì)照（CK）純收益都高，處理5和處理4收益明顯。

表3 不同肥料處理玉米經(jīng)濟(jì)效益 元/hm2

3 討論

玉米產(chǎn)量的高低與穗數(shù)、穗粒數(shù)、百粒質(zhì)量密切相關(guān)[3-5]。本試驗(yàn)處理5的產(chǎn)量最高，這主要是因?yàn)樘幚?的穗數(shù)、百粒質(zhì)量均較高所導(dǎo)致的結(jié)果；其他處理的百粒重雖然較對(duì)照略高，但是其穗數(shù)較少，最終導(dǎo)致產(chǎn)量較對(duì)照表現(xiàn)不明顯。這應(yīng)該是不同肥料產(chǎn)品的特性及施用方式不同影響了玉米的穗數(shù)的形成，進(jìn)而影響了產(chǎn)量[6-8]。

由于不同肥料品種的生產(chǎn)工藝不同，肥料的生產(chǎn)成本、銷售價(jià)格、養(yǎng)分含量及養(yǎng)分利用率也不同，最終導(dǎo)致作物產(chǎn)量及效益也不同[9-10]。本試驗(yàn)中各肥料處理的施肥方式?jīng)Q定了后期追肥用工投入，這對(duì)玉米的收益也有一定影響。本試驗(yàn)中，處理5的純收益最高，處理4次之，從純收益考慮，處理5是最適合推廣應(yīng)用的肥料。

參考文獻(xiàn)：

［1］桑丹丹，高聚林，王志剛，等.不同覆膜方式下超高產(chǎn)春玉米花粒期葉片衰老特性研究［J］.玉米科學(xué)，2009（5）：51-53.

［2］張玉芹，高聚林，楊恒山，等.高產(chǎn)栽培下施氮水平對(duì)春玉米氮素吸收與利用的影響［J］.玉米科學(xué)，2011（3）：43-45.

［3］譚德水，金繼運(yùn)，黃紹文，等.不同種植制度下長期施鉀與秸稈還田對(duì)作物產(chǎn)量和土壤鉀素的影響［J］.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（1）：67-69.

［4］柯福來，馬興林，黃瑞冬，等.高產(chǎn)玉米品種的產(chǎn)量結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及形成機(jī)制［J］.玉米科學(xué)，2010（2）：32-35.

［5］李青軍，張 炎，胡 偉，等.氮素運(yùn)籌對(duì)玉米干物質(zhì)積累、氮素吸收分配及產(chǎn)量的影響［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2011（3）：77-79.

［6］劉安琴.磷肥不同施用方式對(duì)玉米產(chǎn)量的影響［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（4）：90-92.

［7］姚錦秋，范富，葛海峰，等.施肥對(duì)玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響［J］.內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010（6）：53-55.

［8］耿玉輝，曹國軍，葉 青，等.磷肥不同施用方式對(duì)土壤速效磷及春玉米磷素吸收和產(chǎn)量的影響［J］.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（4）：78-90.

［9］郭軍玲，王永亮，郭彩霞，等.春玉米區(qū)域?qū)Ｓ梅恃兄萍捌鋺?yīng)用效果［J］.中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014（21）：34-36.

［10］李亮科，張衛(wèi)峰，王雁峰，等.中國農(nóng)戶復(fù)合（混）肥施用效果分析［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2011（3）：56-58.