剛?cè)ビ臅r(shí)候,實(shí)體書店還能維持生計(jì),我經(jīng)常會(huì)去逛Foyles、Borders幾家,逗留體育和文化區(qū)域時(shí)間總是最長(zhǎng)的。當(dāng)時(shí)最讓我驚訝的,是每家大書店的體育書架群里,Hooliganism都至少會(huì)擁有一個(gè)獨(dú)立書架。
Hooligan,流氓。放在體育板塊中,那就是足球流氓了。很難想象,足球類的書籍,在這樣一個(gè)呼吸著足球的國家里,一個(gè)超大書店里,也就是三四架書而已,足球流氓的話題,居然會(huì)如此豐富。
英國是一個(gè)雖然虛偽,卻還能自省的國家,有天生自傲,也有島國固有的內(nèi)里自卑。足球流氓在二十世紀(jì)后半段,不僅是英國最失顏面的社會(huì)問題,更是一個(gè)轉(zhuǎn)型社會(huì)的矛盾集合爆發(fā)。那段時(shí)間發(fā)生的多次足球?yàn)?zāi)難,1985年的海瑟爾慘案、布拉德福德火災(zāi)以及1989年的希爾斯堡慘案,未必都和足球流氓問題相關(guān)——例如讓利物浦球迷蒙羞多年的希爾斯堡慘案,如今終于平冤昭雪,可是在英格蘭俱樂部足球成績(jī)最為驕人的時(shí)代,看臺(tái)上卻是另外一種景象。
對(duì)于足球流氓的各種書籍,我涉獵得不多,然而在英國報(bào)道體育,足球流氓是不能回避的存在。在“日不落帝國”日落,二戰(zhàn)之后深度的經(jīng)濟(jì)蕭條和社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中,再夾有大量傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)崩潰、大量的新移民涌入,足球流氓問題在“勞工階層”(working class)中爆發(fā)。
這并不是英國獨(dú)有的現(xiàn)象,德國、法國、意大利和西班牙,引進(jìn)世界足球的歐洲五大聯(lián)賽,多少都有些足球流氓病灶。前蘇聯(lián)解體后的東歐、土耳其等地,足球流氓問題嚴(yán)重。這些場(chǎng)景的發(fā)生,中國人似乎可以隔岸觀火。
我們不會(huì)有這樣的事。也許很多人都這么想過。然而看看今天的中超,誰還能篤定地如是判斷?
足球流氓就在我們身邊,社會(huì)分配不公和行業(yè)管理秩序混亂,負(fù)面社會(huì)情緒郁積過多,足球流氓就會(huì)為禍。這不是危言聳聽。
中超2016賽季,幾乎每輪聯(lián)賽都會(huì)有球迷對(duì)抗的負(fù)面新聞傳播。賽季前亞冠賽場(chǎng)上,申花球迷在墨爾本客場(chǎng)打出的橫幅,不是足球流氓行為,但上海德比之前,數(shù)百球迷的對(duì)打混戰(zhàn),放到歐洲環(huán)境,就是足球流氓現(xiàn)象。事件起因眾說紛紜,揪出最早挑事的害群之馬,球迷自發(fā)的力量值得尊敬,而這調(diào)試的害群之馬,不就是足球流氓?
重慶力帆的客場(chǎng)比賽,看臺(tái)上打出了對(duì)王棟的侮辱性畫像??完?duì)球迷被圍攻的場(chǎng)景,在社交媒體上傳播極廣。這都不是孤立的現(xiàn)象,上賽季有過郜林在遼寧客場(chǎng)的“禮遇”,江蘇球迷被保安群起暴打——我沒法指證那些制服保安就是足球流氓,但他們比足球流氓更惡劣。
在沒有秩序的盲區(qū),在不受保護(hù)的開闊地帶,在社會(huì)負(fù)面情緒,找不到其他更通暢發(fā)泄通道之前,足球場(chǎng)是最危險(xiǎn)的區(qū)域。作為一個(gè)球迷,你對(duì)周末去看場(chǎng)球,往往會(huì)充滿向往,然而你要面對(duì)的,卻可能是在情緒被激發(fā)后,暴戾得喪失理性的狂徒,你完全無法指望保安維持秩序,你聽到的滿耳都是污言穢語,這樣的地方,就是地獄。
歐美的昨天,可能就會(huì)是中國的今天,但歐美的今天,未必會(huì)是中國的明天。除非我們能未雨綢繆,能重建球場(chǎng)的秩序,重建看臺(tái)上的秩序。
解決社會(huì)分配不公,根本不是任何一屆政府能完成的。可完善球場(chǎng)和看臺(tái)秩序,歐美的經(jīng)驗(yàn),是司法力量進(jìn)入的管理、對(duì)職業(yè)足球中產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)包裝?,F(xiàn)在英超見不到足球流氓,是因?yàn)榍蚱碧F,足球流氓們買不起球票了……
這仍然不是根本解決之道。足球流氓的出現(xiàn),是社會(huì)綜合性問題。然而當(dāng)局者如果有責(zé)任感和前瞻性,防患未然并非不可能。