溫智玄 王艷秋
(1.北京市海淀區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園管理中心,北京 100094;2.北京市海淀區(qū)環(huán)境衛(wèi)生科學(xué)研究所,北京 100086)
?
六里屯垃圾填埋場(chǎng)惡臭污染物特征研究
溫智玄1王艷秋2
(1.北京市海淀區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園管理中心,北京100094;2.北京市海淀區(qū)環(huán)境衛(wèi)生科學(xué)研究所,北京100086)
【摘要】本文對(duì)填埋場(chǎng)不同區(qū)域的惡臭污染物進(jìn)行檢測(cè),并以NH3為例,研究氣象條件對(duì)惡臭污染擴(kuò)散的影響,為六里屯垃圾填埋場(chǎng)的惡臭污染控制提供參考依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】填埋場(chǎng);惡臭污染物;氣象因素
引言
北京市六里屯垃圾填埋場(chǎng)長(zhǎng)期超負(fù)荷運(yùn)行,產(chǎn)生的大量填埋氣和滲濾液對(duì)附近的公眾健康和環(huán)境構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅,填埋場(chǎng)惡臭污染成為公眾投訴的主要環(huán)境問(wèn)題。溢散到大氣中的填埋氣體內(nèi)所含有的低濃度異味成分包括酯類(lèi)、硫化氫、有機(jī)硫化物、烷基苯、檸檬烯及其他的碳水化合物[1]。研究發(fā)現(xiàn),這些散發(fā)異味的痕量氣體成分具有一定的毒性,其濃度已達(dá)到或超過(guò)能導(dǎo)致環(huán)境污染的水平,其中的揮發(fā)性有機(jī)物能夠增加當(dāng)?shù)鼐用窕及┌Y機(jī)會(huì)的潛在可能性,還有可能導(dǎo)致周邊地區(qū)臭氧氣體的形成[2],因此對(duì)填埋場(chǎng)的惡臭污染物質(zhì)進(jìn)行研究,從而為惡臭污染控制提供數(shù)據(jù)支撐,能夠有效控制填埋場(chǎng)的臭氣污染問(wèn)題,改善周邊居住環(huán)境。
1樣品采集及檢測(cè)方法方法
1.1采樣點(diǎn)布設(shè)
填埋場(chǎng)導(dǎo)氣井、覆蓋膜表層、調(diào)節(jié)池、填埋作業(yè)區(qū)、東南泵井、填埋場(chǎng)下風(fēng)向廠界處。
1.2采樣時(shí)間與頻次
填埋場(chǎng)不同區(qū)域:8月份
填埋場(chǎng)廠界處:1~12月,上午9:00-10:00
1.3檢測(cè)內(nèi)容
填埋場(chǎng)不同區(qū)域:VOCs,NH3、H2S、甲硫醇、臭氣濃度。
填埋場(chǎng)廠界處:NH3、H2S、甲硫醇、臭氣濃度。
1.4檢測(cè)方法
本研究采用的分析方法見(jiàn)表1。
表1 惡臭污染物測(cè)定項(xiàng)目與方法
注:臭氣濃度監(jiān)測(cè)值小于檢出限時(shí)以檢出限的一半計(jì)算。
2填埋場(chǎng)各區(qū)域惡臭污染物濃度指標(biāo)
2.1垃圾填埋場(chǎng)VOCs檢測(cè)結(jié)果分析
2014年8月份對(duì)六里屯垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)導(dǎo)氣井、覆蓋膜表層、調(diào)節(jié)池、填埋作業(yè)區(qū)等不同區(qū)域的惡臭氣體中的VOCs進(jìn)行了檢測(cè),采樣選擇在午后氣溫較高時(shí)進(jìn)行,五處樣品共識(shí)別出106種成分,定量18種物質(zhì)濃度,檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表2。惡臭氣體中,烴類(lèi)和芳香族化合物是最主要的組分,其中苯、甲苯、乙苯、對(duì)二甲苯、鄰二甲苯等在五種樣品中均可檢測(cè)到,這表明了生活垃圾仍處于降解過(guò)程中。
根據(jù)表2的檢測(cè)數(shù)據(jù),丙酮濃度大小順序依次為:調(diào)節(jié)池>覆蓋膜表層;甲苯濃度大小順序依次為:導(dǎo)氣井>填埋作業(yè)區(qū)>調(diào)節(jié)池>覆蓋膜表層;乙苯濃度大小順序依次為:導(dǎo)氣井>調(diào)節(jié)池>填埋作業(yè)區(qū);對(duì)二甲苯濃度大小順序依次為:導(dǎo)氣井>調(diào)節(jié)池>填埋作業(yè)區(qū)>覆蓋膜表層;鄰二甲苯濃度大小順序依次為:導(dǎo)氣井>調(diào)節(jié)池>覆蓋膜表層。其中主要的臭氣組分含量見(jiàn)圖1。
表2 六里屯垃圾填埋場(chǎng)不同區(qū)域惡臭組分檢測(cè) mg/m3
圖1 六里屯垃圾填埋場(chǎng)不同區(qū)域主要惡臭組分
根據(jù)圖1結(jié)果,導(dǎo)氣井內(nèi)的各主要臭氣組分濃度最高,這表明填埋場(chǎng)惡臭污染治理的重點(diǎn)是減少填埋氣體的逸散,提高填埋氣體的收集率;其次是調(diào)節(jié)池,調(diào)節(jié)池也是填埋場(chǎng)惡臭污染控制的主要區(qū)域。比較填埋作業(yè)區(qū)和覆蓋膜表層,填埋作業(yè)區(qū)的各主要臭氣濃度明顯高于覆蓋膜表層,表明膜覆蓋能有效減少臭氣濃度的擴(kuò)散。
2.2填埋場(chǎng)常規(guī)惡臭組分檢測(cè)分析
根據(jù)實(shí)地調(diào)研結(jié)果顯示,六里屯垃圾填埋場(chǎng)主要的污染源除導(dǎo)氣井、調(diào)節(jié)池、填埋作業(yè)區(qū)以外,位于填埋區(qū)東南角的一期滲濾液提升泵井(以下稱(chēng)為東南泵井)處也存在一定程度的惡臭污染,因此本文重點(diǎn)考察了填埋場(chǎng)調(diào)節(jié)池、填埋作業(yè)區(qū)、東南泵井等不同區(qū)域常規(guī)惡臭組分的平均濃度分布情況。
圖2 填埋場(chǎng)不同區(qū)域平均NH3濃度分布情況
圖3 填埋場(chǎng)不同區(qū)域平均H2S濃度分布情況
根據(jù)對(duì)NH3濃度的檢測(cè)結(jié)果顯示,調(diào)節(jié)池內(nèi)的NH3濃度最高,其次是東南泵井,填埋作業(yè)區(qū)較低。調(diào)節(jié)池密封內(nèi)部的NH3濃度明顯高于調(diào)節(jié)池下風(fēng)向,這表明了現(xiàn)有的調(diào)節(jié)池密閉除臭系統(tǒng)能夠有效地發(fā)揮作用;填埋場(chǎng)作業(yè)面NH3濃度較低,但由于作業(yè)面較大,屬于無(wú)組織排放面源,污染控制存在一定的難度;東南泵井處NH3濃度較高,且處于主導(dǎo)風(fēng)向的下風(fēng)向,對(duì)周邊區(qū)域的潛在影響較大,是污染控制的重點(diǎn)區(qū)域。
根據(jù)對(duì)H2S濃度的檢測(cè)結(jié)果顯示,H2S檢測(cè)結(jié)果與NH3濃度類(lèi)似,調(diào)節(jié)池內(nèi)H2S濃度明顯高于其他區(qū)域,東南泵井處H2S濃度高于填埋作業(yè)區(qū)。H2S是在厭氧發(fā)酵過(guò)程中產(chǎn)生的氣體,在露天環(huán)境中,由于白天光化學(xué)作用強(qiáng),含硫化合物很容易在光化學(xué)作用下發(fā)生反應(yīng),故可以監(jiān)測(cè)到的濃度相對(duì)小。
圖4 填埋場(chǎng)不同區(qū)域平均甲硫醇濃度分布情況
圖5 填埋場(chǎng)不同區(qū)域平均臭氣濃度分布情況
根據(jù)對(duì)甲硫醇的檢測(cè)結(jié)果顯示,填埋作業(yè)區(qū)的甲硫醇明顯高于其他區(qū)域,這主要是由于甲硫醇是垃圾降解的初期產(chǎn)物,其中后期產(chǎn)量較少。
通過(guò)對(duì)臭氣濃度的檢測(cè),調(diào)節(jié)池、填埋作業(yè)區(qū)、東南泵井處的臭氣濃度均較高,這是各區(qū)域惡臭污染物濃度的綜合體現(xiàn)。調(diào)節(jié)池內(nèi)和東南泵井均屬于密封的有組織排放,其污染物濃度高,治理可采用常規(guī)方法。填埋作業(yè)面為無(wú)組織排放,其惡臭污染治理困難較大,可根據(jù)其甲硫醇等有機(jī)污染物含量較高的特點(diǎn),采取相應(yīng)的治理措施。
3氣象因素對(duì)場(chǎng)界惡臭污染的影響
本節(jié)重點(diǎn)考察了氣溫(T)、相對(duì)濕度(RH)、氣壓(P)、風(fēng)速(Wd)等氣象因素對(duì)填埋場(chǎng)場(chǎng)界監(jiān)測(cè)點(diǎn)惡臭組分NH3濃度的影響,本文對(duì)不同氣溫、相對(duì)濕度、氣壓、風(fēng)速條件下的NH3濃度進(jìn)行了檢測(cè),研究結(jié)果表明,氣溫對(duì)NH3濃度的影響比較明顯,隨著溫度的升高,氨氣濃度有顯著的變化。一方面是因?yàn)閻撼粑镔|(zhì)的產(chǎn)生和揮發(fā)速率會(huì)隨著環(huán)境溫度的增加而加快;另一方面是因?yàn)闇囟葧?huì)影響大氣穩(wěn)定度,大氣越不穩(wěn)定,污染物的擴(kuò)散速率就越快[3];反之,則越慢。相對(duì)濕度越大,大氣靜力穩(wěn)定度越高,越不利于污染物擴(kuò)散。氣壓和風(fēng)速的降低對(duì)污染物的擴(kuò)散不利。
在此基礎(chǔ)上利用SPSS軟件Pearson相關(guān)性方法[4](雙尾檢驗(yàn))分析氣溫、相對(duì)濕度、氣壓、風(fēng)速等環(huán)境因素變化與場(chǎng)界NH3濃度變化之間的相關(guān)性,見(jiàn)表3。
表3 場(chǎng)界NH3濃度與各環(huán)境因素之間的相關(guān)系數(shù)表
說(shuō)明:1)**. 在 .01 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān);*. 在 .05 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān);2)一般認(rèn)為,相關(guān)性的絕對(duì)值大于0.8表示兩變量之間具有較強(qiáng)的線性關(guān)系;0.5~0.8之間表示兩變量有線性關(guān)系。
結(jié)果表明,NH3濃度與氣溫的Pearson相關(guān)系數(shù)|0.893|0.8且0.8930,同時(shí)雙尾檢測(cè)的相伴概率值Sig.=0.000~0.05,也說(shuō)明了兩變量高度相關(guān),且呈顯著的正相關(guān)。從表的腳注(**. 在 .01 水平(單側(cè))上顯著相關(guān))也可以看出雙尾檢測(cè)下的兩變量在0.01水平上具有顯著的正相關(guān)性。同理可得,NH3濃度與相對(duì)濕度存在中度負(fù)相關(guān)性,NH3濃度與氣壓存在顯著負(fù)相關(guān)性,NH3濃度與風(fēng)速存在中度負(fù)相關(guān)性。
4總結(jié)
(2)通過(guò)對(duì)常規(guī)惡臭組分的檢測(cè),調(diào)節(jié)池、東南泵井處的NH3、H2S及臭氣濃度均較高,且為密封的有組織排放,其治理可采用常規(guī)方法。填埋作業(yè)區(qū)甲硫醇及臭氣濃度較高為無(wú)組織排放,治理困難較大,應(yīng)采取有針對(duì)性的治理措施。
(3)根據(jù)不同氣象因素對(duì)NH3濃度的影響研究,氣溫對(duì)污染物濃度的影響最大,其次為氣壓和相對(duì)濕度,風(fēng)速的影響最小。且在與NH3濃度的關(guān)系方面,氣溫為顯著正相關(guān),氣壓為顯著負(fù)相關(guān),相對(duì)濕度和風(fēng)速為中度負(fù)相關(guān)。
參考文獻(xiàn):
[1]徐捷,吳詩(shī)劍,夏凡,等.垃圾填埋場(chǎng)揮發(fā)性有機(jī)物研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2007,30(4) :48-50.
[2]胡斌.垃圾填埋場(chǎng)惡臭污染解析與控制技術(shù)研究[D].浙江大學(xué),2010.
[3]邵立明等.生活垃圾填埋場(chǎng)春夏季CH4釋放及影響因素[J].環(huán)境科學(xué)研究,2009,22(1):83-87.
[4]周玉敏,鄧維斌.SPSS16.0與統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析[M].四川:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2009,207-217.
Study on Characteristics of Odor Pollutants Liulitun Landfill
WEN Zhixuan1WANG Yanqiu2
(1.Beijing Haidian District Circular Economy Industrial Park Management Center,Beijing 100080;2.Haidian Environmental Sanitation Scientific Research Institute of Beijing,Beijing 100086)
Abstract:The paper on landfill odor pollutants were detected in different regions,and NH3,for example,meteorological conditions on the diffusion of odor pollution,provide evidence for odor pollution control Liulitun landfill.
Keywords:landfill;odor pollutants;meteorological factors
中圖分類(lèi)號(hào):X7
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1673-288X(2016)02-0122-03
作者簡(jiǎn)介:溫智玄,工程師,碩士,研究方向主要為垃圾填埋場(chǎng)的運(yùn)行管理
引用文獻(xiàn)格式:溫智玄等.六里屯垃圾填埋場(chǎng)惡臭污染物特征研究[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2016,41(2):122-124.