范 瑛(山東天啟智能工程有限公司,濟(jì)南 250000)
?
激光三維掃描的點(diǎn)云拼接技術(shù)研究
范瑛
(山東天啟智能工程有限公司,濟(jì)南250000)
摘 要:三維點(diǎn)云拼接是三維面型反求中的關(guān)鍵和難點(diǎn)。提出了一種特征點(diǎn)三維點(diǎn)云拼接技術(shù)。整個(gè)拼接過程由粗拼接和精拼接兩部分組成。通過引入被測物的特征點(diǎn),分析了坐標(biāo)變換矩陣的求解方法,首先,粗略拼接的初始變換矩陣由SVD算法求解,其次,兩片點(diǎn)云之間的最近點(diǎn)通過SNN算法加速搜索,從而,利用改進(jìn)的最近點(diǎn)迭代算法實(shí)現(xiàn)了精確拼接,最后,給出了程序設(shè)計(jì)思路。
關(guān)鍵詞:三維點(diǎn)云拼接;特征點(diǎn);SVD ;SNN; 最近鄰迭代
激光三維掃描法是曲面形體檢測技術(shù)中一個(gè)十分活躍的分支,在工業(yè)上獲得了越來越廣泛的運(yùn)用。然而,由于實(shí)際測量中,有多種大型物體或者形狀復(fù)雜的物體,這樣一來,物體的三維模型就不能夠直接測量。物體分片測量成為了近年來發(fā)展起來的一種復(fù)雜物體測量技術(shù),通過獲得物體的局部參數(shù),然后對多個(gè)局部物理參數(shù)進(jìn)行拼接,得到完整的物體模型。
三維拼接技術(shù)的本質(zhì)就是把不同局部參量的物理參數(shù)所在的局部坐標(biāo)系進(jìn)行變換,合成為同一坐標(biāo)系的一組數(shù)據(jù)[1~2]。迭代最近點(diǎn)匹配(Iterative Closet Point,ICP)算法最早是由由Besl等[3]提出,目前該方法在物體模型拼接中得到了廣泛應(yīng)用,并且衍生了大量改進(jìn)算法。但目前大多數(shù)算法仍然存在許多問題,比如由于數(shù)據(jù)量大造成的拼接速度慢、精度低等缺點(diǎn)。本文在現(xiàn)有算法的基礎(chǔ)上,基于特征點(diǎn)拼接,提出了一種速度快、精度高的改進(jìn)最近點(diǎn)迭代算法,分為粗拼接和精拼接兩個(gè)步驟,可以實(shí)現(xiàn)較好的效果。
2.1特征點(diǎn)對的選取
特征點(diǎn)是三維拼接技術(shù)中非常重要的標(biāo)識點(diǎn),在該方法中,我們可以將特征點(diǎn)貼于被測物兩個(gè)視角的重疊區(qū),然后利用三維測量系統(tǒng)對兩個(gè)局部曲面分別進(jìn)行測量, 從而得到兩個(gè)曲面的物理點(diǎn)云數(shù)據(jù)。
2.2坐標(biāo)變換矩陣的獲取
最小二乘法是處理和分析觀測數(shù)據(jù)的一種經(jīng)典方法。對于三維空間兩個(gè)視角下的特征點(diǎn)集和,可由以下的SVD分解法求得旋轉(zhuǎn)矩陣R和平移矩陣T,SVD法可以確保拼接不發(fā)生畸變,而且精度比較高。(1)將式(1)改寫為以下形式:
得到R和T以后,特征點(diǎn)集Y中的任意一點(diǎn)yi都可以通過轉(zhuǎn)換到X中。將兩組數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換到同一坐標(biāo)系下。從而實(shí)現(xiàn)拼接技術(shù)。
在上一步粗略拼接的基礎(chǔ)上,根據(jù)上述測量得到的初始特征點(diǎn)匹配點(diǎn)對,采用上述兩個(gè)局部曲面的拼接位置作為初始定位。在精確拼接的迭代匹配中,基于Besl等提出的ICP算法,進(jìn)一步,采用SNN算法,基于距離閾值限制條件,從以上粗略的特征點(diǎn)對中選取精確匹配點(diǎn)對,從而實(shí)現(xiàn)將兩片曲面點(diǎn)云中屬于正確匹配區(qū)域范圍的點(diǎn)加入精確匹配點(diǎn)對集合。最后,利用經(jīng)典的帶系數(shù)修正的四元素(Quaternion) 法[5]作為每一次迭代循環(huán)的最優(yōu)化解析方法。
3.1最近點(diǎn)搜索
現(xiàn)有的ICP算法計(jì)算速度比較慢,主要原因在于搜索策略的選擇,基于現(xiàn)有算法的缺點(diǎn),我們運(yùn)用一種新的最近點(diǎn)搜索算法——SNN算法[6]。
傳統(tǒng)算法求解所有的特征點(diǎn)的兩兩之間的距離,從而造成計(jì)算數(shù)據(jù)量大,拼接速度慢。而SNN 算法具有計(jì)算速度快的優(yōu)點(diǎn),首先,它將所有的掃描數(shù)據(jù)按照某一維度進(jìn)行優(yōu)先排序,然后,限定該維的某一d鄰域作為距離閾值,從而只計(jì)算該范圍內(nèi)的任意兩兩點(diǎn)之間的距離,最后根據(jù)計(jì)算結(jié)果相比較的出ICP算法中的最近相鄰點(diǎn)。由于該算法只需要求解距離閾值較小鄰域內(nèi)的點(diǎn)云數(shù)據(jù),所以大大節(jié)約了拼接時(shí)間,提高了計(jì)算速度。根據(jù)SNN算法,如果掃描數(shù)據(jù)集合中的點(diǎn)在排序維的分布情況比較均勻,即在距離限制閾值d鄰域內(nèi),其所包含的有效數(shù)據(jù)點(diǎn)的個(gè)數(shù)不超過某一個(gè)與數(shù)據(jù)集合中點(diǎn)的總數(shù)n無關(guān)的常數(shù),則SNN 算法的時(shí)間復(fù)雜度為。如果通過掃描空間維度得到拼接數(shù)據(jù),那么掃描后所得到的數(shù)據(jù)必然會按照某一維度自然排序,所以其時(shí)間復(fù)雜度會降為()O n。因此,基于ICP算法中最近鄰點(diǎn)迭代的原則,利用SNN算法進(jìn)行最近鄰點(diǎn)的搜索
方法,可以大大節(jié)約搜索時(shí)間,提高點(diǎn)云拼接效率。
3.2點(diǎn)云之間的距離與收斂性
由Besl提出的ICP算法,點(diǎn)云之間的距離由兩個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)在三維空間中的歐氏距離決定,但這種度量方法在某些情況下會誤差較大(比如當(dāng)兩個(gè)平行平面滑動時(shí))[1]。因此,尋求有效的定義兩最近點(diǎn)之間的距離的方法,對提高算法的效率有很大幫助。
鑒于此,本文提出利用兩點(diǎn)之間的均方距離作為最近鄰點(diǎn)之間的距離的度量準(zhǔn)則,假設(shè)和分別為在m1-次迭代中所得到的最近點(diǎn)的數(shù)據(jù)點(diǎn)集。則點(diǎn)集的均方距離定義為
上式中,r為重疊曲面中點(diǎn)云數(shù)據(jù)的個(gè)數(shù),通過使用該最近點(diǎn)距離度量準(zhǔn)則,可以大大加快算法的收斂速度。
因此,該改進(jìn)的最近點(diǎn)迭代算法程序如下:
(1)初始化并設(shè)置誤差門限S,求解三維數(shù)據(jù)拼接的坐標(biāo)變換矩陣R0和T0,并根據(jù)初始坐標(biāo)變換關(guān)系對兩組點(diǎn)云數(shù)據(jù)進(jìn)行坐標(biāo)變換,最后求得變換后兩組點(diǎn)云數(shù)據(jù)之間的距離。
(2)根據(jù)距離閾值限制條件,由SNN算法搜索出兩組匹配點(diǎn)云中的最臨近匹配點(diǎn)對。
(3)消除無效匹配點(diǎn)對后,對剩余最鄰近匹配點(diǎn)對,進(jìn)而利用帶修正系數(shù)的四元素算法優(yōu)化求解轉(zhuǎn)換參數(shù)R1和T1。
(4)再次利用R1、T1對以上兩組點(diǎn)云數(shù)據(jù)進(jìn)行變換,并求出該變換后兩者之間的距離S2。
(5)如果S2小于初始設(shè)定閾值S,則停止搜索。否則返回步驟(2),繼續(xù)搜索最鄰近匹配點(diǎn)對 ,直到 Si小于初始設(shè)定閾值為止。
三維點(diǎn)云拼接作為三維物體逆向反求中的一個(gè)關(guān)鍵技術(shù),其精度直接關(guān)系到三維曲面重建的精度。本文提出了一種改進(jìn)的最近點(diǎn)迭代算法的點(diǎn)云拼接技術(shù),通過在重構(gòu)曲面引入特征標(biāo)識點(diǎn),粗略拼接中利用SVD算法求得初始變換矩陣,搜索匹配特征點(diǎn),從而實(shí)現(xiàn)精確拼接。該改進(jìn)的ICP算法,結(jié)合了SNN算法,大大提高了最鄰近點(diǎn)的搜索速度,有效提高了檢索效率,實(shí)現(xiàn)精確的拼接效果。該方法拼接精度較高,也適合于大型物體,并且具有很好的收斂性。
參考文獻(xiàn):
[1]Chen Y, Medioni G. Object modeling by registration of multiple range images [J].Image and Vision Computing,1992, 10(03):145-155.
[2]李萬松,蘇禮坤.相位檢測面形術(shù)在大尺度三維面形測量中的應(yīng)用[J].光學(xué)學(xué)報(bào),2000,20(06):792-796.
[3]Besl P J, M ckay N D. A method for registration of 3D shapes [J].IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 1992,14(02):239-256.
[4]Shinji Umeyama. Least-Squares estimation of transformation parameters between two point patterns [J]. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligen ce,1991,13(4):376-380.
[5]Horn B K P. Closed-form solution of absolute orientation using unit quaternions[J].J Opt Soc Am,1987, A(04):629-642.
[6]胡建軍,唐常杰,李川等.基于最近鄰優(yōu)先的高效聚類算法[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào):工程科學(xué)版,2004,36(06) :93-99.
DOI :10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.01.255