孫中偉　賀軍亮　田建文

摘 要：以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為代表的新信息與通信技術(shù)已經(jīng)重構(gòu)了時空關(guān)系，其中網(wǎng)絡(luò)空間對傳統(tǒng)時空觀的顛覆最為典型。網(wǎng)絡(luò)空間的地理研究包括外部、內(nèi)部與相互作用三個層面。在界定網(wǎng)絡(luò)空間的空間歸屬前提下，提出了其物質(zhì)性構(gòu)建的體系框架，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析了其外部物質(zhì)層面所蘊(yùn)含的地理內(nèi)涵。研究表明：網(wǎng)絡(luò)空間的本質(zhì)是一個由信息組成的虛擬空間，其既屬于社會空間，也在地理空間研究范疇內(nèi)；信息基礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)民、建設(shè)與管理實(shí)體是構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間的三大物質(zhì)性組分，也是進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)空間外部層面地理學(xué)研究的主要對象；網(wǎng)絡(luò)空間構(gòu)建的物質(zhì)基礎(chǔ)在地點(diǎn)與地理位置、距離與尺度、障礙與邊界、區(qū)域與區(qū)域分異等傳統(tǒng)地理關(guān)注領(lǐng)域仍具有重要地理意義；城市本身演變?yōu)榱诵畔⒊鞘猩踔潦侵腔鄢鞘?，且其與信息基礎(chǔ)設(shè)施一起成為城市網(wǎng)絡(luò)分析的新要素；網(wǎng)絡(luò)空間制圖是幫助我們理解和認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)空間地理含義的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)空間；空間歸屬；物質(zhì)性構(gòu)建；地理認(rèn)知；信息與通信技術(shù)

中圖分類號：K901 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

空間和時間是界定人類文明與社會發(fā)展的兩個根本維度[1]。地理學(xué)一直被視為空間科學(xué)[2]，其所研究的空間即地理空間。地理空間指的是地球表層現(xiàn)象的相關(guān)幾何范圍[3]，且存在絕對的、相對的和相關(guān)的空間概念。地理學(xué)者特別是國內(nèi)學(xué)者傾向于認(rèn)為它們理所當(dāng)然，并賦予其普通意義或者自證屬性；空間被視作一種自然事實(shí)來對待，并通過指定的常識意義上的日常含義而被“自然化”了[4]。事實(shí)上，空間概念本身及其地理學(xué)意義是隨人類社會發(fā)展不斷變化的，與人類實(shí)踐不可分割。首先，影響空間概念認(rèn)知的時空觀主流思想在不斷演變，并經(jīng)歷了自然科學(xué)主導(dǎo)向自然與社會并重的轉(zhuǎn)變。其次，隨外部環(huán)境的變化和對空間研究的關(guān)注，人類的空間理解與認(rèn)知也在不斷深化，相應(yīng)的空間范疇、空間類型和新空間形態(tài)得以拓展。最后，地理學(xué)中的空間思想也并非是單一和靜態(tài)的。由于研究者立場和視角各異，導(dǎo)致對空間思想及其演變的認(rèn)識、解讀和結(jié)論大相徑庭[5]。

作為通用目的技術(shù)的信息與通信技術(shù)，特別是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已經(jīng)并仍在深刻重構(gòu)時空觀。其原因在于：①信息基礎(chǔ)設(shè)施成為最重要的兩大空間結(jié)構(gòu)線要素之一；②信息具有消除不確定性性質(zhì)，從而改變了包括對其他流態(tài)、企業(yè)等在內(nèi)的空間組織模式；③信息成為重要的生產(chǎn)要素，其分布、生產(chǎn)、流動及產(chǎn)品都是空間組織對象；④信息的無形性與傳輸快，導(dǎo)致了與有形物質(zhì)迥異的時空觀；⑤創(chuàng)造出前所未有的網(wǎng)絡(luò)空間，其空間特征和空間性需要新解讀。其中，網(wǎng)絡(luò)空間作為新時空觀表征的集合，已得到多位地理學(xué)者的關(guān)注[6-9]。

網(wǎng)絡(luò)空間之所以被納入地理學(xué)研究范疇主要源于兩點(diǎn)：一是地理要素在其構(gòu)建中具有物質(zhì)性作用并進(jìn)而影響其紋理；二是其對傳統(tǒng)的實(shí)體地理空間發(fā)生了真實(shí)作用。網(wǎng)絡(luò)空間本質(zhì)是一個虛擬的信息世界，其孕育的虛擬地理學(xué)在很大程度上是“反傳統(tǒng)地理學(xué)”的，呈現(xiàn)的是技術(shù)與物質(zhì)二元性模糊的后現(xiàn)代地理學(xué)圖景。網(wǎng)絡(luò)空間的地理研究包括外部、內(nèi)部與相互作用三個層面[9]。外部層面針對對象是網(wǎng)絡(luò)空間構(gòu)建的物質(zhì)基礎(chǔ)，內(nèi)部層面是內(nèi)部信息世界，相互作用層面則是地理空間和網(wǎng)絡(luò)空間的共有對應(yīng)物。其中，后兩個層面與傳統(tǒng)地理研究相似性低，切入難度大；外部層面的現(xiàn)實(shí)性和物質(zhì)性強(qiáng)，可基于傳統(tǒng)地理學(xué)思維、理論和方法展開，研究相對容易并便于理解。本文嘗試從外部層面確立網(wǎng)絡(luò)空間物質(zhì)性構(gòu)建的基本研究框架（圖1）。由于此前僅有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)空間屬性的零散闡述，這里將首先予以系統(tǒng)解析，借此說明其信息性、真實(shí)性和地理意義，以及外部物質(zhì)性構(gòu)建研究的必要性。之后，根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)作即網(wǎng)絡(luò)空間構(gòu)建必需的信息基礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)民、建設(shè)與管理實(shí)體確定物質(zhì)體系。此體系不追求完整，而是突出地理學(xué)可開展研究的具體對象。此外，由于某些建設(shè)與管理實(shí)體會主導(dǎo)或是參與信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，因此在具體研究中需加以區(qū)分。最后，從多個地理關(guān)鍵詞視角具體闡述網(wǎng)絡(luò)空間外部物質(zhì)基礎(chǔ)所呈現(xiàn)出來的地理性，同時提供開展進(jìn)一步研究的切入點(diǎn)。

1 網(wǎng)絡(luò)空間的空間歸屬

1.1 網(wǎng)絡(luò)空間屬于虛擬空間

在現(xiàn)實(shí)空間和虛擬空間中，網(wǎng)絡(luò)空間屬于虛擬空間?，F(xiàn)實(shí)空間是一個客觀的空間，是由實(shí)體的物質(zhì)所構(gòu)筑，且我們可以直接通過身體器官看得到、摸得著的符合傳統(tǒng)思維習(xí)慣的真實(shí)空間。傳統(tǒng)的自然空間和社會空間都是現(xiàn)實(shí)空間。虛擬空間則是一個非現(xiàn)實(shí)的空間，其中的事物是虛擬的，我們只能發(fā)揮想象或借助工具感知的空間。相對于前者的物質(zhì)性與實(shí)在，后者則顯得非?！疤摂M”?？臻g研究中對“虛空”的關(guān)注最初源于將空間視作包容物體的無限容器，之后物質(zhì)空間和精神空間的劃分則更加明確了人們對現(xiàn)實(shí)空間和虛擬空間的區(qū)分。對網(wǎng)絡(luò)空間而言，其雖依托實(shí)體物質(zhì)構(gòu)建，但本質(zhì)仍是一個由“0、1”編碼和多樣化信息構(gòu)成的虛擬信息空間。只不過我們通過技術(shù)手段將這個原本不可視的虛擬世界變成了可視、可觸摸，乃至“身臨其境”的對象。

1.2 網(wǎng)絡(luò)空間屬于社會空間

在自然空間和社會空間的區(qū)分中，網(wǎng)絡(luò)空間屬于后者。自然空間是運(yùn)用物理學(xué)、幾何學(xué)語言所描述的空間，為自然科學(xué)研究所側(cè)重。社會空間是指人類占據(jù)并居主導(dǎo)地位，且由社會生產(chǎn)出來的空間，被社會科學(xué)所關(guān)注。一方面，自然空間是社會空間形成的基礎(chǔ)，人的介入使純粹的自然當(dāng)中出現(xiàn)了人文景觀，“空洞”的空間中出現(xiàn)了高度復(fù)雜的社會空間；另一方面，自然空間是整體性的，社會空間只是這種整體的局部[10]。從成因上講，自然空間是大自然賦予我們的，不論有沒有人類其都是客觀存在的，而社會空間則是人類生產(chǎn)出來的；從主體上講，自然空間的主體是自然，而社會空間是人；從屬性上講，自然空間體現(xiàn)的是空間的自然屬性，而社會空間則是社會屬性。對網(wǎng)絡(luò)空間而言，首先它是被人類“生產(chǎn)”出來的；其次，雖然從表面看其主體是數(shù)據(jù)和信息，但實(shí)際上起支配作用的仍是“化身”背后的實(shí)體人；最后，網(wǎng)絡(luò)空間是人類生存空間的延伸，就其內(nèi)在而言是有空間性的[11]。

1.3 網(wǎng)絡(luò)空間屬于地理空間

從20世紀(jì)90年代中期后出現(xiàn)大量地理學(xué)研究成果看[12]，網(wǎng)絡(luò)空間無疑在地理空間范疇內(nèi)，但還需要進(jìn)一步證明。某空間屬于地理空間的基本判斷標(biāo)準(zhǔn)有兩個：一是符合傳統(tǒng)的地理空間界定；二是有地理學(xué)用武之地的“地理性”，即存在地理位置、地域差異并能進(jìn)行空間分析。網(wǎng)絡(luò)空間位于互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)部，而組構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)的信息基礎(chǔ)設(shè)施和網(wǎng)民都位于地球表層，同時考慮到網(wǎng)絡(luò)空間的人類社會圈（空間）歸屬，以及其整體空間范圍沒有過大或過小超出地理研究范疇，因此網(wǎng)絡(luò)空間符合傳統(tǒng)的地理空間界定。就“地理性”而言，一方面網(wǎng)絡(luò)空間并不欠缺物質(zhì)性，其信息基礎(chǔ)設(shè)施和網(wǎng)民都是實(shí)體的，且它們附加于傳統(tǒng)地理空間紋理上后即獲得了地理位置和地域差異；另一方面，網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)部也存在位置、地方[13]和地域差異，這主要取決于其中事物與現(xiàn)實(shí)物體的映射關(guān)系、信息所蘊(yùn)含的地理屬性和對現(xiàn)實(shí)空間的真實(shí)作用。網(wǎng)絡(luò)空間地理學(xué)研究的價值主要體現(xiàn)在兩個方面：一是將地理空間由現(xiàn)實(shí)空間帶入了半現(xiàn)實(shí)半虛擬的地理網(wǎng)絡(luò)空間新時代[14]，拓展了地理空間內(nèi)涵；二是網(wǎng)絡(luò)空間在很大程度上超越了現(xiàn)實(shí)空間的地理性質(zhì)，促進(jìn)了地理學(xué)家們對傳統(tǒng)地理理論的校驗(yàn)和新理論的探究。

2 網(wǎng)絡(luò)空間的物質(zhì)性構(gòu)建體系

2.1 信息基礎(chǔ)設(shè)施

網(wǎng)絡(luò)空間的信息基礎(chǔ)設(shè)施主要包括網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)器、信息轉(zhuǎn)換器和上網(wǎng)工具4部分。其中，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施決定網(wǎng)絡(luò)空間的空間范圍和可達(dá)性；服務(wù)器和信息轉(zhuǎn)換器決定網(wǎng)絡(luò)空間的連通性，以及互聯(lián)網(wǎng)資源的分配、管理與監(jiān)督；上網(wǎng)工具則在很大程度上決定網(wǎng)民的蔓延程度和規(guī)模。

網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施是網(wǎng)絡(luò)空間構(gòu)建的最底層基礎(chǔ)設(shè)施，由骨干網(wǎng)、城域網(wǎng)和局域網(wǎng)通過有線或無線傳輸方式層層搭建而成。骨干網(wǎng)是用來連接多個局域和地區(qū)網(wǎng)的高速網(wǎng)絡(luò)，其是互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)。每個骨干網(wǎng)中至少有一個和其他骨干網(wǎng)進(jìn)行包交換的連接點(diǎn)。目前，我國擁有中國公用計算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)等九大骨干網(wǎng)。城域網(wǎng)是在一個城市范圍內(nèi)所建立的計算機(jī)通信網(wǎng)，屬寬帶局域網(wǎng)。通過它可將位于同一城市內(nèi)不同地點(diǎn)的主機(jī)、數(shù)據(jù)庫、局域網(wǎng)等互聯(lián)起來。局域網(wǎng)是指在某一區(qū)域內(nèi)由多臺計算機(jī)互聯(lián)成的計算機(jī)組。目前，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的傳輸方式分有線和無線兩種。有線傳輸主要通過海底光纜和陸地光纜實(shí)現(xiàn)。其中，海底光纜是國際互聯(lián)網(wǎng)的骨架，其疏密度代表一國與國際互聯(lián)網(wǎng)的連通能力，而國際出口帶寬則是最常用的衡量指標(biāo)。無線傳輸則有衛(wèi)星和基站（手機(jī)基站）兩種介質(zhì)。

服務(wù)器是指在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下運(yùn)行相應(yīng)的應(yīng)用軟件，為網(wǎng)上用戶提供共享信息資源和各種服務(wù)的一種高性能計算機(jī)。由于互聯(lián)網(wǎng)資源的分配主要由頂層服務(wù)器控制，且國家層面研究更具意義，因此我們重點(diǎn)關(guān)注根服務(wù)器及其鏡像分布。根服務(wù)器是用來管理國際互聯(lián)網(wǎng)的主目錄，當(dāng)前全世界只有1臺主根服務(wù)器和12臺輔根服務(wù)器。其中，主根服務(wù)器和9臺輔根服務(wù)器位于美國，另外3臺分別位于英國、瑞典和日本。所有根服務(wù)器均由美國政府授權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)域名與號碼分配機(jī)構(gòu)統(tǒng)一管理，負(fù)責(zé)全球互聯(lián)網(wǎng)域名根服務(wù)器、域名體系和IP地址等的管理。根服務(wù)器通過任播技術(shù)在全球設(shè)置多個鏡像來加速訪問。截至2014年12月31日，全球共有鏡像節(jié)點(diǎn)447個，其中我國大陸擁有F根、I根、J根和L根的6個鏡像節(jié)點(diǎn)[15]。

信息轉(zhuǎn)換器是指在信息傳輸過程中，負(fù)責(zé)信號轉(zhuǎn)換和信息組織的設(shè)備，主要包括調(diào)制解調(diào)器、路由器、交換機(jī)和中繼站。其中，調(diào)制解調(diào)器使數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)能在模擬信號傳輸線上傳輸；路由器為信息流或數(shù)據(jù)分組選擇路由，還提供包括分組過濾、分組轉(zhuǎn)發(fā)、優(yōu)先級、復(fù)用、加密、壓縮和防火墻等功能；交換機(jī)能把用戶線路、電信電路和（或）其他要互聯(lián)的功能單元根據(jù)單個用戶的請求連接起來；中繼站可彌補(bǔ)信息傳輸如光纖中的損耗，從而使信號不失真并能更遠(yuǎn)距離傳輸。目前，無線路由的發(fā)展提高了聯(lián)網(wǎng)的便利度和網(wǎng)民使用互聯(lián)網(wǎng)的時間長度。

上網(wǎng)工具是網(wǎng)絡(luò)空間的入口，是跨越現(xiàn)實(shí)世界與虛擬網(wǎng)絡(luò)世界界面的主要途徑。目前，主要的上網(wǎng)工具包括臺式電腦、筆記本、平板電腦、手機(jī)和電視等。在簽署協(xié)議并付費(fèi)或免費(fèi)獲得互聯(lián)網(wǎng)登錄許可的前提下，上網(wǎng)方式分有線和無線兩種。其中，電腦和手機(jī)略有差異。前者即可通過網(wǎng)線有線上網(wǎng)，也可通過Wifi無線上網(wǎng)；后者則可通過無線通信協(xié)議或是Wifi實(shí)現(xiàn)無線上網(wǎng)。此外，上網(wǎng)工具的種類及其價格是限制網(wǎng)民上網(wǎng)的重要因素。

2.2 網(wǎng)民

網(wǎng)民泛指接入國際互聯(lián)網(wǎng)的人，我國則指過去半年內(nèi)使用過互聯(lián)網(wǎng)的6周歲及以上的中國居民。這里主要強(qiáng)調(diào)其實(shí)體性、個體性和規(guī)模效應(yīng)。一方面，網(wǎng)民是網(wǎng)絡(luò)空間的“居民”，其規(guī)模在很大程度上決定著網(wǎng)絡(luò)空間的重要性及其對現(xiàn)實(shí)世界的影響程度；另一方面，網(wǎng)絡(luò)空間的現(xiàn)實(shí)影響就是通過對網(wǎng)民施加影響，進(jìn)而改變其行為來實(shí)現(xiàn)[16]。隨著技術(shù)進(jìn)步帶來的上網(wǎng)工具多樣化和價格下降，以及與市場規(guī)模擴(kuò)大共同導(dǎo)致的上網(wǎng)資費(fèi)降低，全球網(wǎng)民數(shù)量增長迅速。全球網(wǎng)民數(shù)量在2000年初僅有2.5億，2010年增加到20.8億，2014年則增長到了30億，蜂窩移動簽約用戶數(shù)量更是提高到69億（重復(fù)統(tǒng)計）[17]。其中，我國網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)6.49億，手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模則為5.57億。除網(wǎng)民規(guī)模外，網(wǎng)齡和上網(wǎng)時長也是影響現(xiàn)實(shí)作用強(qiáng)度的重要因素。一般而言，網(wǎng)民網(wǎng)齡越長對互聯(lián)網(wǎng)的黏著度和依賴度越高，使用的各種網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用就越豐富，網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)行為成熟度越高；反過來，網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用越豐富，網(wǎng)絡(luò)行為成熟度越高，則會體現(xiàn)在上網(wǎng)時長的不斷增長上[18]。近年來，我國網(wǎng)民上網(wǎng)時長不斷增加，2014年人均每周上網(wǎng)時長達(dá)到26.1小時。網(wǎng)民上網(wǎng)時間越長，對網(wǎng)絡(luò)的依賴度越高，受網(wǎng)絡(luò)空間的影響越大。

2.3 建設(shè)與管理實(shí)體

建設(shè)與管理實(shí)體是指在網(wǎng)絡(luò)空間外部物質(zhì)性構(gòu)建、內(nèi)部網(wǎng)站建設(shè)或是管理中起主要作用的政府、組織和企事業(yè)單位，對于個人及一般性實(shí)體則不予考慮。其中，企事業(yè)單位主要指知名的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。政府在信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及互聯(lián)網(wǎng)管理中發(fā)揮了主導(dǎo)作用，特別是通過國家相關(guān)行政主管部門負(fù)責(zé)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的管理，包括本國境內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)域名、IP地址等互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)可以從經(jīng)營方向和服務(wù)主題兩個角度進(jìn)行分類。前者包括：①提供互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商，如我國的電信、移動和聯(lián)通三大電信運(yùn)營商。很多互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商都是國有企業(yè)，在本國政府領(lǐng)導(dǎo)下實(shí)際開展信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、管理與服務(wù)業(yè)務(wù)。②提供互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供商，如百度、新浪等；③通過互聯(lián)網(wǎng)為企業(yè)和個人提供應(yīng)用服務(wù)的應(yīng)用服務(wù)提供商。后者包括：搜索引擎，如谷歌、百度；綜合門戶，如雅虎、搜狐；即時通訊，如騰訊、飛信；電子商務(wù)，如阿里巴巴、亞馬遜。

3 網(wǎng)絡(luò)空間物質(zhì)性構(gòu)建的地理認(rèn)知

3.1 地點(diǎn)與地理位置

地點(diǎn)與地理位置是地理學(xué)的重要概念，其中前者指社會相互作用的場地或環(huán)境[19]，后者指地理現(xiàn)象所在的地點(diǎn)。它們是進(jìn)行區(qū)位研究、空間分析和空間組織的基礎(chǔ)。網(wǎng)絡(luò)空間的外部物質(zhì)層面存在地點(diǎn)和位置：一方面，其依賴于真實(shí)世界的特殊穩(wěn)定性—進(jìn)入的地點(diǎn)、線路的物質(zhì)性質(zhì)和材料性質(zhì)[6]；另一方面，在目前的技術(shù)條件下，現(xiàn)實(shí)物體在某一特定時刻具有位置唯一性。信息基礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)民、建設(shè)與管理實(shí)體在現(xiàn)實(shí)地理空間都可確定其位置。①信息基礎(chǔ)設(shè)施的位置識別包括網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施位置、服務(wù)器位置和上網(wǎng)工具位置。網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施位置指海底光纜、陸地光纜、衛(wèi)星基站和手機(jī)基站的區(qū)位選擇，其會影響到區(qū)域在整個信息通信網(wǎng)絡(luò)中的作用和功能，以及通信信號的強(qiáng)弱。根服務(wù)器及其全球鏡像節(jié)點(diǎn)的分布代表著互聯(lián)網(wǎng)權(quán)限和地位，其位置可網(wǎng)上查詢。上網(wǎng)工具的位置包括固定、半移動和全移動三種。固定位置主要針對電腦的有線連接而言，指獲得網(wǎng)絡(luò)登錄許可的網(wǎng)線接頭位置。半移動位置主要針對筆記本、平板電腦、手機(jī)等的Wifi上網(wǎng)而言，其上網(wǎng)工具所處位置雖然較靈活但受到路由器信號限制。全移動位置主要是針對手機(jī)的無線通信協(xié)議上網(wǎng)而言，其打破了上網(wǎng)的固定地點(diǎn)藩籬，進(jìn)一步提升了網(wǎng)絡(luò)登錄的靈活性和互聯(lián)網(wǎng)普及率。即使是手機(jī)上網(wǎng)也可定位：一方面，手機(jī)號碼分配有地區(qū)歸屬；另一方面，可通過GPS、移動運(yùn)營網(wǎng)基站等特定定位技術(shù)來獲取手機(jī)位置。目前廣泛應(yīng)用的基于位置的服務(wù)就是建立在獲取固定或移動用戶位置信息基礎(chǔ)上的。②網(wǎng)民的地理位置包括兩個層面，一是網(wǎng)民長期生活的地點(diǎn)，即地區(qū)歸屬；二是由其登錄網(wǎng)絡(luò)空間必須通過的網(wǎng)絡(luò)終端所確定的上網(wǎng)工具位置。③對建設(shè)與管理實(shí)體而言，可通過其注冊地和辦公地來確定地理位置。

3.2 距離與尺度

距離與尺度是界定空間范疇和進(jìn)行空間分析的重要指標(biāo)。距離是指兩個物體在空間或時間上相隔或相隔的長度[20]。20世紀(jì)中葉，距離作為空間組分，曾是人文地理學(xué)研究的重要內(nèi)容[21]，甚至有學(xué)者將地理學(xué)稱作“一門距離學(xué)科”[22]。傳統(tǒng)地理學(xué)中的距離界定與認(rèn)知，都以現(xiàn)實(shí)地理距離和有形物質(zhì)流動為基礎(chǔ)，依賴于交通工具和交通線路介質(zhì)，取決于長度和速度兩個指標(biāo)。信息與通信技術(shù)的發(fā)展，提高了信息要素的重要性和地位，從而打破了傳統(tǒng)的距離思維模式。網(wǎng)絡(luò)空間中的無形信息流傳輸以信息基礎(chǔ)設(shè)施為介質(zhì)，雖然傳輸速度較光速有較大下降，但由于地理距離有限而變得瞬時了。對網(wǎng)絡(luò)空間而言，在具備上網(wǎng)條件的前提下，距離主要體現(xiàn)能夠連接與否和連接延時兩個層面。如果不能建立連接，主要包括信息基礎(chǔ)設(shè)施不可達(dá)和未獲得連接權(quán)限兩種情況，距離就是無限的。在確定可連接條件下，距離可視為零，相應(yīng)的連接延時成為衡量距離遠(yuǎn)近的主要指標(biāo)。其取決于網(wǎng)民上網(wǎng)技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)、上網(wǎng)工具的處理速率、網(wǎng)絡(luò)帶寬、信息轉(zhuǎn)化器和服務(wù)器的處理速度等因素。

隨著距離的重新界定，尺度問題在信息社會也發(fā)生了重大變化。在20世紀(jì)60～70年代，由于空間分析和空間科學(xué)的進(jìn)展，哈格特和哈維確定了尺度的三個基本問題，即尺度范圍、尺度標(biāo)準(zhǔn)化和尺度聯(lián)系[21]。在人文地理學(xué)中，對尺度有兩種代表性的看法：其一是把尺度看成一種確實(shí)存在的真實(shí)物質(zhì)性的東西，是政治斗爭和（或）社會進(jìn)程的產(chǎn)物；其二是作為表達(dá)我們對世界理解的一種方式[23]。網(wǎng)絡(luò)空間主要是通過四種途徑改變了傳統(tǒng)的尺度概念：一是尺度范圍擴(kuò)大到了全球，地方空間演變?yōu)榱鲃涌臻g；二是尺度標(biāo)準(zhǔn)化中要考慮信息要素的重要性；三是原有的以有形物質(zhì)流和交通線路確立的尺度聯(lián)系，在增加了無形信息流和信息基礎(chǔ)設(shè)施后聯(lián)系體系被重構(gòu)；四是到場和媒介是人類認(rèn)識世界的兩種主要方式，作為媒介的網(wǎng)絡(luò)空間則通過提供非在場環(huán)境改變了我們認(rèn)知世界的原有尺度。

3.3 障礙與邊界

網(wǎng)絡(luò)空間的外部物質(zhì)基礎(chǔ)賦予了障礙與邊界新內(nèi)涵。一方面，傳統(tǒng)的自然障礙依然在起作用，其通過作用于人口分布、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)建設(shè)水平，進(jìn)而影響信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和網(wǎng)民的分布[24]；另一方面，在信息基礎(chǔ)設(shè)施、資費(fèi)和上網(wǎng)技能等人為因素不再成為連接網(wǎng)絡(luò)的主要障礙后，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控與審查的重要性增強(qiáng)了。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控與審查是兩個不同概念。前者運(yùn)行于大多數(shù)國家，在一定程度上有著公民的授權(quán)和法律的監(jiān)督，通常只涉及信息的跟蹤和響應(yīng)，沒有權(quán)限干預(yù)信息的生產(chǎn)；后者多以制度形式運(yùn)行信息管理權(quán)力，主要目的是抑制信息的生產(chǎn)和傳輸[25]。一國的網(wǎng)絡(luò)審查主要有國家防火墻和法律法規(guī)兩種手段，并涉及政治、社會和私權(quán)三類話題。相關(guān)研究包括各國審查制度的區(qū)域差異[26]、各國通過外部基礎(chǔ)設(shè)施監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)信息的手段差異和各國監(jiān)控與審查制度不同導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)空間差異三方面。在上述自然和人為障礙的作用下，邊界具有了兩重內(nèi)涵，即信息基礎(chǔ)設(shè)施鋪設(shè)所限定的有形邊界，以及建立在上網(wǎng)技能、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控與審查基礎(chǔ)上的無形邊界。

3.4 區(qū)域與區(qū)域分異

區(qū)域是指某項指標(biāo)或某幾個特定指標(biāo)的結(jié)合，在地球表層劃分出具有一定范圍的連續(xù)而不分離的單位[3]。區(qū)域分異是指地球表層不同地域之間的相互分化以及由此產(chǎn)生的差異[3]。網(wǎng)絡(luò)空間通過其外部性構(gòu)建的物質(zhì)改變了區(qū)域內(nèi)涵，進(jìn)而促生了新的區(qū)域分異。其一，信息基礎(chǔ)設(shè)施和信息要素成為區(qū)域內(nèi)涵與結(jié)構(gòu)分析的新內(nèi)容[27]；其二，居民向網(wǎng)民轉(zhuǎn)變的規(guī)模和深度改變社會經(jīng)濟(jì)行為模式；其三，政府的政策取向和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)孕育的種類與數(shù)量則直接決定區(qū)域信息化發(fā)展水平。相關(guān)的空間分異研究即可針對某項具體物質(zhì)，也可考慮幾者，并從國際和國內(nèi)兩個空間層面展開。研究議題包括外部性構(gòu)建物質(zhì)的空間分布規(guī)律、對區(qū)域發(fā)展的影響機(jī)制，以及區(qū)域分異形成的機(jī)理。在國際層面，網(wǎng)絡(luò)空間中可查詢到很多數(shù)據(jù)供研究，如國際電信聯(lián)盟公布的信息與通信技術(shù)發(fā)展指數(shù)等。研究成果包括專著The Internet on Earth： A Geography of Information[28]，Graham等繪制的世界網(wǎng)民互聯(lián)網(wǎng)接入圖[29]，Stefan對電信運(yùn)營商所導(dǎo)致區(qū)域差異的討論[30]，以及孫中偉等對世界互聯(lián)網(wǎng)信息流的空間格局及其影響因素的研究[31]。在國內(nèi)層面，以中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心發(fā)布的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，在多指標(biāo)的省域互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展差異[32-36]、網(wǎng)民增長的省際差異[37]和某省份互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展差異[38]三個方面開展了研究。

3.5 信息城市與新城市網(wǎng)絡(luò)

信息城市是指通過高技術(shù)媒介，扮演信息流樞紐作用的城市[3]。城市網(wǎng)絡(luò)是指一定地域范圍內(nèi)的城市按照客觀要求進(jìn)行協(xié)作和聯(lián)系，形成的不可分割的有機(jī)體系。原有的城市網(wǎng)絡(luò)主要取決于兩個因素，一是作為“節(jié)點(diǎn)”的城市自身狀況，二是作為“線”的交通線路及其上的有形物質(zhì)流流動。目前這兩個因素都發(fā)生了巨大變化，從而導(dǎo)致了原有城市網(wǎng)絡(luò)的重構(gòu)。首先，由于擁有歷史、市場、環(huán)境和人才等諸多優(yōu)勢，城市成為信息與通信技術(shù)應(yīng)用和擴(kuò)散的中心，即信息城市；其次，在地理位置、城市作用、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、創(chuàng)新環(huán)境和政策等因素的共同作用下，不同城市所獲得的信息與通信技術(shù)發(fā)展機(jī)會與結(jié)果迥異，即城市地位有變化；第三，信息通信網(wǎng)絡(luò)及信息流成為重要的新“線”要素作用于城市網(wǎng)絡(luò)。信息城市與新城市網(wǎng)絡(luò)的研究可從三方面展開：一是針對城市節(jié)點(diǎn)，從信息城市、智慧城市或是大數(shù)據(jù)作用下的城市視角，深入探討城市在功能和地位方面的變化；二是揭示建立在信息通信網(wǎng)絡(luò)特別是互聯(lián)網(wǎng)連接上的城市網(wǎng)絡(luò)體系；三是探討增加了“信息”指標(biāo)后，城市網(wǎng)絡(luò)體系的新變化。在第一個方面，Castells的專著The Informational City最具影響力。第二個方面成果較多，其中世界層面[39-43]和國內(nèi)層面[44-15]兼有，主要是揭示新城市等級體系及其影響因素。在第三個方面，基于交通線路和通信線路的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)分析方法已成為最近世界城市網(wǎng)絡(luò)實(shí)證研究中的兩種主要研究方法之一[46]，且遠(yuǎn)程通信聯(lián)系和交通基礎(chǔ)設(shè)施已成為世界城市識別5項關(guān)鍵指標(biāo)中的2個[47]，如Choi等就對比了基于互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)和航空線路的城市體系差別[48]。

3.6 空間制圖

空間制圖是地理學(xué)重要的表達(dá)方法，也是我們可視化理解網(wǎng)絡(luò)空間的主要途徑。其包括外部物質(zhì)基礎(chǔ)制圖和內(nèi)部信息空間制圖兩種，這里主要指前者。網(wǎng)絡(luò)空間的外部基礎(chǔ)設(shè)施特別是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，無論是有線還是無線連接，如果不通過地圖演示方式我們都很難發(fā)現(xiàn)其空間分布規(guī)律。此外，網(wǎng)民的分布也是如此。因此，如何改進(jìn)制圖方法以繪制出更多網(wǎng)絡(luò)空間地圖，是我們認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)空間地理屬性的關(guān)鍵。目前，網(wǎng)絡(luò)空間中已有很多不錯的網(wǎng)絡(luò)地圖，如美國電信地理網(wǎng)站（http：//www.telegeography.com/）的世界互聯(lián)網(wǎng)地圖和海底光纜圖，牛津大學(xué)的牛津互聯(lián)網(wǎng)研究院（http：//www.oii.ox.ac.uk/）繪制的一系列網(wǎng)絡(luò)空間地圖。網(wǎng)絡(luò)空間制圖工作最突出的是Dodge Martin和Kitchin Rob出版的Mapping Cyberspace和Atlas of Cyberspace。

4 結(jié)論

網(wǎng)絡(luò)空間無論是從組成物質(zhì)、運(yùn)行方式、空間本質(zhì)、空間形態(tài)，還是從空間特征與空間性來看，都與傳統(tǒng)地理空間存在極大不同。對地理學(xué)而言，網(wǎng)絡(luò)空間意味著新的研究對象、新的時空概念、新的理論和新的半現(xiàn)實(shí)半虛擬思維模式?！靶畔⒌奈锢硇浴睕Q定了網(wǎng)絡(luò)空間不可能脫離物質(zhì)存在。這就為我們揭示網(wǎng)絡(luò)空間的地理性質(zhì)奠定了基礎(chǔ)。網(wǎng)絡(luò)空間的外部物質(zhì)基礎(chǔ)、信息本身和信息產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為地理分異探討的新對象，其本身或與其他地理要素一起帶來了新的地理分異規(guī)律。作為網(wǎng)絡(luò)空間物質(zhì)構(gòu)建必不可少的信息基礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)民、建設(shè)與管理實(shí)體，雖然其大部分都是前所未有的新事物，但我們?nèi)钥苫趥鹘y(tǒng)地理學(xué)的實(shí)體研究視角，就其地點(diǎn)與地理位置、距離與尺度、障礙與邊界、區(qū)域與區(qū)域分異、信息城市與新城市網(wǎng)絡(luò)、空間制圖等地理屬性展開具體探究。已有的研究成果初步揭示了網(wǎng)絡(luò)空間所蘊(yùn)含的部分地理性質(zhì)，但今后仍需開展更多研究以全面展現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間的地理概貌，進(jìn)而幫助確定“信息社會地理學(xué)”的新特征。

參考文獻(xiàn)：

[1] 林琿，張捷，楊萍，等.空間綜合人文學(xué)與社會科學(xué)研究進(jìn)展[J].地球信息科學(xué)，2006，8（2）：30-37.

[2] Hartshorne R. The concept of geography as a science of space， from Kant and Humboldt to Hettner[J]. Annals of the Association of American Geographers，1958，48（2）：97-108.

[3] 地理學(xué)名詞審定委員會. 地理學(xué)名詞（第二版）[M]. 北京：科學(xué)出版社，2007：1-200.

[4] 大衛(wèi)·哈維. 后現(xiàn)代的狀況[M]. 閻嘉，譯. 北京：商務(wù)印書館，2003：252-253.

[5] 葉超. 人文地理學(xué)空間思想的幾次重大轉(zhuǎn)折[J].人文地理，2012，27（5）：1-6.

[6] Kitchin R. Towards geographies of cyberspaces[J]. Progress in Human Geography，1998，22（3）：385-406.

[7] 張捷，顧朝林，郁金康，等. 計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息空間（Cyberspace）的人文地理學(xué)研究進(jìn)展與展望[J]. 地理科學(xué)，2000，20（4）：368-372.

[8] 汪明峰，寧越敏. 網(wǎng)絡(luò)信息空間的城市地理學(xué)研究：綜述與展望[J]. 地球科學(xué)進(jìn)展，2002，17（6）：855-862.

[9] 孫中偉，路紫，王楊. 網(wǎng)絡(luò)信息空間的地理學(xué)研究回顧與展望[J]. 地球科學(xué)進(jìn)展，2007，22（10）：1005-1011.

[10] 童強(qiáng). 空間哲學(xué)[M]. 北京：北京大學(xué)出版社，2011：128.

[11] Dodge M， Kitchin R. 網(wǎng)際空間的圖像[M]. 江淑琳，譯. 臺灣：韋伯文化國際出版有限公司，2005：32.

[12] 孫中偉，王楊. 信息與通信地理學(xué)的學(xué)科性質(zhì)、發(fā)展歷程與研究主題[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展，2013，32（8）：1266-1275.

[13] Batty M. Virtual geography[J]. Futures，1997，29（4/5）：337-352.

[14] 孫中偉，王楊. 中國信息與通信地理學(xué)研究進(jìn)展與展望[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展，2011，30（2）：149-156.

[15] 中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心，國家域名安全聯(lián)盟. 中國域名服務(wù)安全狀況與態(tài)勢分析報告（2014）[R/OL]. http：//www.cnnic.net.cn/gywm/xwzx/rdxw/2015/201503/t20150304_51812.htm，2015-03-04.

[16] 孫中偉. 網(wǎng)絡(luò)虛擬空間對城市現(xiàn)實(shí)空間作用機(jī)理及規(guī)劃啟示[J]. 規(guī)劃師，2013，29（2）：43-47.

[17] ITU. Measuring the information society report 2014[R/OL]. http：//www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pa

ges/publications/mis2014.aspx，2014-11-24.

[18] 中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心.第23次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告[R/OL]. http：//www.cnnic.cn/hlwfzyj/hlwxzbg

/index_3.htm，2009-1-22.

[19] 約翰斯頓. 人文地理學(xué)詞典[M]. 柴彥威，等，譯. 北京：商務(wù)印書館，2004：390，630-632.

[20] 顧朝林，張敏，甄峰，等. 人文地理學(xué)導(dǎo)論[M]. 北京：科學(xué)出版社，2012：36.

[21] 約翰斯頓. 地理學(xué)與地理學(xué)家[M]. 唐曉峰，等，譯. 北京：商務(wù)印書館，2010：52-210.

[22] Watson J W. Geography： a discipline in distance[J].Scott.Geogr.Mag，1955，71：1-13.

[23] Sarah L，Stephen P，Gill Valentine.當(dāng)代地理學(xué)要義-概念、思維與方法[M].黃潤華，孫穎，譯. 北京：商務(wù)印書館，2008：182.

[24] 孫中偉，楊陽，陸相林. 世界互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民的空間分布規(guī)律與影響因素[J]. 經(jīng)濟(jì)地理，2015，35（9）：1-7.

[25] 闌夕. 互聯(lián)網(wǎng)審查的罪與罰[EB/OL]. http：//www.huxiu.com/article/18902/1.html，2013-08-17.

[26] Warf B. Geographies of global internet censorship[J]. GeoJournal，2011，76（1）：1-23.

[27] 孫中偉，金鳳君. 信息與通信技術(shù)對空間組織的影響及其空間效率的測算[J]. 地域研究與開發(fā)，2010，29（1）：49-54.

[28] Kellerman A. The internet on earth： a geography of information[M]. London： Wiley，2002.

[29] Graham M， Hale S， Stephens M. Digital divide： the geography of internet access[J]. Environment and Planning A，2012，44（5）：1009-1010.

[30] Stefan W. The geography behind the internet cloud-peering， transit and access issues[J]. Netcom，1999，

13（3/4）：235-252.

[31] 孫中偉，路紫，賀軍亮. 世界互聯(lián)網(wǎng)信息流的空間格局及其組織機(jī)理[J]. 人文地理，2009，24（4）：43-49.

[32] 劉衛(wèi)東. 論我國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展及其潛在空間影響[J]. 地理研究，2002，21（3）：347-356.

[33] 王如淵，金波. 中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的地域結(jié)構(gòu)研究[J]. 人文地理，2002，17（6）：89-92.

[34] 劉文新，張平宇. 中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的區(qū)域差異分析[J]. 地理科學(xué)，2003，23（4）： 398-406.

[35] 盧鶴立，劉桂芳. 賽博空間地理分布研究[J]. 地理科學(xué)，2005，25（3）：317-321.

[36] 宋周鶯，劉衛(wèi)東. 中國信息化發(fā)展進(jìn)程及其時空格局分析[J]. 地理科學(xué)，2013，33（3）：257-265.

[37] 汪明峰，邱娟. 中國互聯(lián)網(wǎng)用戶增長的省際差異及其收斂性分析[J]. 地理科學(xué)，2011，31（1）：42-48.

[38] 張平宇，劉文新，馬延吉. 遼寧省互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展空間差異及其變化[J]. 經(jīng)濟(jì)地理，2006，26（3）：447-450.

[39] Graham S. Global grids of glass： on global cities， telecommunications， and planetary urban networks[J]. Urban Studies，1999，36（5/6）：929-949.

[40] Zook M A. Old hierarchies or new networks of centrality：the global geography of the internet content market[J]. American Behavioral Scientist，2001，44（10）：1679-1696.

[41] Townsend A M. The internet and the rise of the new network cities 1969-1999[J]. Environment and Planning B，2001，28（1）：39-58.

[42] 汪明峰. 浮現(xiàn)中的網(wǎng)絡(luò)城市的網(wǎng)絡(luò)[J]. 城市規(guī)劃，2004，28（8）：26-32.

[43] 孫中偉，賀軍亮，金鳳君. 世界互聯(lián)網(wǎng)城市網(wǎng)絡(luò)的可達(dá)性與等級體系[J]. 經(jīng)濟(jì)地理，2010，30（9）：1449-1455.

[44] 汪明峰，寧越敏. 互聯(lián)網(wǎng)與中國信息網(wǎng)絡(luò)城市的崛起[J]. 地理學(xué)報，2004，59（3）：446-454.

[45] 汪明峰，寧越敏. 城市的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢[J]. 地理研究，2006，25（2）：193-203.

[46] Derudder B. Mapping global urban networks： a decade of empirical world cities research[J]. Geography Compass，2008，2（2）：559-574.

[47] Short J， Kim Y， Kuss M， et al. The dirty little secret of world cities research[J]. International Journal of Urban and Regional Research，1996，20（4）：697-717.

[48] Choi J H， Barnett G A， Chon B S. Comparing world city networks： a network analysis of internet backbone and air transport intercity linkages[J].Global Networks， 2006，6（6）：81-99.