摘要：隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展重慶市的生態(tài)環(huán)境每況愈下，社會經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)性也逐漸變差，環(huán)境問題不僅會影響經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展也會影響人類健康，因此，探討重慶市生態(tài)環(huán)境脆弱性及其形成機(jī)制對于搞好重慶生態(tài)環(huán)境，提高重慶山區(qū)生態(tài)環(huán)境容量，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

關(guān)鍵詞：模糊評價法；生態(tài)環(huán)境；重慶市

1.研究背景及意義

生態(tài)環(huán)境是指由生物群落和各種非生物的自然因素組成的生態(tài)系統(tǒng)的整體，是影響人類生活、生產(chǎn)的各種自然力量或作用的總和。而城市生態(tài)環(huán)境是在自然環(huán)境的基礎(chǔ)上，按人的意志經(jīng)過加工改造而成的適于人類生存和發(fā)展的人工環(huán)境[1]。隨著城市的發(fā)展，各種城市生態(tài)問題也逐漸顯現(xiàn)，如姜乃力[2]和史愛玲[3]就曾研究過城市發(fā)展所帶來的“熱島”、“混濁島”、“雨島”效應(yīng)等。重慶的生態(tài)環(huán)境問題已在很大程度上影響了整個區(qū)域的發(fā)展，研究其生態(tài)環(huán)境脆弱成因，形成機(jī)制及脆弱性評價有助于因地制宜地利用各項(xiàng)資源及保護(hù)全區(qū)的生態(tài)環(huán)境，并可對全區(qū)的可持續(xù)發(fā)展建設(shè)提供建設(shè)性意見。

2.研究方法及脆弱性評價

模糊評價法是以模糊推理為主的定性與定量相結(jié)合、精確與非精確相統(tǒng)一的方法。其適用范圍較廣，可用于省、區(qū)等大范圍生態(tài)環(huán)境脆弱性評價。AHP評價法是將影響結(jié)論的因子進(jìn)行相互比較進(jìn)而得出各因子權(quán)重的方法。

考慮到生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)具有多元化和復(fù)雜性，本文從自然因素和人為干擾因素兩方面出發(fā)選取降水量，日照時數(shù)，森林覆蓋率等16個指標(biāo)來構(gòu)建評價指標(biāo)體系，以下為統(tǒng)計(jì)年鑒中各因子情況：降水量（毫米）從2008到2012年為9853、11989、10447、9928、11044。平均氣溫從2008到2012年為1860、1900、1870、1770、1830。日照時數(shù)（時）從2008到2012年為7038、9439、9106、12702、8120。平均相對濕度（%）從2008到2012年為8200、7980、7760、7400、7170。森林覆蓋率（%）從2008到2012年為3400%、3500%、3700%、3900%、4100%。地表徑流量（億立方米）從2008到2012年為57693、45591、46430、51458、47689。地下水量（億立方米）從2008到2012年為8840、8186、9626、9831、9779。農(nóng)業(yè)有效灌溉面積（萬公頃）從2008到2012年為6589、6720、6853、6929、7030。農(nóng)作物的總播種面積（公頃）從2008到2012年為3215064、3308300、3359387、3413088、3477694。環(huán)保投資（億元）從2008到2012年為12642、28840、30490、27520、23240。生活污水排放量（萬噸）從2008到2012年為78086、81385、82933、973556、101676。工業(yè)廢水排放總量（萬噸）從2008到2012年為67027、65684、45180、33954、30611。工業(yè)廢氣排放量（億標(biāo)立方米）從2008到2012年為735073、1258652、1094313、912107、835988。工業(yè)固體廢物綜合利用率（%）從2008到2012年為7907、7980、8040、7686、8156。農(nóng)用化肥施用量（折純）（萬噸）從2008到2012年為8814、9117、9182、9558、9602?？?cè)丝冢ㄈf人）從2008到2012年為325705、327561、330345、332981、334344。

由于各評價因子對生態(tài)系統(tǒng)影響程度不同，本文將用層次分析法對各評價因子的重要程度進(jìn)行區(qū)分以確定各評價因子的權(quán)重，其次，根據(jù)各評價指標(biāo)分級和隸屬函數(shù)對各評價因子進(jìn)行隸屬度的計(jì)算，而后將評價因子隸屬度與其所占權(quán)重相乘即可得到其脆弱度。

將表中因子分成環(huán)境因子、結(jié)構(gòu)功能、干擾因子三類，結(jié)合層次分析法等可得哥因子權(quán)重依次是069、022、009。其中環(huán)境因子包括降水量、平均氣溫、日照時數(shù)、平均相對濕度，其權(quán)重依次是009、016、027、048。結(jié)構(gòu)功能因子有森林覆蓋率、地表徑流量、地下水量、農(nóng)業(yè)有效灌溉面積、農(nóng)作物的總播種面積，其權(quán)重依次是005、010、020、018、046。干擾因子有環(huán)保投資、生活污水排放量、工業(yè)廢水排放總量、工業(yè)廢氣排放量、工業(yè)固體廢物綜合利用率、農(nóng)用化肥施用量、總?cè)丝冢錂?quán)重依次是006、032、021、007、005、011、018。根據(jù)隸屬等級及隸屬度公式可得到各指標(biāo)每年的等級隸屬度，如2008年降水量為9853；介于Ⅳ級的800到Ⅲ級的1000之間，因此其Ⅲ隸屬度為（9853-800）/（1000-800）=093而其Ⅳ級隸屬度為：007；以此類推可得到各年份各因子隸屬度。以隸屬度為根基可最終得到各年份各大類因子的脆弱度。

由上可得環(huán)境因子、結(jié)構(gòu)功能、干擾因素在2008年的脆弱度依次為043、009、004；在2009年的脆弱度依次為046、013、004；2010年的脆弱度依次為033、012、003；2011年的脆弱度依次為048、016、004；2012年脆弱度依次為036、012、005。

3.總結(jié)與建議

重慶市生態(tài)環(huán)境脆弱度在2008—2012年間波動不大，原因可能是：1.重慶生態(tài)環(huán)境脆弱度的抵抗力和恢復(fù)力較強(qiáng)。2.各評價因子在這五年間變化不大。但是，人為干擾因素脆弱度較差，穩(wěn)定性較弱，對生態(tài)的影響程度較大，主要原因應(yīng)該是隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展人類頻繁的生產(chǎn)生活活動產(chǎn)生了大量廢氣廢水廢物，進(jìn)而對環(huán)境造成了不良影響。針對以上問題，提出意見如下：1.合理利用土地資源。重慶以低山、丘陵為主，耕地條件相對較差，所以重慶應(yīng)在保持基本農(nóng)田的同時注重農(nóng)、林、牧、漁兼并，此外，也要改變不合理的土地利用方式，調(diào)整土地利用結(jié)構(gòu)，發(fā)展綠色有機(jī)農(nóng)業(yè)。2.分區(qū)生態(tài)治理。不同區(qū)域生態(tài)環(huán)境特質(zhì)和生態(tài)影響因素存在一定的差異，從產(chǎn)生問題的根本性出發(fā)，針對主導(dǎo)影響因素采取不同的應(yīng)對措施。3.實(shí)時監(jiān)測，加大對排污指標(biāo)的監(jiān)管，配備凈化技術(shù)設(shè)備4.日常生活中注意環(huán)保細(xì)節(jié)。譬如少使用非降解塑料餐盒，少燃放煙花炮竹，少焚燒秸稈，回收廢物等。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙秀勇，繆秀波.生態(tài)足跡分析法在生態(tài)持續(xù)發(fā)展定量研究中的應(yīng)用[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，2003，19（2）：58-60.

[2]姜乃力.城市化對大氣環(huán)境負(fù)面影響及其對策[J].遼寧城鄉(xiāng)環(huán)境科技，1999，19（2）：63～66.

[3]史愛玲，閆慶松.城市化對環(huán)境的影響與對策[J].山東環(huán)境，1999，88（1）：35～36.

作者簡介：鄭夢玲（1990.10—），女，四川成都人，四川大學(xué)建筑與環(huán)境學(xué)院碩士研究生，研究方向：景觀設(shè)計(jì)。