文/孫曙巒

?

制造大國(guó)須直面“圓珠筆之問(wèn)”

文/孫曙巒

3000多家制筆企業(yè)、20余萬(wàn)從業(yè)人口、年產(chǎn)圓珠筆400多億支……中國(guó)已經(jīng)成為當(dāng)之無(wú)愧的制筆大國(guó)。但一連串值得驕傲的數(shù)字背后，卻是核心技術(shù)和材料高度依賴進(jìn)口、大量圓珠筆筆頭的球珠需要進(jìn)口、劣質(zhì)假冒產(chǎn)品泛濫的尷尬局面。

如果不是看了媒體的詳細(xì)報(bào)道，筆者至今也不知道，從小到大用慣的圓珠筆竟然不是我國(guó)獨(dú)立生產(chǎn)出來(lái)的。這一現(xiàn)狀令人尷尬，更令人心痛。

那么，生產(chǎn)一支圓珠筆到底有多難？

原來(lái)，生產(chǎn)一個(gè)小小的圓珠筆頭需要20多道工序：筆頭和墨水是圓珠筆的關(guān)鍵，其中筆頭分為筆尖上的球珠和球座體；筆頭上還有五條引導(dǎo)墨水的溝槽，加工精度都要達(dá)到千分之一毫米數(shù)量級(jí)；筆尖的開口厚度不到0.1毫米，還要考慮到書寫角度和壓力，球珠與筆頭、墨水溝槽位搭配必須“天衣無(wú)縫”，加工誤差不能超過(guò)0.003毫米……這就意味著，要想生產(chǎn)出一支優(yōu)質(zhì)圓珠筆，就得擁有先進(jìn)的設(shè)備、完美的工藝與高超的生產(chǎn)技能。而這一切，都是對(duì)我國(guó)制造業(yè)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

據(jù)中國(guó)制筆協(xié)會(huì)名譽(yù)副理事長(zhǎng)陳三元介紹，為了滿足出口的需求，國(guó)內(nèi)制筆企業(yè)開始大量采用瑞士米克朗公司的一體化生產(chǎn)設(shè)備，以提高質(zhì)量和生產(chǎn)效率。而瑞士的生產(chǎn)設(shè)備對(duì)原材料的要求相對(duì)更高，國(guó)產(chǎn)不銹鋼線材無(wú)法適用，必須依靠日本進(jìn)口易切削不銹鋼線材。同時(shí)，與之相匹配的墨水也要從德國(guó)、日本等國(guó)家進(jìn)口。從而形成了我國(guó)當(dāng)前圓珠筆產(chǎn)量第一，但核心材料和設(shè)備卻大量依靠進(jìn)口的尷尬局面。

如此一來(lái)，盡管圓珠筆是我們生產(chǎn)的，但瑞士拿走了設(shè)備與工藝的錢，日本、德國(guó)拿走了材料的錢，我們就只賺一份微薄的苦力錢。在整個(gè)世界格局中，我們所扮演的，依然是一個(gè)廉價(jià)的打工者。

更可悲的是，這種狀況在其他領(lǐng)域同樣存在。

2012年，美國(guó)學(xué)者曾發(fā)布了一份名為《捕捉蘋果全球供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)利潤(rùn)》的報(bào)告，其中針對(duì)iPhone手機(jī)利潤(rùn)分配的研究顯示，2010年蘋果公司每賣出一臺(tái)iPhone，就獨(dú)占其中58.5%的利潤(rùn)，原物料供應(yīng)國(guó)占21.9%，屏幕、電子元件等主要供應(yīng)商分得4.7%利潤(rùn)，而中國(guó)大陸勞工只能從中拿到1.8%的利潤(rùn)。

58.5%和1.8%，這是兩個(gè)懸殊極大的數(shù)字，它們所代表的，恰是核心科技與廉價(jià)勞動(dòng)力之間巨大的價(jià)值落差。

圓珠筆很小，卻涉及制造業(yè)的方方面面。當(dāng)圓珠筆核心技術(shù)依賴進(jìn)口，足以說(shuō)明我國(guó)的制造業(yè)與國(guó)際先進(jìn)水準(zhǔn)還有巨大的距離。對(duì)此，惟愿我國(guó)企業(yè)能夠痛定思痛，臥薪嘗膽，奮發(fā)向上，實(shí)現(xiàn)我國(guó)從制造大國(guó)向創(chuàng)造強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。※