陳明鶴

內(nèi)容摘要：馬克思勞動價值理論揭示了商品生產(chǎn)、商品交換和市場經(jīng)濟發(fā)展的最一般規(guī)律，對于我國深化經(jīng)濟改革，遵循經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律有重要的現(xiàn)實指導意義。文章指出，以勞動價值理論指導“中國制造2025”戰(zhàn)略，有利于戰(zhàn)略實施更符合經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，更好的實現(xiàn)戰(zhàn)略預定目標。

關(guān)鍵詞：中國制造2025 勞動價值理論 制造業(yè)

2015年3月5日李克強總理在《政府工作報告》中提出，制造業(yè)是我們的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。要實施“中國制造2025”，堅持創(chuàng)新驅(qū)動、智能轉(zhuǎn)型、強化基礎、綠色發(fā)展，加快從制造大國轉(zhuǎn)向制造強國。這一論述不僅為我國產(chǎn)業(yè)和技術(shù)升級指明了方向，也提供了成為制造強國的實現(xiàn)路徑。應用馬克思主義政治經(jīng)濟學對“中國制造2025”進行解讀，能夠更好的理解大力發(fā)展制造業(yè)的根本所在，以及各條實現(xiàn)路徑的提出依據(jù)。

勞動價值理論—馬克思主義政治經(jīng)濟學的理論基礎

勞動價值論是馬克思主義政治經(jīng)濟學的理論基礎，馬克思通過勞動價值理論系統(tǒng)地分析了資本主義的生產(chǎn)過程，揭示了資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在規(guī)律。正是因為馬克思主義經(jīng)濟學對于經(jīng)濟規(guī)律的揭示，所以馬克思主義政治經(jīng)濟學仍然可以指導我國的社會主義市場經(jīng)濟建設。

勞動價值理論包含四個方面的主要內(nèi)容：第一，商品的二因素與勞動的二重性原理。商品包含使用價值和價值，“勞動是唯一的價值源泉”，使用價值由具體勞動創(chuàng)造，價值由抽象勞動創(chuàng)造；第二，價值量與勞動生產(chǎn)率的關(guān)系。商品的價值量與生產(chǎn)該商品的社會必要勞動時間成正比，與勞動生產(chǎn)率成反比；第三，貨幣的產(chǎn)生與發(fā)展。貨幣是固定充當一般等價物的商品，是價值形式發(fā)展的完結(jié)階段；第四，價值規(guī)律。商品的價值量由生產(chǎn)商品的社會必要勞動時間決定，商品交換實行等價交換。

制造業(yè)發(fā)展的勞動價值理論依據(jù)

為擺脫世界經(jīng)濟危機的影響，各國都把經(jīng)濟發(fā)展的重點放在制造業(yè)上。特別是傳統(tǒng)的制造業(yè)強國，紛紛把制造業(yè)發(fā)展上升到國家戰(zhàn)略的高度。美國奧巴馬政府簽署《美國制造業(yè)促進法案》，促進制造業(yè)回流；德國提出智能信息制造的“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略；日本通過《制造業(yè)白皮書》，確定了制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向和重要發(fā)展領域。

各國大力發(fā)展制造業(yè)以復蘇經(jīng)濟正是源于勞動價值論的“勞動是唯一的價值源泉”。2008年由美國次貸危機引發(fā)的波及全球的經(jīng)濟危機，雖然發(fā)生在金融領域，但根本原因正是因為美國大力發(fā)展虛擬經(jīng)濟，而原本直接創(chuàng)造價值的制造業(yè)卻逐漸在美國喪失了主導地位，美國經(jīng)濟則依賴于半實體化的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和幾乎完全虛擬化的次貸產(chǎn)品，虛擬經(jīng)濟并不創(chuàng)造價值，華爾街的金融家脫離實體經(jīng)濟大力發(fā)展虛擬經(jīng)濟，就像是無根之草。為應對這一問題，奧巴馬政府把制造業(yè)回歸作為美國經(jīng)濟復蘇的動力源泉。2010年8月11日，奧巴馬正式將《美國制造業(yè)促進法案》簽署為法律，推動制造業(yè)發(fā)展。2011-2014年美國大力發(fā)展制造業(yè)的這4年間，制造業(yè)創(chuàng)造了62萬個就業(yè)崗位，并且在這4年間美國制造業(yè)20多年來首次實現(xiàn)可持續(xù)增長。

勞動價值理論與“中國制造2025”戰(zhàn)略

李克強總理為“中國制造2025”的實現(xiàn)提出了四條路徑，分別是創(chuàng)新驅(qū)動、智能轉(zhuǎn)型、強化基礎和綠色發(fā)展。勞動價值理論不僅解釋了為什么當前要以制造業(yè)為經(jīng)濟發(fā)展動力這一問題，同時還為“中國制造2025”的四條實現(xiàn)路徑提供了理論依據(jù)。

（一）勞動價值理論與創(chuàng)新驅(qū)動

1.由逐利本能驅(qū)動的創(chuàng)新。勞動價值論提出商品的價值量由社會必要勞動時間決定，因此，單個廠商為追求更多利潤會不斷地采用新的生產(chǎn)方式、使用新的工具等手段提高生產(chǎn)效率，降低其個別勞動時間，拉大其個別勞動時間與社會必要勞動時間的差距，以期在商品交換中獲取更大利潤。單個廠商這種逐利本能，使資本家不斷地自發(fā)地去創(chuàng)新以提高勞動效率，獲取超額利潤。這一過程會很快被其他廠商模仿，使整個行業(yè)的社會必要勞動時間縮短，推動了社會生產(chǎn)力的發(fā)展。正如馬克思在《資本論》中論述的，縱觀資本主義工業(yè)的發(fā)展過程，無不是遵循這一規(guī)律。資本主義工業(yè)經(jīng)歷的簡單協(xié)作、工場手工業(yè)和機器大工業(yè)三個階段，都是以創(chuàng)新推動了社會生產(chǎn)力和勞動生產(chǎn)率的不斷提高。

創(chuàng)新使企業(yè)獲得超額利潤，進而帶動行業(yè)發(fā)展最典型的案例就是電子計算機行業(yè)。1946年第一臺電子計算機在美國誕生，重27噸，占地150平方米。蘋果公司在1984年推出了Mac電腦，開啟了個人電腦時代。今天蘋果的iMac和MacBook、MacBook Air產(chǎn)品引領著全球計算機產(chǎn)業(yè)。創(chuàng)新不僅使蘋果公司獲得了巨額利潤，也使整個電子計算機行業(yè)不斷發(fā)展，改變著人類的工作和生活方式。2014年蘋果成為了首個市值超7000億美元的美國公司。正是蘋果公司通過創(chuàng)新實現(xiàn)的技術(shù)壟斷支撐了蘋果的整條利益鏈：IHS iSuppli對蘋果iPhone 6的拆解報告顯示，iPhone 6 Plus成本在216美元至263美元之間，裸機售價則在749美元至949美元之間。同樣根據(jù)IHS iSuppli的調(diào)查，富士康組裝一部手機才能賺4美元，也就是25元人民幣。這就是由創(chuàng)新決定的利益鏈在不同環(huán)節(jié)的分配，掌握高科技的企業(yè)永遠能拿走大部分利潤，技術(shù)含量低的企業(yè)只能處于利益鏈條的最底端。

2.中國制造的創(chuàng)新需求?！爸袊圃臁敝斑€有“德國制造”、“日本制造”。當前“中國制造”的困境，德國和日本也曾經(jīng)歷過，但經(jīng)過創(chuàng)新支撐發(fā)展，現(xiàn)在這兩個國家已經(jīng)成為高端制造業(yè)的領軍國家?！爸袊圃臁爆F(xiàn)在的困境源于缺乏創(chuàng)新，只是一味的相互模仿抄襲。這種沒有創(chuàng)新的模仿抄襲使中國企業(yè)陷入了一個高端產(chǎn)業(yè)低端化的生產(chǎn)怪圈，我們雖然也有高端制造業(yè)，但只能參與到高端產(chǎn)業(yè)的低端領域進行生產(chǎn)。例如我國光伏產(chǎn)業(yè)95%的市場在海外，但只能集中在光伏產(chǎn)業(yè)的下游低端領域。雖然產(chǎn)能巨大，但因為核心技術(shù)被國外企業(yè)所壟斷，所以并沒有帶來可觀的利潤，使一個本應高附加值的高端行業(yè)變成了低附加值的低端行業(yè)。再如，當前大熱的機器人產(chǎn)業(yè)，中國是全球機器人需求大國，同時也是供給大國。2013年，世界每銷售5臺機器人就有1臺是在中國安裝的。但是中國4/5的工業(yè)機器人都是由國外企業(yè)制造的，中國機器人公司只占據(jù)了2013年中國機器人市場分額的不足1/5，而且還是主要集中在以3軸4軸機器人為主的低端領域。中國企業(yè)掌握核心技術(shù)少，而且這些企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)品往往被其他中國企業(yè)進行簡單的模仿，企業(yè)間通過打價格戰(zhàn)獲取收益。這樣的惡性競爭對于技術(shù)、人才和資本密集度高的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)傷害極大，直接損害了技術(shù)研發(fā)企業(yè)的利益，阻礙了領先企業(yè)獲得穩(wěn)定的資金投入形成研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的正向循環(huán)，直接影響中國高新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

盡管我國制造業(yè)發(fā)展迅速，現(xiàn)在“中國制造”在世界的形象已經(jīng)逐步改變，但仍處于由“中國制造”向“中國創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變的過程中。而未來制造業(yè)的世界競爭必然是高科技的競爭，所以德國的工業(yè)4.0戰(zhàn)略一經(jīng)提出，就在全世界掀起了關(guān)于第四次工業(yè)革命是否到來的討論狂潮。對于中國來講，面對越來越嚴峻的世界經(jīng)濟競爭和經(jīng)濟下行壓力，我國必須抓住這一輪發(fā)展浪潮，結(jié)合本國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)，以創(chuàng)新驅(qū)動促進經(jīng)濟質(zhì)量和效率的提高，以創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展制造業(yè)，實現(xiàn)“中國制造2025”，實現(xiàn)中國制造向中國創(chuàng)造、中國速度向中國質(zhì)量、中國產(chǎn)品向中國品牌三大轉(zhuǎn)變，推動中國到2025年基本實現(xiàn)工業(yè)化，邁入制造強國行列。

（二）勞動價值理論與智能轉(zhuǎn)型

1.當前價值分配的依據(jù)。根據(jù)勞動價值理論，勞動是價值的源泉。美國是世界頭號經(jīng)濟強國的地位毋需置疑，一直排在世界各國GDP排名的首位。但是，在美國很少有像富士康公司一樣大批工人在工廠進行勞作的企業(yè)，那么美國經(jīng)濟是如何發(fā)展的呢？沒有工人勞動，那么價值從何而來？其實，美國的經(jīng)濟發(fā)展并沒有違背勞動價值理論。美國企業(yè)的價值還是由勞動創(chuàng)造的，雖然這些企業(yè)在美國本土沒有雇傭大量的產(chǎn)業(yè)工人，但是他們通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在海外有著大量的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接企業(yè)，這些承接企業(yè)如富士康公司雇傭大量工人，勞動創(chuàng)造了價值。而這些工人勞動創(chuàng)造的價值被美國企業(yè)通過技術(shù)壟斷占據(jù)了價值分配的最高端，而大量的中國企業(yè)因為處于價值分配鏈條的最低端，只能獲得少量利潤。

2.中國制造如何實現(xiàn)智能轉(zhuǎn)型?！爸袊圃?025”明確了智能轉(zhuǎn)型的發(fā)展路徑。智能轉(zhuǎn)型不僅是從中國發(fā)展實際出發(fā)，也符合當前世界發(fā)展的總趨勢。如果說中國制造需要創(chuàng)新作為驅(qū)動力，那么智能轉(zhuǎn)型就為創(chuàng)新驅(qū)動提供了具體的實施方案。中國制造向中國創(chuàng)造轉(zhuǎn)變的智能轉(zhuǎn)型，要順應數(shù)字化、網(wǎng)絡化和智能化的發(fā)展趨勢，運用互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，加速推進信息化與工業(yè)化的深度融合，以信息化推動傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級，打造先進制造業(yè)體系，確立中國制造在國際競爭中的比較優(yōu)勢，更多地占據(jù)高端智能制造市場。同時，以智能轉(zhuǎn)型為創(chuàng)新驅(qū)動奠定堅實的基礎。

智能轉(zhuǎn)型的另一個重點是提質(zhì)增效。我國傳統(tǒng)制造業(yè)處于世界制造業(yè)價值鏈的低端，之所以“中國制造”成就了中國改造開放30多年來經(jīng)濟的迅猛發(fā)展是由于人口紅利以及廉價的資源，作為世界的制造工廠，我國很多行業(yè)都是低端的勞動密集型行業(yè)。而近幾年來，人口紅利不斷消退，勞動年齡人口占比從2012年開始出現(xiàn)連續(xù)三年的下降。從2009年我國出現(xiàn)了獨特的“用工荒”現(xiàn)象；1999年中國進入老齡化社會，到2014年末，我國60周歲及以上人口達到21242萬人，占總?cè)丝诘?5.5%。這些數(shù)據(jù)清楚的顯示出以大量的廉價勞動力成就“中國制造”的時代已經(jīng)結(jié)束了，隨著勞動力的減少，勞動力價格必然上升，導致中國制造競爭優(yōu)勢不在，所以跨國公司紛紛搬離中國，耐克商品的標簽上代替中國制造出現(xiàn)了印尼制造、越南制造等。

制造業(yè)的競爭力體現(xiàn)在盈利能力上，隨著勞動力價格的上升，傳統(tǒng)制造業(yè)的利潤空間被進一步縮?。幌喾?，智能制造卻能使成本在產(chǎn)品售價里的占比逐漸減小，給企業(yè)以更大的利潤空間。智能轉(zhuǎn)型不僅是在核心技術(shù)和研發(fā)方式上的突破，也體現(xiàn)在商業(yè)模式和企業(yè)組織形式上的突破。這些方面的綜合作用，使企業(yè)具備更多的優(yōu)勢，提質(zhì)增效，轉(zhuǎn)型成為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，主動參與到科技創(chuàng)新的浪潮中，參與世界競爭。

（三）勞動價值理論與強化基礎

實現(xiàn)“中國制造2025”要強化基礎。通過對當前制造業(yè)的生產(chǎn)和價值分配環(huán)節(jié)的分析可以看出，制造業(yè)的決定因素在于高新技術(shù)，掌握高新技術(shù)就占據(jù)了制造業(yè)價值鏈條的最高端。而高新技術(shù)要以人才為本，所以實現(xiàn)中國制造業(yè)由大向強的轉(zhuǎn)變，要夯實人才基礎，以人才為本。綜合這些情況，本文認為實現(xiàn)“中國制造2025”強化基礎的對象是人才。

1.知識經(jīng)濟與現(xiàn)代勞動的特點。知識經(jīng)濟是知識在生產(chǎn)中占主導地位，知識產(chǎn)業(yè)成為龍頭產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟形態(tài)，它與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟相對應，是以知識為基礎的富有極強生命力的經(jīng)濟形態(tài)。知識經(jīng)濟的發(fā)展動力源于人才進行的各項創(chuàng)新，人才培育和發(fā)揮作用需要的教育以及研發(fā)平臺是知識經(jīng)濟時代最重要的部門。知識經(jīng)濟被認同源于人類社會的發(fā)展和科學技術(shù)的進步。隨著社會發(fā)展以及科技進步，勞動形式發(fā)生了巨大變化。傳統(tǒng)的由工人實施體力、腦力勞動的勞動過程，部分地被機器取代。特別是電子計算機的出現(xiàn)和發(fā)展，催使機器人開始代替工人，甚至出現(xiàn)了無人工廠、無人車間。在生產(chǎn)效率大幅提高的同時，傳統(tǒng)工人在生產(chǎn)中所擔當?shù)慕巧舶l(fā)生了改變。人的勞動分為體力勞動和腦力勞動，最初體力勞動在生產(chǎn)中占據(jù)重要作用；隨著機器對工人的替代，工人有更多的時間去進行學習，同時生存的壓力也迫使工人必須去學習，因而腦力勞動在生產(chǎn)中的作用逐步提高，直至占據(jù)絕對優(yōu)勢。

馬克思認為：“各種經(jīng)濟時代的區(qū)別，不在于生產(chǎn)什么，而在于怎樣生產(chǎn)，用什么勞動資料生產(chǎn)。勞動資料不僅是人類勞動力發(fā)展的測量器，而且是勞動借以進行的社會關(guān)系的指示器”。當知識技術(shù)成為最為重要的勞動的主導要素時，賦予了勞動新的特征?，F(xiàn)代勞動有如下兩個特征：第一，創(chuàng)造價值的勞動以腦力勞動為主。在知識創(chuàng)新時代，勞動由體力勞動為主變成以腦力勞動為主。隨著腦力勞動在不同勞動中的分工，腦力勞動被細分為理論研究型、知識應用型、技術(shù)創(chuàng)新型和經(jīng)營管理型。每一種類型都依據(jù)其勞動，獲取高額利潤。正如上文分析的蘋果手機的生產(chǎn)鏈條，蘋果公司依據(jù)其核心技術(shù)占據(jù)價值鏈的高端。第二，知識技術(shù)在生產(chǎn)中的地位和作用對資本傳統(tǒng)地位的挑戰(zhàn)。以往資本在生產(chǎn)中一直居于主導地位，而在知識經(jīng)濟時代，知識成為支配要素，知識經(jīng)濟是知識和技術(shù)密集型經(jīng)濟。隨著知識在生產(chǎn)中的作用越來越大，在價值創(chuàng)造中占據(jù)主導地位，出現(xiàn)了知識創(chuàng)新者和資本所有者對生產(chǎn)支配和主導地位的轉(zhuǎn)換現(xiàn)象，知識創(chuàng)新者成為了新的雇主，與資本結(jié)合創(chuàng)造更多價值，改變了傳統(tǒng)的經(jīng)濟關(guān)系。正如有許多掌握專利的知識創(chuàng)新者憑借專利技術(shù)，與資本合作成為商人。