廣東化州市實(shí)驗(yàn)中學(xué) 彭東渝
基于形成性評(píng)價(jià)與學(xué)生調(diào)控策略的高中英語(yǔ)自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)研究
廣東化州市實(shí)驗(yàn)中學(xué) 彭東渝
本研究通過(guò)前測(cè)抽取成績(jī)無(wú)顯著性差異的兩班作為實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班,由同樣的教師上課,教學(xué)所需要的其他相關(guān)設(shè)施也相同,對(duì)照班采用終結(jié)性評(píng)價(jià),實(shí)驗(yàn)班采用形成性評(píng)價(jià)輔以適度的終結(jié)性評(píng)價(jià)并指導(dǎo)學(xué)生使用調(diào)控策略,一個(gè)學(xué)期后,參加全市統(tǒng)一測(cè)試得出后測(cè)成績(jī)。同時(shí),在實(shí)驗(yàn)前后對(duì)兩班學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。最后運(yùn)用SPSS分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)并得出結(jié)論:形成性評(píng)價(jià)與學(xué)生調(diào)控策略的培養(yǎng)對(duì)學(xué)生學(xué)科成績(jī)及英語(yǔ)自主學(xué)習(xí)能力的提高有顯著性效果。
形成性評(píng)價(jià);調(diào)控策略;自主學(xué)習(xí)
評(píng)價(jià)是教學(xué)不可缺少的環(huán)節(jié)。教學(xué)評(píng)價(jià)不僅包括以標(biāo)準(zhǔn)化考試為代表的終結(jié)性評(píng)價(jià),也包括以學(xué)習(xí)為目的、注重學(xué)習(xí)過(guò)程的形成性評(píng)價(jià)。教育部頒布的《全日制義務(wù)教育普通高級(jí)中學(xué)英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)》(下文簡(jiǎn)稱《標(biāo)準(zhǔn)》)明確指出“要采用形成性評(píng)價(jià)和終結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合的方式,評(píng)價(jià)體系要有助于學(xué)生監(jiān)控、調(diào)整自己的學(xué)習(xí)目標(biāo)和學(xué)習(xí)策略,要有助于學(xué)生增強(qiáng)英語(yǔ)學(xué)習(xí)的信心?!蓖瑫r(shí),《標(biāo)準(zhǔn)》還指出:要使學(xué)生“充分發(fā)揮自己的學(xué)習(xí)潛能,形成有效的學(xué)習(xí)策略,提高自主學(xué)習(xí)的能力”。
化州市實(shí)驗(yàn)中學(xué)是化州市內(nèi)一所普通全日制中學(xué)。在對(duì)學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn):我校學(xué)生英語(yǔ)自主學(xué)習(xí)意識(shí)和學(xué)習(xí)習(xí)慣普遍較差,導(dǎo)致了我校的外語(yǔ)教學(xué)效果整體較差。
因此,尋找一種有效的高中英語(yǔ)自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)模式,全面提升英語(yǔ)教學(xué)質(zhì)量,是新課程改革的要求,也是我校自身發(fā)展的需要。
教學(xué)評(píng)估的理論是Frederich Taylor于1911年在The Principles of Scientific Management一書中首次提出的。20世紀(jì)80年代,許多學(xué)者如Bachman(1981)、Jarvis和Adams(1979)、Long(1984)、Brown(1989)等開始關(guān)注終結(jié)性評(píng)價(jià)和形成性評(píng)價(jià)的區(qū)別。20世紀(jì)90年代之后,更多學(xué)者如Weir(1993)、Bachman和Palmer(1996)、Harlen和James(1997)、Genesee和Upshur(2001)等開始重視形成性評(píng)價(jià)對(duì)教學(xué)的影響。隨著教學(xué)評(píng)估的發(fā)展,教育工作者慢慢發(fā)現(xiàn):終結(jié)性評(píng)價(jià)只是教學(xué)評(píng)估的一部分,它不能對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)行為、能力發(fā)展和成績(jī)進(jìn)步等方面的情況提供準(zhǔn)確、全面的描述。同時(shí),研究者也發(fā)現(xiàn):形成性評(píng)價(jià)可以給教師和學(xué)生提供及時(shí)有益的反饋,是有效教學(xué)的必要成分。
《標(biāo)準(zhǔn)》指出:“學(xué)習(xí)策略是提高學(xué)習(xí)效率、發(fā)展自主學(xué)習(xí)能力的先決條件……學(xué)習(xí)策略指學(xué)生為了有效地學(xué)習(xí)語(yǔ)言和使用語(yǔ)言而采取的各種行動(dòng)和步驟。英語(yǔ)學(xué)習(xí)策略包括認(rèn)知策略、調(diào)控策略、交際策略和資源策略等……調(diào)控策略是指學(xué)生計(jì)劃、實(shí)施、評(píng)價(jià)和調(diào)整學(xué)習(xí)過(guò)程或?qū)W習(xí)結(jié)果的策略?!?/p>
因此,形成性評(píng)價(jià)模式下通過(guò)對(duì)學(xué)生調(diào)控策略的培養(yǎng)來(lái)促進(jìn)其自主學(xué)習(xí)能力提高的實(shí)驗(yàn)研究是綜合以上理論考慮后的必然選擇。
通過(guò)知網(wǎng)檢索,筆者發(fā)現(xiàn):培養(yǎng)高中英語(yǔ)自主學(xué)習(xí)能力的研究較多,以形成性評(píng)價(jià)為切入點(diǎn)的尤甚,但通過(guò)學(xué)生調(diào)控策略來(lái)培養(yǎng)的卻很少(不到五篇),兩類研究均集中于目的、意義、方法,且缺乏樣本較大的實(shí)證性研究,而將形成性評(píng)價(jià)與學(xué)生調(diào)控策略結(jié)合來(lái)進(jìn)行高中英語(yǔ)自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)的研究為空白,所以是本研究的方向。本研究假設(shè):(1)形成性評(píng)價(jià)與學(xué)生調(diào)控策略培養(yǎng)有利于學(xué)生學(xué)科成績(jī)的提高。(2)形成性評(píng)價(jià)與學(xué)生調(diào)控策略培養(yǎng)有助于學(xué)生英語(yǔ)自主學(xué)習(xí)能力的提高。
本研究在筆者所任教的高中二年級(jí)進(jìn)行。我們先通過(guò)前測(cè)隨機(jī)抽取成績(jī)無(wú)顯著性差異的兩個(gè)平行班作為樣本,一班為實(shí)驗(yàn)班,一班為對(duì)照班,為了有效控制無(wú)關(guān)變量的干擾,實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班由同樣的教師上課,教學(xué)所需要的其他相關(guān)設(shè)施也相同。對(duì)照班采用終結(jié)性評(píng)價(jià),實(shí)驗(yàn)班采用形成性評(píng)價(jià)輔以適度的終結(jié)性評(píng)價(jià)并指導(dǎo)學(xué)生使用調(diào)控策略,一個(gè)學(xué)期后,參加全市統(tǒng)一測(cè)試得出后測(cè)成績(jī)。同時(shí),在實(shí)驗(yàn)前后對(duì)兩班學(xué)生進(jìn)行形成性評(píng)價(jià)、調(diào)控策略與自主學(xué)習(xí)的問(wèn)卷調(diào)查。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,運(yùn)用SPSS分析數(shù)據(jù),得出本研究的結(jié)論與啟示。
研究實(shí)施過(guò)程中,實(shí)驗(yàn)班所采用的具體方法有:(1)建立多元的形成性評(píng)價(jià)體系,如學(xué)生自評(píng)、師生互評(píng)、生生互評(píng)等;(2)培養(yǎng)學(xué)生調(diào)控策略:引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成課前自我制訂學(xué)習(xí)計(jì)劃、課堂上對(duì)照計(jì)劃實(shí)施自主學(xué)習(xí),課后自我評(píng)價(jià)課堂表現(xiàn)并調(diào)整和制訂下一次學(xué)習(xí)計(jì)劃的模式。在此期間,教師設(shè)計(jì)并指導(dǎo)學(xué)生使用的表格有(表格具體內(nèi)容略):調(diào)控策略和自主學(xué)習(xí)的問(wèn)卷調(diào)查表、學(xué)習(xí)周計(jì)劃表及課前自主學(xué)習(xí)計(jì)劃表、小組活動(dòng)自評(píng)及互評(píng)表、學(xué)生自我評(píng)價(jià)表、學(xué)生周反思報(bào)告及日反思日記。
5.1 實(shí)驗(yàn)班與對(duì)照班前測(cè)與后測(cè)成績(jī)比較
實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班前測(cè)成績(jī)?yōu)?5.06與75.08;后測(cè)成績(jī)分別為83.33與78.63,目測(cè)成績(jī)進(jìn)步明顯,同時(shí),筆者利用SPSS軟件,將兩次成績(jī)?cè)?5%的對(duì)照置信區(qū)間上進(jìn)行了右側(cè)橫向z檢驗(yàn),結(jié)果表明:實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班前測(cè)成績(jī)差異不顯著(z=0.25,p=0.9871>0.05);然而,實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班后測(cè)成績(jī)差異顯著(z=0.11,p=0.044<0.05),實(shí)驗(yàn)班成績(jī)明顯高于對(duì)照班。
因此,假設(shè)(1)成立:形成性評(píng)價(jià)與學(xué)生調(diào)控策略培養(yǎng)有利于學(xué)生學(xué)科成績(jī)的提高(z=0.11,p=0.044<0.05)。
5.2 形成性評(píng)價(jià)、調(diào)控策略與自主學(xué)習(xí)的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果
對(duì)學(xué)生在實(shí)驗(yàn)前后進(jìn)行形成性評(píng)價(jià)、調(diào)控策略與自主學(xué)習(xí)問(wèn)卷調(diào)查。其中,對(duì)照班實(shí)驗(yàn)前發(fā)出問(wèn)卷60份,回收57份,有效54份;實(shí)驗(yàn)后發(fā)出問(wèn)卷60份,回收56份,有效56份。實(shí)驗(yàn)班實(shí)驗(yàn)前發(fā)出問(wèn)卷60份,回收59份,有效58份;實(shí)驗(yàn)后發(fā)出問(wèn)卷60份,回收58份,有效58份。
題目設(shè)計(jì)考察學(xué)生對(duì)調(diào)控策略及形成性評(píng)價(jià)的了解及認(rèn)可度,同時(shí)考察學(xué)生自主學(xué)習(xí)的態(tài)度及能力,內(nèi)容如下:(1)你認(rèn)為制訂英語(yǔ)學(xué)習(xí)計(jì)劃重要嗎?(2)你有課前預(yù)習(xí)課后復(fù)習(xí)嗎?(3)英語(yǔ)測(cè)試后,你會(huì)反思前段時(shí)間的學(xué)習(xí)并調(diào)整自己的學(xué)習(xí)計(jì)劃嗎?(4)對(duì)于英語(yǔ)學(xué)習(xí)方法和策略,你的看法是?(5)你希望教師用什么方式評(píng)價(jià)你的英語(yǔ)成績(jī)?(6)在英語(yǔ)學(xué)習(xí)中遇到困難,你會(huì)怎么做?(7)你完成英語(yǔ)作業(yè)的情況是?(8)你現(xiàn)在對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)的態(tài)度怎樣?每題選項(xiàng)設(shè)置ABCD 4個(gè),均為正向設(shè)計(jì),通過(guò)統(tǒng)計(jì)選擇C、D兩項(xiàng)的學(xué)生人數(shù)與總?cè)藬?shù)的百分比來(lái)了解學(xué)生的認(rèn)可度,回收的數(shù)據(jù)表明:實(shí)驗(yàn)前后,對(duì)照班的學(xué)生并沒(méi)有明顯變化;實(shí)驗(yàn)班學(xué)生變化明顯:如高度認(rèn)可形成性評(píng)價(jià)、策略的運(yùn)用及制訂計(jì)劃的重要性(題5,82.8%;題4,98.3%;題1,94.8%);能有意識(shí)地運(yùn)用調(diào)控策略(題2,93.1%;題3,82.8%);同時(shí),英語(yǔ)學(xué)習(xí)興趣得到了明顯提升(題8,81.9%);自主學(xué)習(xí)能力也有了顯著的提高(題6,81%;題7,82.8%)。
因此,假設(shè)(2)成立:形成性評(píng)價(jià)與學(xué)生調(diào)控策略培養(yǎng)有助于學(xué)生英語(yǔ)自主學(xué)習(xí)能力的提高。
通過(guò)分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果,我們得出結(jié)論:形成性評(píng)價(jià)與學(xué)生調(diào)控策略培養(yǎng)對(duì)學(xué)生學(xué)科成績(jī)及英語(yǔ)自主學(xué)習(xí)能力的提高有顯著性效果。因此,基于形成性評(píng)價(jià)與學(xué)生調(diào)控策略的高中英語(yǔ)自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)模式值得在本校乃至本地區(qū)推廣使用。
但是,這一模式的評(píng)價(jià)過(guò)程存在過(guò)于耗時(shí)費(fèi)力的問(wèn)題,在實(shí)驗(yàn)中,個(gè)別學(xué)生對(duì)種類繁多且陳述內(nèi)容過(guò)細(xì)的評(píng)價(jià)表感到厭煩甚至排斥,可能造成學(xué)習(xí)興趣和成績(jī)的短暫下降,教師要密切關(guān)注,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并注意引導(dǎo)。同時(shí),研發(fā)高效的智能評(píng)價(jià)系統(tǒng),應(yīng)該是后續(xù)研究者的重要研究方向。
李琳琳. 2013. 運(yùn)用形成性評(píng)價(jià)培養(yǎng)高一學(xué)生英語(yǔ)自主學(xué)習(xí)策略的實(shí)證研究[D]. 重慶師范大學(xué).
教育部. 2001. 全日制義務(wù)教育普通高級(jí)中學(xué)英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:北京師范大學(xué)出版社.
蘇遠(yuǎn)連,馬靜雅,曾國(guó)英,郭小春,梁瑞群. 2010. 學(xué)習(xí)策略訓(xùn)練方式對(duì)高中學(xué)生英語(yǔ)自主學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)成績(jī)影響的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 中小學(xué)外語(yǔ)教學(xué)(中學(xué)篇)(3).
譚霞,張正厚. 2015. 英語(yǔ)學(xué)習(xí)策略、自主學(xué)習(xí)能力及學(xué)習(xí)成績(jī)關(guān)系的分析[J]. 外語(yǔ)教學(xué)理論與實(shí)踐(1).
王華,富長(zhǎng)洪. 2006. 形成性評(píng)估在外語(yǔ)教學(xué)中的應(yīng)用研究綜述[J].外語(yǔ)界(4).
吳秀蘭. 2008. 形成性評(píng)價(jià)在國(guó)內(nèi)高校外語(yǔ)教學(xué)中的應(yīng)用研究綜述[J]. 外語(yǔ)界(3).
張欣宇,劉金梅. 2014. 形成性評(píng)價(jià)在英語(yǔ)教學(xué)中的應(yīng)用研究綜述[J]. 寧波教育學(xué)院學(xué)報(bào)(5).