■吳　平

?

在采訪中獲得檢察工作臨場感

■吳平

一直以來，圍繞中心服務(wù)大局是檢察工作的重中之重。2013年全國“兩會”期間，習(xí)近平總書記在參加江蘇代表團(tuán)全體會議時指出：“預(yù)防職務(wù)犯罪出生產(chǎn)力”，充分肯定了預(yù)防職務(wù)犯罪工作在反腐倡廉和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的重要作用。一時間如何從“預(yù)防職務(wù)犯罪出生產(chǎn)力”這一命題作文獲得更多基層檢察工作的臨場感，2013年全國“兩會”后就一直是正義網(wǎng)采編團(tuán)隊們的思考的問題。

走進(jìn)大國企選題如何產(chǎn)生？生產(chǎn)力是一個經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞，而職務(wù)犯罪又是一個專業(yè)的法律名詞，預(yù)防職務(wù)犯罪與生產(chǎn)力產(chǎn)生的化學(xué)反應(yīng)必然是將采訪對象指向了檢察機(jī)關(guān)與國有企業(yè)。當(dāng)時社領(lǐng)導(dǎo)指示，不妨由正義網(wǎng)組織一次預(yù)防職務(wù)犯罪 （出生產(chǎn)力）走進(jìn)大國企活動，調(diào)動全媒體資源進(jìn)行全面報道，報紙上也開相應(yīng)專欄進(jìn)行跟進(jìn)。

2013年6月初，正義網(wǎng)采訪部擬定了“預(yù)防職務(wù)犯罪·走進(jìn)大國企”大型報道活動方案。擬定方案過程中主要遇到以下三方面的問題：

1.采訪誰？如何定義大國企，是擬定報道方案中遇到了第一個問題。參考2012年財政局的公布的國有企業(yè)數(shù)據(jù)，2012年實現(xiàn)利潤同比增幅較大的行業(yè)為電力行業(yè)、煙草行業(yè)、郵電通信行業(yè)等。但這些新興行業(yè)、報表更加好看的行業(yè)是否就可以代表國企這個共和國長子的全部？

2.采訪區(qū)域？嚴(yán)格意義上，只要是各級國資委管理的企業(yè)都是國企。如果把大國企嚴(yán)格限制在國務(wù)院國資委，很多央企總部都在北京，其實就很難完整展現(xiàn)全國檢察機(jī)關(guān)預(yù)防職務(wù)犯罪走進(jìn)大國企的風(fēng)貌。

3.采訪形式？為了豐富報道形式，報紙專欄、直播訪談、微博微信、視頻短片、網(wǎng)站專題等一開始我們都是作為必備項目，在2013年，這其實就對正義網(wǎng)的采訪團(tuán)隊的全媒體報道能力提出了更高的要求。

綜合考慮以上三方面的問題，為了兼顧走進(jìn)大國企的典型性和全面性，在最終的報道方案中，我們在充分結(jié)合行業(yè)特點、地域特色的基礎(chǔ)上，正義網(wǎng)共派出17名記者，采取分組、接力式采訪報道。采訪團(tuán)先后走進(jìn)首都農(nóng)業(yè)集團(tuán)、嶺南集團(tuán)、長影集團(tuán)、同煤集團(tuán)、上海航天局、營口港務(wù)集團(tuán)、中煤集團(tuán)、柳工集團(tuán)等八大國企，邀請到預(yù)防職務(wù)犯罪檢察干警、國資委紀(jì)檢干部、國企紀(jì)檢干部，在線暢談“檢企共筑職務(wù)犯罪防線”、打造企業(yè)廉政法治文化、防范運營管理中的法律風(fēng)險漏洞等。

采訪團(tuán)記者還就當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)為企業(yè)所開展的具體預(yù)防工作，以及企業(yè)自身的廉政文化建設(shè)進(jìn)行了實地采訪，并以圖文、視頻、微博等全媒體形式作了專題報道，受到諸多大型國有企業(yè)的關(guān)注，為其交流廉政文化建設(shè)搭建了平臺，取得良好的社會效果。

結(jié)合我曾經(jīng)帶隊走過的兩站“首都農(nóng)業(yè)集團(tuán)”分享一下在檢察工作中獲得臨場感的體會。

首都農(nóng)業(yè)集團(tuán)是“預(yù)防職務(wù)犯罪·走進(jìn)大國企”大型報道活動的第一站，為了第一站可以開一個好頭，在挑選檢察院和企業(yè)上，我們下了不少功夫。選題挑選上，當(dāng)時重大食品安全事件不斷挑戰(zhàn)著社會的神經(jīng)，正義網(wǎng)采訪團(tuán)隊希望第一站能夠從重點民生領(lǐng)域的職務(wù)犯罪預(yù)防入手，很自然食品安全成為我們聚焦的選題，在奶制品行業(yè)中基本與負(fù)面絕緣的三元及其母公司首都農(nóng)業(yè)集團(tuán)也順理成章進(jìn)入我們報道的視野。

2013年7月3日，正義網(wǎng)邀請到北京市檢察院第一分院反貪局局長李衛(wèi)國、北京市國資委紀(jì)委書記龐建國、北京首都農(nóng)業(yè)集團(tuán)有限公司紀(jì)委書記張紅，為廣大網(wǎng)友們講述首都國企職務(wù)犯罪懲防體系建設(shè)與食品安全等重點民生領(lǐng)域風(fēng)險防控經(jīng)驗。訪談播出，受到北京多家大型國企領(lǐng)導(dǎo)和紀(jì)檢干部的關(guān)注，為推動首都國企廉政文化建設(shè)，提供了很好的經(jīng)驗。

事實上，第一站采訪中間其實還是有一段插曲，北京市檢察院第一分院的同志建議是否可以將國企對象調(diào)整為金隅集團(tuán)，一方面金隅集團(tuán)從事大量的北京市保障性住房建設(shè)工作也是社會關(guān)注的熱點，另一方面金隅在預(yù)防工作上開展的時間更早，能報道的素材更多。出于對選題典型性、社會關(guān)注度的考慮，我們還是堅持將采訪對象確定為首農(nóng)及下屬三元。不料，三元方面一開始反映，檢察機(jī)關(guān)過來，會不會造成外界對三元不必要的猜測，最后還是在北京市檢察院第一分院與首農(nóng)集團(tuán)紀(jì)檢組相關(guān)同志反復(fù)做工作下，才讓這次采訪得以順利實施。

第一站采訪結(jié)束后，北京市一分檢相關(guān)同志告訴我，沒有太多準(zhǔn)備情況下，與媒體一起直接到國企開展預(yù)防職務(wù)犯罪工作，也是對他們?nèi)粘９ぷ鞯臋z驗。而首農(nóng)集團(tuán)董事長張福平等領(lǐng)導(dǎo)告訴記者，檢察機(jī)關(guān)到國企開展預(yù)防職務(wù)犯罪工作，讓下屬公司“洗洗澡、出出汗”，對他們拒腐防變來說也是難得學(xué)習(xí)機(jī)會。

一次好的采訪活動應(yīng)該是不斷權(quán)衡、取舍的產(chǎn)物。事實上在走進(jìn)首農(nóng)的過程中，一方面是檢方制度建設(shè)相關(guān)材料、具體工作舉措，另一方面是第一次走入一家龍頭食品企業(yè)中記者將面臨的大量的素材。大量鮮活的細(xì)節(jié)，在第一站的采訪中，我們只能通過微博、圖片、短訊等形式進(jìn)行記錄和分享，在最終落地的報紙稿件中，則只能摘取采訪中最為有價值的部分進(jìn)行濃縮。

在之后的3個多月的時間，正義網(wǎng)采訪團(tuán)隊又分別走進(jìn)了其他七家大國企，每一次活動，我們都會要求尋找與之前國企報道中最大的不同，將預(yù)防職務(wù)犯罪工作融于國企的特色中，這樣才能讓同題活動報道不至于乏味。像走進(jìn)長影集團(tuán)看檢企如何發(fā)力文化產(chǎn)業(yè)職務(wù)犯罪預(yù)防、走進(jìn)同煤集團(tuán)實地走進(jìn)一線礦井等。采訪團(tuán)隊們的敬業(yè)也讓檢察機(jī)關(guān)、國企都感到檢察日報正義網(wǎng)是動真格，真正要從一線采訪活動中，通過全媒體的形式，讓讀者真正獲得職務(wù)犯罪預(yù)防這項檢察工作的臨場感。

“預(yù)防職務(wù)犯罪·走進(jìn)大國企”是近年來正義網(wǎng)最重要的大型采訪活動之一，囿于當(dāng)時的全媒體特點，我們只在視頻、微博等新媒體形式上進(jìn)行了探索。時間撥到2016年，現(xiàn)在無人機(jī)、VR、全景、視頻直播等形式方興未艾，通過更多的采訪技術(shù)的創(chuàng)新，實現(xiàn)與讀者更貼近的臨場感。

（作者系正義網(wǎng)地方新聞編輯部編輯）