文圖/夏惠

?

從民國西北游記看敦煌藏經(jīng)的散佚

文圖/夏惠

藏經(jīng)洞堆放的經(jīng)卷文書

斯坦因

伯希和

伯希和在藏經(jīng)洞中

1900年對敦煌來說是不同凡響的一年，隨著莫高窟第17窟的打開，敦煌這顆絲綢之路衰落后已逐漸黯淡的明珠又重新散發(fā)出耀眼的光芒。遺憾的是，首先發(fā)現(xiàn)它的竟是愚昧無知的道士和貪婪的劫掠者。1907年，當(dāng)伯希和攜帶敦煌所得經(jīng)卷前往北京展出時，羅振玉、王國維、蔣斧等驚呼不已，敦煌遺書這才走進中國士大夫的視野。

幸運的是，許多流失的文書經(jīng)過艱辛的輾轉(zhuǎn)，最終進入了博物館，被保存了下來。但押送進京的藏經(jīng)都是經(jīng)斯坦因、伯希和、王道士、何彥升父子以及一路官吏重重精挑細選之后的劫余。爬梳剔抉清末民國西北游記，我們可以對這一流散過程看得更為清楚。

1907年，四川彭縣人李德貽自甘肅赴新疆，將沿途見聞著成《北草地旅行記》一書。宣統(tǒng)元年（1909）七月初一，《過安西記》提及敦煌者，對藏經(jīng)洞文書流失深表痛恨：

其南之千佛洞，有石室，藏有古西夏圖籍、唐時人所書經(jīng)卷甚富，誠稀世之珍?？蜌q崩潰，為居人取出，賤價出售。余等過安西時，適值天旱苦饑，每饅頭二個，可掉經(jīng)卷一張，惜無佳者；余檢得虞世南及褚遂良所書各一卷，紙雖完好，但神氣稍欠，或為贗品，亦未可知。據(jù)人云，石室之崩潰，系因西洋人司坦因（斯坦因）及伯市和（即伯希和）之竊發(fā)使然，非自行崩潰也。其優(yōu)者已被竊去，僅留此劣者，殊為可惜！官府不能禁止，殊堪痛恨!

當(dāng)時，遇“天旱苦饑”之歲，“饅頭二個”居然可以“掉經(jīng)卷一張”！其中提到“司坦因及伯市和”“竊發(fā)”寶藏，“官府不能禁止”，時人已知“殊堪痛恨”。李德貽能作如是觀，也算是較早認(rèn)識到石室藏經(jīng)價值的人了。其自稱“檢得虞世南及褚遂良所書各一卷，紙雖完好，但神氣稍欠，或為贗品，亦未可知”，完好精美的文獻流落至斯，殊為可惜！

1910年，清政府學(xué)部委托新疆巡撫何秋輦將藏經(jīng)洞剩余寫本運往北京。《重修敦煌縣志·千佛洞古佛經(jīng)發(fā)現(xiàn)記》稱：

吉川小一郞與敦煌房東合照

自是敦煌官紳，上下驚詫異常，知經(jīng)卷之珍重，爭相撿取，各人斯得數(shù)卷以為快。除當(dāng)時敦煌官紳共拿過二千余卷外，運到北京者六千卷，現(xiàn)在京師圖書館中。

以上所載不論確否，都足以說明當(dāng)時藏經(jīng)在敦煌本地流散廣泛之狀況。

1911年9月至次年2月，吉川小一郎赴敦煌途中，從安西電報局長手中以刺繡品一塊、罐頭四個、茶葉一筒獲得敦煌寫經(jīng)，后又獲取了三藏法師題名的寫經(jīng)。又在敦煌從維族人阿米達洪等人手中先后獲得唐經(jīng)七卷，其中一卷是“從未見過的良本”；還狡詐地從王道士手中騙取了寫經(jīng)600余卷。

1919年，文字學(xué)家程先甲游歷隴上，在蘭州省署供職三年，將隴上見聞著成《游隴叢記》。其卷三“金石第五”曰：

蓋其時千佛洞之崖，半壁間忽裂出小洞一窟，內(nèi)藏番漢經(jīng)典數(shù)萬卷，小銅佛百余，紗絹另繪千幡甚多，又有石碑刻敕文云：“唐大中五年五月二十一日，敕釋門河西都僧統(tǒng)攝沙州僧政法律三學(xué)教主洪辯、授京城內(nèi)外臨壇供奉大德，入朝使沙州釋門義學(xué)都法司悟真、授京城臨壇大德”等字樣。自是唐經(jīng)流播于外，轉(zhuǎn)相販賣，視為珍品。余所見唐經(jīng)，其小楷有極精若《樂毅論》者，亦有古拙如六朝者；惟勛帥所藏兩種最精，一為泥金書小楷，一為草書體，若“十七帖”（晉·王羲之所書法帖名），誠稀世之珍也。唐至今年代悠遠，而紙墨如新，其故蓋因甘肅高燥，其紙不腐；若移至江南則早朽矣。余攜炒米，三年尚脆，可證。蘭州寓公藏唐經(jīng)最富者，有孔少軒、許疑盦二人，曾開評經(jīng)大會，延余等為總裁。余有詩紀(jì)其事，見《游隴集》。

所謂“勛帥”，即張廣建，字勛伯，安徽合肥人。1914年為甘肅巡按使，并督理甘肅軍務(wù)。督甘期間攫取敦煌寫經(jīng)數(shù)百卷，據(jù)說他竟以敦煌卷子為買官契，根據(jù)卷子多少換取官位大小。許疑盦，即許承堯，安徽歙縣唐模人，字際唐，一作霽塘，室名有晉魏隋唐四十卷寫經(jīng)樓等，是民國時期詩人、文物鑒藏家、書法家。民國二年（1913），應(yīng)張廣建之聘，擔(dān)任甘肅省秘書長、蘭州道尹、省政務(wù)廳長等職。居隴近十年間，恰逢藏經(jīng)洞文物流散，使他有機會收藏到數(shù)百件敦煌寫卷。許氏1944年跋其舊藏敦煌《佛說佛名經(jīng)》寫卷（現(xiàn)存上海博物館）曰：

清學(xué)部乃遣人輦其經(jīng)人都，號五千卷，然佳者寥寥，又皆割裂充數(shù)。其留于武威、張掖、皋蘭者不少，皆精整。

孔少軒，字憲廷，安徽合肥人，1914年初，孔隨張廣建赴甘，任蘭山道尹等職，期間收集敦煌寫經(jīng)頗多。1918年冬，孔少軒經(jīng)“冥心搜求”，獲《抱樸子》一卷，“紙薄而長，字勁而古”。得此卷后，孔氏極其自得，自認(rèn)為“予所有自中卷至下卷，完好無缺，質(zhì)之海內(nèi)藏經(jīng)家，當(dāng)許我別樹一幟”，并邀親家許承堯考訂抄寫時間，又將上卷之殘卷四十九行分割畀之。1921年冬，羅振玉自孔氏處借閱此卷，并據(jù)此撰有《敦煌石室本抱樸子殘卷校記》。后來，許承堯所藏殘卷前半段轉(zhuǎn)售給了中村不折，其極為珍視的中下卷完本后為日本東京文求書店店主田中慶太郎購得，田中立即出版了此卷影寫本，不幸的是，田中所藏敦煌文書毀于1923年9月日本關(guān)東的7.9級大地震。

1920年秋，在程先甲受孔少軒、許疑盦邀請，參加二人評經(jīng)大會，作詩紀(jì)之，其詩序曰：

孔君少軒藏敦煌石室唐經(jīng)甚富，同時許疑盦與之齊名，今秋各罄所藏，開評經(jīng)大會，延余等為總裁，誠巨觀也。評后君占一千八十零數(shù)分，疑盦占一千零數(shù)分……

孔、許二人大量收集敦煌寫經(jīng)及其他文物，在蘭州頗有名氣，以至可以拿出來召開一次較為盛大的“評經(jīng)大會”。兩人“各罄所藏”，孔少軒得一千八十零數(shù)分，許疑盦一千零數(shù)分，單以數(shù)量推測，是“誠巨觀也”。顯然，自藏經(jīng)洞打開后，以孔、許為代表的甘肅官紳，或多或少都曾收藏敦煌寫卷。

華爾納在1924年初成功盜剝敦煌壁畫及竊走精美塑像后，嘗到了甜頭，于次年春，立即組織了美國福格藝術(shù)博物館第二次中國考察隊趕赴敦煌“考察”。北京大學(xué)研究所國學(xué)門派陳萬里隨行。

華爾納

1925年4月5日，陳萬里一行到達蘭州，“往游南門外蘭山市場……有一鋪云有敦煌經(jīng)二丈余一卷，以有人持去未見，給價四百元尚未肯脫手云”。10日，“拓碑人送來敦煌千佛洞《唐宗子隴西李氏再修功德碑碑記》”。11日，至蘭山市場購陶器后，“出城在冷攤上得《千佛洞李氏碑》及貞觀十四年《姜行本紀(jì)功碑》”。歸寓，“飯后，應(yīng)次洲廳長之約詣督署，并識蘇高等審判廳廳長、張檢察廳長二公。蘇出示所得敦煌唐畫卷本。左側(cè)畫觀音坐像，左手提凈瓶，右手執(zhí)楊枝，赤足踏蓮花，其前蓮花石臺上有盆華一，王者跪于右，手托供物，頂上現(xiàn)法器，一童子傾果盤，桃數(shù)枚落空中，畫極精美。線條細而勁，非唐人不能為也，造像二具亦極佳。次洲廳長則收藏豐富，入其室琳瑯滿目，美不勝收。陶器精品最多，有數(shù)種安特生曾出重價與之競購，卒為謝公所得，當(dāng)時陶器價值實為最昂之時期。佛像羅致亦不少，石造像二，銅者最多，有六朝像，有唐像，有來自印度者，泥者次之，然其中有敦煌慶陽寺數(shù)具，彌可寶貴。磁器以秦州出土宋磁為多，銅器最少，余選得十?dāng)?shù)種為之?dāng)z影，至五時始畢，復(fù)閑談偏時，始辭出歸寓”。陳萬里一行到達蘭州后，本欲游說省長陸洪濤同意剝離敦煌壁畫，但陸洪濤當(dāng)時因中風(fēng)臥床養(yǎng)病，遂委派教育廳長謝次洲代為接待。當(dāng)時的蘭州，不僅蘭山市場有出售敦煌寫經(jīng)的店鋪，就連城外冷攤也有莫高窟的碑拓出售，官僚士紳們更是以藏有敦煌文物而相互炫示。聞聽陳萬里等人收取敦煌寫經(jīng)及陶器，且出價較為闊綽，手中持有者便蜂擁而至，但“佳者絕少，然索價頗貴，動輒二三百金”；“陶器花紋有假造者，以水拭之即失”，陶器已有假造者，敦煌文書是否會亦有假造，今天已很難推斷。

文中“蘇高等審判廳廳長”即蘇兆祥，字琢章，四川華陽人，1921～1925年任甘肅省高等審判廳廳長。據(jù)其子蘇進德回憶，蘇在甘肅任職期間，曾在一次宴會上見有人向陸省長敬獻敦煌唐觀音絹畫，陸素知蘇酷愛文物，便將此絹畫轉(zhuǎn)由蘇收下。蘇得之，極為珍視。這幅絹畫，蘇一直攜帶身邊，后于1935年國民政府舉辦“全國美術(shù)展覽會”時首次公展。日、美等國收藏者得知后，欲出高價求索，蘇始終視其為至寶，不為重金所動。1951年，蘇兆祥將此畫捐至川西文物局，1953年后運京保存。

陳萬里一行離開蘭州后，一路西行，在甘州亦見“有一類似之古玩鋪焉。見敦煌經(jīng)數(shù)卷，并磁青紙銀書經(jīng)卷兩本，均以價昂未購。遂至南街郵局，于小攤上得經(jīng)卷兩小冊。攤主人楊姓，山西猗氏人，焦鎮(zhèn)臺在時曾任馬隊哨官，今棄武就商矣。邀至其家，得見金書《華嚴(yán)經(jīng)》卷，購之出，往游弘仁寺”?！白R章君，與談頗久，章君二十余年前即在敦煌，當(dāng)時千佛洞經(jīng)卷畫片充盈洞內(nèi)，無人過問，至今思之，追悔無及。并雜談關(guān)于敦煌附近各事甚多，約東歸時再圖良晤，乃別?！备手輻钚諗傊?、沙河堡章君，都曾為官吏，有便利獲取經(jīng)書，即便不從當(dāng)時運送經(jīng)書的大車中順手牽羊，也可通過著曾在與敦煌任職的故舊來往中得到。到達玉門縣后，“店伙送來梵文寫經(jīng)一卷，約長四尺，求售，索價二百金，可謂居奇矣”。再到三道溝莊，“早起出店至郵務(wù)所晤高姓者，始悉大壩千佛洞里數(shù)方位。見敦煌寫經(jīng)三卷，其一三尺余，缺首有尾，尚佳。莊東某村聞有十余卷，已攜往肅州，未能寓目也”。

陳萬里所見蘇兆祥藏觀音絹畫

居留敦煌期間，“晤劉掌柜，并同至王家，僅見一六朝造像約高二寸，其余悉來自拉卜楞寺者?；刂羷⒄乒裉?，又見一約高四寸之唐造像，無題銘，而索價竟至二百金，余只能以一笑報之”?！爱?dāng)?shù)厝怂蛠硖迫藢懡?jīng)甚多，顧無精者，而索價頗昂，其長約七八尺之卷，亦須五六十金，較長者更貴，梵文經(jīng)卷以購者少，故價值頗賤。余為吾?？脊艑W(xué)室選購數(shù)卷，惟有《金剛經(jīng)》一冊，長一九仙米寬一五，類舊書裝訂之蝴蝶式，封面及冊內(nèi)均有著色圖像并年月題記。其文如下：發(fā)愿文凡人持經(jīng)先須至心啟請稽首三界尊十方無量佛我今發(fā)弘愿持此金剛經(jīng)上報四重恩下濟三涂苦若有見聞?wù)呦ぐl(fā)菩提心盡此一保身同生極樂國歸依佛教顯德四年歲次丁巳太族之月書記……賣經(jīng)者猶紛至，不忍一一謝卻，必展卷一觀方快意。將啟程前尤多，使余勾留在此十余日者，當(dāng)必有佳卷餉我眼福也。聞紳士某有虞世南所寫一卷最精，北關(guān)天津人某甲亦云，其友人有褚河南一卷可以割讓，惜行期匆促，無暇顧及矣?！币宦沸衼?，陳萬里等人遇到了不少賣經(jīng)者，尤其是在敦煌，聞聽有人收購，賣經(jīng)者紛至沓來。可以想見，一旦得知這些文書能夠換取利益，利欲熏心的人們自然會想方設(shè)法攫取，以致大量的珍貴文書就這樣湮沒于歷史煙塵之中。

1933年8月間，明駝游歷至敦煌十余日，于《河西見聞錄》一書描述了藏經(jīng)洞所見，曰：

洞中早已弄得精光，連要找到一些斷章殘帙都不可能了。就是小洞外面佛殿上擱置著的殘帙，也是被遺棄了的幾卷藏文寫經(jīng)而已；在陰森森的神座旁邊，又有誰來睬它呢？1934年，《申報》記者陳賡雅赴西北諸省采訪考察，9月至敦煌，據(jù)其《西北視察記》一書所記：

清季，外人斯坦因及伯希和等，即在敦煌千佛洞，因雨陷落之石窟中，發(fā)現(xiàn)古西夏圖籍、手寫漢藏佛經(jīng)及唐咸通九年中國本部王玠印施之《金剛經(jīng)》等，皆被擇優(yōu)竊去，誠稀世之珍也！民國十年，有白俄數(shù)百人，得楊增新（時任新省督軍）介紹，來此避難，又于最高層之窟中，見一女子趺坐，以真金玉為裝飾，華貴一如佛像。白俄一一竊去其寶物，女尸即頹然而散，視如灰土……當(dāng)時某外人，復(fù)賄白俄十萬金，囑設(shè)法竊之，事為敦煌人士所悉，極力保護，始得無恙。然不及早設(shè)法移置，安可保存？如再經(jīng)戰(zhàn)亂或盜竊，則中國將無古代名貴壁畫之存在，寧不深為可惜？

此段記述道出了莫高窟藏經(jīng)的價值及流散情況，并記述了1921年白俄阿連闊夫殘部駐留莫高窟期間對莫高窟的破壞情形，至今讀之，猶令人扼腕。

1935年6月7日，邵元沖一行來到莫高窟，隨行秘書高良佐將沿途考察情況記成《西北隨軺記》一書。據(jù)高氏所見：“佛殿法輪中，尚有道人棄置經(jīng)洞所出殘字，塵埃遍地，披揀檢閱，得北魏以迄五代、西夏寫經(jīng)殘字，無不皆具，惜皆斷帙殘編，未窺全豹?！边@與明駝所描述的情況大致相同，無出賣價值的“斷帙殘編”，皆被棄置，任人翻檢。

1935年，著名記者范長江考察西北地區(qū)，他將此次考察的游記結(jié)集為《中國西北角》一書。1936年2月，他來到敦煌，記述莫高窟情況：

千佛洞藏有千余年來之各種珍貴文獻，清末為英國大探險家斯坦因所發(fā)覺，盜竊殆盡?，F(xiàn)在此種文獻分藏于倫敦、巴黎者不知凡幾，敦煌本地人士所有者不過千萬分之一之殘篇斷簡而已……今各洞中之塑像之有價值者，已被盜一空，壁上圖案之有價值者亦被人拓去，故無特殊有價值可言者。藏經(jīng)卷文獻之石室，今已一無所有……

作為一名記者，他有著自己獨特的視角，千里跋涉到達敦煌，但對于敦煌石窟藝術(shù)的價值，顯然缺乏較為正確的認(rèn)識，留下的文字也是寥寥數(shù)行。

1941年冬至1943年春，王子云率領(lǐng)教育部藝術(shù)文物考察團到達敦煌，細致考察了每一個洞窟。據(jù)其所記，考察團居留千佛洞期在收集各洞積沙中撿得殘經(jīng)碎片約50片。

1943年正月間，心道法師來敦煌講經(jīng)，成立佛教會，其在敦煌的見聞撰成《游敦煌日記》一書。心道講經(jīng)弘法期間，多有崇信者供養(yǎng)。據(jù)其日記所載，在安西縣得趙廣燕居士送長壽佛像一尊，敦煌藏文寫經(jīng)一卷，乃《長壽佛經(jīng)》，其字體古雅，線跡細巧光亮，長至二丈三尺。至敦煌，李紫珪送敦煌寫本漢字經(jīng)一紙、藏文《長壽佛經(jīng)》五卷；易昌恕、劉廣文各送敦煌藏文寫經(jīng)《無量壽經(jīng)》五卷；李得才送唐人寫本漢字《蓮華經(jīng)》一卷；中寺楊仁修喇嘛送藏文寫本《無量壽經(jīng)》二卷；等等。因知其獲得經(jīng)卷的渠道有三：一是由在莫高窟修行的喇嘛，如易昌恕、楊仁修、李得才等人所送；二是敦煌當(dāng)?shù)孛癖娝讲?，如李紫珪、劉廣文所送；三是敦煌市面店鋪所售，信徒購得后轉(zhuǎn)贈。心道返程時，曾將這些經(jīng)卷擇選兩部分郵寄送給太虛大師等川、陜兩地的教俗賢達。在藏經(jīng)洞發(fā)現(xiàn)40余年后，敦煌當(dāng)?shù)厝杂腥缭S多保存完好的藏經(jīng)，足以令人驚嘆。而今昔人已去，經(jīng)卷更難覓其蹤。

知名的敦煌本地收藏者當(dāng)屬竇氏家族和任子宜等。敦煌竇氏家族，人才輩出，其中竇景椿收藏敦煌文獻頗多。他曾為于右任隨員，1943年3月受聘于國民政府教育部，擔(dān)任國立敦煌藝術(shù)研究所籌備委員，并協(xié)助常書鴻到敦煌開展建所工作。新中國成立前竇氏將其中一部分帶至臺灣。任子宜，名祿。曾任民歌敦煌縣教育局長、民眾教育館館長，新中國成立后任敦煌縣文教衛(wèi)生科副科長等職，他與來敦煌的于右任、張大千、向達、閻文儒、夏鼐等均有交往。收藏有敦煌寫本多件，據(jù)1943年向達所見，有唐寫本《大般若經(jīng)》、后唐長興五年（934）三界寺道真書《三界寺藏內(nèi)經(jīng)論目錄》、冊裝禪籍等多種，后歸敦煌研究院、敦煌市博物館收藏。

李鼎文在楊遇春所藏敦煌寫經(jīng)題詩

直至1958年，在甘肅省交通局當(dāng)會計的楊遇春，還曾在單位收破爛小組收回的“破爛”里發(fā)現(xiàn)一長一短兩卷寫經(jīng)，長者為《金剛經(jīng)》寫卷的前半部分；短卷是《大寶積經(jīng)》卷第九，是藏經(jīng)洞出土經(jīng)卷中僅有的一件。楊氏遂密為珍藏，使其躲過“文革”之劫難。1983年9月，楊氏出示李鼎文等，李鼎文于卷首題詩曰：

楊公嗜古擅詞章，

手邇唐人善寶藏。

老去自夸饒眼福，

銀鉤鐵畫墨凝香。

2007年4月，楊遇春將兩卷寫經(jīng)捐贈給甘肅省檔案館。如此寶貴的寫經(jīng)竟流散于破爛之中，若非慧眼，焉可識之！自以上記述，亦可推想，敦煌藏經(jīng)的流散極為廣泛。其中無數(shù)珍品，被無數(shù)雙手重重挑揀，以致流落無存，或化為青煙，或棄置塵埃，早已無可搜求。