蘇堅

別說搞藝術、賣藝術、買藝術的，光“看”得起藝術的，也要多少有點“華麗”身份。

近日，對于“藝術經(jīng)濟界”而言，可謂好戲不少。先是藝術巴塞爾香港站在這春暖葉綠的3月開門，每年此節(jié)，這個作為該知名藝術博覽會推廣“全球藝術經(jīng)濟”計劃之一的亞洲平臺，成為亞洲各經(jīng)濟體藝術家、藏家、時尚人士關注的焦點；接著，恰到好處地——我生疑于這個相互緊湊的時點——“胡潤藝術榜”發(fā)布，當然，榜單里的很多藝術家，會是正在博覽會場里亮相的面孔，個別“最貴”藝術家，甚至剛剛、不久前通過億元千萬級別的捐贈等“公關發(fā)布”站上了媒體頭條。比如已經(jīng)足夠“網(wǎng)紅”的富豪馬云，通過一個“公益公關”不但把自己整成了榜單里“前十名價格最貴在世藝術家”，還“援助”那位經(jīng)常用這種方式“合作”的藝術家繼續(xù)多年站穩(wěn)榜單前頭。

近些年來，我腦海因為藝術界各種事實、現(xiàn)象提示而頻現(xiàn)一個“藝術去哪兒好”的問題，讓我疑惑的是，其中一個重要“去處”，竟然是“上富豪榜，跟資本、資本家玩”。

關心藝術的人，現(xiàn)在可能都會面對這樣的疑惑，因為關于藝術的各種信息里，現(xiàn)在的“藝術”，幾乎就是“財富榜”“買賣場”的同義詞，其“榜單”的重疊性非常高，藝術好不好，藝術家成不成功，無不以此論成敗。藝術“去了那兒”，既是一種福分，又是一種象征。但是，當重疊的象征唯一轉(zhuǎn)變?yōu)椤柏敻弧睍r，藝術暗戀的對象是馬云的可能性更大了，想象著跟隨馬云手里的網(wǎng)絡一撒，自己就能一夜名滿天下、財富滾滾。

作為藝術巴塞爾香港站的一個節(jié)目之一，藝術家蔡國強受頒2016亞洲藝術大獎。當然，盡管這個獎聽起來是“藝術”的，但蔡國強畢竟還是財富榜單式人物，其本人長期受資本、資本家青睞。有趣的是，在最近他自己折騰的一個中東多哈（受“石油資本家”之助？）站展覽上，他竟夠膽聲稱“重新定義中國藝術家”，“回歸藝術”，欲把他認為更多地要么是“市場寵兒”要么是“叛逆反骨”的形象做一次徹底的“糾正偏見”。我細看了一下，跟他“藝術可以亂搞”論一樣，他還是口無遮攔調(diào)，有點“亂廣告”，因為參展的主打藝術家還是那些榜單面孔，意外的亮點，是將一個業(yè)余的、民間的泥塑家拉了進去，對“農(nóng)民式藝術家”的興趣，蔡國強從來沒少過這份業(yè)余愛好。我感興趣的是，蔡國強想借這般人物指認些許“藝術去哪兒”之方向，定義“（中國）藝術怎么樣”，我也是疑惑的。藝術界有例子：西安畫“鬼畫符”的民間藝人郭鳳怡，選為“中國當代藝術家”進過藝術銷售場，被界內(nèi)當成“嘲弄中國當代藝術”的“郭鳳怡現(xiàn)象”討論。怎么論暫且擱著吧，一個事實是，這個郭鳳怡據(jù)說自此深受“財富”困擾成疾，最起碼，推舉她成為“當代藝術家”的是一畫廊主，必奔著財富去無疑。

榜單里另一個近日借億元捐款而得以“借機廣告”——難怪有人寫公開信質(zhì)疑其乃炒作推廣——的“最貴藝術家”，其本人除了也是財富榜、拍場里的?？突颉笆录圃煺摺保ū热缭谙愀壑圃爝^“千萬級畫作被當垃圾扔掉”事件），竟直接在受訪中宣稱“給我十年時間，在國際藝術品市場上，在巴黎、倫敦、紐約、東京、香港……要和西方較量……要超越畢加索”。“去買賣場”把銀幣的數(shù)字搞大，真就等于“藝術戰(zhàn)勝”？呵呵，難怪藝術巴塞爾懂得挪窩到“中國香港”了，“藝術博覽會去那兒”，肯定是好去處肯定有好處啦。

蔡國強的“組團”，標榜為“豪華天團”，同樣，香港藝術巴塞爾亦不忘處處提及“VIP團”，光光到場時尚人士的榜單，就有像剛剛拿下影帝的萊昂納多這樣的藝人或像鄧文迪這樣曾經(jīng)掌握著“媒體王國”的名媛。這意味著，別說搞藝術、賣藝術、買藝術的，光“看”得起藝術的，也要多少有點“華麗”身份?！昂廊A天團”這個詞，怎么看怎么像這些年威震全球的“豪購團”，“大腕”跟“大媽”的區(qū)別很難說，但“豪華”的唯一共同點是“不缺錢”。藝術奔到這份上，是不是該去的地方，安不安分，名聲好不好……誰知道！