摘 要：我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展給市場帶來了巨大的生機(jī)和活力，創(chuàng)新機(jī)制得以被激發(fā)，同時也使得市場風(fēng)險變得更加廣泛。因此，對于市場之中的個體而言，最重要的便是對金融風(fēng)險和市場風(fēng)險進(jìn)行測量和管理。目前，比較常用的方式主要是利用VAR模型來進(jìn)行的，這種模型不僅可以對不同的交易和業(yè)務(wù)進(jìn)行測量，也可以通過模型的建立和計算來對風(fēng)險進(jìn)行數(shù)字化的轉(zhuǎn)換。在具體的金融風(fēng)險分析之中，通過模型來確定VAR數(shù)值的方法主要包括了三類：一是方差—協(xié)方差法；二是歷史模擬；三是蒙特卡羅模擬法，雖然三類方法的理論基礎(chǔ)有一定的差別，但是都能對金融風(fēng)險管理提供一定的作用和依據(jù)。據(jù)此，本文對VAR方式的發(fā)源和背景進(jìn)行了一定的分析，以該模型的特點為基礎(chǔ)，分析了當(dāng)下VAR模型在金融風(fēng)險管理中的應(yīng)用，以供參考。

關(guān)鍵詞：VAR；方式；金融體系；風(fēng)險管理；模型

VAR模型的產(chǎn)生和發(fā)展很大程度的轉(zhuǎn)變了人們對于金融及其風(fēng)險的認(rèn)識和看法，并從中衍生出了不少的理念，較為明顯的就是投資、經(jīng)營、管理等。具體而言，這也是受到近年來金融全球化和一體化的影響，加上金融創(chuàng)新、現(xiàn)代金融理論及信息技術(shù)等變化的不斷加深，這使得全球的金融市場都得到了極大的發(fā)展推力，金融市場變化和反應(yīng)波動性也變得愈發(fā)頻繁和激烈。從而使得無論是實體工商企業(yè)，還是金融機(jī)構(gòu)都迎來了更加巨大的金融風(fēng)險，同時也將遇見更多的發(fā)展契機(jī)。然而，金融風(fēng)險所具備的一定客觀性使得其無法被消除，同時是所有企業(yè)都必須面臨和處理的一個問題，因此，這便使得人們逐步加深對金融風(fēng)險管理的重視程度。從實際的發(fā)展?fàn)顩r來看，在波動日益頻繁和廣泛的金融大環(huán)境下，金融風(fēng)險管理也作為一個企業(yè)實現(xiàn)長遠(yuǎn)發(fā)展的重要基礎(chǔ)之一。這也使得越來越多的國際性金融機(jī)構(gòu)對風(fēng)險管理投入了更多的關(guān)注和研究，其中比較著名的有JP Morgan、Bankers Trust、Chemical Bank、Chase Manhattan等。同時，為了保障風(fēng)險得到控制，防止引發(fā)全球性的危機(jī)，部分金融監(jiān)管當(dāng)局也在不斷強(qiáng)化對市場風(fēng)險的監(jiān)督和管理，1986年在巴塞爾所訂立的補(bǔ)充協(xié)議便是其中之一，不僅要求銀行對市場風(fēng)險進(jìn)行控制，并要求其通過數(shù)值來進(jìn)行具體的反映，這也使得VaR（Value at Risk）方法應(yīng)運(yùn)而生。

一、VAR模型和金融風(fēng)險管理的概述

VAR模型，又被叫做風(fēng)險價值，是國外學(xué)者在不斷的理論研究和實踐之后所總結(jié)出了的一種風(fēng)險量化理論技術(shù)。具體而言，就是通過對一段時間內(nèi)、既定條件下的金融工具市場價格的損失程度進(jìn)行計算和量化的方法。

其實風(fēng)險管理方法總得來說較多，然而VAR方法確實其中最為引人矚目的一種。因為VAR擁有相對較強(qiáng)的量化能力，同時結(jié)果又相對清晰，具有良好的可比性。例如：VAR可以通過計算來使得銀行的全部資產(chǎn)組合風(fēng)險被良好成一個具體的數(shù)值，并以貨幣為計量的單位來表示，這也被叫做潛在虧損。VAR模型通常是一種通過概率來對投資組合的價值損失預(yù)期（階段性的）進(jìn)行良好。

總得來說VAR的特點主要表現(xiàn)在：明確性、量化以及復(fù)合計算功能三個方面。這相對于傳統(tǒng)風(fēng)險管理有了很大改進(jìn)。

二、VAR方式在風(fēng)險管理中的具體應(yīng)用

1.VAR值可用于業(yè)績評價指標(biāo)

金融機(jī)構(gòu)資本主要是有風(fēng)險資本和投資資本兩個部分組成，并在具體的工作實施中，通過科學(xué)合理的方式分配到各個層次的業(yè)務(wù)和職能部門之中，并通過具體的績效評估體系來確定這各分配的原則和數(shù)據(jù)。而績效評估是為了通過資本的高效配置來提升增值預(yù)期，進(jìn)而增加股東的價值。而在考慮收益時，就必須對風(fēng)險進(jìn)行思考，這兩者具有必然的相關(guān)性。不但要保障收益，但又不能過于重視風(fēng)險，導(dǎo)致投資太過于保守，錯過投資機(jī)會。因此合理的業(yè)績評估指標(biāo)就應(yīng)該對綜合考慮風(fēng)險和收益，采用風(fēng)險調(diào)整的績效評估，即RAPOC方法（RAPOC=收益/VAR值）。

2.VAR值可用于提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益

VAR模型同樣也可以作為企業(yè)運(yùn)營和投資的重要依據(jù)，因為企業(yè)在運(yùn)用的過程中也需要面對較多的風(fēng)險，而這一作用在證券行業(yè)之中表現(xiàn)得尤為明顯。證券公司可利用VAR的模式來對自有資金進(jìn)行良好的管理，確定符合當(dāng)前企業(yè)狀況的投資策略，并對當(dāng)下所持有資產(chǎn)風(fēng)險值的評估和計量，在結(jié)合未來宏觀政策的變化之后對風(fēng)險進(jìn)行規(guī)避和分散，積極調(diào)整自身的投資組合提高資產(chǎn)營運(yùn)質(zhì)量和運(yùn)作效率。而這其中比較具有代表性的企業(yè)便是摩根斯坦利公司的管理。

三、結(jié)束語

為了維護(hù)全球性金融市場的穩(wěn)定性，保障社會和諧發(fā)展和穩(wěn)步提升，就必須對金融風(fēng)險進(jìn)行管理，促使全球各金融機(jī)構(gòu)利用自身在風(fēng)險控制中的先進(jìn)技術(shù)來對未來進(jìn)行把握。這樣一來，金融家們就可以在一定程度上對各種金融風(fēng)險進(jìn)行管理，并對部分風(fēng)險進(jìn)行規(guī)避，減少損失發(fā)生的可能。而這種對各種復(fù)雜的風(fēng)險進(jìn)行精確的計算和配置，并進(jìn)行數(shù)值化的技術(shù)將會對我國的金融監(jiān)管水平帶來巨大的提升。因此，我國的金融機(jī)構(gòu)和金融監(jiān)管部門需要強(qiáng)化對VAR模型等風(fēng)險管理技術(shù)的應(yīng)用，強(qiáng)化風(fēng)險控制能力，改善國家的金融環(huán)境，為國家經(jīng)濟(jì)和金融的發(fā)展提供堅實的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉紅衛(wèi)，孫文濤.金融風(fēng)險管理中的VaR模型及其應(yīng)用[J].蘭州文理學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2014，02：16-19.

[2]郭俊卿.VAR模型在金融風(fēng)險管理中的應(yīng)用[J].時代金融，2013，21：101.

[3]雷振鋒.VAR模型在金融風(fēng)險管理中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代商業(yè)，2014，35：193-194.

作者簡介：韓植（1995- ），男，遼寧大連人，沈陽師范大學(xué)國際商學(xué)院金融學(xué)專業(yè)