■楊光耀

（中石化華東石油工程有限公司測井分公司江蘇揚州225100）

薄儲層測井解釋的影響因素及對策研究

■楊光耀

（中石化華東石油工程有限公司測井分公司江蘇揚州225100）

測井解釋是指利用測井的相關資料對具有地質意義的儲層進行識別和評價，從而為油氣勘探開發(fā)提供技術保障的這一種技術。傳統(tǒng)觀的測井解釋受到測井資料等多方面因素的影響，往往出現(xiàn)解釋結果偏低甚至是遺漏的情況?；诩夹g的發(fā)展，各大勘探部門不斷引進新技術并且自主研發(fā)了高分辨率測井儀。通過現(xiàn)場試驗，并與常規(guī)測井資料對比分析，找出了影響薄儲層解釋的主要因素，提出了利用高分辨率測井技術提高薄儲層解釋精度的思路和方法，取得了很好的地質應用效果。對此，我們結合新技術、新應用，對薄儲層測井解釋的相關因素及其影響對策進行研究。

薄儲層測井解釋測井儀器測井技術影響因素

伴隨著我國科學技術的不斷發(fā)展和進步，測井勘探技術也有了長足的進步，隨之出現(xiàn)了一些高分辨率的測井儀器。這種新的儀器較傳統(tǒng)儀器相比，其精度更高，效果更明顯。本文就影響薄儲層測井解釋的相關因素及其解決措施進行探討研究。

1　薄儲層測井解釋的相關影響因素

在實際勘探工作中，由于儲層的厚度不同，所以其對常規(guī)的自然電位以及電導率的相應程度也是不同的，常規(guī)的探測儀器的分辨率相對較低，當初始層的厚度在一米以下時，其受圍巖的影響相對較大，測井獲取的相應值相對較低，并容易出現(xiàn)偏差。

1.1常規(guī)的感應測井

感應測井方式的應用原理是通過交變電磁場對勘探位置的導電性能進行研究，實際勘探工作中，受到地質結構的影響，工作人員在在對巖層進行探測的時候往往忽視了縱向的探測，這就導致縱向探測率在測量結果上存在一定的偏差。通過視電導率曲線與儲層厚度之間的關系可以看出，儲層的厚度越大，視電導率曲線對稱并接近地層的準確數值；相反，儲層的厚度越小時，視電導率曲線受到圍巖電導率的影響就越大，與儲層是電導率數值之間的差異相對較大。

1.2常規(guī)自然電位測井

研究表明，影響自然電位的因素有很多，其中最主要的就是底層的厚度對其造成的影響。自然電位的產生是因為地層水與鉆井液的礦化程度不同，離子發(fā)生擴散并吸附于巖石離子之上而形成的。對于巖地地質的勘探來說，若鉆井液的礦化程度小于地層水的礦化程度，那么砂巖層段的測井井眼與儲層之間就會形成負擴散的電動勢而在泥巖層，測井的井眼與泥巖層之間就會形成正擴散吸附電動勢，如果底層的厚度比井眼的直徑大，那么砂巖層段的測井井眼與儲層之間所形成負擴散的電動勢就與測井的井眼與泥巖層之間形成正擴散，吸附電動勢的和就是靜自然電位。

2　.提高薄儲層測井解釋準確度的相關措施

2.1高分辨率陣列感應測井

這種感應測井方式是以電磁感應原理為理論基礎的，構成這個測井儀的主要元件有發(fā)射線圈、接收線圈以及補償線圈各一個，由三個線圈測量子陣列，最終形成七個這樣的陣列。將七個子陣列同時進行包含八種頻率測量信號的接收，對其進行分解，分解成實部與虛部，最終將會得到112個信號。對所獲得的信號進行視電導率的計算以及相關的矯正，在對其進行分辨率的匹配處理，最終將獲得三種不同的縱向分辨率以及六種不同的探測深度，統(tǒng)計18種電阻率的曲線。

經過實踐表明，該種陣列測試儀器的測量準確度非常高，能夠準確的反映勘探位置的地層信息，其縱向分辨率可以達到0.3m，最大程度的減少了圍巖的影響。工作人員可以利用測量得到的數據信息進行薄儲層的劃分，精確計算原狀地層的真電阻率，詳細研究儲層的侵入特性，同時可為準確判別流體性質提供依據。

2.2靜自然電位的高分辮率測井

在實際勘探工作中，工作人員可以根據靜自然電位的形成以及高分辨率靜自然電位，分別在測量儀器的兩端設置監(jiān)督電極與調整電極，當自然電流在境內進行流動的時候，可依據監(jiān)督電極之間的電位差，對調整電極提供與之相適應的電位差，以達到監(jiān)督電極間的電位差平衡，也就是說監(jiān)督電極間不會再有電流流過，這也就使電極間鉆井液的電阻相當于無窮大。通過對其進行精確的設計，使靜自然電位受到地層厚度與井眼的影響程度相對較弱，這也就可以明確的顯示出薄儲層的特征。

2.3高分辨率自然伽馬測井

自然伽馬測井技術測得的縱向分辨率結果與探測晶體的長度密切相關。在實際工作中，為了提高其縱向分辨率，經過理論和工藝設計研究，通過多探頭小晶體技術，將20 cm探頭晶體減小為5 cm，研制了縱向分辨率達0.3 m的高分辨率自然伽馬測井儀。該測井儀將多個探測小晶體垂向排列，利用深度推移方法記錄多個晶體測量信號，通過疊加處理等特殊數學處理方法，獲得所需的高分辨率自然伽馬曲線。該測井儀縱向分辨率高，可有效識別0.3 m以上的薄儲層，準確劃分儲層和計算泥質含量，使解釋的結論更加準確合理。

3　高分辨率測井的實際應用效果

（1）能夠準確的劃分薄儲層。高分辨率測井技術在對薄儲層進行解釋的時候其精度更高，并且可以進行分層解釋。實踐表明，隨著儲層的厚度的不斷減小，其物性就會越來越差，靜自然電位也顯示半米以下的儲層滲透性相對較差。同時，高分辨率測井的儲層劃分相對較細致，薄儲層的特征較為明顯而常規(guī)測井則不然，其劃分相對較為粗，而且薄儲層的特征也不是特別明顯。我們在實際的鉆井探測過程中，完鉆后同時進行了常規(guī)系列和高分辨率系列測井，并分別進行了解釋。在相同的解釋井段內，常規(guī)測井資料解釋儲層為138 層201.2 m，而高分辨率測井資料解釋儲層為160層201.0 m。對MX1井41，42，47，59，61，62，63，84，85號薄儲層（共計9層7.5 m）射孔求產，產油量為1.0 m3/d，產水量為4.9 m3/d。產出剖面測井資料顯示，受固井質量影響，出水部位主要為水泥塞以下的水層，投產結果與高分辨率系列解釋結果較吻合。之后又對 MX1井的88，89，90，94，105，116和118號薄儲層進行補孔，產油量6.0 m3/d，產水量21.0 m3/d，與高分辨率系列解釋結果吻合。我們將測井效果的成果進行展示：

（2）細分厚層水淹層高分辨率靜自然電位的曲線可以較清楚的將薄儲層的滲透性體現(xiàn)出來，陣列感應應增阻侵人水淹的特征相對較為明顯。例如連接的兩層砂體，高分辨率對儲層下部的層體滲透性較好，而常規(guī)的測井則不然，其侵人特征并不明顯，陣列感應所顯示的電阻率值也相對較低，這也就說明下部的層體水淹較為嚴重。

（3）細分非均質厚儲層。對非均質厚儲層進行細化分類，所得到的解釋結論相對更為準確合理。如果只有常規(guī)的電阻率測井資料，在進行測井解釋的時候就會對儲層的含水量進行充分的考慮。相對常規(guī)測井解釋而言，高分辨率的陣列感應測井資料對非均質厚儲層的解釋起到至關重要的作用。

在實際勘探工作中，薄儲層的測井解釋受到多種因素的共同影響，需要協(xié)同考慮多種因素，對測量結果進行綜合考慮，以確保測量結果的有效性。例如縱向分辨率以及圍巖等等這也就造成測井對地質實際情況的響應出現(xiàn)偏差，導致測井解釋不準確，而高分辨率陣列感應測井曲線則可以對測井中的數據進行良好的體現(xiàn)，并有效地提高了薄儲層或非均質薄互層的解釋準確度與精度。

東濮凹陷薄儲層或非均質薄互層發(fā)育，對1.0 m左右的薄儲層，受常規(guī)測井儀器縱向分辨率低和圍巖的影響，常規(guī)雙感應、自然電位和自然伽馬等測井響應與地層真實情況有較大偏差，影響儲層的準確解釋。高分辨率陣列感應測井曲線能更真實地反映地層縱向、徑向電阻率變化，高分辨率自然伽馬測井縱向分辨率達到0.3 m，用在儲層劃分和泥質含量計算時更準確、更合理。高分辨率測井資料能準確識別解釋常規(guī)測井資料不易識別的0.3～0.5 m薄儲層或薄夾層，有效提高了薄儲層或非均質薄互層的解釋精度。

［1］洪有密.測井原理與綜合解釋 ［M］.東營：石油大學出版社，1993：128-145.

［2］張海濤，時卓，石玉江，等.低滲透致密砂巖儲層成巖相類型及測井識別方法：以鄂爾多斯盆地蘇里格氣田下石盒子組8段為例［J］.石油與天然氣地質，2012，33（2）：256-264.

［3］丁次乾.礦場地球物理 ［M］.東營：石油大學出版社，2003：4-86.

［4］趙小青，張會芳，潘保芝，等.水平井感應測井影響因素分析及在水淹層解釋中的應用［J］.測井技術，2010，34（1）：42-46.

［5］馮啟寧.測井儀器原理：電法測井儀器 ［M］.東營：石油大學出版社，1991：58-63.

［6］馬彬.測井二次評價在于樓油田的應用［J］.石油地質與工程，2011，25（6）：57-59.

［7］劉迪仁，謝偉彪，殷秋麗，等.非平行界面地層對水平井雙感應測井的影響［J］.斷塊油氣田，2012，19（3）：397-400.

［8］韓顏峰，趙宏梅，張玉增，等.高分辨率陣列感應測井技術在王集油田低阻油層評價中的應用［J］.石油地質與工程，2010，24（5）：43-45.

［9］申輝林，張靜 ，劉正鋒.利用陣列感應測井資料計算儲層含水飽和度方法［J］.石油地質與工程，2010，24（6）：76-78.

［10］張德梅，王桂萍 ，婁憲剛，等.測井曲線組合法求取泥質含量探討［J］.測井技術2011，35（4）：358-362.

［11］殷建 ，林鑫.特高含水期井間非均質模式對注水效果的影響 ［J］.斷塊油氣田，2012，19（2）：191-194.

P631.8+13［文獻碼］ B

1000-405X（2016）-8-231-1