鄒文靜

(中鐵第四勘察設計院集團有限公司，湖北武漢　430063)

?

測距三角高程法在錢江隧道高程控制網(wǎng)中的應用研究

鄒文靜

(中鐵第四勘察設計院集團有限公司，湖北武漢430063)

Trigonometric Leveling Method in Application of Network in the Elevation Control of Qianjiang Tunnel

ZOUWenjing

摘要介紹測量機器人測距三角高程法在錢江隧道高程控制網(wǎng)中(二等水準測量)的應用。先根據(jù)收集國家點情況確定高程起算數(shù)據(jù)，再對測距三角高程法進行技術方案的設計，根據(jù)技術方案指導外業(yè)生產(chǎn)和內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)處理及成果精度統(tǒng)計分析，計算出合格的跨河高程測量結(jié)果，最后對跨河水準和洞外水準測量誤差所引起的高程貫通誤差做估算評定。

關鍵詞測距三角高程法跨河水準測量錢江隧道高程控制測量高程貫通誤差測量機器人

1概述

錢江隧道是南連杭州蕭山、北接嘉興海寧的特大越江公路隧道。隧道截彎取直，向北延伸與滬杭高速公路連接，向南延伸與杭甬高速相溝通，建成后將改變從蕭山至錢江以北需往西從杭州繞行的現(xiàn)狀，上海與蕭山間的距離也將縮短70 km。為了確保錢江隧道兩端的施工單位在進行對向施工測量控制時具有一個統(tǒng)一的測量基準，以確證該隧道施工的質(zhì)量和高精度貫通，按照二等水準測量精度要求對錢江隧道施工洞外高程控制網(wǎng)進行設計和測量，采用測量機器人(TCA2003)的測距三角高程法對跨河部分進行二等跨河水準測量。

2高程控制網(wǎng)技術方案設計

2.1錢江隧道地形和高程控制網(wǎng)高程基準

錢江隧道地理坐標介于東經(jīng)120°24′～120°38′，北緯29°11′～30°15′之間。錢江隧道位于浙北平原區(qū)，為錢塘江河口沖積海積平原地貌單元。錢塘江原水面寬度約10～11 km，1960年上游修建了新安江水庫，錢塘江流量減少，現(xiàn)江面沿隧道線寬度約為2 345 m，河床高程0.38～1.81 m，勘察鉆孔時江水深約1～3 m；北岸沿江側(cè)為著名的明清老海塘，堤頂高程8.86 m，沿線海塘間距250 m建有丁壩群，丁壩長度約50 m。北岸為農(nóng)田，種植桑樹、農(nóng)作物，隧道兩側(cè)分布少量民房，樁號K11+324～K11+344為長樂江河，樁號K12+220～K12+235為新塘河；南岸為圍墾地，現(xiàn)為棋格狀魚塘，樁號K15+705～K15+770為長樂江河，樁號K16+195～K17+220為河道。

本次錢江隧道高程控制網(wǎng)建網(wǎng)測量的高程系統(tǒng)為1985國家高程基準(二期成果)。對所收集的國家水準點高程數(shù)據(jù)經(jīng)過檢核測量，以國家二等水準點Ⅱ肖紹16的高程作為高程平差時的高程起算數(shù)據(jù)。這樣可以與錢江通道接線工程的高程系統(tǒng)進行順暢銜接。

2.2跨河測量的主要技術要求

距離觀測時間段：往 1，返1；

距離時間段內(nèi)測回數(shù)：6；

距離一測回讀數(shù)間較差：≤10 mm；

距離測回中數(shù)間較差：≤15 mm；

往返測距中數(shù)的較差：≤2(a+b·D·10-6) mm；

垂直角指標差互差：≤8″；

同一標志垂直角互差：≤4″。

2.3跨河水準測量網(wǎng)形及精度

隧道高程控制網(wǎng)選點埋石總數(shù)為12個，其中包括4個深埋基礎GPS水準點和8個淺埋基本GPS水準點。江北6個水準點(QJG01、QJG02、QJG07、QJG08、QJD03、QJD09)水準路線長約為14 km，江南6個水準點(QJG05、QJG06、QJD04、QJD10、QJG11、QJG12)水準路線長約為14 km，江南和江北的水準點分別連成獨立的閉合環(huán)。隧道高程控制網(wǎng)作為整個線路的一部分，應該和線路的水準點進行聯(lián)測，兩岸各聯(lián)測最近的線路水準點1～2個。若隧道兩岸附近有國家高等級水準點，隧道水準點最好也與國家高等級水準點聯(lián)測，以復核跨江水準測量的成果。

同岸的GPS水準點和GPS 控制點構(gòu)成閉合水準路線，各點之間均應進行往返觀測。隧道控制網(wǎng)水準點與線路水準點以及國家高等級水準點的聯(lián)測，采用往返觀測的方法進行(如圖1)。

圖1　測距三角高程法跨河水準測量網(wǎng)形示意

3跨河水準測量的外業(yè)觀測及內(nèi)業(yè)精度

3.1跨河水準測量的外業(yè)觀測及精度

采用兩臺測量機器人同時對向測距三角高程法進行測量，在不同的時間段內(nèi)對跨河水準路線分別觀測了28個測回，每個測回按測回法獨立觀測12次，取12次測量的平均值作為本測回的觀測結(jié)果。

測距三角高程法每個閉合環(huán)中，均有一條邊AB或CD的高差是陸地直接水準測量的成果，因此由直接水準高差和跨河水準高差計算的獨立閉合環(huán)的閉合差，是比較客觀和可靠的。

3.2跨河水準測量的高差計算及精度

四個測段AC、AD和BC、BD的28個測回的觀測高差，四個測段AC、AD和BC、BD的28個測回的觀測高差互差，均小于相應限差要求，可見全部28個測回的觀測高差都是合格的。取28個測回觀測高差的平均值作為四個跨河測段的最后高差。根據(jù)各測段各測回觀測高差與其平均值的偏差，計算各測段觀測高差平均值的中誤差，四個測段AC、AD和BC、BD的此項計算結(jié)果分別為：±1.6mm、±1.1mm、±1.6mm和±1.2mm，可見測距三角高程法跨河水準測量所測得的高差精度較高。

根據(jù)四個測段跨河觀測高差的平均值和AB及CD測段直接水準測量的高差，可計算所有閉合環(huán)的閉合差，計算結(jié)果見表1。

表1中測距三角高程法閉合環(huán)閉合差的允許限差計算公式為

(1)

式中Mw——每公里相應等級水準測量的全中誤差限值，二等水準應為2 mm/km;

S——閉合環(huán)線長度/km。

由表1中測距三角高程法閉合環(huán)的閉合差計算結(jié)果，可以認為本次測距三角高程法跨河水準測量已經(jīng)達到設計的二等水準測量精度要求。

表1　測距三角高程法閉合環(huán)的閉合差計算結(jié)果統(tǒng)計

4跨河水準測量結(jié)果分析

根據(jù)圖1中的水準路線，采用測量機器人的測距三角高程法跨河水準測量的觀測高差和兩岸陸地水準點間聯(lián)測的一等水準觀測高差?？梢杂嬎愕玫娇绾訙y段QJD03～QJD04和QJD09～QJD10的高差。另外，采用GPS跨河水準測量相應測段高差(正常高差)的比較情況見表2。

表2　跨河測段兩種不同測量方法測量的高差比較

從表2中的比較結(jié)果可以看出，測量機器人的測距三角高程法跨河水準測量高差與GPS跨河水準測量高差的較差為7.32 mm和7.48 mm，均小于水準路線長度為2.581 km和2.664 km測段二等水準測量檢測已測測段的允許誤差9.6 mm和9.7 mm，說明采用兩種不同跨河水準測量方法所得測量高差吻合較好，證明本次測量機器人的測距三角高程跨河水準測量方法，不但數(shù)值可靠，而且精度達到了二等水準測量的要求。

5洞外水準測量誤差所引起的高程貫通誤差估算

對于錢江隧道高程控制網(wǎng)洞外測量控制，根據(jù)《公路隧道勘測規(guī)程》(JTJ063—85)的有關規(guī)定，測量誤差引起在貫通面上產(chǎn)生的高程貫通中誤差應小于±35 mm，其中洞外高程控制測量所引起的高程貫通中誤差應小于±25 mm。由洞外或洞內(nèi)高程控制測量誤差影響產(chǎn)生在貫通面上的高程中誤差，按下式計算

(2)

式中mΔh——貫通面上的高程中誤差/mm；

L——洞內(nèi)或洞外兩開挖洞口間水準路線全長/km；

mΔ——每km高差中數(shù)偶然中誤差/mm。

6結(jié)束語

錢江隧道施工高程控制網(wǎng)建網(wǎng)測量成果可靠，可以作為錢江隧道施工洞內(nèi)外聯(lián)系測量的控制基準。目前，錢江隧道已經(jīng)順利貫通，且已順利通車。證明測量機器人測距三角高程跨河水準測量方法可在類似的工程項目中推廣使用。

參考文獻

[1]張正祿.工程測量學[M].武漢:武漢大學出版社，2005

[2]GB/T 18314—2009全球定位系統(tǒng)GPS測量規(guī)范[S]

[3]GB/T 12897—2006國家一、二等水準測量規(guī)范[S]

[4]李征航，黃勁松.GPS測量與數(shù)據(jù)處理[M].武漢:武漢大學出版社，2005

[5]梁振英，董鴻聞，姬桓練.精密水準測量的理論和實踐[M].北京.測繪出版社，2004

[6]謝華.高精度GPS跨河水準測量法在錢江隧道高程控制網(wǎng)中的應用[J].鐵道勘察，2012，38(4)

[7]JTGC10—2007公路隧道勘測規(guī)程[S]

中圖分類號：P224.3

文獻標識碼：A

文章編號：1672-7479(2016)01-0026-02

作者簡介：鄒文靜(1984—)，男，2006年畢業(yè)于西南交通大學測繪工程專業(yè)，工程師。

收稿日期：2015-12-18