陶政鈺 安祖煥
?
強(qiáng)化信息導(dǎo)偵理念提升警犬使用效益
陶政鈺 安祖煥
警犬技術(shù)作為公安科技的重要組成部分,是參與刑事案件偵破中不可替代的一門傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)。因此,警犬訓(xùn)導(dǎo)員要及時更新觀念,牢固樹立信息導(dǎo)偵理念,最大限度地“吃透”現(xiàn)場,獲取鮮活準(zhǔn)確的信息,分析判斷作案過程,及時準(zhǔn)確制定警犬使用方案,努力提高警犬使用效益。
那么警犬訓(xùn)導(dǎo)員參與現(xiàn)場分析從何處著手獲得信息?又如何根據(jù)現(xiàn)場綜合信息準(zhǔn)確制定警犬使用方案?我們結(jié)合自身工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),試從現(xiàn)場勘驗(yàn)、現(xiàn)場訪問和案件規(guī)律三個角度逐一入手,淺析警犬訓(xùn)導(dǎo)員出勘現(xiàn)場時,如何樹立信息導(dǎo)偵理念,及時、全面、準(zhǔn)確地收集與案件相關(guān)的信息,真正提高警犬的使用效益。
一個犯罪現(xiàn)場的發(fā)生,必須有著致其發(fā)生的犯罪行為存在,也就必然造成犯罪現(xiàn)場客體物發(fā)生各種變化,因此會留下或多或少的痕跡、物品。犯罪痕跡有的以物質(zhì)痕跡存儲于犯罪現(xiàn)場所特定的時空,有的以映象痕跡存儲于人們的腦中,有的以數(shù)據(jù)形式存儲于虛擬世界的信息交換中。對一個現(xiàn)場勘查信息的匯總,就是通過對現(xiàn)場勘查所獲得的各種信息的綜合,是現(xiàn)場分析的出發(fā)點(diǎn)。每一個犯罪現(xiàn)場的現(xiàn)場位置、環(huán)境以及現(xiàn)場痕跡物證的形成都客觀真實(shí)地記錄了犯罪發(fā)生的邏輯過程,都蘊(yùn)藏著一定質(zhì)量的犯罪信息。但就犯罪現(xiàn)場而言,不同的現(xiàn)場因其現(xiàn)場環(huán)境各有所異,遺留在現(xiàn)場的痕跡物證也就各有不同。因?yàn)槊總€案件現(xiàn)場,作案人作案動機(jī)的形成、行為的實(shí)施都是受到當(dāng)時作案人心理活動的驅(qū)使,因此在現(xiàn)場客觀存在的痕跡物證中必定蘊(yùn)藏著一定質(zhì)量的犯罪心理痕跡。通過對遺留在現(xiàn)場客觀存在的物質(zhì)痕跡,進(jìn)行逐一判斷、逐項分析,最終推理出作案人在作案過程中的心理痕跡;再把現(xiàn)場環(huán)境、痕跡物證、心理痕跡聯(lián)系起來綜合分析判斷,發(fā)現(xiàn)案件的內(nèi)在聯(lián)系,最終找到案件的本質(zhì),為破案指明正確方向。如2013年11月5日凌晨,天柱縣鳳城鎮(zhèn)某戶人家被盜1萬多元。接令后,警犬訓(xùn)導(dǎo)員攜犬隨刑偵技術(shù)人員驅(qū)車前往案發(fā)地點(diǎn)出勘現(xiàn)場。經(jīng)勘查發(fā)現(xiàn),在被盜人家四樓南側(cè)一陽臺處發(fā)現(xiàn)多枚新鮮的穿鞋可疑足跡;在其家五樓樓頂西墻上發(fā)現(xiàn)有上下來回攀爬的新鮮痕跡;從其五樓樓頂西墻處翻越過去為一陽臺,該陽臺的門呈鎖閉狀,經(jīng)該陽臺過去為某賓館樓頂陽臺;并在陽臺上發(fā)現(xiàn)有新鮮的殘缺足跡?。辉摎埲弊阚E花紋與這戶人家四樓南側(cè)陽臺上的足跡花紋特征相同;經(jīng)對賓館勘驗(yàn),一樓大門是進(jìn)入該賓館的唯一入口;調(diào)取賓館大廳內(nèi)的監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)除當(dāng)晚入住的旅客進(jìn)入賓館外,無其他人進(jìn)入賓館。據(jù)此警犬訓(xùn)導(dǎo)員判斷,犯罪嫌疑人作案后,肯定逃往賓館,極可能系當(dāng)晚住該賓館的旅客。警犬訓(xùn)導(dǎo)員立即以被盜人家四樓陽臺的一枚足跡為嗅源令犬追蹤,警犬充分感受嗅源后,立即沿樓梯往其家五樓樓頂追去,翻越陽臺直接追蹤至賓館陽臺上,從陽臺沿樓梯直接追蹤至該賓館某房,警犬對該房門有扒門的示警反應(yīng),警犬訓(xùn)導(dǎo)員立即叫該賓館前臺服務(wù)員打開該房間的門,警犬進(jìn)入該房間對放于該房間床上的衣服作出示警反應(yīng)。后經(jīng)民警布控,將回該房間拿衣服的楊某某抓獲,當(dāng)場從楊某某身上搜出8200元現(xiàn)金。經(jīng)對楊某某審訊,其對翻過賓館陽臺實(shí)施盜竊的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
現(xiàn)場訪問和現(xiàn)場勘驗(yàn)都是現(xiàn)場勘查的重要組成部分,二者相輔相成,缺一不可。現(xiàn)場分析若單依靠現(xiàn)場勘驗(yàn)所獲取的痕跡、物品,有些現(xiàn)場或現(xiàn)場外圍的信息則獲取不了,這樣就會影響現(xiàn)場分析的準(zhǔn)確性、客觀性和全面性。現(xiàn)場訪問中的證人訪問情況是對現(xiàn)場分析有用的各種證人訪問信息的綜合,包括現(xiàn)場訪問和其他調(diào)查訪問。所以警犬訓(xùn)導(dǎo)員在現(xiàn)場勘查的同時必須兼顧現(xiàn)場訪問工作,力爭要求做到不放過任何一個證人,向參與現(xiàn)場勘查的其他技術(shù)員收集好在案發(fā)前、中、后過程中,有無發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的蹲點(diǎn)守候的可疑情況,有無見到犯罪嫌疑人在現(xiàn)場實(shí)施犯罪的過程及體貌特征,有無見到犯罪嫌疑人作案后倉皇逃離現(xiàn)場去向等信息,為現(xiàn)場成功用犬打下基礎(chǔ),否則就可能導(dǎo)致現(xiàn)場分析,現(xiàn)場警犬的使用乃至整個偵查工作走入歧途。
如2012年11月4日1時20分,天柱縣公安局坪地派出所接群眾的電話報稱:其在剛經(jīng)過坪地鎮(zhèn)某村去拉豬的路上看到附近田里有3個人在燒火,極有可能是偷盜了電纜在燒線皮。接令后,警犬訓(xùn)導(dǎo)員攜警犬立即出勘現(xiàn)場,并向報案人認(rèn)真收集其看到3名嫌疑人大概的體貌特征與衣著情況。到達(dá)現(xiàn)場后詢問先期趕到現(xiàn)場處置的派出所民警得知,3名犯罪嫌疑人早已經(jīng)逃竄,現(xiàn)場留有兩卷電纜線;向先期處置民警了解了現(xiàn)場周圍環(huán)境、相鄰村寨及嫌疑人可能逃跑方向;對中心現(xiàn)場及外圍及時認(rèn)真仔細(xì)地勘查,發(fā)現(xiàn)多處踩踏痕跡;結(jié)合現(xiàn)場匯集的信息分析并開展工作。警犬訓(xùn)導(dǎo)員果斷以外圍現(xiàn)場一枚新鮮踩踏痕跡為嗅源令犬開展追蹤作業(yè),在追蹤距現(xiàn)場450余米的坡頂處將犯罪嫌疑人張某某抓獲。立即對嫌疑人張某某口頭訊問,得知其余2名嫌疑人情況,但不知他們的具體逃跑方向,繼續(xù)向張某某訊問這2人的體貌特征,以便追蹤發(fā)現(xiàn)認(rèn)定嫌疑人。當(dāng)警犬訓(xùn)導(dǎo)員再次以現(xiàn)場為中心開展警犬追蹤工作,追蹤至坪地鎮(zhèn)某村寨時,警犬訓(xùn)導(dǎo)員根據(jù)犬的作業(yè)情況,并以該寨是去其中一人家的必經(jīng)之路,以及當(dāng)晚天氣寒冷的情況綜合分析判斷,嫌疑人肯定是逃回家了,警犬訓(xùn)導(dǎo)員果斷攜警犬隨偵查員前往其家中,在其家中二樓臥室內(nèi),將正睡在床上的犯罪嫌疑人一舉抓獲,之后又將準(zhǔn)備去張某某家躲藏的另一嫌疑人一舉抓獲,經(jīng)對3名嫌疑人審訊,該3名嫌疑人對實(shí)施盜竊電纜線的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
從與案件一般規(guī)律的比較上來進(jìn)行現(xiàn)場分析,各類案件均有各自的一般規(guī)律,對盜竊案件現(xiàn)場而言,有被盜的財、物可查,多數(shù)現(xiàn)場都留有作案人的手印、足跡及工具痕跡;對殺人案件來講,有尸體、痕跡物證多,且多數(shù)都有預(yù)謀;而搶劫案件,現(xiàn)場一般都有反抗、搏斗的情況發(fā)生,并多有兇器、痕跡物品的遺留,現(xiàn)場較少被偽裝及破壞;當(dāng)慣犯作案時,作案手法嫻熟且具有習(xí)慣性;當(dāng)初犯作案時,作案手法粗糙直接;若熟人作案時,作案手法有其相對單一性等等。因此,警犬訓(xùn)導(dǎo)員首先要熟悉和掌握各類案件的不同規(guī)律,在參與不同類的刑事現(xiàn)場勘查時,依據(jù)不同性質(zhì)案件作案的一般規(guī)律,努力尋找并準(zhǔn)確提取犯罪嫌疑人遺留在案發(fā)現(xiàn)場的痕跡物證。在提取的痕跡物證中,進(jìn)一步提取供于警犬使用的有效嗅源,全面收集及運(yùn)用公安各專業(yè)方面的相關(guān)知識。結(jié)合對案發(fā)現(xiàn)場的勘驗(yàn),現(xiàn)場調(diào)查訪問時從周圍獲得的情況,在現(xiàn)場使用警犬前,及時進(jìn)行分析比較,以確保提高對現(xiàn)場分析的正確程度為契機(jī),同時通過使用警犬為案件的偵查提供正確的方向,并著力提升現(xiàn)場用犬的效益。
如2014年4月17日22時46分許楊某某報警稱:在天柱縣鳳城鎮(zhèn)某市場肖某某家中臥室柜內(nèi)的金首飾被盜,價值6000元。經(jīng)勘查發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)場一樓有一防盜鐵門,門鎖完好,分析可能系熟人作案,也可能是技術(shù)性開鎖,被盜現(xiàn)場位于整棟單元樓的5樓,現(xiàn)場門鎖均完好,在臥室地面發(fā)現(xiàn)殘缺的穿鞋足跡;現(xiàn)場除了柜內(nèi)原放置被盜物品的衣服被翻動外,其他物品未被翻動,衣柜柜門處未發(fā)現(xiàn)指紋。經(jīng)詢問受害人得知,家中請了兩名工人在改造自己的廚房,工人拿有進(jìn)門的鑰匙,從門鎖完好的情況分析,兩名工人的作案嫌疑較大。走訪該棟樓未發(fā)現(xiàn)有前科及吸毒人員,分析是該棟樓住戶作案的可能性不大。綜合上述獲得的信息后分析,警犬訓(xùn)導(dǎo)員心中基本明確作案人就是受害者家里的兩名工人,并根據(jù)現(xiàn)場提取的足跡氣味為嗅源,令犬追蹤,警犬充分感受嗅源后,從受害人家中直奔一樓,直接追蹤500米至其中一名工人的家中,該名工人未在家,后接到受害人的電話稱,該兩名工人承認(rèn)盜竊物品的事實(shí)。
(作者單位:陶政鈺,貴州省天柱縣公安局,556600;
安祖煥,貴州省公安廳警犬基地,550000)
(編輯:顏 勤)