文/易憲容

?

6.9%的增長(zhǎng)速度并非是問題

文/易憲容

2015年的GDP增長(zhǎng)速度已經(jīng)出爐。按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，初步核算，全年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（簡(jiǎn)稱GDP）676708億元，按可比價(jià)格計(jì)算，比上年增長(zhǎng)6.9%。看到這個(gè)數(shù)據(jù)，有媒體渲染這是25年來(lái)中國(guó)最低的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，覺得中國(guó)經(jīng)濟(jì)出了什么問題了。但實(shí)際上一點(diǎn)沒有問題都沒有，反之，從這個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整，正在從以前的病態(tài)經(jīng)濟(jì)回到正常。

中國(guó)GDP內(nèi)容正在轉(zhuǎn)變

因?yàn)?，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度重要嗎？當(dāng)然是很重要，但要看一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度里面是依靠什么內(nèi)容來(lái)增長(zhǎng)的。如果兩個(gè)國(guó)家GDP的增長(zhǎng)速度一樣，甚至于一個(gè)國(guó)家GDP增長(zhǎng)速度比另一個(gè)國(guó)家高，但是其GDP裝的內(nèi)容不是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)、不是科技產(chǎn)品、不是有市場(chǎng)有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，而是傳統(tǒng)產(chǎn)品，那么這樣的GDP增長(zhǎng)速度最高、總量最大意義也不是很大，反之可能成為負(fù)效應(yīng)。

比如說(shuō)，中國(guó)的GDP內(nèi)容與美國(guó)相比，我們的GDP更多的裝的是房地產(chǎn)內(nèi)容，或中國(guó)是“房地產(chǎn)化”經(jīng)濟(jì)，而美國(guó)的GDP裝是高科技產(chǎn)品，看起來(lái)美國(guó)的GDP增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國(guó)，但是論經(jīng)濟(jì)實(shí)力，中國(guó)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)相比，還有一個(gè)很長(zhǎng)的距離。所以，2015年中國(guó)的GDP增長(zhǎng)下降，或?yàn)?5年來(lái)最低水平，這并非是什么大不了的事情，反之說(shuō)明了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)或GDP內(nèi)容正在改變。

2015年影響中國(guó)GDP增長(zhǎng)放緩或下行的最為重要的因素有兩個(gè)方面。一方面，國(guó)內(nèi)固定資產(chǎn)投資下降，尤其是房地產(chǎn)固定資產(chǎn)投資由往年的20%-30%增長(zhǎng)下降到1%，在這種情況下，占固定資產(chǎn)投資達(dá)到25%以上的房地產(chǎn)市場(chǎng)投資下降，自然會(huì)影響整個(gè)GDP的增長(zhǎng)速度，而且下降的速度這樣大，更是會(huì)影響大。但是，這也說(shuō)明中國(guó)的“房地產(chǎn)化”經(jīng)濟(jì)正在調(diào)整?？梢哉f(shuō)，中國(guó)的“房地產(chǎn)化”經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)較大幅度的調(diào)整，才能為未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定發(fā)展之路，否則中國(guó)經(jīng)濟(jì)根本就不可能持續(xù)。正是從這意義上說(shuō)，中國(guó)由于“房地產(chǎn)化”經(jīng)濟(jì)的調(diào)整而讓GDP下行是好事而不是壞事?，F(xiàn)在的問題是政府有沒有膽識(shí)真的讓中國(guó)的“房地產(chǎn)化”經(jīng)濟(jì)調(diào)整而不是半途而廢。

另一方面，2015年GDP增長(zhǎng)速度下降與當(dāng)年出口增長(zhǎng)下降有關(guān)。從公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，2015年中國(guó)出口增長(zhǎng)為負(fù)增長(zhǎng)。作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三駕馬車之一，出口增長(zhǎng)下行也會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。但是，這同樣表明中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)與增長(zhǎng)動(dòng)力也在調(diào)整。因?yàn)閺闹袊?guó)加入WTO以來(lái)，中國(guó)出口得到前所未有的快速增長(zhǎng)，并很快就成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最為重要的動(dòng)力。但是由于中國(guó)出口品為前端及原材料型，所以這種出口增長(zhǎng)往往不能夠平衡環(huán)境保護(hù)及勞動(dòng)力資源等各方面的關(guān)系，其增長(zhǎng)當(dāng)然是不可持續(xù)。所以中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、出口下降也是一種必然趨勢(shì)。如果出口增長(zhǎng)下降影響GDP的增長(zhǎng)，也就意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在調(diào)整、在轉(zhuǎn)向，同樣是好事，市場(chǎng)根本不用過(guò)多擔(dān)心與解讀。還有服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)和居民消費(fèi)快于其他項(xiàng)目增長(zhǎng)也是意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正在調(diào)整。

6.9%的GDP增長(zhǎng)速度說(shuō)明了中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正在改變

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的包容性為持續(xù)增長(zhǎng)奠定了基礎(chǔ)

對(duì)于當(dāng)前中國(guó)GDP增長(zhǎng)速度下降，對(duì)于當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)生活面臨一些問題及金融市場(chǎng)不少亂象，其實(shí)根本上就不必過(guò)多的擔(dān)心。因?yàn)椋?dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)基礎(chǔ)面，往往市場(chǎng)是看不到的。一是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)全面展開已經(jīng)是不可阻攔的歷史潮流，或市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在中國(guó)全面展開。正因?yàn)椋袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)全面展開，中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的差異性會(huì)十分明顯。比如中國(guó)東南沿海不少地方的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平，而在不少中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平卻仍然不足東南沿海上個(gè)世紀(jì)80-90年代的水平。正因?yàn)檫@種地區(qū)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的差異性，中國(guó)經(jīng)濟(jì)具有巨大包容性，經(jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)了一些問題，根本就不會(huì)影響全局。即東方不亮西方亮。比如中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)，溫州及鄂爾多斯房地產(chǎn)市場(chǎng)的泡沫在早幾年就已經(jīng)破滅。而這種房地產(chǎn)泡沫對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)已經(jīng)造成巨大影響，但是這些影響到現(xiàn)在并沒有向全國(guó)蔓延。所以，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一些危機(jī)往往總是表現(xiàn)為局部的而不是全國(guó)性的。也正因?yàn)椋袊?guó)經(jīng)濟(jì)具有這樣的包容性，也就為中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠持續(xù)增長(zhǎng)奠定了基礎(chǔ)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一些危機(jī)往往總是表現(xiàn)為局部的而不是全國(guó)性的

二是中國(guó)有一個(gè)約14億人口的大市場(chǎng)。這是世界上任何一個(gè)國(guó)家都無(wú)法想象的。由于中國(guó)地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)水平差別大，個(gè)人收入分配比較不均，從而使得中國(guó)這個(gè)約14億人口的大市場(chǎng)不僅大，而且具有相當(dāng)彈性的增長(zhǎng)。一個(gè)產(chǎn)品在中國(guó)的消費(fèi)者可能來(lái)自任何階層的人，一瓶水可以從一元人民幣到幾十元人民幣都有市場(chǎng)。可以說(shuō)在發(fā)達(dá)國(guó)家，一瓶水超過(guò)20美元肯定無(wú)人問津。這樣富有彈性的市場(chǎng)肯定為中國(guó)的企業(yè)及中國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了少有的發(fā)展環(huán)境。讓企業(yè)更能夠面對(duì)不同的經(jīng)濟(jì)周期的調(diào)整。

正因?yàn)橹袊?guó)有這兩個(gè)國(guó)外市場(chǎng)少有的環(huán)境與條件，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的困難及問題都不用太多的擔(dān)心，都能夠渡過(guò)難關(guān)，走出困境。當(dāng)然，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著這樣的發(fā)展條件，為何同樣會(huì)面臨不少與困難與問題？這往往都是政府有時(shí)過(guò)多參與經(jīng)濟(jì)生活，有的政策不當(dāng)導(dǎo)致的結(jié)果。所以，這些年來(lái)，國(guó)際市場(chǎng)總是有機(jī)構(gòu)及投資者預(yù)言中國(guó)會(huì)出大問題，但是這些預(yù)測(cè)都沒有應(yīng)驗(yàn)。關(guān)鍵還在于他們不了解中國(guó)及中國(guó)的市場(chǎng)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)是面臨著許多問題，但是中國(guó)經(jīng)濟(jì)及市場(chǎng)的特殊性往往成為渡過(guò)難關(guān)的關(guān)鍵所在。

所以，在目前的情況下，只要政府能夠有清醒的頭腦，并正確地認(rèn)識(shí)自己的能力，減少政策上的錯(cuò)誤，就不用擔(dān)心中國(guó)GDP增長(zhǎng)速度下行，不要說(shuō)是6.9%，即使是最低到6%也不是什么問題。這些都可能意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正在向好的方向調(diào)整而不是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力不足。

（作者單位：中國(guó)社科院金融研究所）